有没有人考虑过，古代武将单挑的时候，有时候输的一方不是武艺差

Answer 1

现在有近视，古代当然也有近视。

但是现在有眼镜，古代可没有眼镜。

古代虽然没有电视、没有手机，但是古代人看书也容易近视，很多人白天需要干活谋生，晚上才有时间点个煤油灯苦读诗书或者兵书，由于光线不足，近视的几率非常大，比如说凿壁借光、囊萤映雪等等故事，他们近视了不要紧，就算没有眼镜，还可以凑近点看，但是武将们要是近视了，打仗单挑的时候会不会受到影响呢？会不会因为看不清楚而败亡呢？

倘若吕布是个近视。

张飞：“三姓家奴，看我一矛！”

刘备、关羽：“二弟，我们来助你！”

张飞：“不用了，他没看清我这一矛，挡错了方向！”

只见吕布应声落马，卒！

武将也可能会有近视，因为稍微厉害一些的武将经常也读读兵书什么的。但是近视不是瞎子，稍微一点近视对打斗根本影响不大，若是深度近视，连对方武器杀来都看不清楚的话，这样的人在电视剧里绝对活不到第二集。这样一个“瞎子”是成不了武将的，“老板”也不是傻子，当然也不会让这样的人做武将。

其实武将单挑这种形式大多只存在于各种演义小说里面，事实上极少存在武将单挑的。作为战场的最高指挥官，一般都是坐镇军中指挥，就算冲锋也是在众人保护之下，这时候近不近视已经不重要的，将军的才能才是最重要的。

Answer 2

既然能成为武将，那么视力必然不会太差，所以这种可能性有，但仅仅存在于理论上，现实中存在的可能性太小。

纵观中国古代的武将的产生，如果是在升平盛世，那么必然要投入名门之下，习得绝世武艺，而后参加武举科考，从而得官取仕。除了这么一个途径，还有一个便是在边疆建功立业，从尸山血海中杀将出来，从而得以谋取武将官位。这种可能性在讲求出身门第的古代，可能性微乎其微。

但是无论这两种的哪一种，如果有着高度近视这种情况的话，都不可能成功。

后者自不必说，战场之上刀剑无眼，你看不清别人，但是别人却看得清你，这样的人除了送人头之外，没有其他用处，更遑论最终成为将军？

前者的话，本身条件不符，即使你出身高门大阀，拜访名师也不过是强身健体，先天不足制约了后天的发展，完全不可能上阵。

再看乱世，正所谓乱世出英豪，如同三国时期，很多名将并没有受到多少正经的武力培训，但是最终却成为了一代名将。这其实只是人们的一个误区。要知道，在古代尚武之风盛行，那些杀猪的，宰牛的，卖布的等等，很可能就习练过武术，具备了一定的基础。然后在战场之上不断磨练，成功脱颖而出，这是典型的幸存者偏差。

同样，想要幸存下来，绝不可能近视，不然必然是别人的刀下冤魂。

那么唯有一种情况，可能会导致将军的视力下降。

如吴下阿蒙的成语故事。说的是吕蒙学问不高，于是孙权便劝说他多读读书。后来他日夜勤勉，读了很多书，不再是当年的吴下阿蒙了。要知道古代没有电灯，武将白天时间很少有机会读书，那么读书要在夜间。昏黄黯淡的烛光下，长期看书必然会导致视力下降。

然而，一个身无长物的小兵是断无这种条件的。

综上所述，根本不可能存在所问的这种情况。

Answer 3

没有看到过哪本书中描写过武艺高强的将军是高度近视眼的。一般的描写都是虎背熊腰，二目放光。难道这光会指的是青光眼吗？值得深思哦。

Answer 4

很高兴回答你的问题

不要相信电影里刘关张会和吕布厮杀，和现代战争一样，将军会去拼刺刀？那样还打什么仗呢？

Answer 5

先问是不是，再问有没有。不要被小说、评书、影视误导，古代大将或指挥作战，或率众冲锋，但就是不会单挑，身为大将，身边必有亲兵相随，到了单枪匹马所谓单挑时，离死也就不远了。

再说近视，古之大将指挥作战全靠双眼观察形势，近视镜，望远镜辅助设备从何谈起，近视如何做大将，再者，大将应弓马娴熟，近视如何远射。

Answer 6

古代人很少近视，没手机没电视没网上游戏，练武的更不可能近视了。

Answer 7

有，怎么会没有呢！

大千世界，无奇不有。

因为练射箭练的，把眼都练得近乎瞎了。

尽管如此，可到了战场上，你身为大将，无论如何你得上，赢了你是纯爷们；殁了，你不成功则成仁，同样是一代英豪，或许还有机会得享配葬太庙的优待呢！

Answer 8

我们都认为两者都是理想状态下的比拼，

也有可能是昨晚睡不好啊！很多可能都会出现

Answer 9

这位兄台，你想多了，古代武将单挑也仅限于小说与评书，正史上这种单挑极为罕见，古代战争几乎清一色的都是“群欧”。