1

历史不能假设,也不能重来。历史曾经给过项羽机会,但他没有把握住,现在,即使他渡过江东,也不可能有卷土重来的机会。其原因很多,重点有五:

1、自从项羽杀了义帝之后,就已经失去人心了,而且暴秦已灭,项羽已没有当初那个号召力了,绝无可能再次迅速组织八千子弟兵,并凝成强大的战斗力。

2、八千子弟兵伤亡殆尽,文臣猛将分崩离析,纵然渡江成功,也是独木难支。

3、当时,南方多数地区已被越人占据,项羽不是他们的盟友,但却大都支持刘邦。

4、项羽勇武过人,谋略不足。当天下大乱之时,尚有一争之利;若天下大势已定,以项羽的能力,绝难东山再起。

5、反观刘邦,不但知人善任,而且其非凡的政治能力,就连现代的毛泽东主席都称赞他是一位高明的政治家,项羽在他强大的时候都不是刘邦的对手,何况如今“天时”、“地利”、“人和”尽失,如何能再有作为。

所以说,项羽即使成功渡江,据有江东,也是不能长久的,也是不能成功的,但他虽然不能赢得天下,却以其鲜明的个性,豪迈的气概,嬴得后世的敬仰,令无数英雄豪杰为之折腰。项羽,不管是他的成功还是他的失败,他都是中国历史上惊天动地的英雄。

最佳贡献者
2

没有机会了,项羽大势已去,就算盖世英雄项羽力挽狂澜也不能成功了,所以就算逃回江东也不可能东山再起了,项羽就是一个末路英雄。咱们先来看一下最后的项羽与刘邦的决战!

楚汉大决战——垓下之战

四年的楚汉对对峙双方都兵困马乏,刘邦与项羽就以鸿沟为界,划分天下,订立盟约,就在双方撤军回营的时候,刘邦手下说,项羽大势已去,天下归汉,诸侯背叛项羽,现在正是灭亡项羽的时机,不可放虎归山,错失良机。于是刘邦就撕毁条约,全力追击东归的项羽,可是没想到竟然又被项羽打的落荒而逃,逃回大营,刘邦又无奈的问张良该消息该怎么办?张良说现在你只需要写一封书写给远在齐地的韩信和彭越,封土封地给他们,让他们各自为战,必定带兵出征,于是派使者前往,果然韩信和彭越都带大军前来会和,聚集在垓下,由韩信带领60万大军,要跟项羽的10万大军决一死战。

《史记?项羽本纪》:

项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!”

垓下之战项羽损失惨重,逃回大营后,项羽嘴里念叨着:败了、败了。听到四面皆是楚歌声,项羽大惊,此时美人虞姬看出项羽从来没有这样过,就给项王敬酒来安慰项羽,项羽已经无心吃酒,虞姬为项羽舞了一曲,项羽抚琴唱到:

力拔山兮气盖世,

时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可柰何,

虞兮虞兮柰若何!”

随后虞姬拔剑自刎,项羽失声痛哭,在短暂的儿女情长之后,项羽发现士兵已经逃跑了,只剩下最后800骑了,项羽于是带领最后的800骑进行突围,一口气逃到和县的乌江口,刘邦派兵追杀,最后项羽只剩下28骑了,项羽来到乌江口岸准备东渡,项羽突然想到曾经带领8千江东子弟兵,无一人生还,自己无颜面对江东父老而苟且偷生,于是高喊“天之亡我”,随后拔剑自刎,一代盖世英雄就此落幕。

那么项羽如果东渡,有没有东山再起的机会?

1、刘邦不允许,既然刘邦撕毁条约,目的就只有一个,灭掉项羽,所以就算逃亡到项羽的江东根据地鲁地,刘邦也是会派韩信大军追杀过去的,不会放过项羽

2、项羽没有了东山再起的种子,本来项羽带领最后800骑杀回去,这800骑能在最后知道项羽要败的情况下,而没有离开项羽,必定是项羽的亲信部队,所以项羽要带领他们突围,因为还是有一线希望,再重新组建一支军队来,可惜逃亡到乌江岸边的时候,这800骑已经被杀死了,最后的希望破灭了,一念之下,项羽就自刎乌江了

3、最重要的一点,项羽自己知道大势已去,因为最后跟随项羽的部将和士兵都纷纷离开了,跑到刘邦帐下,项羽成了真正的孤军奋战,就算是项羽是战神也打不过刘邦的几十万之众

末路英雄项羽

项羽乌江自刎是最好的选择,后人并不因为项羽战败而去诋毁他,反而正是因为项羽的这种“无颜过江东”的意气,让后人所敬畏和尊重,李清照就曾写过一首诗:

生当做人杰

死亦为鬼雄

至今思项羽

不肯过江东

项羽无疑是那个时代最出色的军事家、领导者,项羽最后虽然败了,但也因此成了很多人心中的英雄。功过是非,就让历史去诉说吧!

3

项羽有勇无谋,又不占天时地利。何况韩信文武全才,项羽最终是要失败的。

4

要是历史能有如果,那是不是很多发生的 故事就会变得不一样了呢?总有人会问我,要是当初项羽不在乌江自刎,而是成功渡过乌江,回到江东,他是不是就有机会组织一群江东子弟东山再起了呢?

实际上我想说的是,项羽乌江自刎是他最好的选择,因为即使他渡过乌江,也没有机会东山再起了,并且倘若他渡过乌江,项羽也就不会像如今这样以英雄气概留名青史,让后人不断敬仰怀念。为何这么说呢?主要有以下3个原因。


失去人心

要说项羽的失败,最主要的一点就是失去人心,在他灭秦之后,其实人心还是很足的,奈何他火烧阿房宫,大肆杀害秦兵,就让跟随他的一些人已经感觉到项羽的残暴,在乱世之中,人们为了苟活,也许还能忍受项羽的这种残暴。

随着时间发展,后来项羽分封诸侯,并且最终杀掉义帝,更加让天下人觉得害怕,对项羽的残暴已经可以说是忍无可忍,也就是在这样的特殊阶段,刘邦才能够迅速收获很多人心,并且不断发展壮大。

所谓得民心者得天下,项羽已经失去民心的支持,身边猛将都死的死,投靠刘邦的去投靠刘邦了,即使项羽渡过乌江,回到江东地区,估计想要跟随他一起再东山再起之人也为数不多,因为大家都明白,项羽得不到民心,也就很难得到天下,没有人会傻傻追随的,这就是现实问题。


能力欠缺

项羽之所以失去民心,最主要的就是他的能力和性格所导致的。从能力方面而言,项羽军事能力很强,勇敢威猛,杀敌无数,但是他缺少政治领导能力,对管理天下没有什么能力可言,这就注定了项羽即使得到天下,最终也是无法守住的。

这一点有十分明显的例子已经证明过,其实项羽控制楚怀王,分封天下诸侯的时候,他就已经算是得到天下了,当时刘邦仅仅是一个汉王,根本不算什么。可惜项羽已经得到天下,还是不懂得如何管理天下,导致他分封的那么多诸侯,没有一个是好好听从项羽安排的,总是混战,刘邦才在夹缝中求生,逐渐发展壮大起来的。

要是项羽有一点点政治领导能力,对已经得到的天下好好进行管理,那刘邦就不会脱颖而出,项羽则可以顺理成章称帝,这样一来,后边的悲剧就不会上演了。

从性格而言,项羽实在有些不知变通,他就是典型的盲目自大的贵族性格,根本不懂得一些计谋策略,打仗总要自己冲在前边,也不会考虑一下战术问题,这就导致项羽和韩信的战争中,总被韩信使用计谋收拾,虽然说这些计谋有点无耻,但是在战争中,所谓兵不厌诈,只有胜利才是王道,失败了还有什么可说的。

正因为项羽这种刚正不阿还不知变通的性格,注定他在那样的乱世之中,是无法取得最终胜利的,只有像刘邦一样,几乎看起来没有原则底线,一切只要以胜利为目的即可,才能在那样的时代最终胜利。

我们可以看看垓下之战,原本当时刘邦与项羽已经签订好鸿沟协议,约定鸿沟以西是刘邦的地盘,鸿沟以东是项羽的地盘,项羽已经打算撤兵离开,刘邦就突然偷袭项羽,还以封地讨好韩信与彭越带领大军一起攻打项羽,才让项羽彻底失败而乌江自刎。

假如当时偷袭的是项羽,想必刘邦就被灭了,当然,要是项羽会那样想,鸿门宴上刘邦就灭了,根本不可能有后来那么多故事,可惜项羽根本不会那样想,这就注定了悲剧是不可避免的。


大局已定

经过垓下之战,项羽乌江自刎后,可以说天下大局已定,当时最强大的就是刘邦,刘邦深得人心,成为天下之王已经是大势所趋,即使项羽真的渡过乌江,回到江东组织好江东子弟一起攻打刘邦,想必也是以卵击石了。

毕竟刘邦当时拥有的是天下的贤才能人,而项羽就算拥有整个江东,以一个地方之力来对付整个天下,胜算几乎就是为零的,更何况刘邦麾下能人太多,萧何、韩信、陈平等等,根本就是千年一遇的人才,项羽想要再去找到这样的人才与刘邦抗衡,那是不可能的了。

所以项羽深知天下大局已定,自己大势已去,只能认命,项羽也是一个聪明人,与其回到江东面对那些江东父老,自己没有任何脸面,最后还没有翻盘机会,还不如乌江自刎,英雄末路,还能留下一个美名,并且死得轰轰烈烈,没有什么遗憾。

也正是项羽乌江自刎的英雄末路之遗憾,才让项羽的美名一直流芳百世,人们想到项羽,就会想到一个不怕死的英雄,从这一点而言,虽然项羽在军事上失败了,但是在知名度以及对后世的影响方面,毫无疑问他是成功的,而且是一个十足的大英雄,这就足矣。


结语

有的事情,到了一定的程度,就是没有回头路的了,这是事物发展的必然规律,就像破镜难以重圆,很多事情,我们只能遵循它的发展规律,想要逆天改命,那是不现实的,更是愚昧的行为,项羽虽死,可是项羽的精神永远活了下来,这难道还不算成功么?


备注:图片来源于网络,侵权必删,欢迎评论留下有趣思想。

5

很高兴能参与这一问题的回答。

秦朝灭亡后,项羽率领的楚军同刘邦率领的汉军进行了长达五年战争,史称“楚汉之争”。在战争初期,刘邦在项羽面前可以说屡战屡败,而在最为关键地垓下一战,项羽不仅全军覆没本人更是被迫乌江自刎。那么,当时兵败的项羽当真是无路可走了才在乌江自刎的吗?

在战争初期,项羽一方是占据了极大优势的,在战场上屡次打败刘邦所率领的军队。但到了战争后期由于项羽后方补给不足、战线拉得过长被汉军所包围,最终陷入十面埋伏被刘邦所灭。公元前202年项羽兵败,被刘邦军队围攻,后突围至乌江边上自刎。

面对数十倍于己的敌人,项羽却依然可以率部突出敌人的层层包围,可见项羽实力超群。后来当项羽败退到了乌江边那里分明有船,项羽是完全可以退回江东重整旗鼓的。就连项羽身边的人都劝说项羽凭借他的威名声望以及广阔的人脉,回到江东后江东的父老百姓一定会有很多人愿意为项羽效力,继续助他起兵与刘邦抗衡。面对当时这样的忠告项羽却出人意料的没有接受这个建议,放弃了重回江东再招募兵马的机会,选择自刎于乌江边。

“天既然要亡我,我为什么要渡江”。项羽一生打过的大小胜仗不计其数再加上本身又是名将之后,想必经历这样的失败在他眼里是非常不能接受的。就像他自己说的那样,渡江后是无颜面对江东百姓的。

可以想象的到要是让项羽成功地退回江东,刘邦一定不会善罢甘休。况且项羽这个人十分地重情重义,不想让那些以前帮助了自己的江东百姓因为自己而受到伤害,让无辜的百姓成为战争的牺牲品。

项羽此时这样退回到了江东想必会是更残酷的结局,项羽绝境中这样的选择方显真英雄。

6

首先说项羽是回不去的,要是真有退路他也不会被逼自杀。在当时情况下,若是真回去了,也再难召集足够多的人马,根本没机会和韩信公平一战,也许会被人设计抓住领赏。

有本事的人大多都有恃才傲物的特点,项羽也不例外,战场上的事情总是亲力亲为,把自己当一名武将来看,不懂得谋略,这也是为什么项羽打了一辈子胜仗,只败一次就完了,而刘邦屡战屡败却依旧可以东山再起。

再看时局,起兵总要有个理由,此时大势已定,项羽即便回到江东也很难再召集到几十万兵马,老百姓要求不高,能生存下去就满足了,要不是“贪官污吏”逼急了,谁愿意去打仗啊,若人都招不到,项羽早晚会被人抓住领赏。

上天是公平的,给了项羽无人能及的身体,若是再有诸葛亮的谋略,别说中原地区,哪里都去的。既然只能做一名武将,自然不懂的借势、广招人才,让别人帮自己打天下,一个武将的格局终究要败给刘邦。

7

楚汉争霸,项羽在乌江边被围,面对海量敌人,再加上自己的爱妃为鼓舞其士气果断自刎,于是英雄垂暮的项羽心中失去了所有的战斗,直接自刎于乌江边上。假如项羽放下脸面,重回江东,将来还有机会打败韩信吗?



一个人能不能成事,其实跟心态有着巨大的关系,说白了就是用最厚的脸皮坚定的干自己所要实现的目标。

西楚霸王的名头不是一般人所拥有的,但是项羽却止步于西楚霸王这个位置,开始惬意的享受自己美好的人生。

其实项羽的实力很强,尤其是打仗,总能以少胜多,不论再难的战役,只要项羽出手,敌人瞬间溃不成军。



主要是项羽太神武了,再加上他手下的亲军,一个冲锋,对面除了四处逃窜,几乎没有任何的办法抵御项羽的进攻。

一般来说有本的人,内心都比较狂傲,而项羽就是这样一个人,在所有天下人当中,除了自己项羽看不起任何人,哪怕秦始皇再现,自己也能轻易击败对方,这就是项羽的傲气,或者说自信。

有自信是好事,正是因为这种自信,项羽才能带着自己的大军扫平敌人,所以当项羽的自信消失的那一刻,也就到了他失败的那一刻。

垓下之战,项羽的手中只有十万将士,而他的敌人韩信却带了数倍于他的大军,即便如此韩信从来没有想过要跟项羽的大军进行对拼。



因为韩信明白,别看自己的人数比对方多,可战斗力不一定可以完胜对方,一旦让项羽捉住机会,只要输一场,肯定会出现大量的溃军,真要到那个时候,失败也是早晚的事。

所以韩信从一开始就没打算跟对方硬拼,而是一直以用心理战慢慢的消耗对方的士兵。

毕竟此时的项羽已经到了山穷水尽的地步,可万一对方来个破釜沉舟怎么办,为了保证己方的胜利,只能不断的消耗项羽的斗志。



因为只要项羽还有斗志,他手下的将士就会受到鼓舞,以少胜多的场景就会再现,韩信为了不让这种情况发生,只能不断的消耗对方。

可以说这场战斗,从头到尾韩信都是用心理战,自己有没有几十万的大军,真心不太好说,虽然书上记载着七十万大军,但是当年曹操南下之时也号称八十万大军。

所以说这只是一个虚数而已,其实韩信所带的兵马并不足一口气将项羽吞下去,但是被包围的项羽并不知道这件事,而且又因为己方士气不振,出现了大量的逃兵。



就连自己最心爱的人虞姬也为了不拖累自己,自尽于身前,这让项羽这个大英雄,在内心当中根本就接受不了如此的打击。

说实话,如果虞姬没有死,以项羽的个性,为了心爱的人,跳一次乌江并非什么难事,但虞姬的心直接成为压倒骆驼最后一根稻草。

也就是说,此时此刻项羽已经没有了任何的斗志,哪怕他还能活着回到江东,内心的豪情早已经退去,如同英雄迟暮一般,只能苟延残喘。



可以说韩信这种以攻心为上的战术,就是针对项羽而发明的,从头到尾双方都没有发生过太大的战斗,大多数都是韩信用自己的兵势在压制对方。

最终造成了一种敌我兵力悬殊的假象,也就是说不论在战术上面,还是心理层次上,项羽都已经输了,尤其是自己的爱妃自尽于眼前,对项羽的打击更大,当内心的支柱崩塌之后,想要东山再起绝不可能了。

8

我觉得,这个问题是空想着说旳。看看项羽的命理就知道了。

项羽,公元前232年6月24日生,八字为

己 庚 癸 己 丁 己

巳 午 亥 丑 卯 亥

己亥年(31岁一公元前202年):杀坐暗会比方(亥癸丑暗会比方成化,已亥相冲劫更旺,旺劫生喜食,旺食克杀,食杀相战,必死无疑。怎么能会不自杀再回去打仗呢?

9

没有机会

对比一下刘邦和项羽的所作所为,得出的结论就是,项羽在统治策略及谋略上,是远远不及刘邦的。

当项羽身边唯一一个为他着想,且有大才的谋士范增愤而发病死之后,刘邦已经笼络好韩信这位不世之将才为他出生入死,还有一个真心辅佐他,被他以礼相待的张良,以及诸多种种能臣(其中有很多项羽的旧部将)。就算项羽回到江东,以他倨傲的性格和败者的境遇,也不一定能招揽到如韩、张一样的人才与刘邦抗衡,又何谈逆转局势?

再者,项羽失势的原因,很大程度上是因为他逆转历史发展的局势,在秦已大行郡县制之后,又大肆分封诸侯王。周的教训已经很明确了,即使是分封亲属,将来也会互攻如仇雠,更何况那些与项羽并无特殊关系,一心只想借着他的力量复国的六国旧贵族?可惜项羽并没有认识到这一点,他的思维或许还停留在以藩屏王的旧有制度上,这样他即使夺回天下,也不会长久,甚至根本不会再次战胜刘邦。历史选择了结束诸侯制,项羽却逆流而行,自然不会成功。

其三,为人问题上,项羽几乎每克一城,便屠一城,入秦之后,更是屠尽嬴氏宗族,残忍如此,大概已经丧尽了民心。从他向民夫问路被坑骗一事中便可看出。而刘邦入秦后,不仅与民众约法三章,大获民心,还善待末代秦王子婴,给天下人留下了仁慈的印象。胜负之辨,在于民心。连民心都失去的项羽,怎会可能逆转局势?

最重要的一点是,天下君王,非但有君威,亦必有君术。所谓君术,君王心术也。项羽是一个成功的将领,也是一个足以令青史为之起敬的英雄,但他不是一个适合做君王的人,他与刘邦相比,最大弱项便是欠缺帝王心术。相对来说,领兵打仗容易,谋心交略极难。这就是项羽失败的最大原因,也是他永远无法战胜刘邦的原因。

10

大家好!我是霞客,我来回答。关心有趣文史知识,请点击右上角关注霞客哟。


我们不仅在电视上,还是在相关的读物上,都能发行描写日本士兵作战凶猛的段落。要知道,这些描写可不是空穴来风,而是对于历史最为真实的写照。很多和日军有过交手的幸存者,都会觉得这一群东洋矮子像是不怕死亡,不惜生命一样,只要有上级下达命令,他们就会一个劲的向前冲锋,简直就是一个很是恐怖的存在。

日本一贯喜欢用偷袭的套路开启战争,因为日本国家不大,人口和对手相比也不多,资源更少,所以只能先行动手,趁敌人没防备给敌人造成巨大损失,然后利用这个优势进行扩大战果,如果打的足够顺利很有可能让对手一败涂地。但是早期偷袭战法可以赢得整场战争,但是到了后来就只能在战争开始的一段时间占优势,越到后来越不行了。

日本士兵的身材是普遍矮小,在日俄战争后的四十年,到了侵华战争的1943年,日军士兵的平均身高仅为1.56米。但这并不意味着日本士兵不强壮,对日本士兵普遍评价是“身材矮小,但身体强壮”,日本从明治维新后就十分注重士兵身体素质的培养。

相对矮小但强壮的身材,在战争中其实是占据优势的。在远距离射击作战中,目标小便于利用掩体,而在持械的肉搏战中,又显得更加灵活。就这两点而言,身材矮小并没有成为日军在日俄战争中的劣势,最起码与沙俄士兵的作战中没有因此吃亏。

亲爱的读者朋友,欢迎评论里留下您的看法,一起讨论。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款