我的观点中认为女人裹过脚是非常丑陋的,而并不像古代男人所想象的那么美观。这双不健全没有发育好的双足,怎么看也和美丽搭不上边。而且在后天人为之下,把一双正在发育的脚裹得像发育不建全的畸形。而这种美作为现代的我无法理解,也无法苟同。而作为完美的一双玉足呈现出来的是健康是艺术品。
古代男人不看女人的脚,个别原因认为,怕丑陋的脚被男人看到而嫁不出去,而一旦看过就要娶之为妻的观点。一想也挺可怕的,要是万一看到一个既长相丑陋,而又有一双丑陋的双脚,那生活在古代的男人日子可真不好过,天天想着不要踩在雷区而小心过日子挺累的。在古代,女人在封建社会的压抑下,只是男人的附属品,一切以男人为中心。女人的脚只有在小时候父母看过和自己看过,长大以后只允许被称为丈夫的人观看。如果被另外男人看过,就是奇大的侮辱,与失去贞节是一同道理。
而在史书中记载,古代男人有恋足的情节,而足并不是现代女人的玉足,是被称为三寸金莲的小脚。而当时发明裹足的时代是五代十国的南唐最后的一代君王李后主。他喜欢读书作诗,画画,音律而样样精通,唯一不精通的地方是在政治上,而对于怎样治理国家却是一个庸才。在南唐岌岌可危之时,他把政事扔一边,在宫里打享其乐。
当时宫中有一名宫女,轻盈善舞,为引起李后主的注意,投其所好,自愿吃苦。开辟新的舞技用布缠足而致身子小巧玲珑,体态柔美如扶柳,而裹过的小脚就如一轮新月。她穿着素袜在李后主特意为她搭建的六尺金莲上跳舞,宛若飘飘的九天仙女下凡。而缠足舞蹈风行后宫引起李后主的喜爱,对其称为凌云之态。于是从那天开始,李后主传令宫中的妃嫔都要缠足,并且一再强调,越小越好。而小足不仅走起路来婀娜多姿,就像拂柳在摇摆,煞是美观。李后主说,女人的足以三寸唯美,这就是当时三寸金莲的开始。后来这种金莲舞蹈竟成为一种贵族的流行时尚,慢慢从宫中传入当时社会。
而所有的大家闺秀,坊间女子都成为这种封建的倡导者。这种变态的李后主,不好好专攻政治,想想怎样把国家治理好,而大把的时间都放在怎样行乐上,这样的帝王也真长久不了。而裹足的解放,一直延传到元朝末年,才有不缠足为可耻的观念被打破。而在清朝入关以后女子的裹脚才彻底解放。而在恋足的帝王当中,并不光有李后主,而汉代汉成帝也是一位恋足皇帝。史书上记载,汉成帝因为一次早上冒雪打猎,染上风寒,从此对女人失去了兴致,但是却爱上了女人的玉足,每次都要摸着女人的小脚才能入眠。而从这以后,汉成帝在选女人的时候,先看其玉足是否美丽柔软,后看长相是否美丽。
野史记载清人袁枚,认为从前的弓鞋就是舞靴。而缠足这习惯确实是起源于舞蹈。舞蹈是美的,却也有着更多的寓意。而在宋代歌妓,宫妃都继承了缠足而舞的传统,为寻乐的男性打开视觉的享受和供观赏的服务。都说男人是视觉动物,而一段美丽妖娆舞蹈中女人的美。别说男人喜欢,女人看了也一样陶醉,这也确实不足为奇。而在古代都以女人柔弱,娇媚为美,而裹足的女人真的如弱柳扶墙纤纤一握,好不娇羞可人!
在元代李炯有一首著名描写以脚而作的诗,里面直接描写了小脚女人的美丽与性感,妩媚多情。而古代的男人恰恰是出于对女性的美,是一种视觉上的追求和心理上的满足。而作为现代人也有着许多恋足爱好者,但是古代与现代的恋足是不同而语的。古代男人以女子变形的裹脚为美,而现代人为女人芊芊玉足,健康完美的形态才称之为美。而对于女人的美,什么才是女性美?以什么标准衡量美?不管古代与现代,这只是不同的人有着不同的感官衡量而已。
而对于古代男人不能看女人的脚,也有着并不是裹足的一种思想,而在曹植作的洛神赋中就曾对其女人体态加重描写,体讯飞鸟,飘忽若神,凌波微步,罗袜若尘。动无常则,若危若安,进止难期,若往若还。而曹植所描写的是对一种美的追求境界,这也可以说明古代人所推崇的裹脚有着不完美的一面。其实在古代女人的脚代表着是身体上最隐私的一部分,如果仅仅把脚当成一个走路的用处,那又何以为女人所重视,作为古代大门不出,笑不露齿,只尊从三从四德的女人,怎么会随便的,杷脚出示给别人随便看呢?
在山海经里曾记载一个故事,女人的脚和生育有着密切的关系。在上古时代有一个女子山中游玩,发现一个巨大的脚印,而女子出于好奇,为什么这里有这么大一个巨人脚印?它小心的把双脚放入脚印当中,来回游玩,一直到天黑,恋恋不舍的离开那里。回到家中没多久,却发现自己怀孕了。据说那个脚印是天上雷公留下的,而那个女人生下的就是有名的伏羲。而这个故事从百姓那里一直传承下去,而且说明当时女人的脚确实有着不同的重要因素。
其实我们都知道这只是传说,并没有依据,也并不可信。而对于当时的古代毕竟有古代人的活法,而男人不能看女人的脚也许都是从这些故事里传承下来的谣言,而每种都有着不朽的传奇和依赖性。而对于现代人女人的脚在夏天随便看,并没有少些什么,而美丽的女人玉足正是我们生活当中不可多得的风景线。