即便是古代有瑞士银行，该灭亡的还是会灭亡。我们以其中最重要的货币这一环来分析一下。以中国为例，古代大多是以金、银、铜这三种金属作为货币，而清朝以前流通的大多是铜币，当然更早的贝币注定不会成为全世界的流通公认的货币，不然沿海地区什么都不用干，捡贝壳就世界首富了。古代之所以选择这金、银、铜三种金属作为货币主要是因为这三种金属的稀缺，或者说古代几乎所有的金属都是稀缺的。因为生产力低下，古代的金属产量是极低的，别看现在各地考古发现中金、银、铜制的文物不少，但你要知道那可能是古代几代人积攒的产量，被那处在社会顶端的部分人拥有。以唐朝为例子，唐朝经历了多次盛世，可以说是古代各个朝代中很强盛的了，但它也面临铜钱供应严重短缺的问题。
在当时那种社会情况中，货币不能流通代表的是经济的低迷，因为当时不像现在已经发展出了纸币、电子货币这样的多元化货币的经济体制。 你可以想象一下，古代普通人本来就没有多少人能够积累到货币，而那少部分拥有多余的可支配的货币还去存银行，那市场上的货币不是更少了吗？尤其唐代以前的铜钱还是以重量来代表钱币的购买力，这也是导致古代铜钱供不应求的原因之一，既然铜钱都不够流通的，那哪里还有钱可以存呢？
瑞士银行之所以出名，是因为他属于跨国投资银行，加上以安全著称，所以闻名世界。但是古代大航海时代以前，世界各国之间的交流是非常少的，顶多也就是区域性之间的一些简单的交流。尤其中国古代基本上大部分都是内供内销，进口的商品也不是普通人消费的起的，这样一种经济环境，很难产生国际性的金融公司，即便产生也只是地域性的银行。我们以古代的银行（钱庄）为例，出现最早的钱庄已经是宋朝了，而且也只是在一些商号内部或合作伙伴之间的简单的业务，对于这样的钱庄难道还比的了古代各个朝代的国库更安全吗？就算是诞生出了货币和安全的瑞士银行，你想想古代的交通，纸币是建立在金、银的基础上的，你存纸币有什么用呢？存进去一旦经历朝代的更迭，取出来不过废纸一堆了。如果你去存金、银，少量的还好说，如果是大量的那么怎么运输，想要安全就得运出国吧，你想想古代有几个国家比我们的各个朝代更安全？就算是运出去又能运到哪里去呢？先不说海上的海盗，就算安全的运送，那你存一遍取一遍的时间估计都得几百天的时间，这样的服务没有哪个皇族愿意体验吧，这种服务还不如存在自己国库里面。
再有就是古代朝代更迭，哪一次不是血雨腥风，成王败寇，又有几个输家能好好活着呢？人都没了，存款给谁呢？有钱不如好好利用到民生、国防上面，这也是古代各个朝代一贯的做法，有钱了就修修楼、增增兵或者存点私房钱到墓葬里面，而且还得留点做储备的，遇到什么紧急的天灾，还得救救灾。简而言之，面对服务周期长，且安全度也未必那么高的“瑞士银行”，还不如存在京城的国库，和皇室共存亡，所以即便古代有瑞士银行，古代皇族也把资产存入，该灭亡的还是会灭亡。看古代历史，有的时候如果只是钱的问题，很多的朝代也不会灭亡了，那些皇族的灭亡是因为他们跟本逃不出新统治者的追捕。
