婚姻会不会消亡？你怎么看？

我有个孩子 离婚好几年了，觉得无比轻松开心，不需要再忍受别人的生活习惯，处理婆媳关系，家庭关系，很轻松惬意，很自在，想干嘛干嘛，父母均为政府机关退休，退休金高，身体好，不需要我照顾，我独生女，父母2套房无贷，自己2套房无贷，有车无贷（坐标上海）自己做生意年入几十万，不算多，够我们母女两花销，我和男友（离异无孩）说的很清楚 我不想再生孩子（我的子宫我做主）也不再结婚，哪天他想要孩子了，那我们就立马分手，双方经济各自独立，出去玩大家轮流买单，他送我礼物我必定还他差不多价值的礼物，礼尚往来，要是问我借钱的话，二话不说立马分手，我也不会从感情中捞取任何物质和金钱，根本没那需要。

谢谢邀请，个人觉得李博士说的是对的，婚姻走到后面一定会消亡，因为支持婚姻的基础已经消亡了，婚姻中很多东西已经开始走向衰亡了，所以用一句话来形容就叫――罗曼蒂克消亡史。

支持李博士的原因有以下几点：

1，婚姻不再是一对一的关系，未来多样化的婚姻关系才是对传统婚姻的补充。

举个例子：王先生虽然在婚姻一栏里填写的婚姻状况是：未婚。但也许他很早以前就有一个固定的性伴侣了，只是两人没有登记而已，那有人肯定是问：既然已经在一起那么久了，为什么不结婚呢？这就涉及到婚姻的多样性了，也许在王先生心里两人相爱不一定要用一张纸来证明爱情??。

2，不能绕过一点就是――同志问题，中国拥有大量的同志，这是事实。这些同志群体他们不可能和异性结婚，很多同志渴望领证，但现行《婚姻法》规定结婚的只能是异性，那就相当于把很大一部分渴望有证的同志挡在了门外。

而且很多同志有些有固定伴侣的都很喜欢小孩，渴望领养一个或者两个孩子组建一个家庭，但没有那个证，就意味着他们不能够享有属于夫妻的权力，如果没有结婚证很多同志的夫妻共同财产不能受到保护，孩子也会受到歧视。

3，李博士还提到很多男性对待妻子态度恶劣，不尊重妻子不懂得维护家庭，爱抚孩子，最近几年经常上热搜的什么丧偶式婚姻，诈尸式育儿，保姆式婚姻……这些都是降低婚姻幸福感的杀手，再加上现代人普遍压力大，经常内心深处不安全感与日俱增，双方都不信任对方，还有这些年女性经济实力大大增强，女性地位不断提高，经常出现一个家庭中女强男弱??或者男女不平等的情况，女性一旦拥有自我很少会再选择依附于男性，她们中那些优秀精英都更倾向于选择独立，所以单身潮的兴起绝对不是一个单列，它是目前优秀女性最好的选择。

4，婚姻的消亡如同国家机器的消亡它不是马上就消亡的，它的消亡会随着科技的发达，人与人之间的关系改变慢慢走向消亡的。

感谢小秘书的邀请，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

婚姻会不会消亡？你怎么看？我可以很负责地回答：一定会消亡。不过这需要一个过程，正如婚姻也不是人类有史以来就有的配偶形式。改变是这个世界的一个规律，没有什么一成不变的东西，如果真的有，那么也许“变”本身就是那个规律吧。

婚姻是伴随着人类发展而产生的配偶形式，从原始社会的群偶群婚到后来的夫妻制都是为了适应人类发展的需要。就现代世界的婚姻制度里，也有不同的婚姻制度，比如一夫多妻、一夫一妻、一妻多夫等等，但总体上是以一夫一妻为主体。

在中国古代社会里，多数实行的其实是一夫一妻多妾的制度，当然了这都是富贵人家，普通的贫贱夫妻，哪里养得起妾？而又有哪个\"妾\"愿意到贫贱之家？

婚姻是在法律上固定种族延续和财产延续的制度：

在原始社会，因为生产力低下，人与自然斗争的能力过低，只有依靠群体的力量才能完成种族的延续，财产全部集体所有，即使这样人们经常忍饥受饿，所以多数实行的是群婚，这极大地提高了种族繁衍数量。所以造成了人们只知道母亲，而不知道父亲到底是谁。这也叫母系氏族社会。

随着生产力的发展，更好的工具产生了，原始农业和畜牧业产生了，男子在生产中的地位逐渐显现。慢慢地有了私有财产，那么凭什么男子的剩余产品要无偿分享给女子或者其他成员呢？所以对偶婚姻就相应产生了：女子和男子组成固定的配偶家庭，赋予子女后代以男子的姓氏，这样责任和义务就产生了。以前的女子和男子负责的是整个群体，现在更侧重于家庭本身。这也叫做父系氏族社会。

慢慢地从原始社会后期过度到奴隶社会、封建社会、资本主义社会，这样的基本因素并没有特别的改观，但是特别是进入到近代社会，由于脑体劳动的差异性渐渐地被机械等等所取代和平滑，男女在社会生产中的地位正在慢慢地平等。这也就是男女平等的最根本的原因。

我们国家是社会主义国家，制度先进，尊重妇女权益，提倡男女平等，在法律上给予了充分地肯定，在实践里给予了最大的保护，实行一夫一妻制。相信随着社会生产力的进一步发展，人类的婚姻形式一定会有改变、甚至消失。当社会物质文明极大丰富和提高的时候，比如：当男子不再为陪嫁，女子不再为彩礼忧虑的时候，那么人类将更追求于精神层面的需求。

也就是说婚姻有保护作用的时候，它就有存在的合理性；婚姻是枷锁的时候，它就有消失的合理性。但是无论怎样，男女间的两情相悦和举案齐眉总是发展的趋势。未来的事谁说得清呢？

一家之言多有偏颇，欢迎朋友们一起来交流和分享，请关注我，一起分享更多的问答。

婚姻早晚会消亡，这是必然的结果。那时的物质生活极大丰富，已不再限制人们的欲望和想象，人们一辈子都在纵情享受热恋模式的浪漫甜蜜，尽情的追寻诗和远方，生孩子也是实验室工厂化最优生模式生产，再也看不到大腹便便的女人……

婚姻存在的最主要理由是，婚姻是最节约的经济生活单元，夫妻搭伙过日子，经济最省，效果最佳，副产品就是孩子。

男人在外闯荡江湖赚钱养家，女人在家相夫教子，努力做好后勤保障，相濡以沫，天经地义。

以前的男权社会，社会财富都集中在男人名下，女人只能依附于男人，女人没有社会地位，社会不但很强调婚姻存在，而且在这种存在里，女人有妻妾之分，还有随房丫鬟等，让男人很是逍遥，女人很是委屈。

随着基督教的逐步传入影响，一夫一妻制开始兴盛，达官贵人开始冠冕堂皇的只娶一妻。

随着时代的发展，女人的地位逐步得到提升，她们参与社会活动，参加工作，渐渐的有了独立的经济基础，但依旧专注于夫妻家庭生活方式，除非不得已失去这种机会。因为经济还远未达到财务自由的程度，甚至只是温饱阶段，生活压力和风险依旧很大，生育培养教育孩子的压力和风险依旧不小，依附于男人的理由依然存在。

随着生活节奏的加快，大家明显感觉到，即便是只生一两个孩子，压力也很大，无论是经济还是培养教育方面，很多人开始逃避，特别是女孩，她们在具备养活自己能力的基础上，不再专注于家庭式爱情生活，而是只想享受诗和远方。我们会发现当下不想结婚的人越来越多。

随着科技发展的日新月异，生产力得到了极大的解放，物质生活不再限制人们的想象，家庭生活方式已无存在的必要，养儿防老的动机也已荡然无存，婚姻也就慢慢的成了形式，随着时间的流逝，婚姻自然就成为了历史的故事。

有人会说，婚姻不存在了，谁还会再生孩子？人类不就慢慢灭绝了吗？不会的，大家尽管放心。

随着科技的发展，已不需要牺牲女人的美丽去生育了，完全可以工厂实验室化生产，而且根据个人和社会的需要，有目的的组合成最理想的基因序列，形成最佳胚胎，并在实验室里发育成长，由社会统一优育养大，妈妈只需像三宫六院的贵妇人那样，过问或跟踪一下成长过程即可。

社会会根据个体和社会发展的需要，制定出每年的人口生产计划，分配到各个实验室工厂安排生产，然后交给保育院教育抚养，孩子们也不再被升级考套牢，在最科学的教育模式下，快乐幸福的学习成长。

人们的爱情生活也得到了极大的解放，纵欲也不再像裹脚一样被缠住，而是根据你的想象，尽情的演绎诗和远方。

谢谢邀请[祈祷]（荷花）说说：

??婚姻～永远都不会消失的～??

??没有婚姻～人活着还有什么意义呢？??

??因为没有婚姻～就没有人类的传宗接代，也就没有人类的存在～??

1、婚姻会不会消亡，这在未来也许不久有可能实现。这句很现实意味着婚姻衰亡的话语，已经在很多分离男男女之中悄然兴起女强男弱，女性独立自主感的增强增加了多方向的就业教育机会，着重增强了经济地位的主观现象，促使在婚姻中显现了女强男弱的局面，所以说过去那种依附男性生活的方式，以及婚姻捆绑的模式，逐渐出于深入发展阶段。

2、日新月异的社会大变革促使了人们生活质量要求愈加提高，尤其是女性在追求个性解放，也需要追求个人自由及经济生活品质享受的同时，也对婚姻又有了新的需求，这份需求和感情男性还没有完全反应和接受过来，应付盲目的女性情感，所以说男女之间的情感在平衡感上，已经失去了偏颇，是感情和婚姻走向了衰亡的进一步转化瓦解阶段。

3、男人们同样在选择恋爱对象或者情人恋爱伴侣时，也需要选择既温柔又能独立生活的女性，往往这样的能够拿捏生活的女性，又有了更高和相匹配的男性需求，很难接受与自己平等或者稍微比自己差一点的男性，难以达到相濡以沫的程度。

4、婚姻会不会随着社会日益发展会消亡吗？如果男女平衡点上不能平衡，互相拥有一个相差交叉的吸引点，那么很难维护彼此之间的情感需求、欲望需求来达到人生的共同点，那么情感的需求亦日益降低的情况下，有男人和无男人已经没有太大的需求了，只是玩伴而已，终究会是婚姻感情产生的摩擦，而少了一份真正的强有力的需求，那么婚姻迟早就是消亡的结果。

不会。没有婚姻哪有人类的延续啊！

我来回答一下这个问题，李银河回答会的依据因为欧美单身已经50%，所以说婚姻会消亡。。。

我们要先看看婚姻制度的产生原因，我们知道，人类本身就是一种动物，我们繁衍后代的时间需要18-20年（从出生受教育到成年），这样的客观要求决定了人类需要组成家庭形式来养育后代。婚姻制度就是人类对这种形式的法律保障。

如果有一天，人类社会的繁衍后代的方式发生改变，婚姻制度有可能消亡，但目前来看，婚姻制度还是最优的存在方式。

欧美是一个很广大的文化区域，包括天主教区的东欧和中欧，基督教区的西欧，北欧和美洲。欧洲和美国虽然都是资本主义国家，也有很大的区别。欧洲是高税收高福利制度，美国是低税收低福利制度。制度的不同，对人们繁衍后代的方式也会产生很大的不同。说了这么多，就是要说明，所谓的欧美超过50%的单身的论断，纯瞎扯蛋，没有具体数据做支持。

再说一下家庭对社会新生代的成长问题，每一个孩子的天性都需要父母的关爱，家庭环境的好坏决定儿童性格的取向和成长的质量。试问，就算成年人可以不用婚姻制度来繁衍后代，那么儿童也不需要良好的家庭环境和父母来养育成长吗？

社会的问题就是人的问题，婚姻制度的问题就是人类繁衍后代的问题。目前来看，婚姻制度还会继续存在。

在中国，婚姻永远不会消失，为什么？这是受传统观念和习俗决定的。先不要往遥远的未来看，仅回头看中国几千年婚姻发展史，就不能否定婚姻在中国人的观念里是根深蒂固的，而李银河的观点，根本就站不住脚，她本身就有扭曲的婚姻观，自打王小波去逝后，她的精神状态不利于搞研究。

不管是世界哪个角落，人都有动物属性，但人又是高级动物，因为有思想，且讲文明。如果什么按李银河的观点，婚姻会消亡，那没有婚姻的社会将是什么样子的呢？恐怕家庭自然也就解体了，人类的宗族血脉就乱了套。结果是什么？你去想像吧。

婚姻消亡和单身的比例并不是因果关系，单身有很多因素导致，如感情不和、出轨、外遇而导致的离婚，一方意外病逝或出事故导致家庭的自然解体，像这些情况属于婚姻的消亡因素，但是对于单身者想走入婚姻，也会因很多因素暂时无法实现，只是阶段性单身罢了。

最后我要说的是，婚姻消亡的那一天，意味着人类已经到了濒临灭绝的那一步，如果用这种论断来做为学者的观点，那恐怕这个人神经真是出了问题。

感谢老师邀请！[祈祷]婚姻关系自建史以来，以其父母之命，媒灼之言决定两性之间的关系。达官贵人，地方显贵除了娶夫人之外，纳妾之风盛行几千年，妇女一直生活在水深火热之中，童养媳，买卖婚姻充斥着社会阶层，女人的命运掌握在男权手中。

自建立新中国以来，共产党费除了一切旧的婚姻制度，制定了《婚姻法》，使妇女自身权益大大提升，妇女能顶半边天。妇女的家庭地位大大提升，家家婚姻幸福，人口增长飞快。

随着时代发展，人们固有的思想思维逐渐开放，养儿防老等思想逐渐打破，年轻人追求自由恋爱之外，选择单身，同性恋皆有之。但这一切都取代不了婚姻关系的存在。如果婚姻消亡，即没有家庭，沒有了家庭，就没有了社会责任感和担当，没有婚姻关系的存在和约束，就没有下一代。所以婚姻关系只能不断改进完善，决不会消亡！