1

过桥公司的业务本身就是一个灰色地带。如果需要用过桥资金的公司,借这个资金去做还旧贷,借新贷,那么是违反金融业贷款的管理规定的。总而言之,在这个过桥业务中涉及到了多个相关环节都是灰色的,违规的甚至是违法的。

所以在垫资市场上,欺诈是最普遍现象,风险很高。很多公司吃准垫资公司资金来源不合法,专卖坑垫资公司。有些垫资公司又涉嫌暴力催收,最后逼迫借款企业家破人亡的。还有银行在其中掺和,各种利益尔虞我诈,非常肮脏。

1.不论是收过桥费还是利息,一般来说其年化实际利率早都过了36%,违规100%。不论是所谓过桥公司为自己的收费起什么样的名字,他在法律上都会被定为实际借款利息的一部分。假如一天只收1‰,那年化利率不也达到了36.5%吗?只收千一的过桥费用,可能在资金市场的人都很难找着。更别说收4%手续费了,那么过桥公司的收费是不是违反法律规定啊?

2.过桥公司如果没有取得金融放款资质,那他这种行为就属于刑法中打击的非法经营罪范围。中转过桥也是一种金融放款,所有经营业务都必须取得,要么金融办,要么银保监等监管部门的经营资质。按照2019年10月份司法解释,如果没有取得,就涉嫌非法经营。如果是用个人进行中转放款,那有可能被定义为职业放贷人,也同样违法。

3.使用中转过桥借款的企业,如果是向银行等金融机构进行借新债还旧债的,那么此企业已经违反了贷款管理规定。从法规上讲,如果银行发现可以提前收回贷款的,同时监管部门可以对贷款企业进行处罚。

4.如果此笔过桥垫资是由银行内部人员进行介绍的,那么银行工作人员涉嫌违规操作,银保监会可以根据违规情节对银行员工及相关支行进行处罚。

5.还有一个最大的风险就为:一般来说垫资公司的垫资资金来源一般都为四处借款集资而来,如果一旦出事,有可能被集资人报案,以非法吸收公众存款罪进行刑事抓捕。

其实目前中转过桥最大的风险在于:很有可能将旧款垫资还上了,但新借款批不下来。这样有可能会酿发两种悲惨结局,一种是垫资公司就变成了债权人,四处向借款企业追债。一种是借款企业无法还上钱,被垫资公司到处追款。由此适宜引发的各种社会悲剧,其实很多很多啊。

山东那个于姓男子,因为母亲被辱而反抗,对方不就是一个带黑社会背景的过桥公司吗?

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我!再多点点赞。

最佳贡献者
2

是否合法,得看这笔资金,使用的时间长短!据我所知,目前市场中大部分的过桥资金,利率都是偏高的,严格来算皆是不合法!

民间借贷利率界限

根据最高人民法院的有关规定,民间借贷利率界限可从“三区两线”来理解。

  1. 年利率≤24%的司法保护区,这个自然不用多说,折算成月息2%、日息0.06%,只要双方约定的利率未超过这个范围,那么就会受到法律的保护。

  2. 年利率>36%的无效区。无论借贷双方如何约定,日息也好、月息也罢,只要折算成年利率,超过了36%,那么就是无效的。借款人因此多支付的利息,是有权利要求返还的!

  3. 24%<年利率≤36%超过24%的自然债务区。对这个区域内的利息,法律不禁止、但也不鼓励,借款人可给、可不给,但已给的不返还、尚未支付的也可不给!

4%的垫资费、没有其他费用(或利息),是否合法

这与资金使用时间长短有最直接的关系。

  1. 资金使用超过一年、甚至一年以上,那么4%垫资费,不仅合理合法、还相当的“便宜”,比银行贷款要划算很多!

  2. 按折算年利率不超过24%(日息0.06%)来算,只要过桥资金使用期限超过66天,那么就并没有超过法律的规定,是合法的!

  3. 按年利率36%(日息0.1%)的界限来算,只要过桥资金使用期限超过40天。虽然偏高,但并未超过利率最高界限,已经支付的利息、依旧是有效的!

换句话来说,如果这笔过桥拆借的资金,使用期限不足40天的话,那必然是高利贷无疑,并不会受到法律保护的!

总之,4%的过桥垫资费,是否合理合法,与资金使用的时间长短有最直接的关系!

欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【财经者思】,记得多多点赞哦!!!

3

不违法。

理由一:垫资本是一种借款业务,无论出借人是否具有资质,都是合法的(但是已经被被法院认定为职业放贷人出借人的除外)

理由二:如果4%是月息,也只是不受法律保护,并不违法(放高利贷本身不违法,我国对高利业务并没有明确惩戒条款,但也不受法律保护,但是暴力催收违法)

理由三:垫资业务需要签订合同,息费也都有约定,为什么事前要签,事后反悔?

理由四:垫资业务实质上是一种大额信贷行为,承担的风险也高。

理由五:找垫资的原因最终还是因为自己无力处理偿还贷款。

4

过桥垫资是不需要支付手续费的,您正常付利息就可以

过桥垫资通常分为以下四类:

1、银行承兑保证金垫付。

2、银行贷款到期垫付。

3、消费贷款,房屋买卖贷款中的垫资。

4、其他类型的垫资业务。


过桥垫资,也是一种短期贷款,用途很明确。一般不会先收费用,都是最后一起给。现在利用过桥垫资来骗人的,实在太多。提前就要费用,很可能就不可靠。

5

先给大家解释一下什么是“过桥”,举个例子:A在银行借款100万元,期限一年,1年到期后A无力偿还,找到过桥公司寻求垫付,过桥公司通过一定的渠道了解到在贷款还清后,银行大概率会给A续贷。这时过桥公司垫付给A并约定一定的利息,A还款后银行续贷给A,A将钱还给过桥公司,整个业务完成。表面上看,通过过桥业务,A不会产生逾期,银行此笔业务不会产生坏账,过桥公司赚到了利息,是一举三得的事。

那么过桥公司收4%的过桥费是否合法呢?这里主要有两个点值得注意:1.过桥业务是否合法,2.收取4%过桥费是否合法

过桥业务是否合法?

其实过桥业务一直属于灰色地带,没有法律规定过桥业务不合法,但也不鼓励。但是过桥公司为了规避法律风险,在签订借贷合同时借款用途不会写“过桥”,一般用“经营”“生意周转”等用途代替。至于借款人借了钱去还了银行贷款这就是借款人的责任了,属于改变借款用途的行为,违反了借贷合同,万一出现风险,借款人承担全部责任。

收取4%的垫子费是否合法?

楼主的意思是收取借款金额的4%作为垫资费?本金100万,收取4万费用?那么期限是多久呢?

我们暂且按照本金100万,4万利息费用计算吧。

我们都知道按照法律规定:

1.年利率<24%的借款受法律保护。

2.年利率>36%的借款法律不保护超过36%的利息。

3.年利率在24%-36%之间的利息属于自然区,换句话说就是这部分利息借款人可给可不给,给了的出借人可以不予归还,没给的话就不用给了

那么本金100万,利息费用4万元,利率是多少呢?这取决于借款期限是多久。

1.假如正好利率是年息24%,那么年利息为100万x24%=24万元,即月利息2万/年,那么4万元的费用正好是60天的期限。

也就是说借款期限超过2个月,那么年息超过24%。

2.同样按照1的算法,假如正好利息是年息36%,我们可以算出4万元的费用是40天的期限。

也就是说借款期限40天以下的,那么年息超过36%。

综上1和2我们得出:

借款期限>60天,年息低于24%,合法。

借款期限<40天,年息高于36%,不合法。

40天<借款期限<60天,年息大于24%小于36%,超过24%外的利息可以不还。

总结

以上分析我们可以看出,借款100万元,费用4万元合法与否主要取决于借款期限。另外需要强调一点,贷款要量力而行,尽量不要超出自己的还款能力,过桥资金一般都是不正规的个人或者皮包公司放款,社会关系复杂,使用过桥资金有很大的风险。


以上就说我的回答,希望对您有所帮助。

如果喜欢我的回答,欢迎关注,每天与您分享财经、投资、信贷、理财、股票基金等干货。

6

说到到过桥贷款,可能很多朋友都不熟悉,但是在信贷行业的人对过桥并不陌生,过桥简单来说就是企业或者个人贷款到期了没法偿还,需要借用第3方的资金来偿还银行的贷款,然后再从银行贷款出来。

先来了解一下市场正常的过桥贷款费率

过桥贷款的期限一般都比较短,正常情况下一般都是在一个星期到两个星期之间,超过两个星期就都算是比较长了,因为期限短所以很多贷款公司的过桥资金都是相对比较高的,目前市场上的过桥资金利率大概是在日息1.5‰~3‰之间,相当于100万一天的利息是1500块钱到3000块钱之间。

日息1.5‰~3‰之间,折算成年化利率是非常高的,年化利率可以达到54%~110%之间,这个利息可以算得上是高利贷的。

根据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,民间借贷年化利率在24%之内是受到法律保护的,24%~36%这部分的利率属于自由债务,超过36%的部分是不受到法律保护的,因此超过36%的利率我们可以称之为高利贷。

如果按照最高法院的这个法律依据,过桥机构收取的日息1.5‰~3‰,其实是不受到法律保护的。

但大家需要弄清一个概念,不受到法律保护,并不代表它是违法的,目前我国也没有哪条法律规定民间借贷利率超过多少就是违法的。所以虽然过桥资金的利息相对比较高,已经远远超过了最高法院对民间借贷的保护红线,但是过桥资金高利率在市场上仍然是非常普遍的。

但从整体来说,过桥资金收取日息1.5‰~3‰其实算是比较正常的。跟普通的贷款利率相比,这个利息确实是比较高,但是因为过桥资金的特殊性,其时间比较短,而大家办理过缴资金的各种手续跟办理5年期的贷款其实没有多大的差别,过桥机构所付出的精力和人力成本都是差不多的,如果过桥资金的利息跟正常的银行贷款利息一样,那贷款机构的成本是比较高的,也没有人愿意去做过桥贷款了。

所以过桥资金日息在1.5‰~3‰之间只不过是正常的一种市场定价而已,虽然这个利息不受到法律的保护,但是仍然有很多人能够接受这个利息,毕竟当一笔贷款到期没法偿还之后,很多企业为了避免征信受到影响以及出现逾期带来的其他负面信息,即便再高的利息很多企业也愿意去承受。

再来看一下4%的过桥费用到底合不合法

你题目所说的4%的过桥费用有点太笼统,因为你没有说具体的过桥期限,有可能你过桥的期限是一个星期或者两个星期,甚至是一个月,不同的时间折算下来的利率都是不一样的。

假如你过桥的时间是一个星期,4%的利息算是比较高的,前面我们也提到正常的过桥资金利率大概是在1.5‰~3‰之间,一个星期的利率就是1.05%~2.1%之间,如果贷款机构收取4%的费用那就很高了。

但假如你过桥期限是两个星期或者两个星期以上,那4%的过桥费用总体来说并不是很高,这只不过是正常的市场利率水平而已。

当然具体4%算不算高,还要看你过桥资金的金额。因为不同的垫资金额,贷款机构收取的费率都是不一样的,通常情况下垫资的金额越大,费率相对来说越低,相反垫资的金额越小对应的利息会越高。

比如你要做1000万的过桥贷款,即便是贷款机构只收1.5‰的费率,那一天也有1.5万的利息,但假如你只做10万的过桥贷款,如果贷款机构仍然按照1.5‰费率收取,一天的利息就只有150块钱,这个利息连人工成本都不够支付。所以对于那些小额度的垫资,贷款机构所收取的费率一般来说会比较高。通常情况如果垫资的金额小于100万,很多贷款机构即便只垫资一个星期都有可能一次性收集2%~5%的费用。

总之,不管过桥公司收取多少费用,虽然过桥利率不受到法律的保护,但是他们所收取的费用也并不违法。而且他们所收取利息一般都是在双方协商的条件下进行的,如果你觉得4%的过桥贷款利率高了,那你可以不做,或者选择其他机构做,只要贷款公司没有强迫你要在他们那做过桥贷款,而且必须交4%的过桥费用,那么他们就没有构成违法行为。

7

这个问题很好,很多人不懂为什么人家要收费用,其实没有不要纠结这个事情,你要看到底给你的事情办成没有,如果没有给你过桥你可能损失会不会比较4%还要大。

过桥因为我的工作原因接触的比较多,按揭房、续贷垫资,每个月都会有,而过桥公司有利息和费用是根据客户的情况来定的,风险大利息和费用就会相对会比较高,4%这个费用说高也高、说少也真心不多,如果不收取费用也是给加利息里面了,要不就是多找相同公司肯定有收取的比较少一些的。

说实在纠结费用真心没有必要,说实在的如果没有这些公司很多人和很多中小企业都难过,特别是做抵押贷款的客户,有几个人到期能自己拿出来钱解压在贷的寥寥无几。

所以看问题不要太纠结一些事情,帮助解决问题了都皆大欢喜,能给你过桥说明你整体资质还可以,要不然你哭着喊着它们也不可能给你过的。

8

目前来说专门从事垫资业务的已经涉嫌违法了,专业垫资一般都是以盈利为目的放贷行为,一举报一个准

9

不要问合不合法,能帮你该感激!人家也在担风险,风险高利润也该高,做人重要有道德良知,过河拆桥问问良心,到有天真等钱应急救命时借不到就只能等死了,学会诚信会救自已!

10

是否合法,首先要看公司的资质条件

第一,是否取得小贷金融公司放款牌照

现在国家不允许没得放款牌照的公司,私下放款,如果放款,属于违规操作,也可以举报

第二,利息是否合法合规

利息在年化24%以下,才在政策的红线内。很明显,垫资过桥,一般期限就几天或者一个月,利息4%,肯定是不符合政策要求的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款