有的剧看时很爽看完就忘，延禧攻略就是这样。如懿传甚至不忍看下去，但后劲十足，剧中想表达的寓意真的很残忍却又那么真实，很容易引起同理心，让人不断回味。简单的说就像一杯好茶，有回香。

《如懿传》是《甄嬛传》的续集，故事背景和人物原型和《延禧攻略》完美重叠，不过，一样的朝代背景，故事剧情确实完全不一样的。

《如懿传》中的女主角是历史上的辉发那拉皇后，由周迅出演的乌拉那拉青樱，对应《延禧攻略》中佘诗曼饰演的辉发那拉淑慎。一边是女主角，一边是终极大boss，看来两人不管是在哪部电视剧中，都不可能亲如姐妹啦。

《延禧攻略》中的女主角魏璎珞对应的是《如懿传》中的魏嬿婉，虽然都不是省油的灯，但是两个人的人生观在双方编剧的笔下形成了鲜明的对比。

从原著小说来看，《延禧攻略》和《如懿传》相比之下，还是在宫斗的戏码上稍微逊色了一点。

过小说的网友都知道，《如懿传》在《甄嬛传》基础上升级了不少，然而《延禧攻略》虽然综合实力比较强，但是宫斗的时候还是不够严谨。如，辉发那拉淑慎、纯妃两人突如其来的黑化，她们黑化分别是因为痛失了亲情和爱情，《如懿传》中自然不会这么安排。大家都忙着自保，哪有时间和闲杂人等谈情说爱呢？《如懿传》中的妃嫔们即使不求上进，也要力求自保，不像《延禧攻略》中，女性角色都偏爱富察傅恒，魏璎珞和纯妃都先后因为富察傅恒推脱皇帝的临幸。

只能说，《延禧攻略》这部电视剧让大家看到了于正的进步，但是在宫斗方面，还是远远不够。《如懿传》小说已经在《甄嬛传》的基础上强化了不少，但是不少情节因为和《甄嬛传》太过相似，也会影响口碑

如懿传和延禧攻略虽然是同时播出，内容大致相似，但是其实两者还是有一些区别的。

第一、两部戏传递的主题思想和价值观不一样。

延禧攻略是一部爽剧，走得还是传统套路的大女主式宫斗剧情。怎么个爽法呢？别人打我一巴掌，我要还一巴掌，甚至打到她趴下求饶。别人害我，我就要弄死她，不给她喘气的机会。

女主刚进宫被欺负，就用水将所有人的被褥都淋湿，之后还没受到任何惩罚，这在宫斗剧里面是很罕见的。皇后死前还要嘱咐她辅助皇帝，然而女主其实除了一股子狠劲之外，并无体现优异的智慧闪光点。

女主角犹如打怪升级一样，而且还深受游戏系统青睐自配各种辅助，什么话都敢说，什么人都敢怼，什么人都不放在眼里，皇帝莫名其妙就深爱她。看的时候很爽，其实事后想想，剧情是经不起推敲的。

而如懿传呢？如懿传里面更多的不是宫斗，而是一个深宫女子追求一生的“一人一生一次心意动”，却求而不得。这是贯穿在整部剧的主题。所以跟传统宫斗剧不同，女主更多的是被暗算之后被动地去防卫。是如懿的智慧不如人吗？还是她心计不够深吗？都不是，是她根本就不屑于这些争斗。因为如懿求的不是后宫至高无上的地位以及权势，求的是得到皇帝的心意，但是君心难长驻，这就注定会是一个悲剧。

第二、论两部戏演员的演技

延禧攻略里面被盛赞演技的是佘诗曼，并不是女主。吴谨言的演技其实真的很流于表面，喜怒哀乐的表情变化都差不多，都是标志性地睁大眼睛，伸长脖子，还有很大的进步空间。

而如懿传里面，周迅的演技是毋庸置疑的好，特别是里面的哭戏。不是所有的哭戏都要歇斯底里鬼哭狼嚎五官移位姿体大幅摆动才叫好。周迅在里面有一场哭戏，是被玫答应陷害她把白花丹粉放在药里面以致毁容后，如懿被逼应战宫斗，不得不想法子拉拢李玉。在替李玉治伤后如懿遣开身边的婢女惢心，独自一人坐在宫门前黯黯流下了眼泪。这段哭戏体现了如懿心中的落寞和无奈，深宫之中身不由己，即便自己不想去争抢，也会被逼推着往前走。

第三、台词方面

延禧攻略的台词都很大白话，深怕大家听不懂，讲得白之又白。这是用现代的台词演绎古代宫斗剧。

如懿传里面的台词很多都值得细细推敲。

举例一段：

如懿在行封后大典之前，和甄嬛有一段对话，其中如懿问到甄嬛，难道从来没想过要做先帝的正妻吗？

甄嬛回答道：皇帝是天子，身在万人之上，无人之巅，他们永远都不可能真正成为一个女人的夫君，便是皇后，也是他们身边的臣子奴才。哀家从未做过皇后，当然不可能没想过后位，但哀家从来没有真正在意过后位。因为君心，从来就是这世上最难揣摩，最难把握的东西，也是最不可信赖的东西。

这段台词相当点题。甄嬛看得很通透，因为她很明白君心是不可能系在一个人的身上，也说明了其实甄嬛并不爱先帝，对先帝的感情跟如懿对皇帝的感情并不一样，所以甄嬛活得最长过得最好。在这里也点明了如懿封后之后，她所追求的君心很有可能是得不到的，会悲剧收场。

如懿传里面有很多甄嬛和如懿的对手戏，对手戏里面的台词都暗含深意，很值得再三玩味。

综上所述，延禧攻略和如懿传同时播放的时候，延禧攻略胜了一筹是因为节奏上的快感给观众带来了一定的感官上的爽。但其实如懿传是一部慢剧，需要耐心慢慢品味。而现在如懿传的讨论程度超过了延禧攻略，正正是证明了这个道理。

先打个比方，《延禧攻略》有点类似流量明星，有话题有流量有热度，但流量小生一波接一波，过了这一茬儿，谁还记得你是谁，谁又会把一部快餐剧反复看。

而《如懿传》更像一个演技实力派。一开始你对她期望特高，难免吐槽这不够完美，那还可以提升，但都因为你对她有要求，觉得可以更好。

最近刚看完《如懿传》，之前看不过是断断续续。我追剧一般都会过一段时间，等口碑评分都稳定了，再试看几集，值得追的再好好看。毕竟现在的连续剧动不动就七八十集，中途弃剧未免太浪费自己的时间。

先看情节，谁的故事讲得好

《延禧攻略》播出时热度很高，很受欢迎，在于整部剧用了很多很讨巧的地方。比如，人物设定上，非常契合现在年轻一代女性的价值观，不高兴我就要说出来，被欺负我就要反抗，一路升级打怪，从宫里小白到kol。

这些都让人看的时候很爽，感觉替主角出了口气。但难免人物设定难免扁平单一，而真正好看的人物是丰富复杂的。

说说《如懿传》的剧情发展，确实让人越看越着急和压抑。

比如，如懿为了爱情的义无反顾；比如在后宫对后位权势什么都不在乎，只在乎与皇上的两情相悦。还有最后少年时的青梅竹马，变成了中年的互相埋怨和哀莫大于心死。

观众大概只会边看边说，如懿怎么那么傻。什么都会变，不过是爱情的真相，何必身在后宫，还那么执着。但越看你对剧里的人物越记忆深刻，毕竟人性是复杂的，也才够鲜活。

再看服装、道具、台词、演员功力，

《延禧攻略》用时尚界这几年最火的莫兰迪色调，提升品质感，乍一看确实够美够梦幻，甚至还有点美剧制作的腔调，但经不起细看，再看下去，只觉得整部片子像戴着滤镜，隐藏着那些不够精细的地方。

台词上《延禧攻略》也更接地气，用了很多现在的口头语大白话甚至网络语言。

演员表演上，也没多少演技可讲。吴谨言算是本色出演，聂远的乾隆也没什么表演层次，秦岚演的富察皇后，那张脸的表情几乎没怎么变过。相对还有演技在的，怕是佘诗曼的娴妃了。

而《如懿传》没那么花哨，不管镜头、构图、服装、妆容，都经得起细看。台词、氛围营造也算不错。演员表演上，更高出许多。

虽然很多人吐槽周迅一开始的装扮，但她演技应该没人质疑。还有演甄嬛的邬君梅，演如懿姑母的陈冲，嘉妃的辛芷蕾，海兰的张钧甯等等，演技也不俗。

演乾隆的霍建华更是多次说自己因入戏太深，迟迟无法出戏。

最后的最后想说，

这些数得出来后宫剧（不是历史剧），我心目中的No.1,还是甄嬛传吧。

说说我的个人看法吧

延禧攻略销售的是一个完整的职场小白从最低层摸爬滚打的励志故事，就如同所有的职场剧，升级打怪与Boss恋爱;如懿传销售的富家小姐的一路坎坷的爱情故事，相信爱情为了爱情却被爱情辜负.

延禧的世界里，富察夫人担心女儿身体而不是女儿不能再生以保富察氏的满族荣耀，富察家的荣耀有富察男儿的战场拼杀，用不着像如懿一样乌拉那拉的荣耀全部系在女儿身上，延禧的世界里，可以看见人性的光辉，而如懿传里人人为恶，只有如懿一人一生都在为自己的少儿郎坚守，墙头马上遥相顾，一见知君泪断肠。

初看延禧攻略的时候觉得升级打怪的过程很爽，再看也就是职场升职剧的套路。但是如懿传也许一开始是我们的青樱弘历的年龄偏大会比较跳戏，但是随着剧情的深入发展，周公子对人物的拿捏到位，越来越喜欢这个一生都是为了少年郎的人，甚至连容嬷嬷也成功洗白。

每次看都是不一样的心境，这大概也就是如懿传成功的原因吧，个人理解，仅此而已…

延禧攻略是快餐，吃完了没啥回味的，如懿传是精致的大餐，一边吃一边欣赏，回味无穷。

两个剧我都看了，延禧剧情奇葩，脑回路清奇，一个丫鬟竟然可以在皇上皇后面前为所欲为，而且这丫鬟长得不咋滴，像个吉娃娃，大呼小叫，看的时候我都觉得尴尬无比，就是一没啥质量的网剧。

如懿传蓬勃大气，人物刻画细腻，个性鲜明，场面恢宏又能复原历史，不胡来，不胡演，爱情，亲情，友情，新欢旧爱交织，没一个人不在戏中，你细细品。

一说还真是，播出的时候我看《延禧攻略》了，没有看《如懿传》，后来又把《如懿传》看了。

《延禧攻略》似乎被遗忘了呢，今天看到这个问题才想起来，当初播的时候热度也很高呢。

不过现在说起《如懿传》，都拿来和《甄嬛传》做比较，《延禧攻略》被遗忘了，没有成为经典，这是为什么呢？

1、《如懿传》服化道更胜一筹。

2、《如懿传》更现实一点，《延禧攻略》女主人设太完美了，似乎没什么坎，《如懿传》相比更真实更深刻。

3、《甄嬛传》火了以后，大家都想找出一部能与你媲美的，于正拍的还是经不起推敲，内涵差一些。

我始终觉得如懿传评分低了[我想静静]。

按我的标准综合一下，觉得如懿传八分上是有的。立意还有人性或情感等等的刻画，别有一番质感，我觉得值九分上高分剧。

但就瑕疵在剧情方面，明显的第一遍看感觉到有些赶，没有甄嬛传从容，打八分。

延禧攻略重在给看者营造一种臆想上快感，就是说，你看着爽就够了。毕竟看剧时的这种快感在现实生活中体验不到的，借剧发泄一下那种快感。如懿传给人有点像看完第一遍，很舍不得，后劲大。

一部电视剧，无论好与坏，在不同的时间段，想要有热烈的讨论度，跟很多因素有关。

在《延禧攻略》与《如懿传》播出时，就有很多的呼声说，《延禧攻略》是在碰瓷《如懿传》，故意选的跟如懿传同样的故事背景，同样的时间段来播出。

而在当时延禧攻略播出时，大家几乎都在追延禧攻略，甚至有很多人都去网上找泄露出来的剧集，反观如懿传，则大家都是在喊着要弃剧，觉得太虐了。

同样的故事背景，延禧攻略之所以能够在当时有很高的讨论度，就是因为它符合了人性，就好像人都喜欢打游戏一样，喜欢的是这种闯关打boss的感觉，同样，延禧攻略也是这样，剧中的女主一路从小丫鬟到皇贵妃，一路除掉仇人，升级打怪，看着让人很爽，刺激了多巴胺，让大家很有兴致的去追剧，迫切地希望去一路跟着女主闯关下去，直到最后结局。

反观如懿传，女主一生都活得很憋屈，一路都是被人陷害，最后连自己曾经的少年郎也失去了，这样的剧情，让人看着很憋屈，如果不是出于对剧集的真爱，我想当时当下，应该不会有人追着去找虐的。

但是为什么当剧情播出这么久之后，如懿传的讨论度却比延禧攻略高呢？

《如懿传》演员演技在线

记得在如懿传刚播出时，大家都在吐槽男女主的衣着打扮，说有装嫩的意味，然而待如懿传更完后，大家对他们的衣着打扮都不再讨论了，此时跃然纸上的就是大家对男女主演技的赞赏。比如霍建华饰演的乾隆，在发脾气时的一气呵成，周迅饰演的如懿，被冤枉时的落泪，心死时的落泪等等，都让大家直呼演技在线。

同时剧中其他的演员的演技，也不输男女主，比如饰演海兰的张钧甯，饰演纯妃的胡可等等，每一位演员都是各有特色，表现出了每一位宫中女子的悲情命运。

《如懿传》中各种CP可以组

关于如懿传讨论最多的就是如懿和海兰这对姐妹花CP，还有如懿和容佩这段主仆情，以及蒙古嫔妃怼魏嬿婉的剧情，还有如懿和凌云彻这对知己CP，每一对CP单拿出来都可以成为一条线，都值得让大家拿出来分析一番，而正是这些CP线，也让整个剧集丰富了起来，不止是男主和女主之间的故事线。

《如懿传》整个剧集传递的价值观

《如懿传》这部剧，虽说也是一部大女主戏，但是传达的却是女性独立自主的价值观。如懿爱乾隆，但是她明白一个女人要活得精彩，真正需要做的是爱自己，在很多女人为了争夺乾隆的爱，一个个悲惨而死之后，她认清了她一直爱的这个人，她死心了，她敢于反抗，敢于活出自我，这样的价值观是让人一直值得去回味的。

谢谢邀请。

首先这两部剧都不是正剧或是历史剧，在一定程度对史实进行了改编，所以说不管是《延禧攻略》还是《如懿传》都不用说尊不尊重历史。由于这两部剧讲的都是乾隆皇帝后宫的故事，播出时间接近，所以常拿出来比较。下面就从以下几个方面来说一下。

1.服化道方面

《延禧攻略一改于正老师在观众心中的艳俗夸张，大红大绿的风格，采用高级舒适的莫兰迪色调，服装和人物造型也是参考了古代人物真实风格。而《如懿传》刚开播之际，就因为主演的年纪偏大，扮演少年少女有些违和，特别是夸张的妆容和有点颜色看着老气的衣服，更是有些出戏。

《延禧攻略》的服装虽然是仿古，却也带着几分现在审美的时尚感，特别是秦岚扮演的皇后，看着更加温婉动人。这也是《延禧宫略》在服化、色调更得人心的原因。

2.两部剧的剧情

这两部剧可谓是各有千秋，《延禧攻略》女主一改白莲花女主套路，摇身一变成为一朵黑莲花，一路开挂，神挡杀人，佛挡杀佛的气势，瞬间吸引了一波少女的放心。这边谈恋爱的甜甜蜜蜜，那边《如懿传》就没那么容易了，女主先是被冷落，禁足，进冷宫宫，被冤枉等等这谈恋爱谈的也太不容易了。正所谓，萝卜青菜各有所爱，不过这两部毕竟是宫斗剧，《延禧宫略》属于那种前劲十足后劲不足的剧，追剧的时候，各种后续剧情吊着胃口。而《如懿传》是一开始认为平平淡淡毫无波澜，你在好好品味，你就会在想看一遍。

3.演员演技

这两部都是很优秀的宫斗剧作品，制作十分精美，演员演技也是很不错的，若要真要论高低，我认为《如懿传》还是更胜一筹。不管事是霍建华饰演的看似有情，实则无情的皇上 ，还是周迅的饰演的皇后，向往心爱纯爱 ，却一次次的失望，她心中的心酸，无奈，脆弱，无助，都刻画的入木三分。其他配角演员也是让人印象深刻。我最喜欢的是舒妃，临死前才参透心爱的之人的凉薄，她说的“原来少年绮梦 都是痴梦一场” ，让人感叹她悲剧式的短暂一生。

《延禧攻略》中温柔端庄 善良大度的皇后，嚣张跋扈的高贵妃 ，还有借助自己手段当上皇后的娴妃，还有被网友叫做“大猪蹄子”的皇上都让眼前一亮。尤显不足的是女主魏璎珞，虽说不是特别尬演，也只能算是中规中矩把。因为她还算是个新人，相信以后她的演技会越来成熟。

差不多的题材 ，差不多的故事背景 ，《如懿传》就像一坛佳酿，时间久了，就会闻到酒香。