朱元璋的部下个个能征善战，怎么就预料不到狡兔死，走狗烹的结局

Answer 1

能征善战开国将军，这些只不过是我们后人根据史籍典故里捕捉到，吹嘘出来的罢了。

这些后世之杰，很多在当时也只是无名小卒，并没有像今天一样被封神。不要说将领了，就说皇帝，像刘邦、赵匡胤、朱元璋，还真以为他们一开始就知道自己是天命之子吗？当年还不是拾荒盗草之辈。只不过后来风云际会，把握住了历史的机遇，成功化龙而已。将领就更不用说了，好多也就是个山大王而已。他们其实就是老兵，一场场战役筛选下来，水平差的、运气差的，都死了，而活着的，这些经历让他们成了传奇。而之前，没有谁知道自己能活多少轮。后来气吞六合，横扫八荒，君临天下，号令神州的秦始皇，当年在赵国当人质时候，想必也是害怕的很，也运也命也 非吾之所能也，一切都是历史的因缘巧合，江山代有人才出，不能太把过去的成就当一回事。

跑是舍不得跑的。人为财死鸟为食亡，在巨大的权力和利益面前，没有多少人舍得放手的，都抱有侥幸心理。这些大将，很多都是从一无所有混成人中龙凤，你让他们放弃掉辛辛苦苦打拼挣下来的荣华富贵，你觉得他们肯吗？虽然说，历代君王很多都有兔死狗烹的操作，但是也不是个个皇帝都这样，即便是朱元璋，也不是把所有的当年的兄弟都杀了，所以自己还是很有机会活下去的。再加上点和亲什么的，只要自己安分守己，应该还是问题不大的（自我安慰）。纵观历史，混得很好，还懂得急流勇退的，一下子也就只能想到范蠡、张良、郭子仪、汤和了。

到底是这些将领成就了帝王，还是帝王成就了这些将领？其实，多看看历史就知道，虽说是彼此成就，但是更多的是帝王成就了名将。很多名将没遇到明君之前，还不是默默无闻，国士无双的韩信之前跟的是项羽，只是个执戟郎（感谢指正），后来才跟的刘邦。就算都预料到了，也都想蒙混过去。当年大家一起打江山，为什么最后是那个人当了王，其实是有道理的。乱世之下，实力是一切，大家让他当王，是出于认可他的能力。只要是聪明一点的将领，韬光隐晦、盘龙卧虎的，想方设法让自己活得久点儿，等初代帝王死了，碰上了个无能的二代、三代。司马懿就是这样成功的。要是后代牛逼，造反也赢不了 ，就是吴三桂的下场。

再者说这些名将并不都是什么好东西，他们腐化变质得飞快，他们的存在其实对国家和社会是弊大于利的，弑杀功臣其实很大程度上是有利于国家的稳定和长治久安的。这话虽然说的没有什么良心，但这个就是事实。当战争打完，天下已定，这些武人要么自我转型，要么被整死，留着是很大的隐患。多数武人将领都缺乏政治敏感，容易被当枪使，成为政治斗争的帮凶；不参与政治斗争的，也容易腐化堕落，在荣华富贵和一人之下万人之上的权力面前，稍不注意就迷失了；有真本事的，往往也有大野心，当年大家 一起光屁股打天下你什么样子我还不知道，现在说什么天命之子、真龙转世，骗骗老百姓可以，一起出生入死的战友才不不信呢。

所以说，将领们没有熬过安全期大多数就被老朱解决了，错不错杀也就没办法了，这就是帝王之术。

Answer 2

实际上这个问题问得有些牵强附会，地位再高，本事再大，他也是人，对待任何事情不可能面面俱到。那在这里我想问一下:汉朝的开国元勋韩信厉害不厉害，他能算出刘邦在利用他的能力，取得天下之后会不念旧情，对他下毒手吗？还有诸葛亮，能耐大不？而且在其未出茅庐之前，就已经预测三分天下。可他怎么可能想到真正需要他彰显其能力，北上伐魏，恢复汉室的关键时刻，却冒出了他人生当中最大的，也是唯一的对手司马懿。正是这个司马懿的存在，毁了诸葛亮和他极力辅佐的蜀汉王朝。难道你能说诸葛亮没有才能吗？

就象古人所说:谋事在人，成事在天。一个人的荣华富贵在其出生时就已经注定了，不是能由自己来左右的。就拿跟随朱元璋左右来打天下的功臣们，在大家同甘共苦的时候，朱元璋是不可能流露出自己的狼子野心。如果是那样，还会有谁为其卖命呢？

基于这一点，所以有一部分功臣会在明王朝建立以后，居功自傲，骄横跋扈也就不足为奇了。不要说朱老四了，就是后来的太平天国运动，在夺得南京以后，就开始享乐，并为了权利而自相残杀，内部火拼。你说东王杨秀清没有能力吗？可他就是鬼迷心窍，利欲熏心，竟然想把洪秀全拉下马，取而代之。就是在找死；

总之，有些人说什么朱元璋大杀功臣的原因就是:卸磨杀驴，鸟雀尽，弹弓藏，狐兔死，走狗烹。等等，其实根本不可能。你们忽略了一点，就是功高震主。如果换成你，你难道就没有任何疑心？就象宋太祖赵匡胤说的:你们今天可以给我披上黄袍，明天说不好也可能给别人披上。

不信大家可以查一下，朱元璋所杀的功臣当中，绝大多数都是自己，或者自己的家族，亲朋杀人越祸，徇私枉法，横行霸道，欺压良善。如果他低调做人，可能祸及自身吗？

Answer 3

封建时代打江山坐江山，打下江山后那些骄兵悍将贪恋权势，以致于迷失自我！

Answer 4

说到朱元璋这个我国历史上唯二的草根皇帝，虽说十唯二，要说最穷还的是朱元璋。但是朱元璋的成就不低。从一个草根最终到了九五之尊。地位跨度之大，算是之最了。其能力也是有目共睹。军事能力更是没的说。

能力虽然很不错，但是朱元璋的特点也很大。虽然大多帝王在称帝之后都会来点“狡兔死、走狗烹”的戏码。但是朱元璋这就不是杀功勋这么简单了，弑杀不足以正其志，应该叫屠戮。倒在朱元璋之手的功勋不下十万人。明初四大案被牵连的人就有十万人。都赶上古代一场大型战争的死亡人数了都。

然而有意思的是，当初的开国功勋有不少之后被认可为著名的将领，各个都是能征善战之人。可以说几乎每个人都是有才华的，最终只有有限的几个功勋落得善终，比如：汤和、徐达、张龙几人。剩下几乎所有人都没有预料到狡兔死走狗烹的结局呢？这究竟是什么原因造成的呢？

首先所谓的有才华、有能力也是之后培养出来的，在起义初期，大多是和朱元璋一样，文化程度有限，大字都不认识几个。而刘伯温那样有文化是比较少。

开始都是这些将领、功勋有的饭都吃不上，根本不知道明天是什么情况，可以说是走一步看一步。而在朱元璋的带领下加上自己的机灵、一定的能力，和运气，在每次战斗之中都活了下来，最终才成为开国功勋，在一开始一样，除了有限的文化人，大多也是空有一身蛮力的人物，还谈什么料到之后的情况呢？

在者说，今天我们觉得这些人是有一定的能力，比较出彩的人物，可能在当时也就是普普通通的角色呢。毕竟大多人之前也啥也不是，也不是什么名门贵族的，都是普通人，一些人因为运气，撑到了最后，或许并没有太过出色的才能。

不过最终活了下来，还没有怎么享福就被朱元璋嘎哈了。可能有朋友会说，那些有文化，在起义之前就有一定的能力的人呢，最终不也是死了吗？比如：刘伯温、李善长等人。

这些人可以说，因为本身之前就很有能力，最后到了明朝建立之初，大多的功绩都是位列在前的。而这些人在朱元璋着手处理开国功勋的时候，也就感觉到了，也是急流勇退。但是你不着别人，别人招你，大多被牵连致死。比如李善长和刘伯温因为胡惟庸案最终没能善终。

所以说，即便是能力出众，可以预料后事的人，自己可以退出来，但是无法规避被牵连，朝廷都稳定了，可谓是普天之下，莫非王土，能跑那里去呢。最终不是因为自己的原因的没能善终，是被牵连致死的。蓝玉一案牵连1.5万人，胡惟庸一案牵连3万人。有些躲了过去，最终也被连累了。

还有一种情况，就是自己作死作的。这种情况是多了去了。在没有称帝之前，朱元璋可以和大家称兄道弟的，啥也可以说。但是王朝建立的，就不能按照之前那样肆无忌惮了。是要君臣关系明确的。

一些人还没有转换过来，没有明白的自己的角色是什么还是按之前那样，这样大多就违背礼法了，你不死谁死的。还有仗着自己的战功就为所欲为，谁也不屌的那种，你不死谁死呢。

一个王朝的建立，经过多年的战乱，是需要修养生息。谁也不想在战乱了，社会上下在战乱的消耗下，已经疲惫不堪，而一些不明事理的功勋因为自己的一点小事就霍霍百姓，无法无天，这不是自己把头送给朱元璋砍吗。

不明白自己的角色，无法适应新的角色，并完成转换，就会被淘汰。再者虽然有功，也要低调，学会内敛，不要没事找事，自己找死，这样才能提高生存率。在被“扫荡”的过程当中生存下来。

不得不说，朱元璋确实是挺狠的一个皇帝，对待功臣的方式实在是让很多人无法苟同的。而这样的原因可能就是之前穷怕了，太过担心自己的皇权被夺去。而纵观我国几千年的历史，也能发现，落差越来的帝王，一般都挺狠的，对待功臣也是可以说不留情的。比如刘邦，韩信可以说算是该死，但是英布等人这不是被逼的吗！

可以看出之前地位越低的帝王，都是一些“小气加没有胸襟”的人。朱元璋把功臣杀了，而对待之前欺压自己的地主刘德竟然放其一马，这不是自欺欺人吗？留个好印象，别人也不是傻子啊。

不过出身不好的帝王也就刘邦和朱元璋两人，两人对待功臣都是一个比一个狠。一个诛三族，一个可以做到牵连到无法在牵连。但历史上就这两人，也无法印证出身不好的帝王就胸襟小、心狠手辣。最终还是看帝王自己的心胸了。但是出生不错，比如贵族之类的皇帝，对待功臣的几乎都是不错的。

帝王固然有不对的地方，但是开国功勋，如果可以收敛自己，不惹事生非，忠于皇室，做好自己，不要有把柄在外，相信也是可以辛免于难的。毕竟皇帝的心也是肉长的。本就有功劳，又会做人做事，还有什么理由能杀呢，这样还能被杀就有点说不过去了。

---

大家认为呢？谈谈你的见解和看法，下方留言探讨。

我是紫陌，欢迎大家的关注和点赞，期待和你一起探讨更多的问题。

Answer 5

我是扎心君，我来哔哔几点。

1狡兔死，走狗烹。不是每个皇帝都是这样的。而且朱元璋情况比较特殊。我慢慢讲，汉唐宋元明清。汉光武帝刘秀，唐太宗李世民，宋太祖赵匡胤，元世祖忽必烈，明成祖朱隶都没有杀功臣。赵匡胤杯酒释兵权，成为美谈。清朝也木有听说过。鳌拜嚣张跋扈，那么大的欺君之罪。也保住了性命。康熙念在以前的功劳上放过了他。刘邦杀功臣 ，不是杀的嫡系功臣。杀的是诸侯王。韩信，彭越，英布。严格意义上，都不能算部下。都是听封不听宣的一方诸侯。为了国家统一，不得不动手。后来，刘邦杀白马聚集大臣会盟。异姓不得封王，逐渐成了惯例。

2朱元璋，出身卑贱，淮右布衣。家里穷的叮当响。成了皇帝，内心深处还是有点自卑和不安全感。不像赵匡胤将门之后。李世民，北魏关陇军事贵族世家，八柱国之后。相当于军区司令兼政治局常委。忽必烈，黄金家族。打心里的自信和优越感。

3朱元璋年纪大了，本来传位给大儿子，朱标。可惜，温文尔雅，宅心仁厚，深受拥戴的朱标，盛年于37岁早死。立长不立幼，立嫡不立贤。左思右想，后来立了长孙朱允炆。年纪太轻。继位时才21岁。老朱怕镇不住众功臣宿将。开启了杀戮模式。魏国公徐达（间接），颍国公傅友德，宋国公冯胜。等等。只留下了，一个独苗，善于防守的长兴侯耿炳文。

4有的将领是自己死的，战死或者病死。不能算在朱元璋头上。比如，猛将鄂国公常遇春，外号常十万，四十岁得急病死的。

5有的将领，确实飞扬跋扈。比如凉国公，永昌侯蓝玉，做恶多端，比如永嘉侯朱亮祖父子。罪不可赦。自做孽，不可活。不能怪老朱。

6所以，各种原因，夹到一起，谁也不会想到有今天啊。本身，武将老大粗，就木有文臣，想得远。不过，文臣里聪明如，韩国公李善长和诚意伯刘伯温（间接），左丞相胡惟庸不也木有躲过去。封建专制王朝君要臣死，臣不得不死啊。大家要珍惜现在的幸福生活啊。

谢谢大家阅读。

Answer 6

人总是高估自己在别人眼中的地位，而且在成功之后总会目空一切。

其实朱元璋杀自己的功臣百分之十的问题在自己身上，而百分之九十在哪些功臣身上。对于结党营私的胡惟庸，他根本就没有谋反的能力。朱元璋的锦衣卫和近卫军牢牢的把持着南京城的控制权，说是胡惟庸府内藏兵是一点依据也没有的。但是胡惟庸的结党营私对朱元璋不构成威胁，对下一代皇帝的威胁却很大。

朱元璋的两大案分别有不同的原因，先来说胡惟庸案，胡惟庸是朱元璋早期智囊团之，比刘基还早。在未建国时胡惟庸是朱元璋最信任的人，也是仅次于李善长和刘基的人。

在李善长退休后，胡惟庸成了最合适的宰相人选。这时朱元璋已经感觉到了宰相权利可能对后世君主的威胁，如果是强势皇帝，宰相只能是辅助理政，如果是弱势君主，宰相很可能凌驾皇帝之上。

这时候胡惟庸就成了废除宰相制度的切入点，朱元璋的策略是，与让其灭亡，必先让其疯狂。他无限宠爱胡惟庸，给足够的尊重和权力。在权利的陷阱中胡惟庸一步步走向灭亡，他的智商和谋略也在狂妄自大中消失殆尽。

铺垫好一切的朱元璋在收网时，连同那些与胡惟庸交好的淮西勋贵，也就是封的哪些公侯一网打尽。并给胡惟庸扣上了谋反的罪名，顺势废掉了相权。

再说一下蓝玉案，对比胡惟庸案的谋划性，蓝玉案就显得很偶然，蓝玉时开过名臣常遇春的小舅子，也是太子妃朱标的舅父，战功卓著，甚至在捕鱼儿海战役中击败北元主力部队。对于蓝玉，朱元璋本来计划是留给朱标的卫青。

说到蓝玉案的偶然性，就是太子朱标的偶然去世，走在了朱元璋的前面。让朱元璋的所有计划全部打乱。皇太孙年幼，无力控制蓝玉手下的骄兵悍将。并且蓝玉多不顾法纪，朱元璋考虑太子原因，多次赦免他，并且亲自教导。

在太子去世后，朱元璋必须除掉蓝玉。蓝玉对此却一无所知，同样谋反的罪名加在蓝玉身上，这一次也是斩草除根，嫡系将领全部伏诛，从此和朱元璋打天下的一代淮西亲贵所剩无几。而朱元璋除掉了骄兵汉江后，留给朱允炆的只有一无是处的李文忠儿子李景隆，注定了靖难。

Answer 7

在中国历史上，刘邦和朱元璋是杀功臣最多的皇帝。朱元璋第一，刘邦第二。那么，朱元璋手下的文臣武将为什么没有料到朱元璋会对他们斩尽杀绝呢？

因为，人都有侥幸心理。人都有贪恋富贵的心理，人都有升官发财的心理。朱元璋是大明第一狠毒之人，他杀人如麻，并且是玩弄权术的高手，能逃过他手掌的元勋宿将没有几个？就连神机妙算运筹帷幄的刘伯温都没有逃脱他的魔掌，更何况别人了。

同患难易，同享乐难。鸟尽弓藏，兔死狗烹。功成名就之后，应该象张良那样退出江湖，归隐山林。

Answer 8

兔死狗烹？刘邦、朱元璋这些人就是因为仗义才能聚集起这些人，说他们用完了就杀？怕不是人格分裂了？

自己去看看吧，对于这些勋贵，只有放过的，没有冤杀的。哪一个不是祸害百姓搞得天怒人怨，闹到皇帝那里，才被弄死的？鼓吹“兔死狗烹”的人也不想想自己是什么身份，是勋贵后裔还是平民百姓？屁股坐端正了没？