郭德纲和王玥波，都说过评书也说过相声，两人还一起搭档说过相声。王玥波如今既说相声也说评书，但总体上更是一位评书演员，常年风雨不误地每周坚持说现场评书，拥有相当一部分忠实听众。郭德纲小时候学评书出身，但后来又开始学习相声，有段时间评书和相声都演，但多年后转为专门说相声。

如今说到郭德纲，尽管他有时候还说说评书，但对于大部分观众来说，郭德纲就是一位相声演员，而非评书演员。

论说相声，郭德纲的水平和影响力都在王玥波之上，那么，两个人的评书水平谁高谁低呢？

郭德纲说评书也像说相声

郭德纲从八岁开始学习评书，但开蒙的作品并不是评书作品比如《三侠剑》和《三侠五义》，而是传统相声《五行诗》。

这也使得郭德纲从那之后又开始对相声感兴趣，尤其当他认识到，评书里的很多说法都过于玄乎，不是那么可信，自己都说服不了自己，而相声能把观众逗得哈哈大笑，比评书更有意思，后来他的主要精力就开始放到相声方面。

郭德纲在没有成名的时候，既说评书也说相声，现在网上还能找到郭德纲早期说评书的音频。不知道是因为水平有限还是现场没有观众，郭德纲说相声那种挥洒自如，在部分评书作品中几乎看不到，魅力不算太大。

这些年来郭德纲功成名就，有时候也会说说评书，比如《济公传》，但由于郭德纲相声方面的基础太牢，观众也对他说评书有更多的包袱儿预期，于是郭德纲的评书说出来，有时候很难说那到底是评书还是单口相声。

对于郭德纲来说，他已经不太可能像王玥波那样每周站在舞台上，像茶馆评书那样每周不间断地去表演了。即便是随机开一些评书场子，很多时候也说不完，挖下许多坑，人称“坑王”。

王玥波评书功力超过郭德纲

王玥波在评书方面则是劳模，也是中青年评书演员中的佼佼者。王玥波和郭德纲一样，也是小时候评书和相声都学习，两方面都有一定的功底，长大后既说相声也说评书，直到现在还是如此。

但在相声表演方面，王玥波没有郭德纲那样的天分，也没有他那样的野心，因此王玥波在相声领域一直没有达到相当的高度。他还是把更多的精力放到评书表演方面，也因此取得了比相声更大的成就，在这一点上超过郭德纲。

尤其在拜连丽如夫妻为干妈干爸之后，王玥波逐渐成为北京评书的代表人物，每周在书馆说书，一大批忠实粉丝相随。

由于王玥波的评书表演具有长期的连续性，他没有必要像郭德纲那样把每次表演都说成相声，尽管他的评书中也包括不少相声里的包袱儿，加上故事自身的包袱儿，但王玥波的评书表演评书味儿更强，而不是单口相声味儿更强。

王玥波在评书表演中非常注重“评”的部分，很多时候说着说着就开始就一些社会现象发表评论，让很多观众心有戚戚，赢得共鸣。

评书影响力不及相声

如果论相声功力，王玥波远不如郭德纲，但如果说评书功力和作品影响力，郭德纲又不如王玥波。

但尽管如此，总体上郭德纲的知名度和影响力也远大于王玥波，这与王玥波的评书功力没有关系，而是与评书和相声两种艺术的影响力有关。郭德纲将相声发展得风生水起，但由于评书相对于相声有着天然的弱势，因此在影响力方面还是无法与相声企及。

娱乐答不休，我是郑捕头。欢迎关注。

毫无疑问是王玥波的评书水平更高。

郭德纲主业是说相声，相声也是他最突出的技术，其他都是业余玩票的性质，比如他唱的京剧，就是一般票友水平，他的评书，就是单口相声加脱口秀。

评书主要突出书，有完整的故事，各种人物，在说书时，要注意节奏，声音抑扬顿挫，声调起伏跌宕，故事要完整，一气呵成，让人身临其中，欲罢不能。俗话说评书听的是赞，相声听的是贯，赞就是人物描写，每部评书都有脍炙人口的赞，比如关羽，张飞，赵云，秦琼，罗成等等，评书的赞和相声的贯口有异曲同工之处，又截然不同。

相声的贯口讲究吐字清晰，语速快，看的是嘴皮子功夫，评书的赞则不追求快，追求的是韵律和节奏，前后浑然一体，塑造人物为主。郭德纲说评书，东拉西扯，和台下插科打诨，说实话，就是对付一场，他是在玩票。

王玥波是评书名家连丽如的干儿子，所以他主业是评书，相声是京城教师爷赵小林和马桂荣的共同弟子。王玥波十五岁在京味茶楼，和张伯鑫，孙越，应宁等一帮孩子说相声玩，恰好三进北京的郭德纲正没着没落，想调进文工团的指标被挤掉，看见他们说相声，就凑上去和他们一起玩，这才拉开郭德纲说相声的大幕。

后来连丽如不让王玥波和说相声的来往，王玥波就不怎么说相声，而是专攻评书，他的评书范儿很正，有传统评书艺人的味道，还能与时俱进，不落俗套，有大批粉丝喜欢他的评书，他的杨香武三盗九龙杯等评书，都非常经典，王玥波隐然成为中生代的领军人物。

要说功底，当然是郭德纲，老郭早期就是说评书的，可是郭德纲因为后来说相声，他的评说里老有相声的影子。可能是听老郭平说的人，大多是钢丝，所以，都习惯了这种方式的评书。听老郭的评书，等于同时听了对口相声和单口相声，甚至脱口秀。

王玥波的评书就比较中规中矩，听着更像是传统评书，听着很舒服。比较适合，就想听评书的群众。王玥波的相声其实也非常棒，王玥波的嗓音，他天生就是干曲艺的（个人观点）。

其实，这两个人的评书水平是旗鼓相当的。只是大家对郭德纲的人设已经形成，不管他说什么，你都会往相声的方向臆想。所以，老郭拍电影，观众跟老郭不在同一频道上。但是看老郭早期的电视剧，看上几集，才能让观众，脱离老郭的人设。才会发现他拍的还是蛮好的。如果老郭，按老套说评书，我觉得老郭比王更胜一筹。

个人觉得就评书而言王玥波更好些，听郭德纲的评书总感觉是在听老郭的单口相声。

王玥波自己评价自己占亲切二字，很中肯了。说书无非是第一人称叙述和第三人称叙述之间的转换，既是剧中人又是旁观者，出的入的，方算真人，王玥波这方面处理的自然妥帖。

很多演员说书，没人物没情绪起伏没情景，有书无评，照本宣科的东西。

王玥波正在北京书馆坚持说书十几年，几百人每星期花钱买票听，听王玥波的水浒传，尤其翠屏山一节…我充分体会到了王玥波自个刨自个的乐趣。

是王