无论是头条平台还是其它网络平台，都应该要负责任的做到:公平，公正，公开，透明，自由平等才是社会主义价值观的真正含义！应该也是中华儿女们的共同心声吧！！！

首先感谢头条为大家提供了丰富多彩的精神食粮，给人们在学习、交流、自我展示等各领域铺设了一条便利的渠道，在这里仅仅几条小建议，合理与否，权作参考：

一、扶掖头条优秀创作者，用伯乐的眼光，识得千里之马。

二、对创作者的优秀作品一视同仁，给予推荐。

三、放宽创作者的话语权，坚持百花齐放，百家争鸣。

四、不要刻意限制作品的推荐量、阅读量。

五、善于发现喜闻乐见的好作品，推荐给纸媒，为当下低迷文艺的复兴，燃一把火。

六、每到年终，可遴选优秀作品，归拢成集，出版发行，起到真正的媒介作用。

我以前给头条提过一些改进建议了，还想再补充几点。一是兴趣认证感到太难了，一个月四篇优质回答很难完成，因为不知道有什么标准？有时觉得很一般，阅读点赞也不多，就定为优质了。有时觉得下了功夫，也得到推荐首页，阅读点赞量也很高，却定不上优质问答。真的很纳闷，也很无奈。

二是如果一个兴趣认证通不过，需要相隔一个月后才能再次申请，为什么呢？如果有人不俱失败，想一鼓作气再拼搏，为什么不给机会，非要人家休息一个月，这也是不大合理的。

三是如果兴趣认证过不了，定不上某一领域创作者，头条号也不必对我们这类人限制太多了。我们年龄大了，就是上头条看看新闻寻点乐趣，有感就发几句，不要限制那限制这，让人无所适从，心里很凉。希望头条给我们这些散兵游勇多留点空间，支持专家大V多发点阳春白雪有积极意义，但挤掉了我们这些接地气的下里巴人，也少了不少底层声音，对头条发展也不利。

又提这几点，供头条参考吧！

我是头条最真实的朋友，尽管正式加入的时间还不到4个月，但已经结下了深厚的感情，常有\"一日不见如隔三秋\"之感。在\"耳鬓厮磨\"的过程中，我见证了头条的发展变化，自己也由此充实了生活，结交了朋友，得到了成长。

作为草根创作者（由于年龄大，能力不济，又不愿投机取巧，居然连黄V身份也没有获得），我衷心希望头条越办越好，真正成为普通老百姓的平台，为此，特提如下改进建议：

对创作者作品字数和图片数量限制政策可以适当放宽。

1.真正的精品是不受字数和图片数量限制的。自古以来，鸿篇巨制受读者追捧，短小精悍的作品也同样流芳百世，受读者青睐。李清照的《夏日绝句》\"生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。\"虽然只有短短20个字，但丝毫不影响它的光辉。

2.快节奏的现代生活要求作品必须短而精。头条是面向最普通老百姓的平台，从读者的角度看，他们是在工作、生活之余，挤时间游览一下头条，抬起头来，他们还要继续为\"五斗米“奔跑，没有时间去欣赏\"懒婆娘的裹脚\"；从创作者的角度看，他们大部分都有正式工作，在头条上耕耘，也是挤的难得的闲暇时间。

3.规定作品字数、图片数，甚至创作形式，有\"八股文\"之嫌。\"八股文\"是一种坏文风，毛泽东主席在他的《反对党八股》就曾痛斥它\"空话连篇，言之无物\"，\"就是下决心不要群众看\"。

对读者，尤其是粉丝对作品的阅读、评论、点赞的要求不宜太高。

由于年纪偏大，又不是为收益而创作，所以，平台的一些规则平时了解得并不是很清楚，但常看到一些创作者为读者，尤其是粉丝快速点赞和阅读而苦恼和担忧，害怕影响账号权重，我觉得如果平台真有这样的要求，可以适当放宽。

1.读者的点赞不必影响账号权重。因为读者的点赞是出自善意，或是阅读完毕后的拍案叫好，或是出于对熟悉的作者的好感而快速点赞，并不是创作者授意，如果影响创作者账号权重，一则不公平，二则影响创作者与读者关系。另外，如果认为不好管理，也可以取消点赞设置。

2.对读者阅读作品次数的统计标准可适当放宽。读者阅读能力有高低，阅读习惯有不同，现在\"一目十行\"的读者大有人在，没有理由认定时间短就无效。

由于精力有限，也害怕读者阅读疲劳，暂提这两点建议，以后有机会再谈。再次衷心祝愿头条越办越好。

我是一个小学没有毕业的60后，你让写长篇大论，我还真写不出来。我只能简单写写，意思就是意思。头条系统经常通知我，过于简单，没有说到重点，叫我修改。我要是会修改，我也不是小本了。希望头条审核不要那么严格，给我们中老年人一个好玩的平台。

唱首歌:我不想说，我很亲切，我不想说我很纯洁！可是我不能理解你的笑脸，看看可爱的天，摸摸真实的脸，你却不能让我停止思念，一样的天，一样的脸，我不能没有你的、、、、

回归头条回答:我已经入头条五个月了，也有一些看法，在头条里，忙个不停，每天都在五小时以上，有时十多个小时，都在评论条友作品。因为太多条友评论了你，你也要有所表示，这叫礼上往来，正确！

头条并没有给每一位作者什么实际收益，我们每一位作者都要顾家地劳动生活，这是现实，不得回避！生活的成本，不计其数！你必须要有所收λ才能平衡，如果你每天都在头条里花那么多时间是不正确的。

这是谁造成的，这是头条平台造成的。他把你发的作品向你头条条友展现，间接让条友和你产生互动，这一点对平台是好事，但对作者是一把锁，让你泡在头条里可能每天十多小时以上。

我认识一位老者，每天评论到深夜一点钟，他说从来没有这么苦过。这又何苦呢？其实老一辈的人，都比较老实，但平台似乎非常了解，还毫不客气地利用起来，这样长期下去，一定会朝着反方向发展的，有文化的作者会离你你而去的！

结尾:越多条友的作者越苦，作者的条友越有文化，作者更辛苦！

《头条》做为公正平台，对作品的推荐力度当倾斜于优质和正能量内容上来。而现在搞个人炒作(内容编造、低俗、无聊且重复），天天频频推荐甚至霸屏。很多优秀作品都以＂因讨论空间有限，或受众范围较小＂为由只推荐粉丝或不予推荐，让一些优质的作品得不到广泛展现，希望有所改进。

为了提高每位作者写作积极性，写出优质作品，老朽建议平台直接按作者的作品综合评定等级，甲乙丙丁，并直接标注头像侧。采用这种方法，可能有些鼓励做用，人人认真创作写出好文章，努力争进甲级。

有的问题重复，只是换了个问法。还有有的问题提问就是有争议的回答的也不太明确。有的问题不知为何物，也不知怎么回答。有的问题涉及政治的观点有问题，回答时害怕写错了有的问题过于简单没办法凑数字。规则吗我不太清楚。

你希望头条有什么改进？

Ⅴ认证，刘捷民，回答，

我希望《头条》在黄v认证问题上能有所改进。我完全赞成今日《头条》关于黄v认证的新规定。

新规定要求:

1，申请黄v认证的人，30天内必须发表10文章。

2，一个月内新增粉絲一千人。

3，一个月内阅读人数达到5万。

4，视频播放(展现量)超过5万以上。

这是我对《头条》新规定的理解。

你希望头条有什么改进？

《头条》新规定是从微观的角度审核申请黄v认证者。

我建议再开通一个新的渠道。《头条》领导也可以从宏观的角度耒审核申请黄v认证者。

从宏观的角度上看，凡是能做到以下五点者，可考虑通过黄v认证。

I，在问答栏目中，发表文章总数已超过300篇以上者。

2，被推荐到《头条》首页的文章已超过100篇以上者。

3，在今日《头条》里，粉絲已过千，获赞已过万者。

4，在今日《头条》里，阅读人数总数已超过40万人者。

5，展现总数已超过200万次以上者。

凡是能做到以上五点者，建议可通过黄v认证。

早日加入黄v认证是广大网友的心愿。多一条加入黄v认证的渠道，就多一个通过黄v认证的机会。

申请黄v认证者，既可以通过微观的途径，通过黄v认证。也可以通过宏观的途径，通过黄v认证。这个建议代表了广大网友的心声。

《头条》决策者如能采纳这个建议，必将提高广大网友创作的积极性。

(欢迎广大网友评论)。

黄v认证申请者，刘捷民。

2020年7月18日。