如果英国不再向香港派遣法官，那对香港有什么影响？

4个字只能更好 5个字 只会更加好 ！

要说影响是有，就是少了这几个人吃饭和住店，影响第三产业。少卖了这几个人的墓地影响人殡葬业的发展。对香港的好处是显而易见的，少几个人拉屎撒尿呼吸空气，省了汽车排放减少污染，少了几双磨损地面的鞋。

么有影响！以中国人的智慧，什么问题得不到解决，靠外国佬只会让香港越来越乱，不要相信外来的和尚会念经，中国人一样把香港治理的更加繁荣富强！中华民族上下5000年的文明发展，不是靠外国人流传下来的，伟大领袖毛主席带领全国各族人民，从一穷二白开始，到两弹一兴，再到习主席目前的国家富强，都是我们各族人民共同努力的结果！万恶的西方国家灭我亡我国家的贼心不死，特别是美国和英国，我们得提高警惕，千万不能让这些纸老虎得逞！

在香港的洋法官，广大国人早就想除之而后快了。如果他们主动提出要撤走所有在港英籍法官那是求之不得的天大好事。至于影响，有的只是正面的，不会是负面的。

　　我对法律不是太精通，对香港的法官制度也不是很熟悉，只是从一些新闻报道和评论中对其有所了解。从了解的情况来看，如果英国不再向香港派遣法官，应当对香港来说是利好的。　

　　应该说，不是英国向香港派遣法官，而是香港聘请英国法官到香港法院担任法官。这估计是香港回归初期为保证香港平稳过渡和司法独立的一种特殊做法吧。

　　从香港过去一年的动乱来看，外籍法官的弊端是显而易见的。警察抓、法院放的情况一再发生。外籍法官他们效忠的是他的国家，不是香港。香港乱，与他们无关，因为他们不是香港人。美国、英国有外籍法官吗，没有看到相关报道说有。他们都不用外籍法官，香港为什么要用？因此，没有外籍法官，对香港应该是有好处的，是有利于香港稳定的。

　　香港回归这么多年来，香港应该也培养了一些本地法官了，他们是可以逐步代替外籍法官的工作了，继续保持香港的司法独立了。对此，香港的一些有识之士也表态，欢迎英方不再派人到港担任非常任法官，现在不同于殖民地时期，香港已培养出成熟的“港产法官”，没有外籍法官一样运作。从这可以看出，香港应该是不需要外籍法官了，没有外籍法官法院一样运作，一样保持司法独立。

　　英国不再向香港派遣法官，对香港来说，是没有任何影响的，相反还会有利于香港的长治久安。没有了英国法官，香港会更好。

　　真的希望英国法官不要再在香港法院担任法官，全部都回英国去吧。

香港不是英国的殖民地，97回归后英国已不应对香港事物说三道四。香港实行的虽然是一国两治政策，但已经是中国人的家事，所有域外国家没有干涉香港的权利。一个别人的地盘英国有什么资格派驻法官？看好自己的门，做好自家的事，中国土地上就不应有别国人设立司法机构。因为他们就没安好心，把这样的洋法官高薪供养在家中是烧香拜鬼没事找烦恼。

看看他们都干了什么？从非法占中到黑衣人上街打砸抢，明明是暴徒，洋法官居然睁眼说瞎话。前边抓后边放，这样的洋奴才欺负主人已是达到明目张胆程度。香港汉奸该严惩，洋奴们也应被追究法律责任。现在已不是1840年，中国人不吃你们那一套！谁稀罕吃法律饭办亏心案的洋人呆在早该走人的土地上？一个字送给洋大人:滚！！！

英国不再向香港派法官，对香港的影响是深远的，会对香港的繁荣稳定产生深远影响，如果英国不向香港派出法官，如果在香港高法的英国籍法官全部撤出香港，香港没有美英帝国主义殖民势力插手干涉香港事务了，香港的明天会更美好。

英国是否向香港继续派遣英国法官，在香港的高法的英国人是否撤出香港，关乎香港稳定的未来，香港高法就是英帝国主义殖民残留势力在香港的最后一块根据地，如果香港高法的英帝国主义殖民残留势力被彻底铲除了，香港会有一个健康稳定繁荣的未来，如果英帝国主义殖民残留势力继续盘踞在香港高法，继续充当美英帝国主义殖民势力祸乱香港的急先锋，香港不会有稳定繁荣未来。

香港回归祖国20多年，香港高法的英帝国主义殖民残留势力早就应该被清除干净了，香港高法是香港人的高法，应该还给香港人，香港是中国的香港，任何在香港的英帝国主义殖民残留势力必须扫地出门。

英国人控制的香港高法，不是为香港人服务的，他是为大英帝国服务的，是为英帝国主义殖民势力的利益服务的，盘踞在香港高法的英国人，不是来给香港经济建设添砖加瓦的，他是打着西方国家的民主人权的旗号来祸乱香港的，英国人控制的香港高法才是制造香港动乱的大本营，香港高法的英帝国主义殖民残留势力不彻底根除，香港不会稳定。

说起英国不再向香港派遣法官，对香港的稳定其实是个好事。

我们知道中英两国商谈香港回协议的时候是在80年代至90年代，受当时历史条件的影响，我们不能去苛刻要求在当时谈判时所制定的政策完美。由于所取得的人们视觉的限制，让他们能预测20多年以后的当今情况，这显然是有点高抬了他们的智慧了。

既然是中英对香港如何回归时所签署的文件。按照契约精神，双方就要不得不去按文件的要求来，也就是说英国派法官来香港是文件中要所求的，也是合法的，我们遵守就是了。但现在的问题是，是你英国自己不派法官来，为了使香港法律能够实施下去，应该有其他的补填空缺形式。也就是我们国内所常用的因岗设人。既然你英国不派法官来，那么我香港可以根据国安法方及其香港自治法，选举出新的法律委员会法官组成法官来，要求新大法官要服务于国家，服务于香港。好借此弥补以前定鉴协定时的空白点。说句自私话，巴不得你英国大法官都回自己的国家去呢，一个没落的帝国还在香港法律上指手画脚的让国人够憋屈的。

客观来讲，如果英国不允许推荐法官给香港终院，很可能会影响其他原英联邦成员国普通法的法官到香港，那么影响要一分为二。

单从经济来说，中短期显然是重大不利。香港得以成为世界金融中心的一个重要因数就是其普通法的司法体系，也就是公平公正独立的司法是其公信力的核心。一旦这种信心受损，后果就比较严重了。

但从政治上，也可以看作好事，恢复了司法自主。

类似的事件可以同比1930年代到1940年代收回租界权益。虽然部分地区收回租界后，外国商贸企业纷纷搬离，租界萧条，房价暴跌。但是比较收回权益了。是对是错，就看是什么只度了。

首先派遣这个词用错了。香港回归之前是英国殖民地，法官由英国派遣。回归之后不属于英国殖民地，就不存在派遣一说，它也没有资格派遣法官，是香港政府聘请英国法官。其次，之所以聘请英国法官，是因为香港法律体系是英国殖民统治时期建立的，基本沿用了英国法律，法律法规的审理，判决机制也是英国模式，而聘用其他地方法官由于不太熟悉香港法律法规，有所不便。随着香港法律体系逐步去殖民化，并逐步完善和本地化，聘请英国法官的模式将逐渐退出历史，最终必然完全由本国法官担任。最后英国威胁不再“派遣”法官，证明他们的殖民统治思维还没有转变过来，他们忘了香港已经不是他们的殖民地了！这样的威胁无异于恶犬吠月，徒增笑料而已。对香港和中国毫无影响！