古代那个君王对历史的贡献最大？

Answer 1

秦始皇，将国家的领土、文字、度量衡全部统一了，是中华民族对历史贡献最大的人，堪称千古一帝！

Answer 2

秦始皇

Answer 3

这个问题我觉得毋庸置疑，就是秦始皇。

秦始皇作为千古一帝，第一个建立了大一统的封建中央集权王朝，其丰功伟绩让后人罄竹难书。那么秦始皇对于历史有哪些贡献呢？下面我从三点来说。

1、创立帝王制度；

公元前221年，秦始皇统一六国，建立秦国，称谓皇帝，取之于三皇五帝，寓意功高只有传说中的三皇五帝可以媲美。也就是从这个时候起，秦朝创造的中国皇帝模式，一直延续到1911辛和革命，清朝末代皇帝退位。整整历朝历代沿用了两千多年。

2、确立三公九卿制度和郡县制度；

始皇统一六国以前，各国行政系统混乱，始皇就采用了三公九卿制度，大致意思皇帝最大，下面设有三公，也就是三权分立军事行政稽查各负责一块，互不干扰，直接对皇帝负责，三公之下设立九卿各自分管一块。都由皇帝直接命令。

郡县制呢就相当于咱们现在的省市级划分，秦朝以前都是分封制度，诸侯对土地人口拥有主权，只负责对天子上供，而且封地还能世袭。郡县制就是这些土地都归中央，也就是皇帝的，中央下配官员代为管理，任免录用全凭皇帝定夺，这下就加强了中央集权了，直接废除了分封制的根本。这套系统一直沿用至今。

3、统一度量衡，文字货币；

秦朝统一之前，六国各有各的文字货币以及度量衡。这大大阻碍了经历文化的交流，始皇直接下令，车同轨，书同文，统一度量衡。就这么一点对中国历史影响深远，华夏文明从骨髓里得到了统一的认可，以后不管沧海桑田，王朝更替，历史分分合合，始终都能实现大一统的根本原因，此一点其功不可没。

4、南征百越，北伐匈奴；

秦始皇统一六国，建立秦朝后，并没有停止向外扩张的步伐，向南这里以前就是蛮夷之地，始皇派兵攻打取南越诸国，使其正式纳入秦朝的版图，使我华夏疆域直通番禺，也就是现在的广东。又派兵攻打匈奴，把匈奴打出中原地区，在秦赵燕国的基础上修建万里长城，防止匈奴南下骚扰，为后世提供了一个北抗少数名族的坚墙利器。

总之秦始皇，作为千古一帝，虽然在位期间横征暴敛，导致帝位传及二世就灭亡，但其对后世的卓著贡献功在当代利在千秋，后代两千多年的诸多制度大多都沿袭秦制。是古代为最伟大帝王，没有之一。

Answer 4

秦始皇嬴政，中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成中国大一统的封建帝王，他开创的封建君主专制制度一直延续了两千多年，他统治的土地奠定了中国的原始版图，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。纵观两千多年中国历代封建帝王，对中国历史贡献是最的君主秦始皇当之无愧。

秦始皇统一全国后，实行三公九卿制，废除分封制，代以郡县制。书同文，车同轨，统一度量衡。是封建王朝中央集权制度的开端，对后世中国乃至整个世界都产生了深远的影响。

修建灵渠。公元前214年，秦始皇为攻占岭南，下令修建灵渠，历时数年。终于打通南北水上通道。在军事上灵渠的修通对加强南北交流，巩固国家政权统一起到了重要作用。在农业水利上灵渠的修建对沿岸农业灌溉起到重要作用，一直沿用至今。同时灵渠也是世界上最古老的运河之一。

修建长城。公元前214年，秦始皇主动派遣大将蒙恬北击匈奴。后来为了防止匈奴再次南下袭扰，秦始皇下令修建长城，西起甘肃临洮，东至辽东，长城万之遥，历时数年，死伤百姓官兵数以万计，最终完成人类历史上这一伟大杰作。威武壮观的长城，犹如中华民族的脊梁，立于崇山峻岭间，守护者中华民族屹立不倒。历经千年而不衰，至今仍是华夏儿女的骄傲，也是公认的世界七大奇迹之一。

这一桩桩一件件的伟大壮举，不是每一个帝王都能够实现的。他开创了一个时代，也把他对这个世界的影响深深的扎根于每一个炎黄子孙的血液之中。

Answer 5

开国的，均博大。

Answer 6

还有谁比秦始皇的贡献更大？秦始皇是千古一帝，其余的皇帝都是修补匠，做的都是搞点边角料的修修补补工作而已！

我就用“以今喻古”的方式，试着和大家交流一下：如果你把一粒瓜子壳扔到世界地图上的欧洲地区，你就会发现，半个瓜子壳那么大就是一个国家！

有人就要问了，那么一小块地方，竟然还分裂成东、西、北、中欧，然后同时存在着几十个国家，他们历史上怎么就不出个像样的君主来把这块地方统一起来呢？现在的美国和俄罗斯行不行？看来也不行，如果这个大块头要强行兼并，那么都有可能被欧洲国家联合起来一顿暴捶！

（欧洲各国）

因为这些国家传承短的有上百年、远的近千年，大家都习以为常了，从来就没有人相信过、或者想过，欧洲会有统一的那一天！

而中国呢？虽然历史上也是分分合合，但是当每一股势力登场之后，他们都会想方设法地消灭割据势力，然后一统全国。

（天下统一方能奉天治民）

也就是说，一个有着“大一统”认知、和一个从来没有过“大一统”认知的两个世界，他们的距离就像是有从地球到外太空那样的遥远！

周王朝分封天下，来来回回地也总共封了上千个的大小诸侯国，当时的西、东周，到春秋战国时代，也是从来没有人认为，那个天下是可以统一的！

但是秦始皇做到了，他开创了“大一统”的理念，统一了当时的六国。直至今天，我们说起的中国，其实就是一个“万国之和”的中国！如果没有这个“大一统”的理念，那么今天的中华大地存在上百个国家，那也不是不可能！

总而言之，秦始皇开创了中央集权的郡县制,从此，革命性的把中国带进了一个全新的文明时代，也奠定中国之后两千余年的政治根基，他的大一统的集权思想，以及书同文、车同轨、统一货币度量衡仍然适用于今天的全世界各国。

虽然死去了两千余年，但他人亡了政却未息，他的道统仍然没断绝。此过千年，而道统仍未断绝之皇帝者，可为千古一帝也！

文——千古

Answer 7

古代对历史贡献最大的君王是唐玄宗李隆基。我是跛脚猫，爱读历史的70后，为什么李隆基对历史贡献最大呢？

说起唐玄宗李隆基，在中国古代历史上恐怕是无人不知、无人不晓，他统治中国近半个世纪，亲手缔造了中国古代历史上的黄金时代——开元盛世。唐玄宗前后当了44年皇帝，此后又当了6年太上皇，当时号称50年太平天子，是中国历史上统治时间最长的皇帝之一。

在他的治理之下，当时的中国在各个领域都臻于极盛，我想从三个角度解读为什么李隆基对历史的贡献最大。

第一唐玄宗在为时期的政治领域君明臣贤，政通人和。

《次柳氏旧闻》里记载了这样一则佳话：

开元初年，唐玄宗刚刚任命姚崇当宰相。

有一天，姚崇拿着一批郎官的名单来找唐玄宗，意思是问问皇帝任用这批人合适不合适。结果，他把名单念了一遍，玄宗只是看着房梁，不说话。

姚崇真是丈二和尚摸不着头脑，只得非常惶恐地退了出去。他一走，玄宗身边的大宦官高力士就劝谏唐玄宗了。

高力士说：您刚当皇帝没多久，宰相奏事，您应该当面回答人家行还是不行，怎么能够不理人家呢？

唐玄宗回答：我让姚崇当宰相，他有大事自然要和我商量，但小事自己决定就可以了从这件事我们可以看出，唐玄宗的知人善用是个明君。

如果把社会的进步仅仅寄托在几个明君贤相身上，就很有可能人在政在、人亡政息。只有把彰显人类智慧的政令制度化，才能保证它长期稳定地惠及人民。

唐玄宗时代文治昌明，同时也进行了大规模的典章制度建设，像中国最古老的行政法典《唐六典》、最完备的礼仪规章《大唐开元礼》都是在玄宗时代修成的，这就保证了社会长期、稳定、有序地向前发展。

第二唐玄宗时期是中国历史上社会地位最高的时代。

衡量一个国家的发展水平，不仅应该从纵向的角度跟历史比，更应该从横向的角度跟周边国家比。

当时的唐朝在全世界范围内都是当之无愧的超级大国，首都长安也因此成为全世界的心脏。

大量的商人、使者、留学生、学问僧经由陆路和海路汇集到唐朝，云集于长安、洛阳等大城市。

根据《唐六典》的统计，开元年间，与中国有朝贡关系的国家有70多个。

唐玄宗即位后，广施德政，重视民生，百姓安居乐业，国威远播海外，政治的高度成熟造就了大唐开放包容的名声。

试问除了唐玄宗时代，又有哪一个皇帝在位的时有这样高的社会地位。

第三从经济上以及老百姓的生活状况来说，唐玄宗的功绩都是历史上最大的帝王。

唐玄宗一朝的人口数字，当时官方统计是5000多万，但是因为有大量人口瞒报漏报现象，所以现代学者估计，当时实际人口应该为7000万～9000万。

这个数字意味着什么呢？做一个比较就知道了：直到14世纪，整个欧洲的人口总和才达到8100万。

因此，这个比整个欧洲还要多的人口数字本身就表明了国力的强盛。

唐玄宗时代的人均粮食占有量是多少呢？根据现代学者胡戟先生的测算，大约是700斤。

也就是人人有饭吃，正因为生产发展了，经济繁荣了，老百姓都安居乐业，所以社会治安也好了，社会风气也好了，才有了“开元盛世”这样的幸福生活。

而文化界的诗仙李白、诗圣杜甫，我们从小熟知的诗人王维、孟浩然、王之涣、岑参等全都生活在唐玄宗时代，整个诗坛群星璀璨，诗人成了时代的标志。

没有那一个朝代超越过大唐，唐玄宗时代成为我们整个中华民族历史上最美好的记忆了。

而这一切，无论是政治领域的风流宏伟、经济领域的风流富贵，还是文化领域的风流儒雅，都和唐玄宗有关，所以说唐玄宗李隆基是对历史贡献最大的帝王。

我是跛脚猫，感恩您能阅读，点赞，关注。

Answer 8

很高兴回答这个问题。

在我看来，几千年中国历史，好君王有很多，但是必须要选一个对历史贡献最大的君王，我认为应该选千古一帝秦始皇。

秦始皇的功绩有很多，但因为这里要说的是最大贡献，就要说他区别于别的优秀君王的原因，说他功在当代益在千秋的功绩。

一、秦始皇是中国第一个真正意义上的皇帝，是前无古人的第一人。

二、横扫六国、统一天下。虽然说秦国强大不是因为秦始皇这一朝，而是奋六世之余烈，但确实就是在秦始皇的统治下，大秦帝国灭了山东六国，第一次把中华大地从分崩离析带入大一统，后世王朝对天下的概念，对统一的概念，正是以秦为基础。

三、确立了中央集权制度。在秦之前，不论是传说中的三皇五帝，还是夏商周三朝，君主只是名义上的天下共主，地方诸侯对自己的领地有着实际的控制权。秦始皇的中央集权制度，是在制度上统一天下，这也是后世大一统的政治基础。

四、废除分封制，改行郡县制。大大加强了中央集权，为后世的统一和稳定起了重大的促进作用。

五、书同文、车同轨、统一货币度量衡。这是后世大一统的文化基础和经济基础，从此之后，在华夏文明的范围内，不管是哪里人，说什么语言，使用的文字是一样，刻度是一样的，货币是一样的，这就大大促进了国内的经济文化交流，让中华民族有了认同感。这是经济和文化上的统一。

六、修建万里长城，把之前战国各国的长城连成一线，从此华夏农耕文明对抗北方游牧有了坚固的屏障，长城防线成了后世历朝历代的军事屏障。

---

最后总结一下：在我看来，如果没有秦始皇，可能中国的战国时代也会结束，但结束之后又会是新一轮的割据。没有中央集权制度，没有相同的经济和文化基础，那只能走向分裂，如果没有秦始皇，可能中国就像现在的欧洲诸国，形成一个个完全独立的国家。

所以说，论历史贡献，我认为秦始皇是中国历史第一君王。

Answer 9

这个问题有点意思

各代君王只要不是昏君，对于历史都有一定的贡献，就算是如杨广一样的昏君，对历史也还有修大运河的遗产，至于哪个君主对后代贡献最大，笔者认为乾隆帝当之无愧。

为什么是乾隆而不是秦皇汉武呢？

笔者的理由很简单，乾隆帝在位期间巩固了中央政府对台湾，西藏的统治（驻藏大臣），并且完全灭亡准格尔汗国，满清完全占据了新疆，也就是这个时间，满清的领土达到了极盛，现代中国的版图就此奠定。乾隆帝的狂妄自大，不知进取，再加上闭关锁国政策虽然对满清的落后负有极大责任，但他对中国领土的贡献是不可磨灭的。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正