合理不合理咱不说，交法上自有龟腚。单说你这位朋友，这种鸟人还拿他当朋友？你在明知车不能外借的情况下借他车你够朋友，出了事他躲的老远把债务甩给了你，这人想想是什么朋友？

朋友就该不论交法怎么龟腚要勇于承担自己的过错，主动去拿钱协调。这是啥屌朋友？！让他远点儿滚犊子！

想着点儿，以后亲爹借车也不借！

你好！我来回答一下这个问题。我从事交通事故处理工作已经有20多年。这个问题其实很简单，不合理。

为什么这么说呢？我给大家详细的分析一下。

交通事故责任的认定。

发生交通事故后，交警队会对交通事故作出书面的责任认定。在这个责任认定书上，你作为车主是不会被列为当事人的。而作为你的朋友，将会全程参与交通事故的责任认定，和交通事故的民事部分的调解。

在这里我们可以看到。交警队在认定责任的时候，你不是当事人。但为什么在现实中很多案例当中？我们受伤的人要找车主呢。因为驾驶员不赔钱或者钱不够。想找一个有钱的。

那么受伤家属的这种做法对不对呢？我们继续来看你下面的法律规定。

其实在法律上对这一块儿有详细的规定。

如果当事人把车辆借给其他人，自己存在过错的话，是要承担民事赔偿责任的。如果没有过错的话，将不承担民事赔偿责任。

很多交通事故在处理过程中民事部分达不成调解协议。作为其中的一方当事人会把驾驶员、车主、保险公司全都列为被告。人民法院在判决的时候，如果要判决车主承担民事赔偿责任，必须要找到车主有过错行为。

车主有过错的行为都有哪些呢？

1、车主的过错行为主要包括以下几点。明知对方喝酒。这种案子在我们处理的交通事故中经常见到。几个朋友在一起喝酒，车主由于喝的太多了，自己驾驶不了车。把车交给一起喝酒的朋友开车发生交通事故。这个就没什么说的了，共同承担赔偿责任吧。

2、还有一种情况，就是明明知道对方吸毒。而且把车辆借给了吸毒人员，发生交通事故后，作为车主是要承担赔偿责任的。如果你的朋友，有吸毒史。你还敢把车辆借给他吗？

3、情况比较特殊，这主要是一些营运车辆的车主。因为知道自己的车辆车况存在问题，但是还是把车辆交给驾驶人员去开。发生交通事故后，经过技术部门的鉴定，车辆的刹车系统呀，或者其他的安全性能存在问题。而且车主是在明知的情况下，而让驾驶员进行营运的。那么车主是要承担赔偿责任的。

当然还有其他的种种情况，我就不一一列举。这个最终是要由人民法院进行判决的，如果要让你承担责任，是要找到你的过错行为的。

您的问题其实很简单，朋友借你的车，你把车借给朋友没有错。你的朋友开车，和一个老人相撞，你也没有错。您的朋友让你承担一大部分的赔偿也没有错，如果你有钱的话，你是可以承担的。

但是如果你不想承担赔偿的话，你就要考虑考虑自己把车借给朋友的时候有没有过错行为。如果有，你就承担赔偿。如果没有，你就不需要承担赔偿。人民法院会给你一个公正的判决。

以上就是我对这件事情的个人看法，如果有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

合理，因为你把车借给朋友的时候你就已经用行为表示你要承担因交通事故引起的一切后果了。你的朋友发生了交通事故，显然你也要承担相应的一半责任。

我国法律规定，赔偿就是找车主。

从法律角度来说，朋友借你的车，撞了老人，如果朋友没有能力赔偿，法院和交通警都会找车主，也就是你来赔偿。现在朋友跟你说，让你出一大半，证明他还是出了一部分，看来他还是一个好人。不仅合理，还很仗义。

从人情角度来说，朋友借你的车，是他撞了老人，应该他自己解决。可在一大笔赔偿金的面前，友情和道义都可以放到一边，因为他在出事的过程里，看到的事实是不论警察还是法官都是要找车主来说话。就明白，这个责任是可以甩给车主的。他不必把自己变得倾家荡产。因为有你。

只有经历了这种被“甩锅”的经历，人们才会明白一个真理“车和老婆不能外借”

后者不用我说，大家只要不是丧心病狂，都不会外借的。可大多数人都会碍于面子，对朋友借车这个事情不好拒绝。可说到家一句话，如果朋友像这里面说的，出了事把赔偿强加到你头上，你说你愿意吗？不愿意吧？如果早知道这结果，就不借给他车了。

其实把车借给别人，还有很多问题。虽然不是每次借车都会碰到撞人的朋友。可一些小事也足以让你糟心的。比如车辆的磨损，我们自己开车，知道车子的习惯和性能。可借车的朋友不知道，他可能会在很多应该注意的方面不注意，增加车辆的磨损。

再比如车辆的违章。很多非现场处罚的违章可是当时看不出来的，几天，甚至是一段时间以后才能够知道。发现这个违章之后，就会陷入另一个尴尬。让他出这个违章的钱吧，没多少，不值当。不让他出吧，自己赔上车子的磨损、时间、不说吧，还得负担这个罚款，而且，还有罚分的情况在里面。是不是觉得很冤？

总之，车子最好不要外借就对了。

车辆外借，除了自己能挣一个面子之外其他一点好处都没有。所以，我们尽量的不要答应朋友借车的要求。可以尽量的编一点谎话，让他不能反驳的，比如已经和男朋友约好了，一会儿要去办事。比如跟老人约好了，一会儿要去接一趟老人等等等等。

如果真的驳不开这个面子，就不如自己受点累，就自己驾车送他一趟。自己驾车最起码是自己可以控制的范围，比一个不了解你车的朋友开，安全系数要大一点。也省的他路上出现问题，你还要负责任。自己的车子还是控制在自己的手里比较踏实。您说呢？

哈哈哈，有意思。朋友借你车出事故，让你出一大半赔偿金，合理吗？

先告诉你，从法律的角度来说，非常合理。这样说有人要骂我，但听我分析一下。

既然朋友要你赔钱，说明车辆保险不足。那么应该是驾驶人赔偿保险不足部分。如果朋友无赔偿能力，车主是有连带责任的。

那这个问题就清楚了。对方可以把驾驶人告上法庭，而你也以第二被告起诉。你说该不该赔？

从情义讲，驾驶人找你出钱显然不合理。说明你眼瞎了。交友不慎。有句话叫做：车与老婆恕不外借。而你却犯了此忌。说句不好听的，这叫\"活该\"。

不过，既然别人不仁，别怪我不义。待事故处理完，你可以起诉驾驶人，要求他偿还你出的钱。

或者，你可以不理会他，也可以向法院提供他有赔偿能力的证据。必竟法院是根据赔偿能力后才判你是否赔钱。

人家既然这样做，你就没必要考虑情义了。只是以后朋友没得做了。

交友需谨慎啊！

你的车撞了人，于情于理你必须得赔，法律上有规定，没有什么不合理的，花钱买教训吧！

当然不合理，这种朋友不要也罢，赶紧断交，断交前记得让他先赔你的车和明年的保费。

《侵权责任法》第四十九条 租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

除非你的车有问题，或者你明知朋友没有驾照、喝酒等，其他情形从法律上跟你没有半毛钱关系。

从情理上说，你借车给朋友，已经够仁义的了，他不是应该道歉，自己解决问题，然后补偿你因此增加的明年保费和车损吗？还好意思让你赔钱，这种朋友你能要吗？

我是家子，十年法律人，您的点赞、评论、关注都是我继续答题的动力！

早就提醒过了：钱财与车概不出借。

没办法，这钱该出还得出，这钱既长了记性，也买断了兄弟的情义。

从你这个问题来看，无论结局怎样，你跟这个朋友都是到此为止了。我经历过类似的事情，知道其中的无奈。还是那句老话：“既来之则安之吧”！花些钱，认清一个所谓的朋友也还好，起码比以后弄个更大的娄子给你背，要好的多！（安慰一下自己吧）

至于是不是合理，那不用我再去说了。这点儿童都懂的道理，重复去帮你确认也没什么意义。如果你心理不舒服，我倒是建议你去走法律程序，那样无论是什么结果，你在心理上都会有个平衡！（最好的解决方式）

谁的一生都难免遇到几个损友，你自己的责任就是没看清。这不能去怪别人，只能怪自己眼拙！走走法律程序，就算自己不能得到什么，也可以让你其他朋友知道一下，那是个什么样的人不是？我们做人从不欺负人，但也不能被人欺负。这点还是要去把握一下的！（不卑不亢做自己）

你这件事，真正印证了那句古话“人善被人欺，马善被人骑”的道理。我非常相信是你平时的大度，给你带来的这个结果。如果你平时计较一点，可能还不会出现这种情况你信不信？很多朋友之所以会厚着脸皮做出人神共愤的事，就是因为你的从不计较！什么叫“得寸进尺”你这回该真正明白了吧……？（做人还是要把握自己的底限才行）