网络上明粉最爱自吹的“天子守国门、君王死社稷”，其实就是非常可笑的一句话。举两个例子，大家就知道它可笑在何处了：
嘉靖年间的庚戌之变都听说过吗？庚戌之变发生在明嘉靖二十九年（1550）六月，蒙古土默特部的领袖俺答汗率军来袭，一路打到了北京城外。而我们的大明王朝做了什么呢？就是紧闭城门，根本不管城门外老百姓的死活。
相较于庚戌之变，再往前的土木之变想来是更有名气。堂堂天子被俘虏，不仅没有殉国，而且还舔着脸回来清算了于谦这些忠臣。
明粉最爱吹的骨气，大概就是廷杖吧。
但是，不知道大家听说过“骗廷杖”吗？廷杖制度是明朝特有的一种惩罚，就是在朝廷上被大臣触怒了的皇帝，派人扒了大臣的衣服打屁股。
久而久之，廷杖居然成为了士大夫敢于直谏的象征。因此，一些官员为了捞取名声，就想到了“骗廷杖”的奇招。
意思就是大臣挑一些鸡毛蒜皮但却能激怒皇帝的事，挨了打，然后突然就在百官中出名了。算是一种政治碰瓷吧。
总而言之，这不是骨气，而是病态。
因为大明王朝有骨气这句话是个天大的笑话。
“骨气”这玩意儿只有在自然+社会的人身上才能体现，对于一个没有抽象实体、时空跨度不小的王朝而言，根本不可能具备人才有的精神属性。很简单，铁骨铮铮大明朝，究竟谁能真正代表这个王朝？朱元璋吗？朱棣吗？还是朱由校？朱由检？谁都代表不了。明朝的皇帝代表不了明朝，明朝的大臣更代表不了明朝，明朝的老百姓也无法代表明朝，是一切自然的、社会的因素有机结合起来，构成了这个叫“明朝”的实体，任何人，任何制度都不过是明朝时间或空间上的一部分，正如人的器官并不能代表人一样。
从理论上来讲，任何朝代都不可能具有“骨气”这种属性，自然明朝也不例外。
从事实角度而言，明朝皇帝、大臣干的那些事儿，也实在难以称得上有骨气。网络上盛传一句令人人血沸腾的中二口号“大明江山二百七十六年，不割地，不赔款，天子守国门，君王死社稷”，此话引无数人“粉”上了这个王朝，尤其是那句“天子守国门”，听起来实在是太硬气，太酷炫了！
然而，元明清三朝都定都北京，只有明朝将北京变成了“国门”，这居然是值得吹的点？这无异于把老人一把推到老人，给人摔了个半死，然后再扶起，并对大众宣称：看看我多尊老爱幼！明朝的北京成为国门，完全是因为朱棣软禁宁王朱权、并在靖难之役中大力仰仗朵颜三卫的蒙古人，在靖难成功后，大宁防务空虚，朱棣为了“报恩”，而将大宁整个送给蒙古人当礼物。结果北京失去了北部的屏障，成为了“国门”。这种完全自讨苦吃的行为，居然能成为吹点，实在是奇怪。
明朝朱棣对外也十分拉胯，比如明朝使臣在帖木儿帝国之时，居然向帖木儿下跪。这时候明朝的骨气在何处？
再者，明英宗朱祁镇在被俘虏之后，为瓦剌人叫开明朝的边关，成为瓦剌抢劫明朝百姓的帮凶，大同郭登坚决不开城门，朱祁镇居然不解地说道“何外朕若此”，仿佛帮助瓦剌人抢劫自己的子民是天经地义的一般。也对，毕竟天下是老朱家的，明朝百姓都是老朱家的私有财产，送几个给蒙古人，也没啥大不了嘛！况且，这丝毫不妨碍如今网上某些人将朱祁镇吹捧为“仁义之君”。
嘉靖皇帝朱厚熜，则更为可笑放任蒙古鞑靼部落的俺达汗在北京城下大肆抢劫三天，并目送蒙古人离开，果然“有骨气”；朱厚熜更绝的在于，不允许任何人提起收复被蒙古夺取的河套地区，否则斩立决，名将曾铣和首辅夏言因此殒命。可能嘉靖的逻辑是这样的：只要我不收复河套，那河套就没有丢！
一向以“硬气”出名的崇祯皇帝，也曾给蒙古的林丹汗每年六万白银的“保护费”，换取其不侵犯边境。某年崇祯钱没到位，林丹汗一气之下进犯大同，搞得崇祯好不狼狈。不得不说，明朝果然“硬气”。至于别的，清军入关之后，明朝军队成建制投降，原本在明朝君主手下战五渣的明军，在摇身一变成为清军之后，居然战斗力暴增，所谓“嘉定三屠”中的主角，便是明朝投降的军队。这个时候，“骨气”在何处？
南明在时间维度上已经属于清朝，但很多人喜欢将这段历史算入明朝。南明皇帝也是个顶个儿的软骨头。弘光皇帝朱由崧在被俘之后，认罪态度非常好；而监国的潞王朱常淓在被清军抓住后，更是写下了一份“自白忏悔书”，极力撇清自己和南明朝廷的关系，如果朱元璋泉下有知，看到自己这个后代居然耻于姓朱，会作何感想。南明最后一位皇帝永历帝，为了复国，不惜向罗马教廷许诺让天主教成为明朝的国教，这在古代中国，可谓是数典忘祖。同时，永历皇帝的老婆，老娘和儿子都接受了洗礼，成为基督徒，尤其是他的太子，居然起了一个教名儿“康斯坦丁.朱”，可能永历皇帝希望自己的儿子成为东罗马君士坦丁大帝那样，从日耳曼人手中收复罗马帝国故土。然而他没有想到的是，他自己成为了君士坦丁十二世，被清朝团灭。
综上，无论从何处来讲，明朝远远配不上“骨气”二字。
图片来源网络，侵删
“无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。这就是明朝的骨气。
明太祖朱元璋（洪武帝）
明朝开国皇帝朱元璋当时起兵推翻元朝打出口号就是：驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民。正因为如此，既使明朝到了后期即将亡国，也从来不拿女人做文章，当时人们有一种和亲就是辱国的意识，堂堂明朝公主外嫁藩国是绝对的耻辱，宁可战，绝不和亲。
明朝疆域图
由于清朝修《明史》极尽诋毁、抹黑、污蔑之事不胜枚举，现代人看到的《明史》均遭到不同程度的篡改，所以，在许多国人眼中，明朝似乎是一个很窝囊的朝代。其实不然，明朝是中国历史上最有骨气的王朝。
一、明朝在当时的世界上具有无法撼动的霸主地位
明朝国祚276年，期间有三大盛世。即明初长达70年的洪武之治、永乐盛世、仁宣之治，中间有弘治中兴，最后有隆万盛世。
明成祖朱棣（永乐帝）
其中长达五十四年的隆万盛世（1567——1620）较少为人提及，是中国古代历史上少有的一段开明、开放、繁荣、稳定的辉煌时期。“隆庆开关”后，明朝出现一个全面的开放局面，积累了巨大的财富，全世界生产的白银总量的1/3 涌入中国，共计约5亿两。因此，这段辉煌的历史也完全值得今天的国人骄傲与自豪。
明穆宗朱载坖(jì)（隆庆帝）
明朝在军事上非常强大。明成祖朱棣曾五次远征漠北，每次都是大军五十万，这种规模还如此高频率，除了明朝是绝无仅有的。明代曾经有5次对外战争，都以全胜告终，这一成绩也是冠绝中国历朝历代。
一是明成祖朱棣远征安南（越南），以碾压式的胜利结束了战争。二是1521年——1522年与葡萄牙之间的一次战争，一战屯门，二战西草湾，均战胜了葡萄牙。三是1592年——1598年爆发的万历朝鲜战争，明朝军队跨国出战，在朝鲜半岛击败了来势汹汹的日本军队，使得日本在300年间不敢染指朝鲜半岛。四是1633年与荷兰进行的料罗湾大海战，明朝军队在郑芝龙的帮助下，击败了荷兰与海盗的联军。五是1637年，明朝军队在广州击败了侵入中国内河的英国船队，迫使英国赔偿白银2800两。
这5次外战中，除了第5次规模较小外，其余几次外战规模都比较大，明朝军队取得了全胜的骄人战绩。特别是第4次和第5次，都发生在明朝末年。明朝统治摇摇欲坠之下，竟然还能够取得这样的成绩实属不易。
二、明朝皇帝代代相传，历代君主都具有血性
“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡”，这在中国历朝历代都没有；“天子守国门、君王死社稷”也是九个大一统王朝中所仅有。无论遇到多大的压力，从未向外族低头，永远昂首，这就是最有骨气的大明王朝，称之为“烈明”。
为使后代皇帝必须重视边防，明成祖迁都北京，北京距离九边之中的山海关、蓟门、大同都非常近，一旦边关有漏洞，虏骑就会直逼首都，就被称之为“天子守国门”。明朝皇帝有一个非常大的优点，就是比较有节操，即便是土木堡之变中，被俘虏的明英宗，也非常有骨气，无论如何对他威逼利诱，始终不投降（比较一下宋朝的徽钦二帝）。明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，取得了北京保卫战的胜利。
明英宗朱祁镇
不论明英宗还是崇祯帝，几场在京城打响的大战中，都为后人展现了“天子守国门，君王与江山同在”的风采。而当大势已无法挽回，明朝灭亡的时候，末代皇帝崇祯拒绝迁都到江南的建议，在送走太子、敦促后妃自尽、亲手斩杀公主后，上吊自杀，被称之为“君王死社稷”。
明朝的末代皇帝崇祯和清朝的末代皇帝溥仪又说出了怎样的话呢？我们不妨对比一下。
明思宗(崇祯帝）煤山上吊
大明覆灭已成定局，崇祯遗书：“朕自己摘下冠冕，用头发遮住脸愧对先人，贼子们可以随意蹂躏我的尸身，但不要伤害任何一个老百姓！”这种气节的确使人敬佩不已。
日本占据东北后，满清统治已失去了最后的尊严，溥仪为了皇帝的虚名，竟然说道：“不论日本人在东北屠杀多少人，也不管他们抢走多少煤和粮食，他们不让我继续做清朝的皇帝，对于这一点，我是无法甘心的。”
三、从王公将相到普通布衣，明朝殉国死难人数之多、抵抗之强、遗民之多都是历朝最强烈的
早在京城沦陷的前一日，忠于明朝的大臣们便已掀起了殉国的浪潮，他们比自己的君主更早一步走向死亡，以此表达殉国之志。而殉难“比率”最高的，却是明王朝皇宫里的宫女们，城破之夜，选择自杀殉难的宫女，先后多达数百人。直叫诸多降将降臣羞愧万分。未死在北京之劫的忠臣们，大多在南明政权时期以身报国。
崇祯自杀后，明朝亡国了吗？并没有。接下来的南明旗帜不倒，继续反抗清朝。即便是南明亡了后，也一直不断有反清复明的声音。
公元1645年，清军多铎率军围困扬州，史可法率四千亲兵坚守孤城，面对内无粮草、外无救兵的绝境，他誓死坚守。后来清军攻破扬州城，多铎再次劝降史可法，史可法大笑一声说：“城亡与亡，我意已决，即碎尸万段，甘之如饴，但扬城百万生灵不可杀戮！”于是壮烈殉国。清军进入扬州城，进行了疯狂屠杀，死亡逾八十万人，史称“扬州十日”。
扬州史公祠史可法座像
到了南明面临生死存亡的关头，以死相殉的人就更多了，成千上万名字都已经湮没的人物，数不胜数。所有这些人，或为封疆大臣，或为布衣文士，国难之时，他们皆临危不惧，挺身赴难，百屈不挠，杀身成仁。
《明遗民录》作者孙静庵所著《异史氏与诸同志书》中说：“又思宋明以来，宗国沦亡，孑遗余民，寄其枕戈泣血之志，隐忍苟活，终身穷恶以死，殉为国殇者，以明为尤烈。”
被誉为南天一柱的李定国
在中国历史上，明朝的烈士与遗民数量最多，事迹也最壮烈，但被刻意埋没与遗忘的程度最深。现在的人但知宋亡的崖山，但又怎知明亡时类似崖山的壮烈数不胜数！
明永乐帝曾经说过：“我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”
中国历史上，两国和亲是彼此间重要的政治拉拢手段。汉朝王昭君出塞、隋朝义成公主去突厥、唐朝文成公主出使西域等等。唯独明朝的愿望就是彻底消灭这些胡人，明朝的口号是：驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民。明朝不以女人做文章。人们以和亲为耻。面对这群虎视眈眈的游牧民族，明朝人的血始终是热的，只管放马过来，可战，不可和亲，割地赔款更不可能。
明朝初年，朱元璋建都南京，但是蒙元的统治还残存在汉民族的记忆中，为抵御和消灭北元，朱元璋将几个儿子分封在北方边疆。北京是朱元璋的老根据地，距离山海关、蓟门、大同都非常近，一旦边关有漏洞，虏骑就会直逼北京，朱元璋迁都北京就是迫使子孙必须重视边境防守，民间称为“天子守国门”。
三.君王死社稷，出自明末。
明朝皇帝有一个的优点：就是具有职业操守。1449年，明朝北伐瓦刺于土木之变中，被俘虏的明英宗很有骨气。没有投降（比较一下宋朝的徽钦二帝）。1644年，李自成攻下明王朝首都后，崇祯皇帝拒绝了迁都到江南的建议，表示任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。在送走太子、敦促后妃自尽、亲手斩杀公主后，在煤山上吊自杀，至死不退。民间称之为“君王死社稷。”
明朝是中国历史上唯一一个不纳贡、不称臣、不和亲、天子守国门，君王死社稷的王朝。确实很有骨气。
但为了明朝的大一统，为了那一刻的生存，明朝的皇帝以及子民也会有屈辱的一面。例如：朱棣为了“报恩”，将整个大宁送给蒙古人当礼物；土木之变中的明英宗，有人说他有骨气（我刚说的），有的人说他居然舔着脸回来，回来也就罢了，还要杀忠臣；上吊自杀的崇祯皇帝，也曾给蒙古的林丹汗每年六万白银的保护费；南明最后一位永历皇帝为了复国，不惜向罗马教廷许诺；天主教是明朝的国教，永历帝的老婆、老妈和儿子都成为基督徒等等。
真正的历史是人书写的，人有硬气的一面，必然也有软弱的一面。此一时彼一时。讨论一个276年的王朝有没有骨气，也是和其他朝代相对比而言。
明朝国祚276年，发生了太多太多的事情，十六位皇帝各个个性鲜明，不管是千古一帝的还是昏聩胡作非为的，但是在大家的心目当中，这个朝代是最有骨气的朝代，为什么会这样呢？我认为有以下两个原因:
一，明朝皇帝个个硬气，前期皇帝动不动就御驾亲征，开国皇帝不用说了，老朱就是从底层摸爬滚打出来的，明成祖五次亲政，宣宗也是多次亲政，英宗也亲政一次，只是不太光彩，武宗更是把亲政当成乐事。
二，这个朝代276年，没有对外面和过亲，割过地，赔过款，强盛如汉唐帝国，初期也是动用和亲的手段让国家稳定，更别说其他朝代了，明朝一言不合就开打，打蒙古，打女真，打倭寇，最后清军崛起，农民起义遍地，明朝皇帝也没有投降，也没有退缩，用的只是天子死社稷，吊死于煤山，也算是英雄皇帝。
从上面两个原因，可见明朝是非常有骨气的王朝，也是封建社会最后一个汉人王朝。我的回答完毕，希望对您有所帮助，谢谢！
你好，我是小殷说历史，很高兴回答您的这个问题。明朝是汉人统治的最后一个封建王朝，不但存在时间长，疆域辽阔。朱元璋父子两个创造的一系列政治制度，清朝觉得好用，大部分采纳，觉得不合适的稍微改改还是不错的制度。很多人都喜欢明朝，小殷也不例外，之所以大家认为明朝是最有骨气的王朝，我认为有如下几个原因：
1：汉唐作为中国最为强盛的两大封建王朝，曾经通过和亲来巩固政治
说到中国历史上两个辉煌盛世的朝代，莫过于汉唐。汉朝和唐朝不但对外战争频繁取得胜利，而且生活，文化，思想等多方面十分的开放，和后面的清朝可谓是天壤之别。可汉唐为了巩固自己的统治，曾经多次通过和亲来巩固自己统治，加强中央政权和少数民族之间的联系。
2：没有像两宋一样对金，辽等国称臣纳贡
宋朝分为北宋和南宋，北宋还可以说是比较统一的朝代，南宋偏安江南就不能说是大一统朝代。北宋时候主要的对手是辽帝国，自从签订了澶渊之盟，双方维持了一百多年的和平。可规定辽宋为兄弟之国，每年要给辽纳岁币。后面西夏崛起，经过连年战争，西夏基本都以少胜多。西夏称两宋为舅舅，每年规定要按照给辽的岁币一样给到他。南宋更是不得了，还要给金称臣纳贡。这个时期在明朝没有发生过，因此才有了大明最有骨气的说法。
3：晚清卖国条约一大堆，明朝中后期对外战争基本上取得胜利
我们看明朝中后期的历史，基本上对外战争频繁取得胜利。再来看看满清，自乾隆后期清王朝由盛转衰。到了后面一代不如一代，道光时期发生了著名的鸦片战争，中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会。南京条约，马关条约，辛丑条约等签订，让我们对其影响很不好，所以说满清中后期的历史往往给我们带来的是耻辱。
第二：享国时间很长，历朝历代无人能出其左右
我们拿明朝和其他封建王朝做个对比，明朝从公元1368年一直延续到了1644年灭亡，享国276年。大家说汉朝和宋朝统治时间长，但汉朝分为西汉和东汉，宋朝分为北宋和南宋。如果这么一算，还是没有明朝长。再来说说唐朝，很了不起，289年的历史。可大家不要忘记中间发生了一点变化，武则天在中间查了一杠子，建立了15年的武周政权。虽然后面有所延续，这么一算，唐朝也不比明朝长。所以说明朝是历朝历代以来享国时间最长的，没有之一！
第三：距离我们现代社会很近，比满清要近得多明朝中后期一度出现了社会转型，农民不种植土地，选择养鱼发家致富。满清则靠着文化思想上奴役人们的自由，闭关锁国，文字狱等多方面的打击，另外打击外来科技文化。这个可以参考乾隆后期英国商队访华，人家把科技成果摆在你面前，还在以天朝上国自居。鸦片战争所使用的武器和明朝末年的大致相当，可见其有多么腐败。
以上三点原因是本人自己的看法，有不同意见和看法欢迎在评论区留言，也希望大家多能指正我的错误！
为什么说，你自己说的，事实怎么样，请看图说话
有明一朝276年，大明不割地、不赔款、不纳贡、不和亲，天子守国门，君王死社稷。大明王朝之威名远播万里，天下无人不敬仰佩服，为什么说明朝是中国历史上最有骨气的王朝，绝不是胡编乱造！
如果看看明朝大纪实类的书籍，你会发现明朝昏君很多，不辨是非的明英宗、软弱无能的明宪宗、荒淫放纵的明武宗、懒惰懈怠的明世宗……但终观明朝没有一个皇帝是软骨头：明太祖、明成祖自然不必多说，太祖灭暴元、灭夷狄，成祖北抗蒙古，南击南越，将明朝一手带入永乐盛世。惠帝虽无力守江山，但至死不屈，自焚而亡。英宗虽然荒唐胡闹，但在土木堡之变后，临危不乱，面对被瓦剌俘虏也绝不认输。而武宗尽管贪玩荒淫但也能亲征上战场创造应州大捷。后面的万历皇帝尽管四十年不出宫门，但也敢于派兵支援朝鲜大败日本军，崇祯帝面对李自成来势汹汹的农民军没有选择南逃而是战到最后一刻。尽管大明已经崩溃于北京，但南明皇帝仍旧宁死不降：隆武战死沙场，绍武被俘后拒不投降，绝食而亡。
第一，从不和亲
和亲这项制度，是从汉朝沿袭下来的，当年刘邦被匈奴人打怕了，最后才想出来和新的办法，来缓解汉王朝和北方游牧民族的关系。将大汉王朝的美女一个一个的送去苦寒之地，靠着她们单薄的身体，来挽回汉朝仅有的一点尊严。
并且历史上还出现过几个非常出名的和亲典故，像王昭君出塞，远嫁吐蕃王朝的文成公主，给我留下的千古美名。对于一个人而已，她们的大义值得赞颂，但是对于一个国家而言，就是一段耻辱的历史。
第二，绝不称臣
称臣，往往是臣子向国君表达臣服的一种方式，演变成国与国之间，就是像另外一个国家臣服和朝贡，朝贡的大多发生在宗主国和藩属国之间，目前东南亚的很多小国，曾经在古代都跟中国是藩属国关系，但同时中国曾经也像其他民族朝贡过，比如像唐朝，李渊建立的唐朝以后，唐朝初期的国力非常薄弱，面对虎视眈眈的突厥人，唐朝不得不一样朝贡的方式维持着两国的关系。
自从朱元璋建立大明朝以后，只有向大明朝朝贡的小国家，从来没有出现去朝贡其他国家的事情，虽然明朝后期也渐渐出现腐败现象，国内也一天不如一天，面对虎视眈眈的外族入侵，明朝的历代皇帝，也从未臣服对方。
第三，割让土地
割让土地这件事情了，从古至今都有，特别是清朝时期，也因此慈禧太后背上了千古骂名，李鸿章作为慈禧的代表人，为她签了不少不平等条约，也因此而背上了不少骂名，真正让清朝衰落的其实并非是慈禧，而是乾隆皇帝！
朱元璋建立大明朝后，虽然一直在跟北方的游牧民族，海上的强盗周旋，但一直从未妥协过，哪怕明朝覆灭之前，崇祯也未对满清妥协过，甚至在李自成攻破北京城之时，他选择了自缢而死，保留自己最后的一点颜面。面对生死，谁能不畏惧！足以见得，大明朝的各个皇帝都是有血性的人，虽然明朝也出现过很多腐败的皇帝，也有出现过大逆不道的事情，比如朱棣，但也都是汉人自家的事情。
当年朱棣登基以后，将都城搬到了北京，一方面也考虑到的防御，北方的游牧民族，明朝的历代皇帝都是亲自守国门，所以说笔者认为明朝是最有骨气，和血性的朝代。
大明不仅皇帝个个有骨气，而且全国上下无不硬气对外，明朝是世界历史上所有超过两百年历史的王朝中唯一一个没有与其他国家签订任何不平等条约的王朝。明军也是在中央政府灭亡后抵抗时间最久的，他们在明亡后仍坚持抗击清军38年！
看了这些，你对大明是否有了更深刻的了解？
一、没有用和亲去换得边境的和平（就是没有用宗亲女性去换和平）；
二、没有过割地赔款和屈膝投降；
三、一旦外敌入侵，天子第一个冲上前线。即便兵临城下统治者也没有落荒而逃，反而是选择以身殉国，这样的骨气是其他朝代所缺少的。
比如，明成祖朱棣。面对外敌的侵扰，总是二话不说，先后五次御驾亲征。人狠话不多，就是干！
又比如，朱由检，即便上吊自杀也不当逃兵，为江山社稷而牺牲。
明朝的将士、百姓也是向天子学习看齐，都宁死不屈，战死沙场，自杀殉国的人不计其数。
此外，明朝的绝命诗数量也是历史上空前的。
纵观明一朝，从不和亲，纳贡，天子守国门，君王死社稷。这是五千年以来众多封建王朝中从没出现的，因此后世人们认为明朝是我国历史上最有骨气的王朝。
纵看明一朝，在明主时对外打造强大帝国形象，使四海宾服；在昏君主政时，仍不纳贡不和亲，天子守国门，这是很难能可贵的。
