街亭真的如此重要吗？为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

Answer 1

谢谢邀请，我是历史笑春风，我来回答这个问题。

一、马谡失街亭的经过。

诸葛亮的五次北伐，条件最好的就是第一次。这一次北伐，曹魏由于麻痹大意，根本没有做好防御的准备。在整个关陇一带防御空虚，只有寥寥三两万人，还分散布置在各个据点。

公元228年一月，诸葛亮率领六万大军出祁山，关陇大震。曹魏君臣一时不知计从何出。当时的南安、天水、安定三郡叛降诸葛亮，其他的郡与诸葛亮相约，只要一月曹魏援军不到，便投降蜀汉。

曹魏皇帝曹叡和群臣计议，命令中央机动兵团张郃部五万人去抵御诸葛亮，自己亲自坐镇长安。

二月，诸葛亮命令马谡带领军马在街亭抵御张郃的进攻。不意马谡不按照诸葛亮的节制，占山扎寨，不在平地的五总路口扎营。被张郃绝断汲道，马谡军中无水大乱，被张郃击败，失了街亭。诸葛亮见街亭已失，进无所据，只得撤军。第一次北伐以失败告终。

二、街亭的位置和我的疑问。

我看这段历史一直有个疑问，街亭真的是那么重要吗？我一直希望能够现场去看一看，可惜一直没有如愿。只能按照资料中进行一场推演。

据《读史方舆纪要》的记载，街亭，西汉为街泉县，后汉县归入略阳为街泉亭。在今甘肃秦安之东清水之北，也就是现在的陇城镇一带。据《秦安县志》记载：“东北百里曰高妙山，曰丹麻峪、故丹麻驿也。曰断山，其山当略阳南北之衡，截然中起，不与众山连属，其下为连合川，即马谡覆军处”。

可是看看介绍，让人大失所望。这个地方并不是什么险要的地方。而是一处宽约6公里、长达十几公里的开阔地带。这也印证了我的疑问。

那就是，街亭如此重要，为什么除了马谡失街亭一仗后，就再也没有著名的战役发生在这里了。如此重要的地方，一没有驻军，二没有关卡要塞。这算什么要地？！从哪一方面来看，这都是个死地。根本没法守。

三、守不住的街亭，冤死的马谡。

既然没法守，那诸葛亮为什么要让马谡去守呢？我们可以看看诸葛亮让马谡守街亭的用意。

张郃来救陇东必须要走上陇的要道关陇道。在关陇道上，最关键的一段孔道就是古陇道，这段孔道东边出口为固关，西边的出口为陇坻，如果蜀军能够堵住这条孔道，张郃根本出不来陇东。在这段孔道的最要害的地点是陇坻。据《通典·陇州汧源县》记：“陇山，一曰陇坻，汉陇关。”是王莽设的“四关将军”之一，是关中西侧的屏蔽。

街亭在什么地方？街亭在陇坻以南，是个各个交通线交汇的地方，号称“五总路口”。在地图上一看，只要控制了街亭，就肯定控制了陇道和附近的所有交通线。

但这只是纸上谈兵者的一厢情愿。这段历史肯定给我们隐瞒了很多东西。我们可以推测一下，诸葛亮一月出祁山，张郃二月来陇东，在这长达一个月的时间，诸葛亮到底干了些什么？他为什么没有堵住陇道，或者至少控制陇坻。

不管怎么说，这是诸葛亮的失策，让张郃安然通过几十里的陇道，直接威胁诸葛亮的腹地。诸葛亮便在地图上选择了看似重要的地点街亭。估计他这辈子都没有到过街亭，死也不知道街亭的地形。只是想当然认为控制住这个交通枢纽就万事大吉了。可他就没有想到这种对于马谡的步兵易攻难守的地形让马谡怎么守？！

诸葛亮还专门叮嘱马谡，要在平地五总路口扎营。你就不想想，这样平坦宽阔的地形，马谡两万人马扎在中间，再让张郃五万步骑兵包围。驻守在山上没有水喝，驻守在平地就有水喝了？这不是奇哉怪也。估计马谡意气风发的来的街亭，一看地形就傻眼了。不上山？上山还可以守两天，跑路还可能跑出几个人。守平地，没三天就得全军覆没在这里。

王平这个老油条一看，这根本就是个死地。于是就给自己找个借口，跟马谡分兵。王平分兵后也没有跑到那个如此重要的，诸葛亮指点的肯定能够守住的五总路口下寨，而是到山脚找个容易脱身的地方下寨。最后马谡完蛋了，他倒逃出生天，反而升官。这就是老兵和只会纸上谈兵的新兵蛋子的区别。

四、街亭失守后的影响。

街亭失败后，诸葛亮手头再也没有可以应急的军队。张郃的部队损失不大，而且集中，诸葛亮已经无法对付，只能撤军。

撤军之后，诸葛亮自贬三等以谢罪。而倒霉的马谡，被诸葛亮斩首示众。马谡死后，诸葛亮再也没有可用的人才，前景越发的暗淡了。

Answer 2

街亭之战，意义重大，按照诸葛亮最初的思路，是想切断陇右与关中的联系，街亭失手后，魏国大军源源不断的涌入陇右，至此，诸葛亮北伐失败。

前言：街亭的失守原因，一直以来都有两种说法：一种说法，认为诸葛亮用人不当，街亭之战本来时诸葛亮北伐灭魏的最好时机，可以诸葛亮判断失误，指挥不当，错用马谡，因此导致街亭失守。还有种说法直指马谡，其只会纸上谈兵，刚愎自用导致街亭失守。那么到底是诸葛亮用人不当还是马谡纸上谈兵，我们从街亭的重要性，为何街亭一失守即必须全面撤退以及街亭之战，如果马谡不犯错误，是不是守的下来，能不能改变战局来全面分析。

一，街亭之战的战略意义以及它的重要性

诸葛亮出祁山北伐的战略意图就是拿下陇右，凉州地区。实现“西和诸戎”的隆中对构想，只有拿下陇右才能虎视关中。以当时蜀汉的实力若直取关中，即使拿下关中也要面对关东曹魏大军，后方陇右凉州魏军的两面夹击，出于这样的战略考虑，诸葛亮部署两路大军进攻魏国，第一路赵云邓芝领军从斜谷道出发攻打扶风郡，第二路大军由诸葛亮亲自率领，出汉中，攻祁山，这里就要说到，要想顺利拿下陇右，那就必须切断陇右与关中的联系，通往陇右的必经之路有两条，拢山道，渭水道，陈仓渭水道路小容易被堵死，这样一来，拢山道就成了必经之路，意义重大，因此派了马谡镇守，没想到街亭失守，乱了诸葛亮的部署，魏国大军源源不断涌入陇右，诸葛亮计划失败只得退兵。

二，魏蜀双方在街亭投入的军队对比：

1.魏国投入兵力：

主帅：司马懿 先锋张郃，关于投入到街亭的军队人数，众说纷纭，一种说法，先锋张郃领兵两万，后续曹真大军五万，总兵力七万。另一种说法，按照《周礼，夏官》关于军队中士兵与将官的配比，五百人名士兵配一名战将来算，投入街亭的总兵力为十五万人。

2.蜀国投入兵力：

主将：马谡，副将王平，至于军队配置，诸葛亮首先调拨马谡两万五千人守街亭，高翔的一万人守柳城，魏延的一万人守平阳关，总兵力四万五千人。

以上数据我们可以得出：从主将的战力上看，马谡王平肯定是敌不过张郃曹真的，即便从军队上来分析，就按照魏国军队七万人来计算，其人数也是远远大于蜀军，即便马谡没有一意孤行纸上谈兵，完全按照诸葛亮定下的策略防守，此仗，蜀国也未必打的赢。

三，街亭之战真的仅仅是马谡的责任吗？答案是否定的，诸葛亮才是最大的责任人，即便没有马谡，此战也未必蜀国能打胜

街亭之战马谡有没有错，有，而且是大错，镇守街亭，诸葛亮是做出一番部署的，按照诸葛亮的说法，你只要依计而行，守街亭是无虞的。可偏偏这个马谡作为参谋，纸上谈兵头头是到，实际却缺乏实战经验，自己自认为看过很多兵书，兵法策略了如指掌，因此，罔顾诸葛亮定下的部署，任性的决定屯兵于山上，想以居高临下痛击魏军。没成想此乃臭棋一步，山上没有水源，一旦围困断水断粮，则必败无疑。果不其然，张郃大军一到，看到马谡据山而守，果断命令大军切断水源围山，断水的马谡军很快丧失了战斗力。马谡的错已经很清楚了，但是诸葛亮在战略上有错误吗？也有错，虽说老话说的好，用人不疑疑人不用，可你偏偏还是用上了纸上谈兵的马谡，《三国志、马谡传》，战前众议，“皆以宜魏延吴懿为将，亮违众拔谡”。如此重要战斗，诸葛居然提拔派遣从无作战经验的老乡马谡为主将，荒唐儿戏。诸葛亮还有个错误就是明知街亭为重地，为决战之地，应由主力出战，但是却只派了常年任参谋的后勤马谡对战名将张郃，张郃何许人也，“有五子良将”之名，不输与蜀国的“五虎上将”，此人精通兵法武艺高强，你拿马谡对阵张郃，岂不是送死。

四，为何马谡一失守街亭，诸葛亮就要全线撤退？

街亭失守，诸葛亮必须得退！

原因之一：前文已经介绍了，此次北伐，蜀国兵分两路，第一路赵云邓芝领军从斜谷道出发攻打扶风郡，第二路大军由诸葛亮亲自率领，出汉中，攻祁山，这里就要说到，要想顺利拿下陇右，那就必须切断陇右与关中的联系，那么街亭就成为了必经之路，卡住街亭，魏国的援军便无法及时驰援，况且，街亭山高林密易守难攻，可以隐藏大军。一旦街亭失守，曹魏大军便可源源不断的通过街亭攻击陇右五郡，从而导致诸葛亮大军腹背受敌。

原因之二：大家可以看到，诸葛亮此次北伐兵分两路，故此兵力比较分散，赵云和邓芝在箕谷，马谡和王平在街亭，高翔屯驻街亭以左的柳城、魏延率部在街亭之右的平阳关策应马谡，诸葛亮自己在上邽城，而曹魏大军则不一样，一旦突破街亭，援军便会源源不断的涌入陇右，以集中兵力攻击散布兵力，以优势兵力攻击蜀军一个点，蜀军必败，这就是马谡一旦街亭失守，诸葛亮只得被迫全线撤退的原因！

结束语：对于诸葛亮是否真的用兵入神，其实很多人还是有争议的，虽然他善于谋划善于用计，也创造出了很多经典战役，但是仅仅以街亭之战来分析，诸葛亮排兵布阵是有问题的：其一，用人不当，对于马谡的使用上，在战前就有争议，《三国志、马谡传》，写到“皆以宜魏延吴懿为将，亮违众拔谡”，但是诸葛亮还是坚持毫无实战经验只会纸上谈兵的马谡。其二：战略指挥失当，即便是马谡没有犯错，完全按照诸葛亮的部署进行防守，以马谡王平对战张郃曹真，以区区两万兵马对战魏军七万兵马，蜀国有必胜把握。其三：过于自信自大，或许，诸葛亮认为街亭山高林密，易守难攻，只要占据有利地形便可守之，因此，不派重兵，不派良将，仅仅派了马谡和王平是不是有些托大呢？因此，很多人认为街亭之战错在马谡，我却认为马谡有错，诸葛亮更错！

参考资料：《三国演义》《三国志、马谡传》《周礼直解》

文：唯恋无名

图：来源网络

本文原创首发，请勿转载，了解更多有趣历史，喜欢我请关注唯恋无名。

Answer 3

没错，街亭就是这么重要，这其实是一个军事战略问题，了解了诸葛亮第一次北伐的目的和详细过程，就会对街亭这个地方的重要性有深刻了解。

我们知道，诸葛亮第一次北伐的真正目的是夺取陇右五郡，分别是陇西郡、南安郡、天水郡、广魏郡和安定郡，陇右的位置就是在陇山的西边，也就是今天六盘山的西边，包括今天的甘肃省天水市、定西市、兰州市、平凉市到宁夏的固原市一带。

从汉中通往陇右只有一条道可走，就是祁山道，祁山道是一条由汉中通往陇右天水郡的山间小路，而且是唯一的一条路，祁山道从今天陕西的勉县经略阳、白水江镇、成县、纸坊、西和、祁山到达天水。

换句话说，祁山道是由汉中通往陇右的唯一道路，反过来也是陇右回到汉中的唯一道路。

在祁山道的中间位置，有两个很重要的分路口，一个是上邽，一个是街亭，上邽和街亭是祁山道上的两个路口，上邽和街亭的另一端有路通往关中。

街亭连接关中的这条路叫陇山道，是一条主干道，同时也是关中通往凉州的主要道路，适合大部队行军；上邽连接关中的这条路叫渭水道，是沿着渭水行进，可通往陈仓，这是一条小路，不适合大部队行军。

换句话说，如果诸葛亮攻击陇右五郡，那么曹魏关中的军事力量要想救援陇右五郡，只有陇山道和渭水道这两条路可走，如果是大部队行军，则只能走陇山道，陇山道的尽头就是街亭，街亭的蜀汉守将就是马谡和王平。

看到这里，是否有些明白了？我们再来回顾一下诸葛亮在第一次北伐的总体战略：

1、布疑兵。

诸葛亮让赵云和邓芝带领一支疑兵，走褒斜道，出箕谷，佯装北攻军事重镇眉县，吸引曹魏关中主力曹真的军队。

2、出祁山。

诸葛亮北率主力出祁山，包围了上邽的魏军，接着派马谡和王平守街亭，并让魏延和高翔各率一支军队在街亭的左右山谷中接应马谡，以阻挡魏军援兵。

3、攻陇右。

接着诸葛亮继续率领蜀汉主力部队沿祁山道进入陇右，攻打陇右五郡，五郡中的南安郡、天水郡、安定郡已经投降了诸葛亮，陇右只剩下两个郡还在坚守待援。

诸葛亮的战略没有错，以疑兵吸引曹魏主力，以奇兵出祁山，堵住曹魏军队救援陇右的两个唯二路口，自已率领主力收割陇右，上邽和街亭都在诸葛亮的蜀汉军队手中，那么陇右就没有魏军的援兵，陇右五郡就无法抵挡诸葛亮的蜀军主力。

诸葛亮的战略可用八个字来形容，叫：声东击西、守点打劫。

诸葛亮的蜀军守的两个点是：街亭与上邽，只要蜀军堵住 这两个点，魏军就无法进入陇右，只能干着急，诸葛亮给马谡的任务就是挡住魏军，给自已争取时间拿下陇右五郡，一旦拿下五郡，占领城池，那么即使魏军来了，也只能打攻城战，攻城战短时间内，魏军就无法击败蜀汉军。

所以问题的关健还是那两个点：街亭与上邽，而上邽是小路，只能小股部队行进，无法集结大军，所以上邽短时间内，魏军大军无法过来，就只剩下街亭这个最重要的点。

如果魏军攻占了街亭，那么必然继续南下攻占上邽，如果魏军也占领了上邽，那么诸葛亮回家的路就被魏军断了，后路被断是什么概念？将会全军覆没的，成为无根之水，即使不战也会失败。

诸葛一生唯谨慎，可惜街亭用马谡。

当魏军一攻破街亭，谨慎的诸葛亮立即撤退，他可不想被魏军断了后路，那样的话，蜀汉将会全军覆没，诸葛亮可不会冒这个险，所以立即撤退。

Answer 4

街亭之战出现在诸葛亮第一次北伐

首先我们先看一下汉中通往长安的5条路线。

第一条 祈山道 地势平坦适合排兵步阵，运送粮草等，缺点就是绕远路。诸葛亮第一次北伐就是这条道。

第二条 陈仓道 也是大路，易于用兵，缺点是道路两侧都是树林，容易受伏击。“明修栈道，暗度陈仓”，说的就是这条道。

第三条 褒斜道 崎岖难走，不适合兵团作战。李白诗中“蜀道之难，难于上青天！”就是这条道。

第四条 骆谷道 是古时汉中通往长安最近的一条，也是最险峻的一条。曹爽伐蜀走的就是这条道，中了蜀军埋伏大败而归。

第五条 子午谷道 在秦岭这些道路中最冷门，也比较险峻。魏延提的“子午谷奇谋”其实就是这条道。
诸葛亮亲率大军采用稳扎稳打走拢右路线，也就是祈山道，但是先派赵云 、邓芝走褒斜道佯攻长安。魏国中计，派大将军曹真前往眉县御敌。

而魏国队关拢一代的防御因认为刘备去世四年，认为蜀国已无力进攻，并没有重点防御，天水、南安、安定三郡直接投降。魏国这时才知道诸葛亮主力其实在祁山，皇帝曹睿亲到长安坐镇，并且派大将张颌直扑拢右。

诸葛亮大军来到拢西城下，但陇西城墙坚固，守军坚守不出。

打下陇西的方法就是拦截西来的魏军，断其粮道。从长安到拢西有两条路要走，一条是拢山道，道路比较大，易于行军。另一条是陈仓渭水道，这是一条小路，且诸葛亮主力就在陈仓渭水道与郭淮对峙。
张颌想要快速驰援就必须走拢山道，而街亭就是拢山道的咽喉，魏军的必经之路。如果可以在此拦截魏军，就可以集中兵力打下拢西，就是两方都是在抢时间，就是看张颌支援快，还是诸葛亮攻下城快。所以说街亭关键是守而不是进攻。

诸葛亮对马谡说街亭非常重要，如果失守就会北伐失败，还特别指示在靠山近水的地方扎寨。而马谡却把大军拉到远离水源的山上，估计是认为进攻就是最好的防守，可能认为高地打低地，势如破竹。而张颌就切断水源，围困于山上，且放火烧山，蜀军大败。

从地图可以看出街亭的重要，街亭失守，援军就可以不断的到来，北伐就失去了意义。

Answer 5

谢谢邀请！分享专业知识，奉献原创精品，我是人文历史深谈，欢迎关注！

街亭位于甘肃省天水市秦安县城东北40公里的陇城镇，是一处宽约6公里、长达十几公里的开阔地带，是关陇大地的咽喉之地，战略地位十分重要，街亭所处的位置是一个河谷开阔，四通八达，南北山势险要，进能够攻，退可以守的战略要地。此地为“五路总口”，西北是山地、东南是秦岭，如果曹操得街亭，则诸葛亮北伐进无所据。街亭是交通要道，是诸葛亮北伐谋定的运输路线。大家看下面两张图就懂了。

Answer 6

在诸葛亮的历次北伐中，形势最好的便是第一次北伐，但这次北伐却因街亭的失手而被葬送，因为街亭一丢，魏军就可以切断汉军的后路，于是诸葛亮只能撤军，大好局面毁于一旦

第一次北伐的确是蜀汉历次北伐中形势最好的一次，当时魏明帝曹叡刚刚继位，魏国对于蜀汉缺乏防范。而诸葛亮在平定南中后则是休养生息多年，对于此次北伐的准备比较充足，因此在战争初期汉军还是势如破竹的。

由于在此之前蜀汉已经休养多年，蜀汉内部对于这场北伐都寄予厚望，毕竟蜀汉只据有益州一隅之地，人口不到百万，没有资本与曹魏长期对峙。并且此时曹魏已立国多年，中原地区对于曹魏的认同感不断上升，若长此以往，蜀汉收复中原的阻力将会成倍增加，所以大家都希望此战可以取得较大的战国，对此蜀汉大将魏延曾在战前提出子午谷奇谋，希望一战定江山。

子午谷奇谋最早出自《三国志·蜀书·魏延传》：

“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事。”

根据陈寿的记载，魏延向诸葛亮谏言，请求效仿当年韩信攻打关中的事迹，让自己领兵一万越秦岭直抵潼关。

不过在陈寿的记载中并没有说明魏延的具体计划，也没有指出魏延要走子午谷。而首次提出“子午谷奇谋”的史书是《魏略》。如今该书大部分已经遗失，但裴松之为《三国志》作注时曾援引过里面的记载：

“夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。

楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中唯有御史、京兆太守尔，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”

《魏略》对于魏延的计划做了详细的记录，当时战前镇守长安的魏将是夏侯楙，魏延认为夏侯楙是废物，所以他想领精兵五千，外加后勤人员五千，共计一万人走子午谷，用十日时间抵达长安。而夏侯楙在见到蜀汉大军后必定吓得弃城而逃，之后诸葛亮在引大军走斜谷到与他会师，届时咸阳以西的地区可以平定了。

《魏略》对子午谷奇谋的记载更加详细，但与《三国志》却并不完全相同，不过两本书都提及魏延想搞闪击战，突袭占领关中。

（魏延的想法就是从汉中走子午道，翻越秦岭直取长安）

然而魏延的想法太过冒险，奉行步步为营的诸葛先生没有采纳他的意见。在诸葛亮看来，此时曹魏强而蜀汉弱，想一击制胜是非常不现实的，魏延的想法太过天马行空。别的不说，若是夏侯楙没有弃城而逃，后果会是怎样？凭借着长安的城高墙厚，你这一万人马就能一举拿下吗？年轻，单纯，爱幻想。

（秦岭是在太险峻了，子午道虽然能走，但也很难走，魏军也不可能不在此设防）

所谓谨慎如诸葛，蓄积力量多年的诸葛亮对第一次北伐必定是稳中求稳，诸葛亮完全没有一战而夺天下的想法，他想一步一步来。诸葛亮首次北伐的目标很明确，夺取陇右之地，也就是今天的甘肃一带。

陇右地区虽然人口不多，但若拿下至少也能补充数十万人口，而且陇右盛产良马，战略位置也比较重要，得到此地后蜀汉便可绕过秦岭攻打关中。

（诸葛亮第一次北伐时的战略就是夺取陇右之地，之后可以以陇右为基地，进攻关中，之后再东出潼关与曹魏争天下）

公元228年春蜀汉第一次北伐打响，诸葛亮先是派赵云、邓芝等人率军出斜谷道攻打郿城，吸引关中一带魏军的注意力，而自己则亲领大军走祁山道，直奔陇右地区。

面对突如其来的汉军，魏国仓皇迎战，南安、天水、安定三郡相继被汉军占领，只有广魏郡和陇西郡还在坚持抵抗。

说实话魏明帝曹叡也是一代雄主，在得知蜀汉北伐的消息后他立即亲自前往长安坐镇，并命令张郃出陇山救援陇右地区。

陇山也就是今天的六盘山，其位于陇右和关中之间，从关中救援陇右最快的途径就是走陇山中部的一个缺口，叫街亭。一旦魏军拿下街亭，就可以进军陇右地区。

而如果魏军拿不下街亭，想救援陇右则需要绕走南面的渭水河谷，但渭水河谷道路艰险更加不易通过，于是魏军主力就会被汉军死死地挡在陇山以东，魏军救援陇右的计划便会彻底失败。

有鉴于街亭的重要性，诸葛亮也赶紧派马谡和王平抢在张郃前面占领街亭，而诸葛亮的要求也很简单，挡住魏军即可。

其实街亭真不难守，这里就是陇山山脉的一个小缺口，两边都是高山，只要认真修建防御工事便可轻易挡住张郃的军队。（街亭之战形势图）

不过马谡实在是太狂妄了，他自作主张到附近的小山上安营，结果被张郃切断水源，马谡三军顿时大乱，最后还是在王平的掩护下马谡才逃出生天，而街亭则被魏军占领。

街亭失手的消息让诸葛亮大为震惊，诸葛亮万万想不到马谡竟然把街亭给丢了，这么容易的差事都能给办砸了，这让他关门打狗的计划彻底泡汤。

眼瞅着魏军主力进入陇右，高翔和魏延已接连被魏军击败，而赵云等人在秦岭攻势也被魏军遏制，如今倒是诸葛亮自己极有可能陷入了被反包围的局面。无奈之下诸葛亮只得放弃所得之地，迁民返还汉中。

总的来说，街亭在第一次北伐中的重要性非同一般。若守住街亭，汉军则可以封锁住魏军进入陇右的道路，形成关门打狗之势，消灭在陇右顽抗的魏军。

可是一旦失去街亭，魏军便可大举进入陇右，汉军在正面是刚不过魏军主力的，并且汉军补给路线更长，补给艰难，一旦粮道被断，大军就立马成了断线的风筝，后果不堪设想，因此必须果断撤退，而诸葛亮的第一次北伐也就此以失败告终，实属可惜！

Answer 7

这是个军事战略问题，不过可以从军事和政治的角度进行分析。诸葛亮对第一次北伐十分重视，在出发之前他做了很多准备工作，比如说，对司马懿使的反间计，让司马懿失去了兵权在家闲住，这就很有效的削弱了曹魏的抵抗力量，这是一步很高明的棋。

同时，也说明诸葛亮很忌惮司马懿，认为司马懿就是他北伐路上的最大的拦路虎、绊脚石，所以一定要除掉。

再说实际的战斗经过，诸葛亮进入曹魏的地界那真是如入无人之境，魏国的大片疆土被他纳入囊中，但是紧要处还是要防范的，而且他也得到了情报：司马懿已经被重新启用了，而且有遇寇即除，不待奏闻的特权，也就是说司马懿有权先斩后奏。

这令诸葛亮很吃惊，立即部署了对街亭的防御，而且把这个任务交给了马谡。这是诸葛亮非常看重的一个人物，诸葛亮对他寄予厚望，《三国演义》里头说，诸葛亮把马谡当儿子和学生，马谡把诸葛亮当老师和父亲，这关系是十分亲近的。

所以诸葛亮才把这个至关重要的关口交给马谡去把守，而且把守的方法很简单，就是五路总口下个栅栏就行了，这是要害，这是不费劲就能立大功的一项任务，所谓的活少钱多没压力，足见诸葛亮对马谡的信任与厚爱。

可是，关键就是这个，可是马谡没有把握住这次机会，他没有按照王平的建议在五路总口下栅栏，而是上了山，这的确是很愚蠢的做法，连司马懿看了之后都觉得不可思议。但是这就是事实，于是司马懿说，这是魏国天子的洪福所致。

马谡长期跟着诸葛亮在指挥中枢工作，没有实际的作战经验，战争是一项经验性很强的活动，没有经验再多的理论都不行，所以，理论水平很高的马谡不如经验丰富的王平，导致了街亭失守。

街亭失守，等于断了诸葛亮的后路，就连撤退的机会都不多了，甚至说是没有撤退的机会了，所以诸葛亮才唱了一出空城计。司马懿兵临城下，将至壕边，却止步不前，为什么？难道司马懿就那么怕诸葛亮的埋伏？难道司马懿就想不到派一支小分队去试探一下?

司马懿肯定想到了，为啥不进攻？就是因为杀死诸葛亮就等于杀死自己，未来的一切就都完了。后来诸葛亮病逝五丈原，司马懿很快就被削夺了兵权。如果此时杀死诸葛亮，等待他的会是什么？他很清楚，所以必须留下诸葛亮，这才能保全自己，司马懿装傻把诸葛亮放走了。

如果街亭不失，第一次北伐的结局就不是这样，起码诸葛亮可以从容撤退，为第二次北伐奠定基础。可是街亭丢失，撤退形同仓皇逃窜，第一次北伐的战果全部化为乌有，第二次北伐等于从零开始，所以此后的北伐越来越难。

街亭被司马懿占领以后，肯定是严加防守，所以，诸葛亮不可能夺取这里了，此后北伐也就没有街亭的消息了。

马谡被杀实在是因为他只会纸上谈兵，不会临阵杀敌，自误误人。

Answer 8

建兴六年（228年），经过长时间的准备，诸葛亮亲率10万大军出祁山，北伐曹魏。

初期的战斗很是顺利。赵云的疑兵出斜谷，造成蜀军翻越秦岭入关中直逼长安的假象，成功牵制住曹魏的大部分人马。

而诸葛亮的主力却由祁山入陇西，以优势兵力对该地曹魏驻军形成泰山压顶之势，天水、南安、安定三郡相继叛魏归蜀。

下一步的战略，只要蜀军派出一部分人马，封住魏军由关中前往陇西的进兵要道街亭，争取时间让诸葛亮的主力肃清陇西残敌，那么整个陇西，以及秦朝龙兴之地雍州，还有董卓、马超赖以起家的资本西凉，都将成为蜀汉的地盘。

所以，能否守住街亭，是诸葛亮这盘棋局上至关重要的一环。

然而，诸葛亮此时做出了一个让诸将很是不解的决定，他置魏延、吴懿等老将不用，居然力排众议，任命从来没有领军的经验的马谡，率军前往街亭去阻挡魏军。

诸葛亮如此看好马谡，主要有两点原因：

一是马谡军事理论功底扎实，时常谈论兵法谋略，并且有理有据，诸葛亮对他很是认同和赏识；

二是诸葛亮讨伐雍闿叛乱时，马谡献上了“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的建议，斩杀雍闿的同时，却放过了依附他的孟获，与后来诸葛亮七擒七纵孟获的民族政策一脉相承。

因此，诸葛亮对马谡很是有信心。而且马谡临行前，诸葛亮还交代了一番“当道扎营”的战法，他料想守住街亭一段时间，应当不是什么问题。

可没成想马谡居然违背了诸葛亮的作战意图，放弃靠近水源的交通要道，反而将部队驻扎在缺水的南山，导致蜀军取水通道被张郃轻易阻断，部队顿时陷入了混乱。

等到张郃发动进攻时，没有实际领兵经验的马谡，根本无法调度兵马组织起有效的反击。直至蜀军兵败、街亭易手，曹魏援军沿着街亭源源不断地进入陇西，使得诸葛亮在该地区的兵力优势荡然无存。

如此一来，诸葛亮只得带着1000多户归附蜀汉的百姓，含恨退回汉中，第一次北伐就这样稀里糊涂地失败了。

可以说，是马谡一人的轻敌掉链子，导致了诸葛亮第一次北伐的全盘失利。但诸葛亮也有用人不察的过错，毕竟当初他力排众议任用马谡时，军中决策层不乏有反对之声。

那么，蜀军中谁又能阻挡魏军名将张郃，守住街亭呢？

回顾街亭之战，尽管蜀军一败涂地，但副将王平的表现却是可圈可点。

早在马谡意图驻军于南山时，作战经验丰富的王平便极力劝阻，如果依他所言据城而守，粮草水源都不是问题，至少不会露出这么大破绽给张郃以可趁之机。

马谡主力兵败后，唯有王平统辖的千余人马保持住了阵型，张郃看他进退有度，怀疑有埋伏，不敢进攻。王平借机将诸营军士聚拢起来，率领他们平安回营，将己方损失降到最低。

可见，如果由王平取代马谡统领街亭之军，张郃很难轻易得手。

建兴九年（公元231年），诸葛亮第四次北伐，派王平守南围，司马懿派张郃进攻王平，仿佛街亭之事重演，王平坚守不出，守住了南围。

根据王平南围之战的战绩来看，估计他真能拖住张郃，争取时间让诸葛亮肃清陇西，最后合兵一处去击败曹魏的援军。

由此可见，街亭之失很大程度上是诸葛亮对马谡的错误任用。如果派出王平，或其他经验丰富点的老将，即便打败张郃有点困难，但守住街亭的可能性还是很大的。

Answer 9

重要与否，因时而定，街亭的战略地位，并非一成不变。在诸葛亮的第一次北伐战役中，街亭的作用确实很重要，牵一发而动全身。一旦街亭失守，诸葛亮的北伐就失去了意义，只有选择撤退，才不至于全军覆没。

诸葛亮的第一次北伐，是蜀汉沉淀了五年之后的一次突然袭击。意在乘曹魏疏于防范，出其不意的拿下陇右地区，之后以陇右为根据地，图谋关中或者凉州。

可以说！第一次北伐，是诸葛亮数次北伐战役中，最有可能成功的一次……

因为此次北伐，确实打出了出其不意的效果，陇右诸郡，常年处在比较安逸的状态下，对蜀汉的这次进军毫无防备。南安、安定、天水三郡，遥见诸葛亮大军开至，犹如虎狼之师，压根就不敢抵挡，望风而降……

比较有骨气的，只有广魏太守与陇西太守，两郡负隅顽抗，拒不投降蜀汉。考虑到广渭的地理位置，难以攻克，而且援军不断。诸葛亮把战略目标，集中在了陇西郡方面……

魏明帝得知诸葛亮的北伐消息后，赶紧组织大军，御驾亲征，驻军于长安，试图支援陇西地区。

接下来，陇右诸郡陷入了多方混战的局面……

诸葛亮以主力大军包围陇西。令马谡领前部先锋，于街亭阻击曹魏的援军；同时，令高详领军屯驻于柳城，令魏延引一支偏师屯于山谷之中，以此策应马谡的街亭行动。另外！诸葛亮派赵云引偏师一支，入驻箕谷，佯攻郿县，以吸引曹魏方兵力；

曹魏方面，张郃领军五万，直指街亭隘口。曹真引主力大军，回防郿县。上邽郭淮领一支队伍，进攻柳城。凉州刺使，遣金城太守，领兵攻打南安郡。

整体局势捋出来之后，街亭的重要性昭然若揭……

一旦街亭失守，张郃的五万大军，马上就可以开往陇西郡。那么？陇西之围得解。张郃甚至都可以再度分兵，一支队伍支援陇西，一支队伍包围天水。而柳城、箕谷方的兵力，本来就不充足，只是为了吸引曹魏的火力故意安排的疑军，被击破是早晚的事。

马谡街亭兵败之后，如果诸葛亮没有撤军，会形成怎样的局势呢？

陇西之围得解，张郃大军会顺势包围天水，以及策应金城太守拿下南安。箕谷方面，柳城方面，赵云、高详必定战败。曹真、郭淮都可以短时间会师于天水。而且广魏郡、南安郡、陇西郡，也会同时出动军马，共同夹击诸葛亮。

到那时候，再想要撤退，恐怕很难很难了……

所以！街亭一失，诸葛亮只有马上撤军，才有可能将损失降低到最小……