你有多讨厌满清，为什么？

Answer 1

唐宋元明清，满清作为中国封建社会的最后一个王朝，说句实话，我并不讨厌满清。因为历史不会因为某个人的讨厌而发生改变，也就是说你再讨厌它，它还是实实在在的发生了。不过，究其真正原因，我认为可以用以下几个方面来说：

第一，满清是顺应历史的发展而存在的一个朝代，它符合历史发展的趋势。

我们看过《三国演义》可以知道，它的开篇语就是天下大势，分久必合，合久必分。明朝的天子守国门，已经统治了好几百年，按照历史的发展进程，它肯定会走向下坡路，开始衰落，而这个时候就需要另外一个王朝来接替它的任务统治天下。果真，当明朝末期开始衰落的时候，东北的建州女真开始兴起，从努尔哈赤建立后金到皇太极改国号为清，最后福临入关康熙一统全国，这都符合历史向前发展的必然性。

第二，我知道大家讨厌满清的可能说它进关后制造了扬州十日和嘉定三屠，但是我们要知道它这样做的动机是什么，还不是为了更加有效的巩固其统治地位。

历史有句话叫做胜者为王，败者为寇，所以说既然满清作为新的王朝打败了上一个王朝，它要巩固自己的统治地位，就必须要实行符合自己的法律制度，于是乎在有人反对它的制度时，它便用杀戮来解决这个问题。也许有人会说，难道不会用其他办法，我们要知道清朝既然称为满清，说明它的主要成员是满人而不是汉人，所以它肯定不会实行有利于汉人的政策。就像明朝推翻了元朝，它刚开始实行的制度就是符合我们汉人的制度，而不是符合蒙古人的政策。

第三，我还知道大家讨厌满清的另外一个说法就是清朝后期的割地赔款，但是这个说法并不是满清自己愿意的，落后就要挨打，弱国无外交就是这样。

我们说到清朝大家最为不满的估计就是清朝后期的割地赔款，通过一系列的战争，使中国沦为半封建半殖民地社会，丧失了主权和领土。但是，我们要知道的是中国古代不论那个王朝，都是自诩为天朝上国，把农业放在第一位，而工业和商业放在后面，从而使同时期的其它国家开始工业革命进入工业时代时，我们还是农业为基础。满清同样是如此，所以不得不成为其它列强的争夺地，打又打不过，只能任宰割，最后不得不签订一系列不平等条约。

第四，尽管满清有如此过失，但是它还是有值得我们称赞的地方，比如奠定了中华版图，促进了多民族的统一。

政治学告诉我们要一分为二的看待事物，就像满清，它虽有过失，但是也有历史贡献。

1. 奠定了现在中国版图：我们知道汉朝版图、唐朝版图，以及明朝版图都比较大，但是唯独清朝的版图是真正完全控制在中央政权的管辖之下，也就是说清朝对它做管辖的版图进行了有效地管理和统治，而今天中国的版图就是在这个时候奠定的。

2.促进了多民族的统一：我们知道古代中国尽管有多次大一统的局面，但是主体上还是以汉族为首，把其它民族为外夷，直到清朝统一后对满、蒙、回、维、藏族的融合起到积极的作用，实现了从东北、北部、西北、西南一直到东南多民族的统一。

结语：综上所述，我认为自己并不是多讨厌满清，相反正因为它的无能，才使中国古代封建制度走到了尽头，让我们中国找到了更适合自己国情的社会主义制度，从而有了我们现在幸福的生活，大家应该感谢它才对。

（图片来源于网络，侵权必删）

Answer 2

按说作为一名历史爱好者，在研究历史的时候应该尽量不要掺杂个人好恶和主观情绪，才能做到客观公正，但是对于满清，我真的是想说爱它不容易。

不提惨绝人寰的扬州十日、嘉定三屠，不提丧权辱国的鸦片战争和满清政府签下的一系列卖国不平等条约，只要想到满清为了奴役汉民搞的“留头不留发”剃头令，让汉民见了满人还得下跪磕头，喊满人主子自称奴才，这样践踏人尊严的野蛮统治手段，我就对满清难以产生好感。

对内野蛮残酷血腥镇压，对外奴颜婢膝卖国求活，即便是号称千古一帝的康熙也曾为了保住自己的皇位把最心爱的女儿送去蒙古和亲，相比之下，虽然出了不少昏君却能始终坚持不和亲、不割地、天子守国门、君王死社稷的明朝就有骨气多了。

而说到对中国文化传承的破坏，满清所犯下的恶行更是罄竹难书，屡兴文字狱，诛杀文人志士，闭关所国，打压先进思想，让中国从曾经的世界一流强国变成落后世界数百年任由西方列强欺辱鱼肉的弱国。事实上在明朝末年，富庶的江浙一带就已出现资本主义工业萌芽，如果历史能够正常推进，那么中国完全可能像西方国家一样通过工业革命进入工业，但满清入主中原后却让中国历史拐了一个弯，成了一个半封建半殖民地的畸形儿。可以说满清入主中原不但没有推进中华民族历史和文化的进步，反而造成了历史的倒退！

Answer 3

我不讨厌满清，他也是中华大家庭中的一员，至少在清朝中前期对中华民族还是有历史贡献的，比如中国现在的领土版图是建立清朝版图的基础上，在领土统一上清朝是有大贡献的，而且在1840年前的中国，中国GDP占到当时世界的三分之一强，比现在的美国都厉害，是名副其实的“世界工厂”。这些都是清朝统治的成绩，不能抹杀。

我只是对清朝末年尤其是1840年鸦片战争后的清朝统治者产生深深的失望，他们不思进取，一味因循守旧，贪图享乐，盲目排斥一切西方先进的技术，制度，导致了中国近现代的落后。举几个例子谈谈。

第一、鸦片战争的中国总指挥道光帝，对于日不落帝国英国一无所知，竟然问他的大臣，英国有多大，英国至新疆的南疆，有无陆路可通，英吉利与俄国是否接壤，这些现代人看起来都是非常弱智的问题，居然在一个大清统治者口中问出，不能不说大清长期的闭关锁国，对世界的一无所知，陶醉在自己的天朝上国美梦里，不肯醒来。

这种无知和自我陶醉，终于付出了惨痛的代价，鸦片战争中国的失败，导致国土丧失，权益受损，西方列强看到了外强中干的大清，实则任人宰割的羔羊一般。从此中国开始了一段近百年屈辱的历史。

第二、中日甲午战争期间，日本由于蓄谋已久，战争动员准备充分，加上日本国内群众纷纷捐款捐物支持同清朝打仗，清朝军队节节败退，中国国内舆论和清军将领纷纷请求清廷增兵备战，增加战争拨款，可是此时的清朝最高统治者慈禧太后正在操心她的六十大寿，有人向她提议削减庆寿预算，增加到战争经费里，这个老太婆居然怒道，“谁要是让我的生日过得不痛快，我就让他这辈子都痛不欲生。”国家生死存亡，在慈禧太后眼里是小事，比不过她的寿辰，可见清朝统治者的贪图享乐。

第三、甲午战争惨败，《马关条约》的签订，加剧了中华民族空前严重的民族危机，很多有识之士提出救国主张，以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派公车上书，向光绪帝提出改革主张，请求建立类似西方的君主立宪政体，这些主张符合当时的世界政治潮流，光绪帝为了国家振兴，发布诏令，支持变法，史称戊戌变法，可是变法阻碍了以慈禧太后为首的守旧派的利益，而遭到强烈抵制与反对。慈禧亲自下令废除变法、囚禁光绪帝，中国唯一一次自上而下的资产阶级改革，极有可能带来国家的民族复兴就这样被清朝当权派扼杀了，令人惋惜。

第四、1900年夏，八国联军侵华，慈禧逃亡西安，为了保住自己的地位，不惜和西方列强议和，签订了辛丑条约，大肆出卖国家权益，而且居然说出了“量中华之物力，结与国之欢心”这样恬不知耻的话语，让国人对满清贵族失望透顶。从此，以孙中山先生的资产阶级改革派以推翻腐朽无能的清朝统治为己任。

清末的满清政府已经不再是以国家利益为重，而是完全为了保住自己的地位，最大限度地出卖国家与民族利益，以换取西方列强的欢心。这样的满清统治让国人失望，遭人唾弃。

图片来自网络

喜欢请关注：一切都付笑谈中

Answer 4

讨厌满清并不一定是它先期入关后对我们汉民族的肆意屠杀，也不一定是它的闭关锁国，割地赔款，它最让人讨厌的地方我认为是他们的思想。

它的总体思想是僵化的，是不思进取的，整个满清政府的上层统治者，死死的抱着他们固有的思维方式统治着这个老大帝国，犹如夜郎自大一般维护着自己的阶级利益，直到王朝末日被列强用坚船利炮打开国门之后，才犹如回光返照一般无奈的叹息了一声，然后它庞大的身躯就轰然倒下了。

这种思想不是后天形成的，是从这个王朝的建立之初就确立了。

以康熙朝的“雅克萨”之战为例。这场历时三年，时断时续的战役，最终以大清在付出巨大的努力后获得了胜利，与沙俄签署了相对平等的《中俄尼布楚条约》。

此战之后，清军缴获了相当数量的火枪，由都统彭春和萨布素进献与康熙御前，并建议朝廷组建纯火器部队，康熙当时未做可否。之后不久便下诏，严禁再提组建火器军队之议。这里的原因不难分析，满族人入关只有二十多万军队，其中还包括了大批的包衣奴才，如果大力发展火器军队，满族人心里是不会安心的。他们怕，怕的是这些火器军队造他们的反，那样他们就又得回他们的老家吃苦受罪了。可是康熙的这个诏书却做为祖训保留了下来，直到大清灭亡，虽然清朝后期也组建了一些以火器兵为主力的绿营，但为时已晚，因为任何兵种从建立到实战都需要过程，加上清朝末期的各种腐败，使得部队分发的火器大部分不堪使用，也就不可能形成战力了。

再有乾隆朝修撰的《四库全书》，其中凡是涉及科技类的文章、书籍全部删除或做个别篡改，只保留经史子集和诗词歌赋等不涉及科技发展的典籍。乾隆的这个做法与他的爷爷有异曲同工之处，他认为汉人比他们满人多，并且汉人在奇技淫巧方面比满人聪明，如果这类书籍流落到汉人有志之士的手里，对于满人来说这是灾难性的，因此进一步提出了我们满人当以“弓马骑射”征天下，这又给他们的后代留下了一条祖训。清朝末年，僧格林心的骑兵部队，在八里桥被八国联军的洋枪快炮打得全军覆没，继而在朝廷引发军队是否需要改良时，那些抱着祖训不放的王公大臣还在高喊“弓马骑射”征天下。

后来清廷也搞了“洋务运动”，已于事无补了，这只是有心无力的最后挣扎罢了。他们从根本上就没有认清自己，只有不断做一些治标不治本的无用功。李鸿章曾经有一句感叹，“我就是个裱糊匠，为了不让屋子倒了，只能哪里漏了裱糊哪里，哪天裱糊不下去了，屋子也就倒了”。这真是李鸿章的由衷之言，也是无奈之言。

到大清灭亡了，清廷的统治者们，也许也没明白，他们尽心尽力维护的帝国怎么就这样亡了?他们固有的思维方式不被打破，放眼观察世界，探索未知，积极的参与到社会变革中去，更没有把屋子推倒重建的勇气和魄力，哪怕是把屋子做到局部的重建也没有做到，这样的满清不是更让人讨厌吗？

所以我才认为，这样的满清是最讨厌的，其他的与这个相比，就不足道了。有不同看法的可以一同探讨。

Answer 5

是的，我包括好多了是特别讨厌满清的。原因有以下几点。

一，鄙视汉族:进关后颁布好多歧视汉族的法令和制度，比好剃发令，让汉民族换成满人发型.还有官吏制度，规定有些重要岗位必须由满人担任;还有八旗军制，满人八旗是上等兵，旗帜，服饰，装备和待遇是最好的。而汉族兵是绿营兵，各方面都低人一等。

二，不尊重人权，大肆屠杀汉人。当初努尔哈赤时对汉人不是杀掉就是充做满人奴隶，入关后强治剃头，留头不留发，留发不留头，杀害好多大明遗民，到攻破南明扬州时，实行扬州十日，基本杀尽城内百姓。就连较慈善的顺治，他宠妃董鄂妃死了，强令13名太监和宮女殉葬。真是残无人道。

三，清朝后期，吏治败坏，腐败成风，尤其是慈禧卖国保身，丧权辱国。引来国人唾弃和漫骂！

Answer 6

大家讨厌满清大多是因为把近代史的耻辱都归罪给了清朝，百年耻辱让中华民族蒙受了巨大损失。这是一个让人又爱又恨的王朝，既奠定了今天中国的版图，闭关锁国又严重制约了中华民族的发展。以至于中国的工业化在被西方敲开国门后一百多年才重新开始。

清政府从1842年签订第一不平等条约《南京条约》开始直到其灭亡，大大小小的不平等条约多达343个。

《马关条约》割让台湾岛以及澎湖列岛，赔款2亿两白银，《辛丑条约》清政府赔款4.5亿两白银，本息共计9.82亿两。拆炮台驻军队使中国彻底沦为半殖民地半封建社会。沙俄同满清签订了《北京条约》《瑷珲条约》《中俄勘分西北界约》割让中国近150万平方公里的土地，还直接促成了外蒙古的独立。这些不平等条约让每一个中国人如鲠在喉。

从1840年《南京条约》开始，一共对外赔偿17.6亿两白银。

除了《马关条约》赔款2亿两白银和《辛丑条约》本息一共赔了9.82亿两白银之外，还有第一次鸦片战争赔英国20000两白银，第二次赔英法50000两白银，《广州和约》赔款600万银元，《烟台条约》赔款20万两白银，1860年赔款800万两，1876年赔款509万两等等。合计赔款17.6亿两。中国真是到了家徒四壁的境地。

洋务运动的失败彻底击垮了中国现代化之路，使中国的工业化推迟了近百年，导致目前中国技术积累薄弱，处处受制于人。

洋务运动是中国第一次工业化的尝试，但是收到了慈禧为首的保守派处处阻扰，历史转折的关键时刻没有实现变法图强，和日本明治维新形成了鲜明对比。中日工业化一个成功一个失败。而且败给中国一直瞧不起的倭寇。极大的伤害了中国人自尊心。

中国百年近代史就是一部血泪史，割地赔款丧权辱国，致使今天的中国处处落后于西方，受制于西方国家。短短百年世界中心就从东方转移到西方。1316万平方公里今天只有960万平方公里，海棠叶变瘸腿的大公鸡，这是每个中国人心里永远的痛！

Answer 7

56个民族56朵花，56个兄弟姐妹是一家，56种语言汇成一句话，爱我中华！

满清是满人执掌了天下，满人用实力融入了华夏民族的大阵营，丰富了中华文明的民族元素，拓展了华夏民族的生存空间，才会有，“北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽的，大河上下顿失滔滔”的雄篇伟作。

不讨厌满清，没有那种情绪，我难过清朝末期的被欺辱，也只为落后难过，我也难过明朝崇祯的绝望，只因国力不举。

吴三桂唱到:

大哥大哥欢迎你 感谢你来我这里，

大哥大哥欢迎你 等风等雨等着你，

他来了 他来了 他带着 礼物 走来了。

历史选择了满清。

振兴中华，百姓和谐安生！

Answer 8

“满清”一个由女真人建立的政权，是中国历史上最后的一个封建王朝，其实清朝在巅峰时期是非常强盛的，特别是康熙，乾隆，雍正，这三朝满清国力达到巅峰，国家得到了前所未有的发展，物质丰富，经济阔绰，军事强悍，其综合国力超越了唐和汉。

要说讨厌“满清”这句话说的不是很绝对，毕竟清朝盛世也让国人扬眉吐气了一番，要是真讨厌清朝的话，我相信大家都会厌恶“晚清”其实在乾隆晚期已经出现了衰败的迹象，广修园林，人口暴增，在上巨贪和珅等人祸国殃民，政治开始腐败，老百姓不堪压迫，陆续开始民变。至此清朝开始走上了衰亡之路。

由于官吏腐败问题得不到解决，海关走私严重，鸦片贸易猖獗，后来林则徐虎门销烟，此举激怒了英国佬，在1840年发动了“鸦片战争”清朝战败，被迫签订了《南京条约》，开启了“晚清”的屈辱史。

“人无完人，白璧微瑕”，没有谁能做到完美无瑕，更何况是一个绵延几百年的朝代呢？，再说别人也有曾经的辉煌，不能拿“晚期”的屈辱就掩盖了曾经的光辉岁月。所以说讨厌是有那么点讨厌“晚清”，要说讨厌整个“清朝”那就子虚乌有了。

Answer 9

满清呑拼中原统治，二百多年是汉人的大耻奇辱。在大汉族中没有人才为汉人出头，同時只出了汉奸吳三桂，严根耀，张芝同，曾国藩，李鸿章……等等的软骨汉人，不过民族利益，只过一已之私利都为清廷服务效劳。

。满清统治中原，最大的原因和责任明末崇祯帝，只重视镇压农明起义李自成，忽视了长城外的后金军军事集团，为了历居北京城外的明庭权贵被清军虏掠。把责任都归究袁崇焕身上，袁崇焕被剐害，众将愤怒，纷纷投清。

。其次有本小说书《血滴子》载是反清复明的军事集，其中都是明末的残余军队（并非农民起义）闹了几年由于内部不团结，被清军消灭。