刘备为什么不派张飞守上庸，驻扎上庸不是刘封孟达而是张飞的话会

Answer 1

从张飞一生的表现来看，是不适合驻守在前线地区，而只适合驻守在二线或三线地区，别的不说，就说张飞鞭打士卒这事，如果张飞在前线鞭打士卒，士卒一哗变，不是就会影响前线战事，直接逃到敌人那里去了吗？

没错，张飞确实是一员猛将，并且在三国被称为万人敌，与关羽武艺及勇猛不相上下，甚至更猛，但从带兵打仗来看的话，张飞显然还差那么一截。

原因就是张飞暴躁的性格，还经常动不动就鞭打士卒，对于一个带兵作战的将领来说，这些都是致命的缺陷，随时会像一颗定时炸弹，在合适的时候，让张飞吃大苦头的，事实上，张飞本人的死就与他暴躁的性格与鞭打士卒有关。

刘备在初定天下时，对于各地驻守次的安排是这样的：关羽能力武力最强，被安排镇守在远离政治中心的荆州三郡，独当一面。魏延作为刘备的亲信，因为能力突出，作战勇猛，被刘备安排负责镇守益州的北部重镇汉中。

赵云因为一身是胆，且正直忠诚，被刘备安排镇守江州，江州是益州的东大门，与荆州的交界处。张飞作为刘备资格最老，亲如兄弟的创业无老，且武力惊人、勇猛善战，却被刘备安排在阆中镇守。

阆中是益州下辖巴西郡的郡治，也就巴西郡的首府所在地，阆中的位置大概在益州的中部靠北边的位置，阆中在成都的东北方向，距离成都约280公里，阆中在汉中的南边偏西的位置，距离汉中约330公里。

阆中在永安的西边位置，距离永安城及荆州边境有500公里；阆中在剑阁道的南边，距离剑阁有120公里左右。

如果你仔细观察阆中的位置，你会发现阆中其实是益州二线一个非常重要的位置，向北可支援汉中与剑阁，抵御外敌的入侵，当年张郃就是从汉中入侵巴西郡，被张飞打得全军覆没的。

阆中向西可支援成都，成都是当时蜀汉政权的心脏，阆中就是成都东部的屏障，仔细观察就会发现，刘备把张飞放在阆中这个位置不是没有道理的。

由于张飞暴躁的性格与鞭打士卒的脾气，不能放在前线，因此刘备把张飞把在阆中这个承前启后，既可支持前线，又能保卫成都的地方，实在是意味深长啊！刘备是希望张飞能起到自由人的作用，想想球场上的自由人，他所在的位置，可以自由的支援各个方向的队友，这就是张飞在阆中的作用。

而上庸三郡算是蜀汉与曹魏的交界处，也算作前线了，上庸跨过汉水向北就是曹魏荆州军区重镇宛城，宛城是曹操在荆州军区的军事重镇，上庸向东就是襄樊，这里也是曹魏应对蜀汉北伐的桥头堡，也是曹魏在荆州的唯一立足点，更是关羽北伐的第一个战场与重地。

当然不能派张飞驻守了，张飞是不能守前线的，这是刘备的用人原则，刘备用人可不比曹操与孙权用人差多少，刘备没有用张飞守上庸，而是派出了刘封和孟达守上庸。

如果刘备派张飞守上庸，三国的局势如何走向呢？

应该会更加惨败，而且很有可能三国时期的两个万人敌关羽和张飞，都会死在这一场战争中。

如果张飞守上庸，他一定不会顾忌上庸，而是会去帮关羽打襄樊之战，襄樊之战关羽之所以会失败，并不是关羽能力有问题，也不是关羽没有支援，而是孙权在背后偷袭荆州，导致关羽失去根据地和军心，最终一败涂地。

如果张飞率领上庸之兵参与了襄樊之战，也未必能拿下襄樊，因为当时曹操为了应对关羽的襄樊之战，差不多把半个魏国的兵力都调来对付关羽了，于禁、庞德失败后，曹操派了徐晃率领军队前来对抗关羽。

除了徐晃之外，曹军增援部队还在源源不断的进到襄樊前线，还有殷署、朱盖等十二营的军队增援关羽，另外还从合肥前线调来了张辽，并且曹操本人也亲自率领军队在摩陂驻扎，以应对关羽发动的襄樊之战。

当关羽把所有资源押在襄樊之战时，就导致后方的空虚，而正是后方的空虚，才让孙权挺而走险偷袭荆州，即使张飞参与了襄樊之战，也不能改变什么，除非让张飞驻扎荆州 ，也许情况还能有所不同。

如果让张飞驻扎在荆州防卫，那么糜芳和傅士仕就不可能投降，但张飞前有丢徐州的经验，后有虐待士卒的传统，况且守城也不是张飞所长，张飞所长是进攻，如果让张飞守荆州，也担心士卒哗变，如果历史像曾经发展的那样，张飞被自已部下提前杀害的话，那么襄樊之战的损失会更大。

那样的话，关羽和张飞都会死在襄樊之战或者同时进行的孙权偷袭荆州之战，而且荆州和上庸之蜀兵将会全军覆没，那样的话，蜀汉不是损失更加惨重吗？张飞虽勇，但并不能影响整个战局的走向。

Answer 2

这其实和刘备集团后期的战略规划有关，在刘备拿下益州和汉中，自立为汉中王之后，刘备的战略规划已经从战略进攻变为战略防守了。

一方面因为入蜀和汉中两场战役，使得刘备集团损失过大，虽然五虎将一个没损，可士兵阵亡数量和国力负担能力却也达到临界点，另一方面益州、汉中刚下来，士民新附，人心不稳，刘备轻易不敢用兵了。

按照《隆中对》的规划，先取荆益为立足之地，后两路出兵袭取雍凉、宛洛，完成帝王之业。如今荆益已经拿下，下一步就是取雍凉、宛洛了，可这不是短时间内就能完成的事业，需要等待时机，恢复元气之余乘机而入，这也就是袭取雍凉、宛洛的先决条件——“天下有变”。

可是现在是“天下没变”，曹操在北方势力依旧庞大，汉中之败对他来说只是局部地区失利，总体并没有什么大的影响，所以刘备需要解决内部各种矛盾，静心以待“天下有变”，这方面从他委任魏延为汉中太守，而不是自己坐镇汉中就可见一斑。可以说，如果没有关羽被杀、荆州被夺一事的话，刘备再兴大兵至少要等多几年。

这就很容易解释题主的“为什么不派张飞镇守上庸呢？”因为题主的问题是建立在“张飞镇守上庸，必定会救援关羽”的基础上。可是如果关羽不北伐的话，那他又怎么会走麦城呢？同时也就不存在刘封和孟达不救援关羽的情况了。

关羽北伐其实是为了在曹仁南下之前，以攻为守打一场反击战，只是任谁都想不到：关羽越打越顺，曹仁越打越颓，被困在樊城里出不来，之后又水淹七军、威震华夏，吓到了曹操和孙权，派出豪华套餐来共同一起对付关羽。刘备方面根本就没给出任何北伐的命令，要不然他不可能会让关羽单方面进军，时机不对，实力也不够，刘备打了一辈子战，这一点相信他不会看不出来。

对刘备来说，汉中、上庸、荆州是集团前线，他要采取防御战略就必须起用善于防守和听从命令的部下，荆州一早就给了关羽，这个是动不了的。那么汉中和上庸就必须牢牢掌握在自己手里，魏延和刘封，两个都是集团的后起之秀，也都是自己一手提拔起来，刘封还是自己的养子，以他们来驻守前线，既能保证前线安稳，培养集团人才之余自己也可以安心搞好后方建设。

可要是让张飞来镇守上庸的话，集团两大战将联合，虽然会给曹魏造成很大的压力，但这压力是相互的，曹魏自然也会在宛、洛一带布置重力防守，随时会展开大战，这对本来就虚弱的刘备集团毫无益处。刘备要休养生息，就不能把张飞放在前线，关张两人虽然忠心，但刘备不敢保证他们是不是会听领导的安排，这两人早已出现尾大不掉的情况了：关羽侮辱孙权，有意破坏联盟，张飞对刘备的劝告置若罔闻，最后被手下所杀。

“刘备为什么不派张飞镇守上庸？”就解释完了，下面再简单解释一下：“张飞镇守阆中是不是浪费了？”

肯定不是浪费，很简单，以张飞的性格和身份，刘备把他“心许之”的汉中太守一职给了他部下魏延，和当众打张飞一巴掌没什么区别。当时情况是“一军皆惊”，可以说刘备此举出乎所有人预料，几乎没人会服魏延，其中也包括张飞。可张飞对此次任命却没有任何反应，连句争辩的话没有，为什么呢？因为刘备给了张飞一个更重要的职务——右将军、假节，依旧镇守阆中。

右将军和假节很容易理解了，和关羽的前将军、假节一样，可以简单理解为：关羽有多大权，张飞就有多大，那阆中地区又有多重要呢？此地位于嘉陵江中游，东靠巴中，西邻剑阁，《巴汉志》记载：“有彭池、大泽、名山灵台”，号称“巴蜀要冲”。除了“一夫当关万夫莫开”的剑阁，和阆中自身易守难攻的地势外，与阆中相隔不远的宕渠和鱼复、朐忍也同样重要。


《后汉书》记载：“宕渠有铁”，是可取铁制造兵器，建安二十年，张飞依靠地势大败张郃于宕渠；鱼复，也就是后来的白帝城，《史记》记载：“楚王捍关以拒蜀”，《左传》：（鱼复）十六年鱼人逐楚师是也。刘备夷陵战败后为什么不回成都而要驻守鱼复，并改名白帝城，原因就在于此处乃入蜀门户，进可攻（逐楚师）、退可守（捍关拒蜀）。

阆中身处各方要紧之地，除了是军事重镇之外，更是益州水军的练兵所。益州多山，荆州靠江，蜀汉所依赖的多是步兵和水军，关羽水军战力不弱，可自从割了桂阳三地给孙权后，水军训练场所大大缩减，而阆中就是刘备开辟的第二块水军训练基地。夷陵之战时，张飞的职责就是率领水军，顺流直下突破孙吴防御，陆逊最怕的就是刘备以步军和水军夹击，如果不是张飞死在了部下手里，以他镇守阆中七年，对水军有着足够的经验，夷陵之战鹿死谁手还真不一定。

综合以上原因，刘备派张飞镇守阆中的目的在于：一钳制剑阁、鱼复等军事要地，保护成都；二建立一支强大的水军，以随时支援荆州北上，或东进孙吴，夺取江东。而且就在刘备称帝同年，封刘禅为太子，张飞女儿为太子妃，这可以说是把身家性命和蜀汉前途全部交给张飞了，这些可比镇守上庸、汉中什么的要重要得多了。

作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

Answer 3

张飞守阆中是因为阆中的地理位置比上庸重要的多了，刘备自然要把张飞放在这里。

刘备在汉中之战击败曹操以后，自称汉中王，在刘备返回成都前，出人意料的任命魏延镇守汉中。很多人都把这解释为张飞曾经丢过徐州，所以魏延更适合守汉中。

其实并非如此，早在汉中之战前，张飞就曾经镇守巴西，而当时巴西紧邻汉中，直面曹军的军事压力。如果刘备真的觉得张飞不适合守汉中，那么也不可能让他守巴西。而且从张飞在巴西任上击败了曹军名将张郃看，张飞的表现可谓极佳。所以刘备让魏延守汉中，并非是不放心张飞。

实际上看下刘备集团的态势，就知道刘备把张飞放在阆中的目的了。

在汉中之战爆发的同时，曹操命曹仁南下攻击荆州，此时刘备集团和曹操集团同时在两个战场展开厮杀。汉中之战结束以后，关羽在荆州战场也逐步取得优势，并反击到了襄樊地区。曹操虽然命于禁、徐晃前往樊城增援曹仁，但是自己却留驻长安，直到十月才返回洛阳。

所以对于刘备来说，虽然汉中之战已经获胜，但是还要同时兼顾汉中、荆州两个方向。以魏延守汉中，而把张飞放在汉中、荆州中间的阆中，明显是把张飞当作了机动部队，随时视情况增援汉中或者荆州。

在这种情况下，把张飞放在上庸显然就不合适了。上庸地处山区，向襄阳进兵可以顺汉水而下非常方便，但是去汉中则要逆流而上。既然汉中还要预防曹操来攻击，张飞肯定不能放在上庸。

所以刘备最终把张飞放在了阆中，而不是汉中或者上庸。

Answer 4

趣谈答案：绝对不可以，张飞只能去一个地方驻守，那个地方叫阆中。主要取决于两点因素：第一张飞的军队非常特殊，第二阆中这个地点非常特殊。

事件回顾

这个问题其实很简单，我们需要一点倒推的思维。

关羽败走麦城的时候，刘封在哪里呢？答案：刘封在上庸，嗑着瓜子，喝着可乐，隔岸观火。

那么我们再逆推一下，刘备和张飞在哪里呢？

刘备在哪可以先放在一边，因为他需要镇守大局，而这个时候张飞在阆中。

阆中距离麦城有多远呢？我们拿尺子一量好像也不远，就三五厘米的样子，但是在那个年代，如果把一支军队从阆中派到麦城去，没有一个月是到不了的。

好了，我们能够理清楚一条思路线，这个思路在于：张飞根本没有办法去营救关羽，对不对？

接下来我们来看看，麦城很重要吗？答案是：麦城一点都不重要。

好的，我们再退一步，关羽很重要吗？答案是重要，而且非常重要。

我们回顾一下关羽所住的那个地方就不难发现，荆州是真正意义上能够做到左右夹击曹魏的第二条出路。

那既然如此，为什么不派其他的人形成犄角之势帮助关羽呢？

答案是：派遣了！派遣的那个人叫刘封，只不过刘封一直在隔岸观火。

好的，我们把视线再挪回来，记得最开始的时候我们说过张飞绝对不可以前往上庸，只能驻守阆中么，为什么？

原因很简单，因为张飞手中有一支军团，这支军团叫做江州军团。

请注意三国时期能够排得上前10位的军团当中，必然有这样的一支军团，江州军团非常有名气。

如果我们仔细的分析就不难发现，这样的一支军团就相当于是古代的野战部队，而且能做到以一当十。

好了，我们再次把时间线挪到张飞住的那个地方，阆中来看一看。

阆中在哪呢？简单来讲它是中间线上的中间点。什么叫做中间线上的中间点呢？答案张飞可以随时随刻去辅助任何一支军团、去辅助任何一支部队，它就相当于古代的救火队。

没错，这就是事实

好了，讲到这里我们已经能够留明白，刘备究竟是怎样想的了。

刘备的想法很简单，通过他的部署让关羽镇守荆州，让张飞当作救火队，自己则在川蜀。

如果我们拿尺子将这三个方向的势力，顺便画出三条线来，就会发现这完全是一个三角形。

我们不难得出一个非常有远见的观点，如果张飞驻守的是上庸，他绝对会在第一时间营救关羽，关羽不会死，荆州不会丢。

同样的道理，如果刘封去救援关羽，关羽也不会死，荆州也不会丢。

但是刘封的脑子稍微有一点点的不转弯，就是因为这稍微一点点的不转弯，把关羽推向了死胡同。

而在刘备集团当中，刘封的地位可以说是仅次于张飞的地位，他在蜀汉有着很大的话语权，也有着很大的影响力。但是刘备绝对没有想到，就是这样的一个义子，关键时刻掉了链子。

哦，顺便再说一点，因为出现了这样的事情，刘备自然需要惩罚刘封的，只不过最开始的时候刘备并没有想把刘封给杀死。

但是诸葛亮说了一句话改变了刘备的主意，诸葛亮说道：等你去世的时候，你的儿子恐怕驾驭不了刘封。

为了自己的儿子，这个义子该死就死吧。

欢迎大家关注@趣谈唐宋元明清 ，历史研究者，优质历史领域创作者，每日分享新鲜历史冷知识，解决历史趣问题，爱你们！

Answer 5

我觉得这个问题挺怪异的，就好比：江苏省省长能直接调动上海的公安吗？

东汉末年，上庸、西城、房陵等是属于益州汉中郡的几个县城，是沔水（汉水）从益州流入荊州的交界处，也是从荊州沿汉水溯江而上进攻汉中的门户咽喉。张鲁占据汉中，这几个县城逐渐脱离张鲁控制，自行割据，曹操平定荊州后，他们归顺曹操。

刘备在汉中打败夏侯渊，立即就派遣副军中郎将刘封沿（汉）江而下，自西向东，同时命令荆州宜都郡太守孟达，自南往北，两路夹攻，打下了上庸、房陵、西城等地，然后刘备就设立了上庸郡、西城郡等两个郡，由降将申耽担任征北将军、领上庸太守，（申耽的弟弟）申仪为建信将军、西城太守。

刘封升级为副军将军，驻防在上庸、西城两郡，这两个郡，都属于益州（曹丕时代，孟达投降，这两个郡才划入荊州）。

上庸、西城两郡，是益州部分的，而关羽，原本是荊州襄阳郡太守、荡寇将军，在发动襄樊大战时，已经升为前将军。

那问题就来了：身在荆州的前将军，能够自行调动益州（上庸、西城郡）的驻防兵马吗？

副军将军刘封等人，是刘备派驻在上庸、西城两郡的驻防部队，其职责就是防止申耽、申仪有异心，同时保护从汉水入川的门户咽喉。

军队，绝不是可以自行调动的，而是必须“上级命令”。没有他们共同上级刘备的命令或允许，关羽是不可能去调动刘封的，刘封也绝不能自行主张去协助关羽围攻襄樊的。

如果前将军关羽能够调动益州刘封，益州刘封可以随意离开驻防地，那要刘备干吗？

即使张飞驻防上庸，若没有刘备的命令或安排，自行直接离开驻防地、带兵从益州上庸郡进入荊州襄阳郡、去协助关羽围攻襄樊的话。那关云长、张翼德早就被砍头了。

这就好比江苏省长，想要调动上海的公安，即使上海同意了，也不行的，须经他们的共同上级批准才行，否则，就全乱套了。

Answer 6

关羽水淹七军一举威震华夏，一度逼的曹操不得不迁都至黄河以北，但谁都想不到东吴直接偷袭关羽，而当时镇守上庸的刘封却对关羽的求救，置之不理，导致关羽败走麦城，最后为东吴所杀，关羽之死、荆州之失是蜀汉政权由盛转衰的一个标志，如果是张飞能够镇守上庸的话，鉴于他和关羽之间几十年的交情，肯定会去救关羽的，但就算如此最终也只能救回关羽的人，也无法拯救蜀汉由盛转衰的局面。

刘备不派张飞守上庸而派刘封、孟达驻守上庸，自然是有他的道理，因为张飞有更多的用处，且谁也料不到东吴会突然偷袭关羽，也就是说关羽败得太突然了。

此时的张飞正在镇守阆中，阆中从地理位置上来看可比上庸重要很多，因为阆中处于一个中心地带，退可镇压蜀地的叛乱，当时的刘备占领蜀中时间并不长，还是要考虑众多反对势力，派张飞镇守阆中显然是一个正确的选择；其次，进可以支援汉中、上庸，这两个地方属于新得到的地盘，根基尚不稳固，如有问题需要随时进行支援。

反过来想，关羽镇守的荆州自赤壁之战后，一直为刘备占有，所以在刘备、关羽张飞等人自然认为荆州应是最稳固的，反而不放心汉中等地，因此派张飞镇守阆中，可以根据形势作出应对，无论是驰援上庸、汉中等皆不成问题。

只是，最后出事的却是他们认为“最稳固”的荆州，直接打的刘备措手不及，而刘封不理关羽的求援没有救关羽，导致败走麦城、坐失荆州。哪怕换成了张飞镇守上庸，张飞肯定是会出兵的，只不过其最多也只能救回关羽、无法夺回荆州，蜀汉还是会因此由盛转衰。

Answer 7

公元219年，汉中之战爆发，刘备大胜曹操，将汉中之地收入囊中，而汉中大战过去不久，关羽便出师北伐，企图夺取曹操集团在荆州的最后一块根据地—襄樊。

北伐初期关羽连战连捷，他兵围曹仁，水淹七军，俘于禁斩庞德，然而在这关键时刻东吴突然从中作梗，吕蒙白衣渡江偷袭了荆州，而镇守公安，江陵的傅士仁，糜芳却因私人恩怨而投降东吴，如此一来形式逆转，襄樊久攻不下，曹魏援军已经陆续支援而来自己的退路也被切断，无奈之下关羽只能败走麦城，最终在临沮被杀。

关羽被杀，荆州被夺是蜀汉从鼎盛走向衰落的前兆，它为日后的夷陵大败埋下伏笔，很多人对这场变故报以惋惜之态，毕竟关羽兵围樊城时，曾向驻守在上庸三郡的刘封，孟达求援过，假如刘封，孟达出兵支援了关羽，也许樊城会有很大几率拿下，这样一来关羽或许就不会死，然而刘封与孟达并未出兵，至于原因鉴于文章篇幅有限，这里不做过多解答。

刘封，孟达对于关羽的兵败与被杀视而不见是显而易见的了，那么假如当年刘备令张飞镇守上庸三郡的话，关羽的命运是否会有极大的不同呢？如果有很大不同的话，那么刘备没有派张飞镇守上庸，这又是为何呢？

想要了解这个问题，我们就要从几方面来探讨一下

首先就是刘备取得汉中前后的兵力部署

汉中大战之前，刘备令关羽镇守荆州，荆州是一个四战之地，东吴和曹魏都对这个地方虎视眈眈，尤其是赤壁大战过后，曹魏占据荆州之北的襄樊，虽然东吴宣称对荆州拥有绝对的主权，但无奈刘备以借荆州为名趁机占下荆襄五郡，而当刘备准备与曹操决战汉中之时，为了防止东吴突然发起攻击，避免两线作战，这才与东吴订下“湘水之盟”，两家再次重新瓜分荆州六郡，关羽镇守南郡、零陵郡、武陵，刘备令关羽镇守荆州，足可见对关羽的器重以及关羽个人的能力。而汉中大战过后，刘备任命魏延为汉中太守镇守汉中也足可见对魏延的肯定。

那么对于张飞，刘备是令其镇守阆中，阆中这个地方向北可抵汉中，向西可通成都，向东则可出益州支援荆州，所以刘备是将张飞放在了一个类似于自由人的位置上，不管日后汉中还是蜀中亦或者是荆州有军事行动，张飞都可以随时出兵增援，这一点在来年的夷陵大战就能看出来，当刘备从成都誓师伐吴的时候，就是令张飞从阆中直接出兵到江州汇合的，可惜张飞为部下所杀，而从张飞被杀这件事也能看出，他确实不适合担当镇守边关的重任，这就要谈到张飞的性格了。

张飞的性格特点

根据《三国志》的记载，刘备曾告诫过张飞：

卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也

张飞此人平日好虐待士兵，动辄鞭打体罚士兵，这就为日后张飞被杀埋下祸根，刘备曾劝过他，隐约间也预测到他日后的下场，所以张飞死后，刘备并没有表现出异常的情绪激动，只是说了一句“噫，飞死矣”。假如当年让张飞镇守前线，士兵发生哗变的几率会很大，而一旦边关重镇发生哗变，是很难第一时间进行平叛的，所以刘备绝对不敢让张飞镇守上庸三郡。

其实，刘备对于汉中，益州和荆州的兵力部署并没有多大问题，关羽北伐的意图和时机也恰到好处，只是他和关羽万万没想到的是“湘水之盟”后东吴竟然真的敢偷袭荆州，而刘封，孟达也真的敢见死不救，所以自古以来，最难预测的就是人心。

最后咸鱼再推理一下，假如张飞真的镇守上庸，那么他们是否能拿下襄樊呢？

对于这一点，咸鱼还是持以否定态度，因为当关羽兵围樊城并击败于禁之后，曹操的后续援军也已经陆续抵达。关于此，史书有两段记载，其一

晃所将多新卒，以羽难与争锋，遂前至阳陵陂屯。太祖复还，遣将军徐商、吕建等诣晃，令曰："须兵马集至，乃俱前。"贼屯偃城。晃到，诡道作都堑，示欲截其后，贼烧屯走。晃得偃城，两面连营，稍前，去贼围三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱盖等凡十二营诣晃

其二

辽未至，徐晃已破关羽，仁围解

也就是说，当关羽兵围樊城的时候，曹魏的援军是源源不断的开向樊城的，先有于禁，后有徐晃，接着就是殷署，朱盖等十二营，之后还有张辽，只是张辽尚未到达，徐晃便击退关羽，解了樊城之围。

所以，即便是张飞镇守上庸，最终的结果大概率还是丢失荆州，前有狼后有虎，而且通过此战也能看出曹操在汉中大战之后还能迅速调集各路援军支援樊城，足可见当时曹魏的实力完全凌驾在刘备之上，在绝对的实力面前，仅凭一员或几员出色的武将或许可以取得局部胜利但难以扭转最终战局。

Answer 8

在三国演义中，刘备派遣张飞镇守阆中。当时蜀汉的其他军队中，关羽镇守荆州，魏延镇守汉中，而刘封孟达镇守上庸。本来刘备以为这样的安排可以万无一失，但是还是出了很大的问题。

关羽在北伐攻打曹操的过程中取得了很大的战绩，水淹七军，一度迫使曹操不得不迁都到黄河以北。但是最后被东吴给偷袭，败走麦城。最后被关羽被东吴抓住杀掉，关羽的失败是蜀汉由盛转衰的一个重大的事件。当时镇守上庸的刘封接到关羽的求救，却置之不理，假如张飞能够镇守上庸，由于他和关羽之间几十年的交情，肯定会去救关羽的。

不过当时的情况刘备应该没有想到，因为关羽败得实在是太突然了，刘备根本来不及做出多大的反应，上庸的刘封即使出兵救援，最多只能救回关羽本人，很难夺回荆州。当时刘备派张飞住走阆中，因为阆中处于一个中间的地带，退可以镇压蜀地的叛乱，因为当时刘备在蜀中呆的时间并不长，还要考虑数据众多反对势力。进可以支援魏延的汉中，刘封的上庸。因为这两个地方都是新得到的地盘，尚不稳固，有必要随时进行支援。

而关羽所镇守的荆州，自从赤壁之战之后，就一直被刘备集团占有。所以在刘备和关羽等人的心目中，荆州当时应该是最稳固的，虽然他面临着魏国和吴国的军事压力，但是上庸和汉中同样也是如此。所以当时刘备对荆州很是放心，反而不放心汉中等地，因此太张飞镇守阆中，可以根据形势作出应对。

只不过最后出问题的却是他们认为最稳固的荆州，所以让刘备张飞等人措手不及，刘封因为私人恩怨最终没有救关羽。不过他即使出兵，最多也只能救回关羽，应该无法夺回荆州，因为刘备后来出兵都没有能够夺回荆州。

我是冰哥聊史论古今，期待您的关注和点评！

Answer 9

因为上庸是孟达和刘封率军夺取的 没有大的过错不能撤离

任将不是随意的，也要讲究功赏过罚的。最简单就是：一个将军率军夺取的土地，最好任命他为当地官员，因为：

1、因为是其战功夺取，任命他为当地官员有利于震慑叛乱和治理当地；

2、有利于激发本方人员主动积极作战，通过战功获取册封；

3、有利于本方人才阶层流动。

因此，张飞率军入蜀有功，因此册封巴西太守是正常不过的；孟达从秭归进攻房陵，再和刘封夹攻攻取上庸。让张飞守巴西，刘封孟达守上庸是正常不过的事情。

就算要调换，也不能在刚夺取时就调换，至少在1、2年后才调换。

巴西郡治所在

刘备为什么要让张飞作为巴西太守

刘备任命张飞为巴西太守，主要原因是有两个：

1、张飞入蜀有功，要封赏；

2、巴西是巴蜀和汉中之间的门户，战略位置非常重要。

刘备夺取巴蜀时，汉中还是张鲁地盘；后来张鲁被曹操击败，夺取了汉中，张飞所在的巴西就更重要了。

张飞狙击掳掠巴地人民的张郃，就说明了张飞巴西太守的重要性。如果没有张飞，巴地人民会被张郃基本掳掠到汉中，刘备空有其地。

上庸、樊城、宜都所在

刘备为什么不调张飞守上庸

1、219年5月，曹操从汉中撤军，刘备占据汉中，刘备随即派遣刘备顺汉水而下，和孟达夹击夺取上庸；7月，刘备称汉中王，关羽发动樊城之战；10月，吕蒙夺取江陵；11月，关羽守麦城；12月，关羽战死。

刘封从夺取上庸到江陵被吕蒙所取，只有5个月时间。而关羽镇守荆州则从212年刘备入蜀到219年樊城之战有7年时间。关羽进攻是有充分准备的，刘封孟达刚刚夺取上庸，正是安抚人心的时候，因此刘封、孟达是不能调走的。

2、关羽之所以战死，和刘封、孟达无关。刘封孟达只是没有答应关羽派遣援军攻下樊城。但就算刘封孟达派遣援军，在人数上，关羽还是不能占优势，曹操军人数居多。

关羽的最佳策略是水淹于禁后，让关平等驻守襄阳，和樊城对峙，自己坐镇江陵。

关羽的战死，最主要是因为当年11月刘备委任的宜都太守樊友不战而逃，被东吴陆逊夺取，断绝了关羽入蜀之路，只能死守麦城待援。

从时间上来说，就算张飞在当年5月调任上庸，也无力帮助关羽夺取樊城之战的胜利。兵马、粮草的调遣需要时间准备，强行征战只会导致叛乱。

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！