唐后主李煜和宋徵宗赵佶有什么相同之处？

Answer 1

要知道李煜（yu)和赵佶（ji)有什么相同之处？我这里先对二人做一个简单的介绍。

一、唐后主李煜（937年―978年），南唐末代国君。

961年，李煜继位，尊宋为正统，岁贡以保平安。（就是一个没骨头的皇帝)。

971年，宋太祖灭南汉，李煜去除唐号，改称“江南国主”。次年，贬损仪制，以示尊奉宋廷。（和平不是一厢情愿的事）。

975年，李煜兵败降宋，被俘至汴京（今河南开封），授右千牛卫上将军，封违命侯。

978年7月7日，李煜死于汴京，时年42岁。世称南唐后主。

李煜擅长书法绘画、精通音律，诗文水平极高，尤以词的成就斐然。李煜的词，继承了晚唐以来温庭筠、韦庄等花间派词人的传统，又受李璟、冯延巳等的影响，其作品语言明快、生动形象，有自己独特的风格，特别是亡国后的词作更是题材广泛，寓意深沉，在晚唐五代词中独树一帜，对后世词坛的影响极其深远。

二、宋徽宗赵佶（1082年-1135年），宋朝第八位皇帝。

宋徽宗赵佶即位之后，虽启用新法，但过分追求奢侈生活。采办“花石纲”，在汴京修建“艮岳”。他还信奉道教，大建宫观，自称“教主道君皇帝”，经常请道士看相算。

1118年，置道官二十六等、道职八等。

1121年，令三京置女道录、副道录各一员，始立道学制度。

由于宋徽宗的腐朽统治，百姓怨声载道，梁山起义和方腊起义先后爆发，其统治早已危机四伏。

然而，宋徽宗在书画艺术上的造诣非常高。他十分酷爱画画，使宋代的绘画艺术有了空前发展（贡献不小）。他自创了一种字体，被后人称之为“瘦金体”，这一点，在古代皇帝中是十分少见的。

1126年，金军兵临城下，赵佶听信李纲之言，禅让给太子赵桓。（把锅甩给自己的儿子，不是一个好父亲）。

1127年3月，与钦宗赵桓被金人俘虏。

1135年，死于五国城，时年54岁。

1142年3月，棺椁被迎回南宋，葬于绍兴永佑陵。

三、唐后主李煜和宋徽宗的相同之处

1、身世显赫，手握国家命运。都是一国之君，而且即位时都是国运衰弱落，民不聊生。李煜时爆发方腊等起义，赵佶时爆发钟相等起义。

2、不知国事，玩物丧志。两人都喜欢玩，李煜玩音乐，赵佶玩道教。什么百姓疾苦？什么江山社稷？怎比得温柔乡里甜蜜！怎比得炉中炼丹惬意！

3、没有政治头脑，难当天降大任。两人都是阴柔有余，果敢不足。一个情急之下甩锅给儿子，一个只知一个劲地献媚再献媚。

4、潜心书画，艺术成就斐然。虽然皇帝当得不成样子，但在诗词书画上，却造诣非凡。李煜有《文集》30卷，《杂说》百篇等。不镂金错彩，而文采动人；不隐约其词，却又情味隽永；形成既清新流丽又婉约深致的艺术特色。赵佶有“瘦金体”，铁划银钩，笔锋如刀，那里有丁点懦弱之气？

5、早年富贵，晚景淒惨。赵佶死时54岁，李煜死时才42，更为奇怪的是，李煜死在自己生日那天。

李煜和赵佶，同为封建社会的畸形儿。历史把两个毫无政治头脑的“才子”推上了政治舞台，难怪他们的舞姿幼稚又拙劣了。

你认为二人还有那些相同之处呢？欢迎补充和讨论。（月满山）

<图片来自网络>

Answer 2

南唐后主李煜和宋徽宗赵佶堪比绝代双骄，因为他俩不但都是被皇位耽误的艺术家，还都是贪恋女色、做儿皇帝、妻女被人欺辱的亡国之君。

一、李煜和赵佶的艺术造诣传颂千古

别看李煜和赵佶的政治手腕不强，他俩的艺术水平可是被人称颂的。

与其说他们是皇帝，还不如说是两个大才子呢：琴棋书画样样精通、诗词歌赋千古流传。

我们今天打印的时候用到的“宋体字”，那是宋徽宗赵佶的功劳。

南唐后主李煜更是留下了“春花秋月何时了，往事知多少。”的千古绝唱。

所以说，李煜和赵佶是被皇位耽误的艺术家。

二、李煜和赵佶的声色犬马

李煜和赵佶都是纵情声色的主，跑马打球、歌舞升平，整个一个纨绔子弟的样子，没有一代帝王的形象。

李赵二人还都好色，好色的程度让人鄙视。李煜居然在自己大老婆病重的时候，和没成年的小姨子偷情，老婆刚死，他就迫不及待的把小姨子立为了皇后，史称“小周后”。

赵佶更离谱，后宫佳丽三千已经满足不了他了，他出宫去寻花问柳。赵佶遇到了名妓李师师，还有文人跟赵佶争风吃醋，趴在李师师的床底下偷听赵佶的风流韵事。

三、李煜和赵佶都甘愿给别国当儿皇帝

要说皇帝里边没有骨气的，李煜和赵佶挺有代表性。

李煜没有骨气，主动尊赵宋为宗主国，南唐对宋纳贡称臣，也就是儿皇帝。

赵佶呢，对金国行牵羊礼，跪在地上装四脚羊，他是想给人家当儿子也当不上啊。

四、两个亡国之君把妻女献给外国

南唐后主李煜、宋徽宗赵佶都是亡国之君，亲手葬送了江山社稷。

不仅如此，李煜和赵佶为了苟活，还把妻女任人欺凌。

上文提到的小周后，是个艳压群芳的尤物。李煜亡国以后，带着小周后去了宋朝国都，在那里看着小周后陪王伴驾、任人欺凌。

赵佶更过份，还没亡国的时候，就把宗室女子包括已经出嫁的公主啥的送到金国大营里，美其名曰劳军。

等到北宋灭亡，赵佶带着后宫佳丽三千去了东北，金国人就把后妃公主关押在一个大营里，美其名曰洗衣服。

五、李煜和赵佶为什么如此相同呢？

李煜和赵佶的相同之处太多了，以至于有人说他俩是同一个人转世投胎的。其实不然，历史上所有的巧合都不是偶然，更不可能是转世。

李煜和赵佶之所以相似，主要是因为他俩都没有接受帝王术的教育，从小学的是公子哥的纨绔生活方式。

李煜和赵佶本来都不是太子，也不被皇帝老爹看好，所以他俩都是被当做王爷培养的。在古代，为了防止王爷造反，是不能让他们学帝王之道的。不但如此，还得让王爷们诗词书画、跑马打球，做一个纨绔子弟。只有这样，王爷才不至于威胁到皇帝。

历史就是照妖镜、历史就是试金石：没有接受过帝王术教育的李煜和赵佶被人耻笑至今，是不是也说明了德不配位必有祸殃的道理？

Answer 3

唐后主李煜和宋徽宗赵佶有很多的相似之处，以至于甚至有人说宋徽宗赵佶是唐后主李煜的转世投胎，像轮回一般，重现历史。

首先他们两个在文化艺术领域方面都有较高的造诣。李煜善填词，一曲《虞美人》领尽风骚，那句"问君能有几多愁，恰似一江春水向东流"传承了千年，感动了无数人。

赵佶善作画，对奇花异石飞禽走兽很感兴趣，还杂糅百家，取众家之长又不失自己风格创新出了一种全新的字体瘦金体。

其次，他们都不是嫡长子，原本与皇位无缘，却阴差阳错的登上了皇位。李煜排行第六，奈何前面几位哥哥早逝，被老皇帝选中继承皇位，赵佶是因为他的哥哥哲宗皇帝早死无子，被太后挑中继承大统。

第三，他们都是亡国之君，且下场凄惨。公元975年，宋灭南唐，李煜做为亡国之君被囚禁于汴梁，做了三年的囚徒，期间受尽屈辱，尊严全无，最后被赵光义所赐的牵机药毒死。

而宋徽宗赵佶的遭遇更惨。1127年，一场靖康之耻，北宋亡于金人之手，宋朝徽钦二帝连同三千妃嫔皇族被俘北上，在金国度过了地狱般的九年，期间所受的屈辱更甚，最后病逝于五国城，甚至尸体还被用来烧灯油。

Answer 4

• 唐后主李煜和宋徵宗赵佶的共同点：1、都是国家丢在自己手里的亡国之君。2、不是个合格皇帝，文采风流胜于治国方略。3、被敌国掳走，任辱偷生，忧愤而死。4，信教。5，死后被敌国封号。

李煜做皇帝仅14年，他接手的南唐本身就是个烂摊子。李煜本人信佛，性格懦弱，让他做个治理国家，杀伐果断的皇帝，真为难他了。他的政治策略就是降制示尊，仰息北宋，北躬称臣，但仍挡不住北宋马跃长江。大敌当前，李煜只会笃信佛教，借酒消愁，毫无对敌国策，最终江山丢失，人被掳往北宋都城汴京，3年后忧愤而亡，被追封太师，追封吴王。

李煜不是好皇帝，但绝对是个好艺术家。他精通书法、会绘画、通音律，诗文均有一定造诣，尤以词的成就最高。李煜的词可谓“花间派”代表，尤其亡国后词作更是题材广阔，含意深沉。“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”，流传千古。

赵佶做皇帝26年，他在位时穷奢极欲，任奸忌贤，国内外政治形势一落千丈，国内农民起义涌起，国外金人虎视眈眈。赵佶又尊信道教，大建宫观，自称“教主道君皇帝”，把朝政搞得乌烟瘴气。靖康二年三月，汴京城破，被金国人掳去。8年后忧愤死于五国城，追封为天水郡王。

是好皇帝的宋徽宗在艺术上的造诣却非常高。宋徽宗非常爱好绘画，工笔画是一绝。他利用皇权成立了画院，使宋代的绘画艺术有了空前发展。他还自创一种书法字体被后人称之为“瘦金体”，是古代少有的颇有成就的艺术型皇帝。

唐后主李煜和宋徵宗赵佶当了不称职的皇帝却丢了性命，如果不当皇帝，他们的艺术生涯会不会更长？艺术水平会不会更高？留下的优秀作品会不会更多？时也，命也！

Answer 5

赵佶和李煜最大的相似之处就是：

一、他们都很有才气，而且各有所长。

• 唐后主李煜精书法、工绘画、通音律，诗文均有一定造诣，尤以词的成就最高。他的词，语言明快、形象生动、用情真挚，风格鲜明，其亡国后词作更是题材广阔，含意深沉，在晚唐五代词中别树一帜，对后世词坛影响深远。

• 宋徽宗赵佶对绘画和书法情有独钟，他热爱画花鸟画自成“院体”，还利用皇权推动绘画，使宋代的绘画艺术有了空前发展。他自创的一种书法字体被后人称之为“瘦金体”。是古代少有的颇有成就的艺术型皇帝。

如果他们生在普通人家或成为平常的官宦子弟，应该会成为一代了不起的艺术大师。

二、两个人当上皇帝都是因为阴差阳错。

• 李煜是唐中主李璟的第六子，李煜前五个哥哥都英年早逝，皇位自然就落在了李煜手上。
• 赵佶是宋神宗第十一个儿子。赵佶的哥哥宋哲宗，自幼体弱多病，登基不久便去世了，随后，赵佶就被拥护上皇位，成为北宋政权第八位统治者。

以皇位继承长幼顺序来说，俩人离皇位还有十万八千里，但是出人意料的命运，让他们都阴差阳错地成为了君王。

三、他们都无心政治，而且都不是治国的料

两个人最大的爱好就是写写诗，练练字，画个画，欣赏欣赏美人。李煜对小周后用情至深，身为一代帝王，小周后生病的时候亲自照顾，早晚陪伴。而赵佶更是成天泡在青楼里，得了一个“青楼天子”的称号。

第四，两人都是亡国之君。

李煜的南唐亡于北宋，宋徽宗的北宋亡于金，最后两人的下场都很凄惨。

• 李煜治的国地窄人稀，上辈留给他的就是是一个烂摊子。在李璟的时候，由于战乱不断，国家已经损失惨重。就是有才能的皇帝都难以拯救，更不用说是李煜这个无心政治的皇帝了。如果李煜当时有赵佶那么好的条件，也许会不至于亡国，他虽不善治国，好歹也没有太作，守成应该还可以。

• 赵佶早年还是很勤政的，大有李世民的风范，但慢慢的，其艺术家的性格就逐步展示出来了，对文学、艺术、玩物、美女的兴趣远远大于朝政，搞得大宋国力大减。当时又赶上北方游牧民族金国出现，以势如破竹之势打败了辽国，大宋本来就是辽国的手下败将，自然更是打不过金国。只能一路逃往江南苟且偏安。而宋徽宗也成为了最大的俘虏，被金国抓走了，受尽凌辱。

就在这赵佶出生前100年，南唐后主李煜即便已经对大宋称臣，最后还是被宋太祖给毒死了，国破人亡都是毁在了大宋手中，可以说是与宋朝的仇恨不共戴天。所以，有后人说这李煜就是投胎到了大宋的赵家皇室，化身成了宋徽宗赵佶。“你毁了我的后唐，我也毁了你的北宋”。

当然，这只是一种调侃的说法，却也充分说明他们之间的确有很多相似之处的。

两位艺术大师就这样毁于龙椅之位，并顺带坑了一把国家，也是非常令人唏嘘了。

Answer 6

一对苦命人，可怜之人却也有可恨之处。这句话用在宋徽宗身上更为恰当。李煜的亡国，并不是他的错，他接手的就是一个破败不堪的江山，一个烂摊子，以他的能力是无法改变的。而宋徽宗则完全不一样。他接到的是一个繁荣富裕的花花江山，硬是给他败的是干干净净。所以很多人都说李煜亡国可怜，宋徽宗王国可恨。

在治理国家上，这两个人就是一低智商的存在。全然没有一点政治家的能力。但是偏偏两个人都是艺术的天才。单论艺术上的成就来说，我认为宋徽宗更胜一筹。虽然他的诗词不及李煜，但是书法却是超越前人，自成一派。其所创瘦金体更是独步海内，今天流传下来的徽宗真迹叫价已经上亿。不干皇帝当个画家也是富豪。

李煜的诗词短小，却美到极致。很难想象一个什么样的人能够创作出如此优美的诗句。文学艺术细胞简直爆棚。流传下来的诗词数量并不多，但都脍炙人口，顶礼膜拜。

两个人最后的下场都比较凄惨，从皇帝到囚徒，受尽了羞辱。但相对而言，宋徽宗经历更惨一些。

只能说，天才的艺术家，被历史捉弄去当了皇帝，留给世人的只有哀叹！

Answer 7

很高兴回答你的问题，李后主和宋徽宗确实有很多相似的地方，以至于民间演义，小说说宋徽宗是李后主转世的说法。那么两个人有哪些相似之处呢？我们来一一列举一下:

一，两个人都不怎么会治国，然而在艺术方面都有很高的造诣。

身为皇帝，首要的就是会帝王术，会治理朝政，然而这两位，治理国家一团乱麻，可是在艺术方面各领风骚，先说李后主，李煜，一代词宗，他的词流芳百世，就是现在我们的课本都在学习他老人家的诗词，“春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”一首词就可以奠定他在词界的地位了。而徽宗，一个花花世界，让他折腾成末世，最后被俘虏，还客死他乡。然而他在艺术界，多方面有所建树，书法界创造了瘦金体，花鸟画又创造了“院体”，把宋朝的艺术提升到空前的程度。

二，都不是嫡长子继承，都是阴差阳错登上帝位。

李煜是南唐元宗李璟第六子，只因为前面的儿子不幸夭折，才让李煜登上帝位，而宋徽宗是宋神宗的第十一子，宋哲宗的弟弟，由于宋哲宗体弱多病，又无子，这个位子才轮到他的头上，不知道这两个是幸运儿还是倒霉蛋。

三，都是亡国之君，下场凄惨

两个人都把自己的国家给灭亡了。李煜被北宋灭亡，押到开封做了俘虏，后因写了怀念国家的词，被太宗赵光义下毒毒死。宋徽宗被金国攻进开封，徽钦二帝和皇族大臣几千号人，押送到金国都城，很多人路上被冻死。饿死，蹂躏死，而二帝被赶到五国城，坐井观天，常年挨饿受冻，生病去世了。这场浩劫也被称为靖康之耻。

所以综合以上三个方面，两人的相似度还是很高的，只不过给自己的国家和人民带来了灾难。不过对于中国的文明增添了两颗不可磨灭的明星。

Answer 8

一、下场都很悲惨。李煜被毒杀身亡，宋徽宗赵吉死的更惨，被金人俘虏到漠北，被折磨数月后，被当做灯油给活活烧死了。

二、都是亡国之君，李煜是南唐后主，宋徽宗为北宋的亡国之君。

三、二人都有很高的艺术造诣，李煜擅长写词，留下了不少脍炙人口的词作。像小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中，写出了他作为一个亡国之君的不尽凄凉和失落。

宋徽宗赵吉在书画方面堪称双绝，他开创了书法新体—瘦金体，其艺术水准至今无人超越。他的画作后世也认为有不少精品。

四、二人虽然都贵为一国之君，但是在治理国家上却少有建树，反而都专心于艺术修养和创作，也许他们就不该当皇帝，而应该做艺术家。

Answer 9

后主李煜和宋徽宗赵佶确实有很多相似之处，两个人都喜欢艺术，李煜喜欢填词，赵佶喜欢画画写字，创造力瘦金体，他们对艺术到追求已经到了痴迷的程度，痴迷到不管国家，也就是不务正业，如果他们是个普通百姓也没什么，就做个艺术家，可他们偏偏是皇帝，皇帝不思考治国，沉迷艺术，只能把国家搞的一塌糊涂，最后亡国，害惨百姓也毁掉了自己。

中国古文人几乎都痴迷艺术，因为他们把懂艺术，会诗词歌赋书法抚琴当成才华，喜欢被世人称为才子，于是所有的时间都花费在无用的文字游戏上，和现在打电脑游戏差不多，结果很悲惨。