太平洋战争如果换成苏军对日本，苏军会不会打的日本“满地找牙”

Answer 1

会的，因为太平洋战场不同于苏德战场，缺乏强大海军的苏联，是无法在岛屿作战中，与日军较量的！

虽然，日本陆军完全不是苏联陆军的对手，但日本海军却是完爆苏联红海军的存在。二战前夕，当时世界上海军最强大的五个国家分别是美、英、日、意、法。这其中，就只有美、英、日三国的海军，海军总吨位数达百万吨以上。

同期的苏联红海军就差太远了，总吨位数不过40多万吨，而且连一艘航母都没有。反观日本海军，不仅拥有20多艘航空母舰，还造出了世界上最大的大和级战列舰，海军实力仅次于美国海军。

因此，苏联红军的装甲洪流虽然能横扫苏德战场，硬是把不可一世的纳粹德军击溃，但其在海上的战绩却是乏善可陈。整个卫国战争期间，苏联红海军的舰艇基本上都被德国海军封锁在港里，压根就动弹不得，大部分舰艇甚至都还没来得及出港，就被德军击沉。因此，苏联红海军的士兵基本上没有什么海上的战斗任务。

于是，后来他们索性抛弃舰艇，扛起枪直接参加陆上战斗，和德军开干。所以，从赛瓦斯托波尔保卫战，一直到柏林战役，我们都能看到苏联红海军的身影。这些穿着“海魂衫”的苏联红海军将士，个个都作战勇猛，爆发出可怕的战斗力经常把德军打得措手不及。因此，他们还一度被德军士兵称之为“条纹的恶魔”！

由此可见，苏联红海军舰队不论规模还是水平，都绝对不是日本海军的对手。而在太平洋战争中，最关键的可不是岛屿上的陆战较量，而是太平洋上的海战较量，拼的是谁家的海军舰队更加庞大，谁家的海军航空兵更强大。

所以，客观公正的分析，如果换作苏军在太平洋战争中与日本较量，那么苏军的装甲洪流压根就无法发挥出优势，反而会被占据绝对又是的日本海军封杀。到那时，日军完全可以凭借海军的大口径舰炮和大量的舰载机部队，将苏军按在太平洋上来回摩擦！

（图片来源于网络，侵删）

---

本文作者：小贱贱

Answer 2

如果太平洋战争是苏军对阵日本，被打的满地找牙的应该是前者了。

首先，实力完全不对等。让我们看看双方不同时期实力对比

即便是苏联海军太平洋舰队实力最强时的1945年8月，整个舰队也不过2艘巡洋舰、1艘驱逐领舰、12艘驱逐舰、19艘护卫舰、78艘潜艇、10艘布雷舰、52艘扫雷舰、204艘鱼雷艇和1459架作战飞机。整体实力上最多只能说一般。

在远东战役时，苏军先后拿下千岛群岛和南库页岛，在某种程度上已经是太平洋舰队能力最大限度发挥了。从实际作战俩看，舰队表现也很一般，日军仅仅损失2艘护卫舰、1艘炮舰、1艘炮艇、3艘商船和4架飞机，而舰队航空兵损失51架飞机（非作战14架）。

即便此时，日军残存的舰队还有1艘航空母舰、1艘战列舰、1艘战列巡洋舰、4艘巡洋舰、20余艘驱逐舰、潜艇100余艘，当然由于燃料问题基本都在港内。如果日军燃料足够，美军也不干涉，单凭这点力量，恐怕苏军太平洋舰队未必可以对付。况且符拉迪沃斯托克和被库页岛举例日本北海道以及本土距离至少800公里，大多数苏军作战飞机可能作战半径不够，很难进行航空支援。

比较了苏军最强实力时期以及对作战的预判，相信大家已经有基本概念。那么太平洋战争在1941年12月正式爆发时，日军可是最强实力拥有航空母舰10艘，战列舰12艘，巡洋舰38艘，驱逐舰113艘、潜艇52艘，作战飞机2000余架；而此时的苏军太平洋舰队只有2艘驱逐领舰、8艘驱逐舰、75艘潜艇，作战飞机千余架。双方实力悬殊太大，可能一旦交战，日军将牢牢控制制海权。

Answer 3

我相信太平洋战争换成苏军对日本，那么满地找牙的不是日本人，必定是苏联人！从俄罗斯莫斯科开始，沙皇就不断的向海边扩张，试图发展出强大的海军！可是别忘了:大陆国家和像日本、英国这样的海洋国家的差距！海边的渔民、各地来往的贸易商船(潜在的海军)对大陆国家并不信任！就像曾经的德国这个出海口很少的国家虽然有强大的海军、有众多群星璀璨的科学家、思想家、企业家、众多优秀肯干的人才、制造业！忠诚善战吃苦耐劳的军队，但仍然不敌英国这个富有、文化发达富有人文精神(德国把马克思赶走，但聪明的英国人收留了他，就像美国人收留爱因斯坦一样。)的海洋国家！因此吃肉的动物不会马上进化成食草的动物！反之也成立。因此满地找牙必定是苏联人！

Answer 4

我是老威，我来回答。

如果太平洋战争换成苏军对日本，那么基本上是关公战秦琼的样子，谁也打败不了谁。

苏联的优势在于陆军

二战时期的苏联，拥有着极为强大的工业和国家动员能力，这点在苏德战争中体现的淋漓尽致。

1939年，苏联有180个师，兵力300万人，到1941年苏德战争前夕，增加到了500个师，正规军接近600万人。在1941年的战争中，苏联损失了约400万军队，但是德国人纳闷的是，无论他们消灭了多少苏军，苏联总是能快速恢复。到1942年，苏军兵力恢复到了600万人以上，一度国内的青壮年基本全部参军，连50岁以上的老人和16岁以下的青少年都赶上了战场。到1943年，解放了大片德国占领区，苏联的军队不减反增。到1945年，苏联军队达到了1200万人的高峰，在整个二战期间，苏联动员的军队人数达到了4000万人，这是日本无法想象的数字。

二战期间，苏联的军工生产也是惊人的：

步枪、自动步枪(百万支)：12.0

轻、重机枪(千挺)：95.4

火炮(万门)：83.4（含迫击炮34.8万门）

坦克、自行火炮（万辆，门）：10.8

飞机(架)：158218

汽车(千辆)：205

拥有着如此强大的陆军，日本在陆地上根本不是苏联的对手。从作战情况也可以看出来：当时世界上最强的德国陆军，基本是被苏联消耗掉了，其主力部队也多为苏联消灭。在1945年的战争中，苏联吊打日本关东军（弱化版），短短一两个星期就结束了和关东军的作战。

而日本的陆军，在面对工业能力远不及自身的中国军队，也打了整整八年，甚至打到后面的时候也打的力不从心，越来越扛不住。在太平洋战场上，基本是每次和美军作战都失败了。

所以如果是陆军作战，赢得肯定是苏联。

日本的优势在于海军

当时日本的海军实力确实可以说是世界第二，只有美国海军能打败日本海军，换了其他国家都不行，哪怕是传统海军强国英国。

二战期间，日本总共建造了25艘航母，而苏联直到二战之后才建造出了航母。日本战列舰的巅峰之作是大和号和武藏号，是当时世界上最大的战舰。

而苏联当时只有4艘战列舰，且性能火力都不是日本的对手。

而海军并不是建造舰船就能马上提升战斗力的，海军是技术兵种，舰船建造出来后，需要经过长期的训练才能形成真正的战斗力，所以苏联虽然有强大的军工生产力，但是由于海军方面缺乏足够的人员，所以很难在海军上形成与日本对等的战力。

日本曾经在日俄战争期间战胜国苏联的前身，当时的沙俄海军，消灭了沙俄第一太平洋舰队和第二太平洋舰队，沙俄基本是惨败。

苏联日本交手推演

如图，如果在1941年日本和苏联交手，那么战争首先会在中国东北地区打响。刚开始的苏联战斗力并不强，在东北和日本的关东军会形成对峙的局面，期间会展开几场会战，双方会进入旷日持久的消耗战。

但是日本将会逐渐扛不住苏联的进攻，因为日本的动员能力明显不如苏联。

整个二战期间，日本人口大约在7100万人左右，动员兵力最多的时候为970万人，相对于苏联在战争期间总共4000万人的动员能力，差距太大。

而苏联容易越打越强，一开始由于斯大林的大清洗运动，造成大量优秀的指挥官，从基层到高层大量被杀，但是战争的经验总是容易在战争中历练出来，苏联的大量的指挥官会在旷日持久的消耗战中重新培养出来。

苏联将不断地组织大规模会战，刚开始伤亡比基本在1:1左右，但是到后面，日本就支持不住，伤亡比会逐步扩大到苏联：日本为1:2甚至1:3，因为日本陆军最能打的部队基本都是编号靠前的师团，而越到后面的师团则战斗力越差，再加上日本军工生产赶不上，往往武器弹药不足，在大规模会战中容易吃亏。

因此经过1941年最多1942年一年的大规模消耗战，日本就会逐渐放弃中国东北和朝鲜地区，全军退守日本本土。

而苏联要进攻日本本土就需要强大的海军，明显来说，苏联海军根本不是日本海军的对手，因此苏联无法完整渡海（日本海）的登陆作战。

估计战争打到这里就结束了，双方会谈判，重新划分势力范围。

Answer 5

不会，从历史上来说，日本在甲午战争中一举消灭号称亚洲第一的北洋水师，一发不可收拾，在日俄战争中又打败了沙皇俄国的太平洋舰队，沙皇不服气，又从欧洲调来波罗的海航队，又被日本联合舰队击垮！旅顺的俄军也被日本攻克，最后日俄战争，沙皇承认失败，退出中国东北！到了二战时期，斯大林惧怕德日夹击苏联，由朱可夫指挥的重装备装甲集团，在诺门坎和日本进行了血战，在苏联的钢铁洪流面前，日本败下阵来！其实苏联在日本的飞机轰炸下，损失也是不小，只是一个惨胜！但是陆战和海战完全不一样，海战需要制空权和制海权！当年的苏联，一艘航母都没有，在海上作战，没有航母就没有舰载机，就没有制空权，苏联的军舰只会成为靶船，被日本打得满地找牙，而美国经过中途岛海战，一举扭转了战争局势，美国依靠强大的战争潜力，制造了更多的航空母舰，作战飞机，得到了制空权，制海权！而日军的顽强也是趁过了美国的想象，跳岛战役美国也是伤亡惨重！

Answer 6

最近各类架空的问题回答得有些太多了，不停地假设，其实都各有各的道理。一方面不想总是严肃的讨论各类问题，一方面也是在工作之余做个小小的放松，所以继续开一开脑洞吧。

这个问题实在有点意思，两个国家的军队实际是两种建军思路，又被强行放在太平洋战场，实际上，这可能性基本等于零。

首先，先说结论，苏军不会打的日本满地找牙。

（斯大林同志 请放下你的枪）

二战苏军，之所以闻名，一方面是不屈的战斗意志，一方面是以“钢铁洪流”为代表的大纵深作战理论的运用和不断发展。可以说，整个二战过程中，东线苏德战场的惨烈程度，超过其余任何一个战区，两个国家几乎都流干了血。知道了这一点，我们不难发现，苏军的主要技战术特点，在太平洋战场是无法发挥的。坦克不能在大洋上冲锋，大纵深作战理论，也没有用武之地。

就最简单的一点而言，苏联的主要军事港口，都在欧洲，苏军如果要到太平洋战区作战，路途太过遥远，连最基本的军需补给都成问题，很有可能重蹈沙俄远东舰队的覆辙，被日本海军以逸待劳所击败。所以提出到太平作战的人，大概会如下图。

太平洋战争，是以航空母舰和舰载机为主要战术兵器进行的舰队决战，最基础的作战平台是海军舰队。苏联红海军的实力，无论在二战前还是二战中，都不是苏军的主要作战力量，这当然也因为苏德战场，是两国陆军与空军之间较量的缘故。

即便苏联及时调整作战目的，开始将战争资源向海战倾斜，苏军也没有与之匹配的战略战术体系和技术装备。百年海军，这句话绝不是泛泛之谈。建设一支深蓝海军，尤其是一支多军兵种配合密切的海军绝不是一朝一夕的事。而战争，是不会给你留下这样富裕的时间的。

日本海军则不同，经过多年的积累和发展，实力相当可观。尽管在美国压倒性的工业实力面前，最终灰飞烟灭。但其实在整个二战中，就海空战而言，除了美国，任何一个国家都很难说有绝对的把握可以击败日本海军，甚至能与之进行正面对决的国家都不多。这一点，苏联也同样无法做到。

所以显而易见，在这场虚拟时空的太平洋战争中，苏军在各方面，都处于劣势。不要说打得日军满地找牙，双方连形成一场势均力敌的战役都非常困难。

但同样，这也不意味着日本就可以获胜，苏联的优势在于资源禀赋和工业实力，日军很有可能耗尽自身全部战争资源以后，发现苏联仍旧屹立不倒。这时候，石油、钢铁都耗尽了，再厉害的海军也只是废铁了。

所以本质上，两国根本不会在太平洋发生战争，而一旦真的发生了，也不会有真的胜利者。

Answer 7

找死还差不多。苏联海军太平洋舰队和日本海军联合舰队无论规模还是战力简直没法比，苏联陆军再强也只有望洋兴叹的份！

二战除了美国海军，也只有英国海军能跟日本海军一争短长，不过英国佬重心在欧洲，不可能和日本人死掐。

Answer 8

太平洋战争如果是苏军对日本，结果到底怎样？这个问题我来回答！

太平洋战争是二战时期极其关键的一部分，尤其对于远东战场来说，如果没有太平洋战争的胜利，就连我国抗战都要推迟。而在太平洋战争中，最关键的便是海上行动权，这也是让日本投降以及登陆日本本土的最重要因素。而主要对抗日军联合舰队的，便是美国太平洋舰队，这两支舰队在当时世界上来说，堪称第一和第二之间的争霸，而且尼米兹上将和日军联合舰队司令山本五十六本身都是优秀的海军将领。

当然最终日军的惨败，有很多因素，那么苏联在诺门坎以及中国东北曾狠狠的教训了一顿日本，而苏联的海军如果去对抗日军的联合舰队，结果又如何呢？下面我便给大家做一个简单的分析。

大家都知道在20世纪初，苏联还是沙俄时代的时候，日本就和沙俄干了一仗，这便是日俄战争，最终的结果大家都知道，日本东乡平八郎率领联合舰队，全歼沙俄太平洋舰队和波罗的海舰队。到了二战时期，海战的方式已经发生了变化，由舰对舰变成了航母战斗群舰载机之间的战斗，大家要知道，日本的航母比美国都要多，而苏联一艘航母都没有，拿什么去和日本打。

或许有的人认为，苏联海军陆战队厉害，当然不可否认，苏联士兵确实强，但是在太平洋地区作战，如果没有强大的护航航母，你是没有任何话语权的，即使苏联有着强大的军工生产能力，有着几千架飞机，但要是没有航母，要想和远在太平洋的日军作战获胜，无疑是痴人说梦。

而美军之所以能够在太平洋各个岛屿上和日本作战，最大的原因还是因为美国拥有庞大的护航航母，能够为海军陆战队提供支持，并且中途岛海战，日军损失惨重，这更是太平洋战争的转折点。

反观苏联，那个时候正和德国激战，连苏联的海军陆战队都成为了陆军直接作战，所以我认为，太平洋战争如果换成苏联，估计苏联的三大主要舰队还没有集结完毕的时候，就被日本用飞机炸沉了，更别说登陆太平洋地区了。

以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

Answer 9

当时的苏联海军不是日本海军的对手。