大家回答问题时，没有抓住提问者所提问题的关键一词“超过”。
提问者的问题是：中国历史有没有可能超过5000年？
从问题看，提问者并不是想让回答者上溯到5000年的史前时代，更不是让大家回答“开天辟地”“抟土造人”“夸父逐日 ”“嫦娥奔月”“大禹治水 ”“后羿射日” “神农尝草”“精卫填海”等神话传说，而是让大家对未来中国的展望。
历史就像奔腾不息的长河，源远流长。在悠久的历史长河中，中国人民不仅创造了灿烂辉煌的5000年中华文明，而且培育、继承、发展起来了“奋斗、创造、团结、梦想”的伟大民族精神，这些民族精神是中华民族生生不息、发展壮大的强大精神支柱。
中国人民为了实现中华民族的伟大复兴，前仆后继，百折不挠，坚忍不拔，勇往直前，世界上没有任何力量能够阻挡这艘承载着14亿中国人伟大梦想的中华巨轮继续劈波斩浪，扬帆远航，胜利前进！
所以，中国历史不仅能够超越5000年，而且只要人类不毁灭，中国历史一定能够续写几万万年的辉煌！
中国历史肯定超过5000年。
历史是客观事实的存在，不管你有没有文字的记载它永远存在。实物就是最好的证明，如红山考古、良渚考古、西水坡大墓的考古都有人类活动的遗物、遗痕，还有大量实物就能足以证明人类的历史。我们世代生存的这片土地上有着大量的实物古迹就是中国历史的证明。
人类活动历史是由实物的存在来证明的，文字只不过是人类活动中的产物，是交流的工具，也因此而成为记忆的工具，它远比人类活动出现的晚。文字是约定俗成的，用它来记述人类的活动，成为是有记载的历史，它出现的晚，故比人类历史短。
文字记载是人的主观能动行为，完全靠人的意识控制，能客观的描述记载历史当然好，但人的认识是有限的，不可能完全用文字来记载所有人类活动，有遗失的，也有不知道的，更有错误的，更可恶的是篡改历史；所以我们要特别强调注重实物历史。比如玉石器具，在考古中大量的存在和出现，五千年前的玉石器具人类是怎样加工的，叫什么名，文字里都没有记载，因为文字出现的晚啊。想依据文字记录记载来证明中国历史那显然是不行的。
尤其是西水坡大墓考古中发现的，左青龙右白虎，前朱雀后玄武，头顶有北斗七星的图案，经碳十四检测为八千年的实物，有的甚至在上万年的，足以说明中国历史源源流长，不只是五千年的历史。
人类历史活动的实物就是历史。再比如兵马俑的考古发现，这是没有文字记载的实物，它的考古发现不但证实了历史，还补充了历史。就是这些考古发现的实物（如西水坡大墓、良渚考古等）将中国历史向前推进到八千多年。历史不是想象的，而是靠实物展现和证明的，后来人只不过是用文字加以记载而已。
中国有据可考的历史，不过是4000年左右而已。
这么说吧，三国时期是公元200年左右，就是距今1800年前。
三国之前是两汉24个皇帝，大概500年。
两汉之前是楚汉争霸，再之前是秦朝，加起来100年左右。
秦朝之前是春秋战国，其实都是大周，也就是姜子牙打下的王朝，800年。
也就是说，武王伐纣（封神榜）发生在距今3200年前。
再之前是商朝，这就已经没什么太多史料可考了。商朝最多也就是个800年
再之前的夏朝，我个人认为纯属传说。
也就是说，有史料可考的中华历史，不过是4000+年而已。并不比西方文明长多少。
西方文明，公元1年，就是耶稣诞生那年，耶稣大概跟东汉开国皇帝汉光武帝刘秀差不多同一时期。
而西方文明发展到耶稣那个时代，至少也有1000+年的历史了……
现在所谓的五千年文化是指的可考究有文字记录的，泛指中原文化，大范围指陕西，山西，河南，河北，山东以及皖北，苏北长江以北地区，以周口文化为中心向外拓展！
江浙还有河姆渡文化，上面网友说的良渚文化是河姆渡文化的分支，可考究的也超过5000年！大范围指杭州到宁波区域为中心，长江以南岭北区域！
西南有三星堆文化，这是发现最晚但是可考究时间最长，长到无法考究，似乎有个说法，周口店人还在钻木取火的时候三星堆已经进入青铜时代，后来实在没法解释，就用外星文明来解释了！三星堆现在的发掘工作已经停了，似乎是当代科技解决不了一些问题！
还有很多未发掘的文化，比如岭南文化，也就是珠三角地区！还有广西一带的土家文化！
总之，中华文化博大精深，为我们几千年的文化延续未中断而骄傲！五十六个民族，就是五十六种文化，五十六种文化，凝聚成让世人仰望的中华文化！
看你从那个角度来分析！中华人民共和国和中华民国在现代国家概念中简称中国毫无争议，但唐、宋、明这些历史朝代都很少自称中国，大都以大唐、大宋、大明自居。封建王朝以秦为始，秦以前的奴隶制社会连国家的基本架构都不完善，很难归纳到国家范围里来，如果承认夏、商、周为中国势必要承认三皇五帝甚至前溯至新石器、旧石器及原始社会，因为发展是一脉相承的。另外有人强调文字记载那就涉及一个“不认识是否等于不存在”的讨论话题：夏朝的水书算不算文字？甲骨文算不算？还是只论简体字而行草楷隶一概不论？如果都算，那以后通过考古证实夏以前还有其他文字又咋算？如果不算，那和“上眼皮一合下眼皮，世界就不存在了”不是一个道理么？
个人观点或认知吧！历史，是需要有文字记载，遗传文化存在，是一个民族在这个球体得到其他民族承认的根本。而你提的问题，是中国历史，这个问题让我很难说！譬如说，殷商时期，我们国家的名字是《中国》吗？在往前提一下，夏，是朝代为夏，还是国名为夏呢？我为什么选择这两个朝代来说事，是因为，我们知道殷商有甲骨文，只待破解文字，破解后，才能证明这块土地上，有这个国家存在历史长河中，现在基本确定了殷商；那么夏这个朝代呢？文字记载有吗？如果没有，怎么证明他的存在，就是存在，他的名字是中国两个字吗？一块土地的文明要优先于他的文化，如果这么说，中国这片土地，历史那就不是五千年了，也许更长久！你要是单用文字记载文化传播，你就可以从殷商始算，够不够，或能否超过，就解开了。很多东西，是不可推敲细研的，更不能比较，倒退千年，很多地方还都是外国（你要是以民族文化考量历史的话！）我不知道，中国，这个词，是什么时候，出现在文字里，然后史书记载，假如知道具体带出的时间，那么，中国可从那时开始算起，，上下历史了追溯年头了。有些疲劳有些困，身体有恙，胡言乱语，有些不着逻辑，勿怪！人类历史的长度，种族历史的足迹，民族历史的占有位置，是一个国家文明史的时间。
中国的历史当然不止五千年，良渚文化就不止五千年。贾湖遗址也是五千年以上，现在发掘的河洛古国把中国的历史往前推至5300年以上。
上下五千年一起 起码一万年以上甚至几万年
对于中国的文明史，可以说有部落，有朝代的建立便印证了华夏文明的存在了。中国学者大都认为中国有着五千年的文明史，甚至有学者认为中国的文明史可以追溯到八千年前。
伏羲的传说
关于中国文明有八千年甚至更久远的历史，是源于考古发现的伏羲文化和仰韶文化。考古学家认为在8000年前到6000年前的这两千年中,中国先人逐渐由采集狩猎的生活方式向成熟的农业生产模式转变，这就是伏羲文明。
根据文献记载,自夏商周三朝开始,经过秦汉到隋唐,都有历代帝王祭祀太昊伏羲为首的五帝之说。五帝就是太昊伏羲氏青帝、炎帝、黄帝、白帝(少昊金天氏)、黑帝(颛顼高阳氏)；到了宋、辽、金各代，又有“通祀三皇”（即伏羲、炎帝和黄帝）的传统。
伏羲氏利用天火发现经过烧烤的肉食溢香可口除了考古发现和祭祀作为历史承载文明的的见证外，相信大多数人都曾听说过尧舜禅位、大禹治水、禹铸九鼎、夏启干等历史故事，这些故事也再现了中国王朝从禅让制到世袭制的转变。
最近，有史学家根据文献记载认为，在夏朝之前，中国有一个存在了1600年的虞朝可能真实的存在过。依据记载，虞夏存在了两千多年，但从考古发现以及同位素判断，夏朝仅仅存在了四百年。以此论断，夏朝之前的虞王朝存在了大约1600年。有学者认为，虞夏的关系就如同魏晋南北朝，是在同一时期同时存在或者联系非常紧密的朝代。文献记载虞朝是一个经济以及军事都颇具实力的王朝。虞朝通过战争手段，也获取了广袤的领域。一直将战线从中原扩大到与美洲交接的白令海峡。后来，进入美洲的军队叛离了王朝，军队首领为躲避战争和追剿，向南移动转移到了南美的墨西哥、危地马拉、洪都拉斯一代。这群人在南美建立了玛雅文明。如果依据这些记载，被称为人类奇迹的玛雅人极有可能是中国人的祖先。
传说的黄帝梦游图
但是，这些带有传说性质的文献记载是否真的就说明了在夏朝之前就有朝代存在还有待发现研究，因为没有实物考古记录来证实虞王朝的真实存在。所以，中国八千年文明史之说引起了美英等国史学界的质疑，认为中国学者太想当然，太主观臆断。只有三百多年文明史的美国更是认为中国八千年文明史之说是荒诞的无稽之谈。美国学界对中国夏朝的存在都提出质疑，更不用说更遥远的上古文明了，他们不相信中国的文明会出现得那么早。
尧禅让帝位给舜的故事
美国学界现在只承认中国的历史是从商汤开始的。对于商朝之前的文明史是持怀疑态度的。那么，中国夏朝是否真的存在呢，事实上，古文献和史料中有着大量关于夏朝的文字记载:西周的《尚书》、战国时期的《竹书纪年》和西汉司马迁的《史记》都指出夏朝已经存在了农耕文明。自新中国成立以来，考古界先后在河南西部、山西南部和内蒙古地区发现的夏朝同时期的文化遗址竟然有数百处之多。在河南偃师的二里头遗址发掘到了夏朝中晚期的都城，真实的再现了夏朝的存在。另外，在国家博物馆、河南博物院等地收藏着200多件夏朝的重要历史物证，更是成为印证夏朝存在的有力证据。
伏羲文化遗址
在有力的证据面前，西方史学界虽然开始重视中国的上古历史，但国外考古学家仍然坚持认为，中国夏朝以前所谓的朝代与文明只是存在于神话传说之中。
英国考古学家艾兰认为，中国文献记载的夏朝历史给人一种模糊不清之感。成书于西周晚期的《尚书》以及成书于春秋战国时代的《竹书纪年》，这些史料的记载与事件发生的年代太过久远，可信性太低。
艾兰还说，中国考古界的考古发现，所谓的证明夏朝存在的实物证据带着一种先入为主的观念，这种考古方法荒唐而不科学。要认定夏朝的存在，必须以夏朝的文字和当时的史料为准。但是，中国最早的甲骨文字并没有夏朝的记载，说明夏朝以前所谓的朝代是不存在的。
在河南发现的仰韶文化
美国考古学家索普对中国的考古发现同样持怀疑态度。他认为在河南偃师的二里头遗址究竟是商朝还是夏朝遗址还有待进一步考证。当然这种观点，也有他的道理。认为所谓的夏朝宫殿，夯实的土垒结构，并不像王室居住、生活、理政之地，很有些像祭祀的祭坛。再者，二里头遗址也没有发现王侯贵族的墓葬群，这些发现连山西的陶寺文化和浙江的良渚文化都无法相比，要说它是夏朝的王都，实在难以令人信服。
夏朝王城复原图看来，夏朝以前的朝代是否真实的存在过，中国是否有着八千年的文明史，还有待进一步的发掘发现，争论、扯皮是没有意义的。我们有理由相信，上古文化遗址和文物只要留存在在中国大地上，被发现只是时间问题。中国的文明史终究会大白于天下。
这个看怎么回答了，早二万年前，中国大地也是有人的，你问的是哪个阶段，是原部落，还是统一王朝，还是什么阶段。不过有些故事神话了，但是基本雏形故事还是对的。5000年一点没有夸大，就看文明的定义了，是文字出现还是，统一各部落。
