要是都摆地摊去了，商业门面咋办？

Answer 1

从3月份的成都开始，“地摊经济”成了很火热的一个名词，再加上正在召开的两会上，人大代表杨宝玲建议，“在进一步加强规范城市管理的同时，因地制宜，释放“地摊经济”的最大活力”。

一时间，要全面恢复“地摊经济”的呼声就变得异常强烈了。

但是，一旦恢复“地摊经济”，像题主这样的问题就出来了，“大家都会摆地摊了，商业门面咋办？”

意思就是说，地摊经济可能会影响商业门面的生意。

对于这个问题，我却有不同的看法。

1、商业门面和地摊是统一战线，它们的共同对手是网购；

我认为，放开地摊经济，首先该担心的不应该是商业门面，而应该是网购，因为网购的真正对手要来了。

大家其实可以回忆一下，当初自己为什么会逐渐被“某宝”洗脑，最后会渐渐爱上网购？因为，几乎是同一时间，国内各大城市的夜市，在整治市容市貌的要求下消失殆尽。勉强保留的一些夜市，也有严格的区域、时间限制。

像我们这个小县城，夜市甚至直接被搬进了一个封闭的交易市场内，名为夜市，实则变成了商场，完全失去了夜市能给人们带来的乐趣。于是，渐渐的我们也就不去逛了！

其实，从消费者的角度来讲，那种可以买到各类新奇产品、吃到各种美味小吃，人挤人，充满烟火味的夜市，吸引力是远高于网购的。但因为夜市没了，所以，网购成了首要选择。

现在，夜市要回来了。会不会拉回一部分沉迷网购的人员呢？

我相信，这是肯定的。

2、利用地摊经济把“宅男、宅女”从宅子里吸引出来，商业门面才有转机；

商业门面现在处在一种非常尴尬的地位，客流越来越少，除了餐饮类门面外，其他门面几乎都可以被网购所取代。更讽刺的是，很多人之所以会光顾这些非餐饮类的门店，大部分原因是，顾客吃饱喝足了，需要散步消化。

除去吃喝需要，商业门面要想把人从家里吸引出来，真的十分困难。

但是，有了地摊经济之后，情况或许就能发生变化。

从成都开放地摊经济来看，据说已经解决了10万人的就业。解决了10万人就业，意味着什么？先不说已经有10万人走出家门，要解决10万人的生计，那么购买的人，起码也应该10倍于摆摊者，这么一来，每天的线下消费人群，粗粗去算，也要增加百万人以上。

这些人一旦走出家门，除了在地摊消费以外，势必也会进入商业门面进行消费，会显著增加商业门面的客流量。客流量有了，还怕不赚钱么？

3、地摊经济是较店门低一层次的商业载体，与商业门面并不冲突；

还有一点十分关键的是，地摊经济与商业门面之间其实并不存在本质上的冲突，他们是错位竞争的关系。

地摊经济的形式，注定了它只能经营一些小本生意，像小商品、水果、零食、花花草草、手机贴膜，等等，它无法给消费者提供一套完整的销售、售后、品质方面的服务，所以，消费者要享受更高一层次的服务，必然要到商业门面去。

所以，地摊经济和商业门面之间，并不存在抢蛋糕的问题，而是它们相互之间只有和谐共存，才能将这块蛋糕无限做大。最后大家，你好我也好！

比如，很多消费者就存在这样的习惯，希望逛逛大商场的同时，也愿意光顾一些门口的地摊；而地摊逛久了呢？又想去大商场消费一些高档产品。

总结一下我以上的分析：

地摊经济也好、商业门面也好，其实都是线下很重要的经济形式，两者和平共处，才能吸引客流、做大市场，最后赢得生存空间。

而且从民众需求来看，地摊经济其实比门面经济更有活力，更有在全民网购的形势下生存下去、活得更加滋润的可能。

所以，有了地摊经济，门面经济不但不用担心生存问题，反而应该烧高香，感谢地摊经济为自己带来了更多的客流量。

---

各位网友，对于地摊经济，你又有什么样的看法呢？欢迎发表你的观点！

Answer 2

消费习惯已发生重大改变

网络购物的出现和流行，打乱了传统的线下销售渠道，抢占了消费者的购物需求，时时刻刻威胁着实体门店的经营。

各大网络商城、直播带货、微商销售，不多压缩着利润空间，让实体店铺的生存空间变得越来越小。

伴随着老百姓的生活习惯的变化，很多人早已放弃购买门面房的投资以及租赁门面房做生意的想法。消费者的线下消费欲望已无法支撑起超高的门面房售价和租金。

商业门面不好做的原因

商铺门面这些年来确实是不太好过，但这主要有两方面的原因：

一方面的原因是因为房租太高，因为买门面房价高，所以房东投资门面的成本就高，导致租金高，那么如果租金太高，经营者的商品它的价格就会比更高，价格高了消费者他就不会到你这里购买。

另方面是电商的普及也带来一定的冲击，近些年电商发展神速，大家在网上购物非常方便，而且网上的东西也很便宜，那么对部分可替代或非马上需要的商品确实会造成流。

摆地摊的优势和目的。

1、相对门面而言， 摆地摊无需租金、水电费、员工工资、税费等一系列开支，基本上卖出的每一件产品除了成本都是纯利润来的，所以地摊上的商品肯定要比门店的便宜，这是地摊的价格优势。

2、摆地摊可以快速熟悉市场需求和商品转换，简单来说，就是摆地摊没有固定的商品模式，可以随时快捷地更换商品，哪些商品比较流行，比较多人买就可以随时进货，而店面则没有这么容易转换。

允许摆地摊是为了给一些因为疫情影响而失业的老百姓提供创业的机会，并且也是为了盘活与刺激消费，而地摊低廉的物价刚好适合这一点，也更容易让城市早日恢复活力。

如果商业门面的店主，把自己的竞争对手设定为地摊！那么他大概真的难以支撑下去了。

确实啊，如果你花数万甚至数十万元盘下一个店面，又花钱装潢，请来若干员工，卖的却是地摊品质的货品，应该不会有什么盈利空间。

因为你成本比摆地摊高太多了，必然要求将货品溢价出售，这无可厚非。

但是地摊货如果卖的好，一般都是走物廉价美，薄利多销的路子。

你把一个地摊品质的货放到高成本运营的店铺里去销售，标出高价，它即便还能卖出去，但那销量必然也十分娇羞了。

如果你的店员是金牌销售，他或许可能提振一些销量，但实际上你的盈利空间依然非常小，长久下去无利可图，果然是开不下去了。

Answer 3

地摊经济对目前的经济状况有百利而无一害。具体如下。

好处一:解决了弱势群体的就业问题。

随着经济增速的放缓，弱势群体的就业问题就会更加突显，因而，放开地摊经济可以解决弱势群体的就业和生活问题。

好处二:彰显文明社会

无论是国家，还是城市的发展目标，最终是解决民生问题，而不是追求干净卫生，文明城市更应该关注弱势群体的生活，而不是驱赶他们，驱赶和限制一种野蛮的表现，绝非文明。

好处三:能够降低房租和物价

由于各个城市对地摊的限制，门面价格不断攀升，致使物价水平也水涨船高，所以地摊经济可以降低门面价挌和物价水平。

好处四:能够活跃城市经济和城市气氛

许多城市虽然干净卫生，但许多街道一片死寂，毫无生机，地摊经济不但能方便市民，而且还能让城市更加具有生机，更能增加市场活力。

Answer 4

地摊是我们最原始的贸易方式，租商铺是“进阶”经营，如果地摊都没摆好，大家怎么会租商铺呢。

有可能对商业门面造成一些影响，尤其是对其出租率会有所下降，但是绝不至于达到了相互竞争的程度。商业门面要对抗的可不是地摊哦，例如餐厅对抗的是外卖电商，卖服装的对抗的是淘宝电商等等各类卖货的电商平台，书店对抗的是当当等网上售书平台。所以对手要看准，千万不要认为摆地摊的成为了做做铺面的眼中钉，肉中刺。

1.即使我国很多城市容许开放摆地摊，那也不是每条街、每个地方、每个时间段都可以随便摆的。所以更多的时候是在某几个指定区域，某几个时间段可以容许进行地摊贸易，而且还会有着专人进行管理。就如同北方一些城市会有早市，那就是在早上9点之前，在某一两条街容许大家可以在那售卖东西。到了9:00之后，管理人员就会促使摆摊者收拾东西，让出马路、恢复通行。

2.而刚才德先生举的这个例子，对商铺经营者是没有任何伤害的，因为一般商铺是在早上10:00左右才开始开门。此时地摊早已经收到，街道也恢复了正常通行。上铺也可以正常营业。而晚上的地摊还有可能给商铺增加营业额呢，因为地摊是充分吸引了人气，商铺也会有更多的顾客进行到访，那么也有可能促进成交呢。

3.但是容许摆设地摊之后，可能会对商铺出租率有所下降。因为原来租赁商铺进行经营的，在经过权衡之后，可能退铺去摆地摊。打个比方，之前售卖平价服装的，完全有可能在地摊上搭几个衣架，直接售卖，价格再往下降，将过去铺面的租金折合成给予客户的优惠，将售卖价格进一步下降，提高销售量。还有一些售卖小玩意儿的，开水果店或蔬菜店的，可能从铺面都会转成地摊经营。

4.摆地摊不会对商铺构成大范围的威胁。因为两者属于完全不一样的售卖方式和销售价格。例如卖高级时装的，他的客户是一定要闲散的逛一逛，同时对店服装整体的品位进行感受，然后要得到店员的个性化服务。这一点地摊是完全无法替代的，在地摊上除了提供平价服装，不可能再提供任何种类服装，因为也是不可能销售的出去的。另外大多数生意还是需要店面去进行经营的，有店面才可以扩大生意，才能形成规模，成为大家耳熟能详的品牌。

5.从地摊上诞生过很多耳熟能详的品牌。例如湾仔水饺，以前的创始人就是在码头上推小车摆地摊的。当其生意做到一定程度时，它也是需要租店面，进行正规化经营。如果没有铺面，仅仅靠地摊啊，我们可以想象它能做成多大呀，最后他能成为上市公司吗？所以地摊只是降低了创业成本，让更多的人以最低成本实现商品的销售，还降低了过去售卖商品时的风险。

6.其实过去如果从做生意角度，地摊是最原始最初的商品贸易方式，在商品逐渐被大众认知，自己的商业才能也得到锻炼之后，才应该去做铺面。当铺面经营成功之后，再开始开连锁店。这是一整套的生意“进阶之路”。现在为了追求城市整洁，全部要求进店经营，这无形中加大了初始的试错成本。如果租下店面做生意，没有做成功，那失去的就是比较多的钱财。

允许摆地摊是一件大好事。希望我们的城市管理者可以尽快推出，这对有效增加就业，快速稳定城市经营环境，提升内需，等等有着莫大的好处。

Answer 5

地摊和门面是不冲突的，地摊有地摊的限制，不可能摆放太多东西，也没有地方放存货。地摊上的商品也不是很干净，很容易被灰尘等弄脏，客户在地摊狭小的地方，也不适合很多需要体验的购物类型。

地摊上的商品一般价格都比较低廉，对干净卫生的要求不高，都是人们日常刚需的一些东西，不需要太多的说服和销售技巧，人们刚好有需求，又看到比较低的价格，直接买回去就能用。

地摊购买的东西售后也得不到保障，低价也意味着售后服务的缺失，地摊很难固定在一个位置，今天在这里买的东西，明天再来时就不是原来的摊主了。所以电器等需要售后服务的东西不适合在地摊购买，高价的东西也担心被骗、奢侈品就更加不会出现在地毯上。

门面房的特点是有充分的空间和时间来说服消费者购物，消费者在门店里也可以试穿衣服。买回去商品不满意还是能找到原来的店子、老板进行更换、退货。门店里环境更好，适合体验式消费，大部分人购物，尤其是女性，购物前并没有明确的需求，是在逛街中才产生购买的决定。

地摊放开，对门店也是有好处 的，门店租金必然会下跌。而门店的顾客却不一定会减少。地摊冲击的是网上电商，而不是门店。现在由于网上电商的发达，剩下来的门店本来就大部分是体验式的店面，这些店面地摊很难替代。但地摊租金下跌，店面却也能直接受益。

Answer 6

成都作为第一个允许摆地摊的城市，目前已经收到不错的反响，而深圳也已经成为第二个允许摆地摊的大城市，随着地摊经济的发展，会不会影响门面的收入呢？

地摊经济和门面经济的需求群体不太一致。摆地摊的人一般是下岗职工，或者是兼职人员，他们利用空闲时间来增加自己的收入，而逛地摊的人中，一部分是想体会砍价的感受，一部分则是因为生活需要，所以无论是买方还是卖方，地摊经济与门面经济的交集并不大。

地摊经济肯定会影响门面的收入。虽然交集不大，但是大家收入的降低还是会影响大家都是消费，原先需要购买一百元的商品，目前可能只能购买几十元的代替品，而在地摊购买之后，估计就不会到门面店购买，所以门面店肯定会受到一定的影响。

其实地摊不是影响门面店收入的主要因素。今年的直播行业有了快速的增长，很多人都开始了自己的直播，也有很多消费者通过直播开购买商品，所以直播才是影响门面店收入的重要因素，它的影响比地摊经济的影响更大。

当然地摊经济也要维持好秩序，同时也要在指定的地点，所以不能随地摆地摊，这样不仅会影响交通，也有一定的安全隐患。但是国家允许摆地摊后，很多人已经通过摆地摊获得了不错的收入，这明显解决了一部分人的就业问题。

Answer 7

发展“地摊经济”大有可为。

一直以来，“摆摊设点”销售是很多小商小贩们谋生的重要手段。由于受城市管理的发展需要，基本上很多地方“搞一刀切”，已不允许民众摆摊销售了，也导致很多小商贩只能跟城管“打游击”、“玩躲猫猫”，最终两方都累得半死，也没有什么好结果。

本人曾经在工作之余有过三四个月的摆摊和摆早市的体验，也跟一些年轻的小商贩有过接触交流，觉得在我们这个拥有十几亿的人口大国里，如果能够允许、扶持和规范“地摊经济”的发展，那将是一件多么“功德无量”的大好事，比任何民生工程都具有意义。尤其是在当前经历新冠肺炎疫情之后，“地摊经济”将为解决面临的很多民生与就业等问题，发挥积极作用。

首先，“地摊经济”将是缓解城乡民众就业的重要手段，是帮助一时无法实现正常就业的市民和大学毕业生的一种“简便创业”舞台。如果我们每个城市都能够规划出一定的区域、地段等，用于民众摆摊设点进行经营，完全可以满足很多无法就业人员的生活需要，也是鼓励人们靠自我劳动实现生存发展的重要举措。特别是在国内外大环境影响下，各类企业无法释放更多就业机会时，发展“地摊经济”可以有效弥补人口失业所带来的经济和社会危机。而且在未来国际国内可能出现各种不确定性（比如全球疫情、国际金融危机、国家纷争等）情况下，把“地摊经济”作为一项重要经济手段和民生工程提升到相当高度，是“居安思危”的战略谋划和主动作为，值得探索发展。

其次，“地摊经济”将是活跃城乡经济发展的重要推力。我们从古代的“清明上河图”的热闹景象，就可以看出支撑一个城市繁荣的基本要素。古代的商业发展就是最早的“地摊经济。很多人认为现在都什么时代来了，还要去发展那种落后商业经济模式，特别是现代网络电商购物的蓬勃发展，有这种必要吗？显然，这是忽视了商业经济行为归根到底是人的社会活动本质属性。无论时代怎么发展，科技怎么发达，“面对面”的销售形式永远不会被替代。只要有人类社会存在，就有“地摊经济”的需要。而且它完全可以弥补和占领城乡商业经济留下的市场空白，其灵活性、针对性、简易性、丰富性，为现代经济发展注入生机和活力。如果在实现各项规范管理的情况下，“地摊经济”的活跃程度，将是一个城市经济繁荣发展的最直接体现，还可起到平衡物价，满足各阶层民众的生活需求，对促进城乡经济发展大有益处。

最后，“地摊经济”还将激活各类创新创业的经济发展形式。提倡“地摊经济”所反映的就是一种创业思想、交易思维。它促使人们不仅去实现有形物品的交易，而且还会推动人们把先进理念、构想、设计等无形物品，通过“地摊经济”舞台去变现为有形财富，并寻找创业团队与合伙人，激发有想法、有志向且暂时没有足够资金创业的人们，可通过“地摊经济”进行提前“练兵”，为实现创业理想提供可行性分析和预演，对大众创新创业发展起到重要的指导意义。

总之，不要小看“地摊经济”是一种小打小闹的商业行为。它不仅能够支撑一个小商小贩们的日常家庭生活，而且还能够繁荣城乡经济发展。如果在全国范围内打造一种规范化、专业化、科学化管理的“地摊经济”形式，那么对我国经济可持续发展，以及民生改善等，都有不可小觑的作用。

Answer 8

如果大家都去摆地摊了，会不会冲击商业门面，我觉得这种担忧是有些多虑的。

商业门面不好做的原因

商铺门面这些年来确实是不太好过，但这主要有两方面的原因：

一方面的原因是因为房租太高，因为买门面房价高，所以房东投资门面的成本就高，导致租金高，那么如果租金太高，经营者的商品它的价格就会比更高，价格高了消费者他就不会到你这里购买。

另方面是电商的普及也带来一定的冲击，近些年电商发展神速，大家在网上购物非常方便，而且网上的东西也很便宜，那么对部分可替代或非马上需要的商品确实会造成流。

但是，其实线下很多实体店还是有做得好的，因为有很多商品或者服务是线上所无法代替的，比如说你提供的一些体验服务，比如说饮食消费，这些都是网络上无法替代。

地摊不会抢走门店生意

那么同样的允许摆地摊之后，真的会对这些商铺造成冲击吗？其实也不会。

地摊是一种闲散文化，他和店铺里面的品牌经营模式是完全不一样的。一般摆地摊销售的都是一些价格低廉的商品，很多人都是闲逛的时候，因为便宜或者正好自己需要去购买一些实用性的商品。

而线下实体店里面的商品服务，也是地摊无法替代的，比如说有特色的饮食，咖啡店，奶茶店，美容美发，还有中高端的服装以及一些体验服务式的门店，这些都是地摊所无法实现的。

而且允许摆地摊也并不意味着大家都会去摆地摊。很多人有正式的工作，在企业里做白领，他会去摆地摊吗？很多人是公务员，每天一杯茶一杯张报，他会去摆地摊吗？地摊虽然说门槛低，但是实际上无法形成品牌效应，而且随时面临各种监管问题。除了确实是失去工作或者说没有资金投资做生意的人，才会会摆地摊卖，并不会出现所有人都去摆地摊的情况。

既不会出现所有人都去摆地摊的情况，也不会出现所有人到地摊买东西的情况，因为很多人意识里面看不起“地摊货”，所以他们并不会因为有人摆地摊就不到门店买东西的。

门面的顽疾和摆地摊的益处

对于商业门面来说，本身高房价是一个顽疾，这无论摆不摆地摊都会对经营者造成明显的影响，房价降了，租金降了，经营者才能有优势。

如果真的允许摆地摊，那么说明那个地方人流量会很大，人流量很大，实际上对于很多店铺来说其实是好事。如果说街上冷冷清清，看不到一个人，那么你的门面东西再好，生意也不会好到哪里去，毕竟商品流转需要足够的流量支撑。

Answer 9

1，我认为全民摆地摊儿这些都是暂时的，如果真的摆地摊儿都合法的话，政府是一定会画出规定的区域，而不是说让你随意到处乱摆卖，或者是占道经营，违法经营的。

2，如果一个城市真的没有地摊文化也是一个缺乏生活气息的城市。包括北上广深，哪个地方其实都是有摆地摊儿的。包括衣食住行方面的，你可以在地摊上看到各种各样不同的东西。其实摆地摊儿的目的是很简单的，方便大家也是方便自己。

3，估计也就疫情这段时间可以到处摆地摊儿。为什么摆地摊儿会受到政府的默认或者支持与鼓励？（以四川为例）其实摆地摊儿有很多好处，增加居民家庭收入，最大程度发掘个人商业价值。

4，至于门面问题，是因为疫情这个特殊原因造成的，相信所有人都不会想到会有这样的一个事情。当然大家也不希望发生这样的一个事情。随着疫情的稳定，相信市场会表现出它的活力程度。这个时候对有一定的经济实力的人来说，是买门面租门面的最好时机。真正等到疫情结束后，再去租门面买门面肯定不会是这个价格。大家可以拭目以待。

个人意见，不喜勿喷。??