狗是伴侣动物，能不能跟人同眠共枕小区为什么不让遛狗？犯法吗？

狗是不是伴侣，我个人来说是不认同后。人的伴侣一般是人，当然有少数人将狗作为伴侣，我无话可说。毕竟我是无权干涉他人的自由。

假如有些人硬要将狗拿来做伴侣，并要求与人一样的权利，那么，可不可以也要求它遵守人一样的义务，毕竟权利和义务是对等的，总不能只要求权利而不履行义务吧！作为人和狗的不同，相信很多人是清楚的，是能区分的。

现在将狗划分为伴侣，是不是将狗和人同？真心的，谁要是说我和狗一样，我是会生气的。毕竟，在我的认知里，狗是畜牲而不是伴侣。

最后，狗是狗，人是人。人要遵守人的行为规范！

狗是伴侣动物不假，随着社会的发展和人们生活水平的提高，养狗的人和家庭越来越多。但无论你怎么爱你的狗，任何时候，让你的狗跟自己共枕同眠还是不妥的。

建议有这种想法的爱狗、养狗人士，一定要小心为之。

为什么这么说呢？

首先，狗身上会带很多的细菌、病毒和寄生虫。有些是人畜共患病，例如狂犬病、伪狂犬病等，一旦有了，人和狗都会发病。而很多细菌、病毒在狗身上不一定引起发病，但一旦到了人身上就有可能引发疾病的，尤其是不少细菌和寄生虫引起的疾病。

其次，是狗非常喜欢用自己的舌头舔人的手脚及脸颊，这样很不卫生，同时非常容易将自身携带的细菌、病毒等传染给主人。尤其是同眠共枕的话，狗舔人的嘴、眼、鼻、脸部等，都是很不好的。

还有，若要养狗，是必须要按时按要求给狗打相关疫苗的，比如说狂犬病瘦苗等，如果不打，那是很危险的。狗只一旦患上狂犬病，身体里的病毒在唾液中大量存在，并且可以通过主人手、脚等身上的任何伤口进入人体内，从而导致人发病。

而人一旦患上狂犬病，导致死亡的几率非常大。到目前为止，这病还没有任何特效药能狗进行医治。除了提前注射狂犬病疫苗进行预防外，没有其它更好的防疫办法。

此外，狗身上还经常带有大量的寄生虫，尤其是蛔虫更普遍。所以，动物专家们经常劝告人们，若家有未成年孩子，特别是十岁以下的孩子的话，家里最好别养狗、猫等宠物，因为那样真的非常容易导致孩子感染上寄生虫病。

至于很多小区不让业主遛狗，虽然做法不完全妥当，但也还是可以理解的。这里面最主要的原因有两方面：

一是狗只到处拉屎，而不少狗的主人不清理，导致花园里不少地方有狗屎，这真的有碍观瞻，非常不好。

二是一些狗主人不愿意用绳牵狗，喜欢放着走或跑，尤其是一些体型较大的狗，这种情况下很常发生狗咬伤人的事件，从而导致业主间发生冲突和矛盾。

养狗当然不一定犯法，但前提是要办好各种证件，给伴侣狗及时打好各种防疫针。否则，如果发生狗伤人的事，麻烦就大了。

听起来很别扭，狗是伴侣动物，反过来可以理解为伴侣是狗？或者换言之动物狗是伴侣？专家呀专家，可能我这样的普通人实在理解不了专家、狗、伴侣、动物。称呼再变它永远都是狗，不可能见到了狗而称其为伴侣动物。吃与不吃是个人自愿、而不是你有“规定”他就不吃。毒品还不如狗管理得严？为什么那么多人还吸？狗是人类的朋友是事实，喜欢狗与吃狗肉不冲突啊？正因为喜欢所以才吃，不喜欢的东西谁去吃？朝鲜族自古以来就吃狗，因为你给狗从新命个名他们就不吃？请问专家你建议朝鲜族人吃个啥？还有沛县、花江等全国各地以经营狗而养家糊口的这一大批人，请问专家如何安置？再者都不吃狗，以一年每条母狗生两窝10条计算，狗的寿命13年要生多少狗？几年之后狗比人都多咋办？年青力壮的出门都会因为狗多而结伴出行，老人小孩还能出门？好多年前有专家炒作藏狗，把一个看家护院的狗硬是炒到上千万，稍微大一点的公狗配一次种几十万甚至更高，短暂的人为繁殖、留给我们的后果是不要钱、送人都没有人要。任何东西啊还是要遵重历史，遵重自然，前辈人咋做我们就咋做可能要好点，以上是个人观点，不喜勿喷。

“伴侣”一词是有人字边的，不知是那位高人将狗定性为“伴侣”！莫非是想学武则天再造字？

几千年延续下来的“六畜”又要更名吗？你有你的爱好，别强加于别人好不好？你有爱狗的权利，亦应该允许别人不喜欢狗的权利！你不吃狗肉，别干涉别人吃狗肉的自由选择！

你们将狗定性为伴侣，实则上一种推卸责任！以为买只狗来陪伴老人，以为这样老人们有了“伴侣”，不用陪伴老人身边了，自己就去风花雪月，游山玩水，出国旅游……这不暴露你们是何等的自私？多么的虚伪？

始终认为：人的伴侣永远是人！不是畜牲！

农业部说，狗从六畜中提出来了。

这里涉及到宠物狗、流浪狗、军犬、警犬、牧羊犬和饲养的食用狗等等等等，这样一来，所有的狗狗身份统一升起一个档次，从六畜角度看，要比其他五畜高出一等了。

至于说狗做为伴侣动物，能否与人同眠共枕，做为爱狗人士来说，这个问题根本不叫问题，而且是非常自然的就会和狗一起同眠共枕，这只是个人喜好，传染病毒与否，那就另当别论了。

规定说，家养宠物狗出门必须由主人拴好，如果因为狗狗未栓出事故，狗狗被打，责任还得全负。现今社会中，养狗和爱狗人士较多，把心爱的狗狗打扮的穿衣吃饭，甚至花枝招展，记得以前有句话说得好—人模狗样[捂脸]，不知道是不是这个意思。试想一下，小区内，所有居民都拿一绳子，那头全都栓一只狗，然后围着小区转悠……怎么突然想起影片中战争年代的那种感觉了？[捂脸][捂脸]

目前因为爱狗和吃狗肉引起的争议，这个问题当下困扰了许多人。其实大可不必担心，自古以来，六畜都是经过人类训化而来的成果，而且一些家畜在人类饲养过程中，由于较为通人性，所以慢慢地产生感情，以至于对自己饲养的家畜，在生活食肉中始终下不去手而卖掉。但卖掉也是被宰杀，只不过是没有经过自己的手罢了。

的确，一些家畜饲养时间长了，都会有感情，也都为人类做出了不可磨灭的贡献，比如马，牛，羊，狗，甚至有许多人和视频，解释了这种现象。

只因为人类本身就是感情动物，所以就算再坏的人，也有他最柔弱的一面，那就是所谓的情愫。

有网友说，狗从六畜中提出来，那其他五畜该有意见了！[捂脸]其实这句话非常在理，干脆叫五畜兴旺算了……

说这么多，既然六畜是人类饲养的动物，那就是为人类服务的，做为食物链，当然也包括被宰杀。就像文章开始说的，你不舍的宰杀，可以卖掉让别人处理。

也有人说，我吃素不吃肉，其实这句话，你只代表你自己，并代表不了大多数人。自己可以不吃肉，这个问题不用纠结。

目前养殖业盛行，人类的肉食品来源，皆来自于屠宰场，许许多多的肉食品从这里源源不断的送到肉类市场，狗肉也好，牛肉也好，甚至于驴肉、马肉，鸡肉、羊肉，人们随时都可以买卖品尝。

如果说生命，一草一木皆生命。大自然赋予人类的，自然要遵循于大自然法则和规律，所以这个话题，本就不该纠结！

听起来觉得很别扭，你可以贱踏自己，但不能侮辱人类文明，狗是人类最忠诚的动物之一，但狗毕竟是畜牲，不能拿狗和人类相提并论，这样有违天伦，你可以和狗共眠，那是你的自由，别人无权干涉，至于小区遛狗犯不犯法，目前还没有法律规定，只要遛狗期间拴好狗绳大便及时处理，应该可以了。有一点得提醒你，遛狗期间伤人或咬人，狗主人必须要负一切责任，

狗是伴侣动物？真是不可思议。中华文明上下五千年，真还不曾有过对狗如此称道的。现在你就是把狗无论怎么“抬捧”，狗还叫狗，它自己都也一定认为自己还是狗。你称它叫“伴侣\"，狗自己也不会懂的，狗不会因为人如此尊称它，而有意变的更加\"优秀”。当然，爱狗之心是可以理解的，因为狗有时也确实会服务于人类并做出贡献，甚至是特殊贡献。不过，把精力功夫花在研究狗的\"称谓”上，实在没有必要啊！还有就是小区内允不允许遛狗这事情，虽没什么法规统一规定，但各小区应该是有权根据本小区内环境管理的实际需要，作出必要的具体规定的，狗主人也只能是“唯命是从\"！

伴侣是共同生活，工作，旅行的人，意指夫妻。哈哈，狗是伴侣动物，咋瞅咋别扭呢。我声明，我心里不阴暗哈，可狗再聪明也就是人类的一个玩物，消遣的动物而已，怎么就成了伴侣动物了呢7怎么就跟人平等了呢?唉，想不通。为了不吃狗肉，人也是够拚的哈。

首先，小区物业不许遛狗，最起码不能算合法。

然后就是狗是伴侣动物这个说法，这个说法，其实还真有点挑战中国传统伦理底线的意思。

但是，它并不犯法。

养狗的人怎么看待自己的狗，其实是养狗人自己的问题，外人是没有权力干涉的。

反过来讲，外人怎么看待狗，养狗人也无权干涉。

但是近些年来一些所谓的“爱狗人士”，受西方文化垃圾的影响，无底线的拔高狗的地位，利用养狗人的爱心自我炒作谋取私利。

这种把自己的想法强加于人的做法，无疑是在挑衅所有对狗没有特殊感情的人的底线。

把自己的想法强加于人，本身就是最大的不文明。

标榜着“爱心”，其实他们也是害狗最深的人！

每一次这些“爱狗人士”掀起舆论风波，你可以去看看，狗肉销量大增肯定是最先呈现的结果！

比如这几天宣传把狗特化为“伴侣动物”，你可以查一查，狗肉的销量肯定呈爆发性增长！

喊“爱狗”，最大的作用，其实是促销狗肉……

把狗称为伴侣，不知你怎样诠释“伴侣”的含义？如果你是一个爱狗人士，你怎么爱无人干涉，那是你的自由，但是用狗做伴侣，亵渎了伴侣的称谓。稍有常识的人都知道，伴侣只是对夫妻认同，既使人与人之间，关系再好也只是好友、兄弟，从未有把感情至深的好友称为伴侣的。你喜欢，可以同它同餐共饮，同榻而卧，但你不能把人与人之间的称谓用在狗上，你在侮辱自己的同时也侮辱了别人与文化。这样评论可能会招来爱狗人士的攻击，但把狗称为伴侣确实不妥。我也喜欢狗，平时牵到海边溜溜，但我只是把它当做人类忠实的朋友。