这个问题，可以分成两个方面：

1、同一栋高楼，地震发生时，住在底层安全，还是高层安全？

这要从地震中高层建筑的垮塌方法上说起。

垮塌的方式有两种，第一种垂直垮塌，效果类似于下面这种(爆破拆除)。

建筑会由上而下塌成一坨，这种情况下，一般来说住在哪一层都一样，高的摔死，低的砸死，大家的生还几率都差不多，等，于，零。

但在地震时，这种垂直垮塌的方式非常少见，9成以上的高层建筑垮塌是侧塌，即倾斜倒下。

在这种情况下，很明显，越往楼下可能生还的几率就更大一些，毕竟房子拦腰掰断了，根还在。因为生还几率大，救援往往也更加及时。

2、另一个方面：从地震角度上讲，我们要买房，是买矮层的好，还是高层的，甚至超高层的好呢？

在这里要补充一个比较冷的知识点，在地震中，矮层楼是比高层楼更受伤哦。

下图是1999年台湾921大地震（里氏7.6级）中，依楼层高度建筑物损坏统计图：

很明显，绝大多数倒掉的楼房都是矮层楼。

为什么呢？当然，这其中有建筑年代的原因。

除此之外，因为高层楼往往处于防震、抗台风等的需求，往往在建筑用材上要更高规格一点。

说白了，你盖小平房用的水泥50块一袋子，人家的可是100块一袋子(假设)，而且超高楼层地下会有减震设备(阻尼器等)，楼体设计更加也更加的考究，都是钢筋铁骨。

这当然是小矮层不能比的。

台北101大楼中的调质阻尼器，能减少楼体晃动。

另外，地震对楼体的损坏来源于地震波的频率，如果房子震动的频率刚好与地震同频，那无论高低，先倒下的肯定是它。

综上而言，买房买在哪层都差不多，真正的超强地震来袭，住在哪层都是白搭。

好玩又有趣的科普知识，欢迎关注本姑娘！

如果发生地震供人逃跑的时间非常短，除非住在一楼开门就跑出来，不然住在8楼、18楼、48楼几乎是没差别的，时间必然是不够的。

地震可以产生破坏性主要是由于地震纵波的影响，这种波动是使建筑物前后左右的晃动，对建筑物产生的是剪切力，所以一般地震看到的房屋倒塌很多都是拦腰折断的。

但是横波在地球内部传播的速度相对较慢，最先从震源到达地面上的是纵波，它的速度大约是每秒7公里左右。而横波的速度大约是3.5公里左右。一般发生地震会先感觉房屋上下抖动这是纵波的影响，破坏性较弱。短暂间隔后建筑物发生晃动破坏性较大。最后纵波和横波共同作用下对建筑物破坏性会更大。

这意味着跑出建筑物的时间就是纵波刚到，横波未到这前这段时间，一分钟甚至是半分钟的时间。所以遇到地震低楼层要迅速撤离，不要贪恋财物耽误逃生最佳时间。稍微高的楼层只能找坚固的障碍物隐蔽，最好是角落内。如果建筑物倒塌也有后续被救援的可能性。

如果为了防震、逃生你是选择低楼层还是高楼层哪？欢迎留言讨论。

欢迎关注我们：科学黑洞！图片来源网络侵删。

地震的发生很“突然”，可以说毫无征兆，而大家讨论地震时，住在8楼、28楼、48楼，哪个楼层最安全？可以肯定地告诉你，大多数情况下都不安全，只要在楼层里面，就没有楼外安全。

如果要进行综合评估来看，这个要看地震波的传播情况以及现在比较普及的地震预警情况是如何的发展的，如果我们单从地震波是上下移动，左右移动来分析（注意单说），可以说没有绝对安全可讲，但是上下移动破坏力小些，左右移动破坏强一些，从理论上的基础来说，如果楼层过高，低楼层可能相对来说好很多。

所以如果非要对比楼层的问题，相对来说低楼层稍微好一点。因为左右摆动可能出现楼层的“中间断裂”，如果上下倒塌那就都没有安全可讲，所以这里面的因素很多，但是一般情况只要地震的强度太大，高低都是没有什么变化的，差不多的情况。

所以说想考虑楼层与地震的关系，是有依据说明，但是并不能肯定就是这样，因为每次地震产生破坏的强度和方式不一样，下面我们来分析下。

地震时，高楼层与低楼层差别是什么？

首先我们要知道，地震属于正常的自然现象，是地壳快速释放能量过程中造成的振动。大多数情况之下，都是因为地球各大板块之间的一个挤压碰撞，同时在压力过大的时候，导致板块边沿及板块内部产生错动和破裂，从而引发地震。

根据科学记录数据来看，在我们地球上，每年大约发生500多万次地震，即每天要发生上万次的地震，而在这些地震之中，包括自然地震，人工地震，塌陷地震等等，而自然地震是变化最大的，产生的影响也是最大。

所以我们担心的也就是自然地震为主。当自然地震等级较小的时候，可以说地震的影响都是微弱的，而对于高楼层与低楼层的差别不是破坏，而是对地震的感觉是不一样的，一般高楼层的地震摇摆幅度要大一些，低楼层的幅度要小一些，这个就是根据地震波存在一定的关系，后面我们再来说。

而自然地震较大的时候，高楼层幅度肯定更大，那么破坏性就比低楼层大很多，所以在地震等级不同的时候，高楼层的破坏整体上来说是比低楼层更加容易感觉到地震的强度。

地震波对高楼层与低楼层的影响不同之处

我们都知道，地震波是分为三种，纵波、横波和面波，其中纵波是在地壳之中以5．5~7千米/秒的速度传播，它是最先到达震中的。而它一般会导致上下波动，所以这个时候无论你是高楼层还是低楼层，它的影响都不大，破坏性较弱。

而横波是最为重要的一个，那就是它在地壳中的传播速度为3.2～4.0千米/秒，并且它的影响就比纵波的破坏性大很多，可以说是几十倍了。

并且在地震之中，横波会导致地面发生前后、左右抖动，破坏性较强，面波很多人可能没听过，其实就是属于纵波和横波的“合体波”。当然纵波与横波在地表相遇后激发产生的混合波就是属于面波。

这种“合体波”其波长大、振幅强，只能沿地表面传播，是造成建筑物强烈破坏的主要因素。所以在大多数情况之下，就是因为横波与横波的“合体”才是引发最强破坏的性，这就是基本的情况。

所以从地震波对高楼层与低楼层的分析来看，综合因素就是单个波破坏力没有“合体波”强，当地震达到一定强度的时候，高楼层与低楼层都是同样的，在哪里都一样。

如果我们能够收到地震预警，那楼层的高低的优势就出来了，楼层越低，如果预警时间越长，那么我们就更加具有避免地震直接在楼层之中的影响。

例如1层，2层左右的区域，地震预警只要在几十秒之中，基本上都可以逃离出楼层，所以低楼层在不同因素之下的优势相对较多。而高楼层就不一样了，就算是有几十秒的预警时间，也只能在楼上想办法进行防御。

地震在科学之中可以预测吗？

很明显，地震要是能够预测，我们如今就不用担心地震的发生了，所以地震在科学之中是无法进行精确预测的，同时什么地震云，地震 鱼，生物异常等情况，也完全是与地震无关的。科学界也早就进行了调查分析，并且都没有找到与地震之间的关系，所以说大家完全不用想这些，科学界都没有办法进行地震精确预测，要是这些都知道地震的问题，那么研究地震预测的科学家们或专家们都要“失业”了。

并且上面我们也说了地震发生的原理，大家也应该知道是属于“活动性”，几乎每天全球都有大小不一样的地震发生，这都没有找到一种方式可以精确预测地震，所以未来科学家们还需要继续研究探索才行。

综合情况来说，地震无法精确预测，所以对于住在8楼、28楼、48楼，哪个楼层最安全，相对来说，如果建立地震强度较小和有效的地震预警情况之下，楼层越低是具有一定的优势。但是如果地震过强，楼层高和楼层低都没有什么区别，我们也只能想办法快速进行地震防御。当然很多人都是脑洞大开，大地震的时候我住得高，是不是可以用降落伞逃生呢？这里可以明确地给你说，可能你还没打开就已经掉在地上了，所以大家千万别想这样的方式，以科学提出的防御方式为主。

地震对于人类来说，已经是家常便饭，地球上每年约发生500多万次地震，即每天要发生上万次的震。其中绝大多数太小或太远，以至于人们感觉不到；真正能对人类造成严重危害的地震大约有十几二十次；能造成特别严重灾害的地震大约有一两次。人们感觉不到的地震，必须用地震仪才能记录下来；不同类型的地震仪能记录不同强度、不同远近的地震。世界上运转着数以千计的各种地震仪器日夜监测着地震的动向。

那么地震的时候住高层的危险还是低的危险？

如果两幢楼房一样造法，无论如何高的易损。但实际建造时没这么简单，同样按7级地震设防，高楼与低楼建造的要求是不同的，这样两种楼房在同一地震中损坏可能性几乎相等。但因素十分复杂，地震波有纵波也有横波，发生的破坏性运动有上下运动也有横向运动，还有传播过来的方向。房子建造的方位如何，房屋在波传播方向上是处于长的方向还是宽的方向，都有关系，电视上见到汶川地震中同一所学校中某所房子跨了，某所房子没垮也是有的。

总的来说，它一般有两种，一种是水平晃动，这就会使得楼房的地基断裂。楼房可能会全面坍塌，在这种地震发生的时候可能在低楼层的人员们，有更多的反应时间以及逃跑时间，还有一种地震模式是垂直晃动，这种垂直晃动对于楼房的地基并不会有什么过多的影响，但是垂直晃动太过剧烈的话，很可能会使得楼房的结构全面损坏，因此会发生直接坍塌粉碎的现象，在这种情况之下，低楼层反而会被掩埋，没有更多的逃生可能性。

如果高楼和矮楼都是在同一地区，地基条件也差不多的话，发生地震，高楼摇晃的更厉害，但一般不会倒，因为现在房屋建设标准是小震不坏，中震可修，大震不倒，而人一生中能遇到一个大地震都是很小的概率事件了！没有必要担心！如果知友确实住高层建筑，而且在地震频发的地区，那就要注意平时家里不要把东西垒起来放，免得地震来时，被物体砸伤。

到底地震来临时，楼层越高越危险呢？还是楼层越低越危险呢？

个人认为你居住在第几层最为安全是没有准确答案的，原因如下。

首先大家都知道地震是分震级的，相对来说，震级越大高层楼房，摇晃的幅度也越大，还有就是房子的抗震等级是否达标。

如果地震来临时楼房倒塌慢，那么生活在低层的居民能够在震时能够迅速的从楼里面跑出来，并且能够迅速逃到安全区域避险，那么底层的居民实际上就更为安全。而住在高层的居民就只能就近避灾，比如躲避在卫生间、比如躲避在三角区域或坚固的床底下或家具旁等等。但是楼倒塌了，那么即使住在最高层的居民，也可能被压埋，那么也有可能被压死、压伤。因此，如果楼房由一定的抗震性能，倒塌较慢的话，住在低层的居民相对来说生存的几率比住在高层的居民要更高。如果楼房的抗震性能较差，倒塌过于迅速的话，连住在低层的居民都跑不出来的话，那么显然住在高层的居民更加安全。因为楼房如果由于抗震性能差迅速整体倒塌的话，那么倒塌过后，整个楼房的低层就会被整个楼房倒塌的废墟所压埋，那么住在低层的居民的存活率自然就会非常低。

所以到底住高层还是底层是没有准确的答案。

我是军迷小星，希望可以解决你的疑惑！

这个问题前两天我朋友也问了，因为那天早上好像我们四川这边哪里又发生地震了，我真的一点都没有感受到。然后我朋友问我我们住在顶楼，出事了存活率高点，还是住在下面的好跑一点。

以下就是我们讨论出来的。

小震的话都没事，毕竟这几年经历的小震，我们这边都还好。

大震来了的话，一般也就是那么几十秒钟的时间，只要不是在1-2楼几乎都跑不出去，跑出去了一样还是会比较危险，因为附近高楼比较多，真的出事，附近坍塌的建筑一样非常危险。

而对于我们这种跑不出去的，我们差不多也就只是可以躲在家里的某处，看看能不能幸存。

然而即便是能躲着，真的房子坍塌我们从16楼坍塌下去，感觉幸存真的是幸存了，机会太小了。

最后我们得出结论，可能比较好的是，如果幸存了我们是比较早被找到的，如果没有，那也是比较早被找到的。

所以如果真的大震，都很难，高楼、底楼有利有弊。

你的问题里面的8、28、48我觉得大震来了，真的也很难说得清。

应该是越低的越好.因为离地面越近,地震时可以较快逃离到空旷时. 住高楼的也不能慌,地震来时不能盲目的逃离,更不能跳楼.应该找一些坚固的东西来挡,如桌子啊,床等的,人躲进里面一段时间后再出来。

这个问题有点复杂，不好回答。

首先第一个就是你的建筑是不是抗震建筑，如果不是抗震建筑，轻微的地震不会有太大问题，但如果是大的地震，基本上不论你住在哪个楼层，生还的可能性都不大，真的不死也得脱层皮。更何况得考虑到后期的救援是否能够及时到位，你能否能等得到救援这是问题的关键。

第二点就是我们要学习一下日本的抗震经验。

我们知道日本是一个多火山地震的国家，面对大自然摧枯拉朽的力量，千百年来日本在这方面下足了功夫。尤其是在2011年，日本3.11大型地震及海啸发生时，日本距离福岛300公里的东京市内地震也在7级以上，但是造成的死亡人数仅仅为7人。

所以这个问题的关键不是地震发生时你住在哪个楼层，而是地震发生时你的建筑结构是

耐震结构、还是制震结构、或着是免震结构。

我是唐山大地震的幸存者，老家有句话，大震跑不了，小震不用跑。今天恰巧是唐山大地震43周年，当时农村还是草房居多，震后好多遇难的人你猜在哪里找到的？就是堂屋，他们地震发生时想逃到外边，说是地震发生到结束是23秒，从一个人在感知到地震发生，在下炕往外跑这个时间要大于23秒吧，所以才被压在堂屋失去了生命。那么地震发生时做些什么才是正确的打开方式呢？身处高楼层时，乘电梯或走楼梯，时间来不及的，危险性大，不可取。阳台等处也不安全。要就近躲在小开间如洗漱间储藏室的墙角处，半蹲，并用手护住头部。我所以能在那场大地震中活下来，就是躲在了炕和炕上的老式板柜形成的三角空间内。

说实话，楼房的抗震其实跟房屋结构、钢筋混凝土的质量好坏的关系更大。

越高的房子，重心越不稳，一旦发生高级别的地震，更容易倒塌。越低的房子，重心越稳，抗震能力越强，为什么日本的房子都不高？而且更多采用木质结构，就是这个原因。

所以，假设发生了地震，如果楼房的抗震等级不高，同一栋楼里面，住在8楼、28楼、48楼都是一样的，都不安全。

如果要考虑是否安全，那只能说看谁跑得快了，毕竟8楼、28楼、48楼的逃生概率都差不多，房子真的塌了，这几个楼层的住户都无法在短时间内跑出地震影响范围，除非你是一楼的住户，而且跑得贼快。

另外，顺便一提，地震时，房屋的倒塌，不是自上而下倒塌，而是会产生倾斜，朝某一侧倒塌。所以，即使你跑得快，方向也要跑得对。

所以，老一辈都有一句老话“小震不用跑，大震跑不了”。

谢谢大家的观看啦~喜欢的请点赞哦！