除了记实攝影外,艺术类的作品更需要修饰美化达到极至的欣赏效果,使作品更上一层楼。(可惜我是一窍不通)
我不懂摄影,真的说不准。
对于你提出的这个问题我认为与我们搞书法的差不多,可以做两种或三种处理。
原汁原味的作为资料留存。
参展的要进行板面的调整。
还可以进行美图处理,以增强立体感,给人以视觉享受。
你的摄影图片很漂亮。
无论是留存或是参展,都应该给予文字说明,这一个很重要。
没有说明,再好旳图片还只是图片。若是给予说明,则是给图片注入了灵魂,那里发出的是你的认知和声音,能够很快的引起人们的共鸣和联想。
外行头的胡侃,千万别当真。
(原件和处理过的效果有着明显的区别。现在出版的字帖也是这样子处理的。)
做自己喜欢做的事。
拍摄、处理、定稿三步曲!
拍照片严格意义上讲要经历三步才能完成,按下快门只是第一步!
这在胶卷时代这不用解释,拍照片必不可少的步骤包括:一相机拍,二冲洗胶卷,三洗印照片。从冲胶卷开始就是后期制作了。
所谓的无后期不摄影就是这个意思,缺少了后期,摄影过程没完成!
那么,为什么还有那么多的人对后期处理嗤之以鼻,甚至有偏激者说后期是造假呢?
这得从相机进化说起。
相机从胶卷时代进入数字时代,绝不只是记录影像方式转变这一点!而是记录、处理、优化全方位的转变。
相机进入数字化以后,表面看起来还是镜头、机身、内存三样东西跟胶卷时代几乎一样,但还多出来一个不可忽视的东西叫影像处理系统,这是相机的大脑。这个系统靠着强大的运算能力,不仅仅是把镜头捕获的光影简单地记录下来,还根据以往图像处理经验(固化在程序里)对光影进行了优化。所以,不管你用什么相机,在你看到照片时候,图像是相机图像处理系统处理过以后的最佳图片!
现在市面上相机的价格相差很大,为什么呢?就是因为相机这几个不同系统的材质和技术含量不同形成的价格差异。
一款好的相机,它的质量是由镜头质量、机械结构、控制芯片、传感器、存储器几个方面共同组成的,好的相机直出的照片肯定好!
那么,好相机拍下来的照片为什么也需要后期呢?这是因为相机自带的图像处理软件的选优过程是程序优化(脱离不了过度机械),这种优化是基于相机后台参照参数运算得来的,而那些参数一旦设定以后是不改的(好相机有更新推送服务),它们并不能完全解决相差、色差以及千变万化的光照条件变化,相机给出的最优只是跟相机后台参数比较运算的结果,与人眼成像存在不少细微的差距,后期处理就是解决这些差距的!
当然,后期还可以艺术处理,这个我不懂,就不说了。
感谢邀请。
“无后期不摄影”,这也正是我的观点。
实际上很多人对后期是有误解的,大多数人把后期只是简单成美颜、磨皮等,像手机摄影都有这些功能的,它的初衷,只是针对业余玩家或者是人像摄影,跟所谓的“无后期不摄影”是有区别的。摄影中的后期,是对前期的继续美化和提炼,目的只是突出主体、深化主题思想,是一种艺术升华的必要的段。
让人对后期产生误解,最大的可能是就是美颜,搞的离本人十万八千里,这也跟“真实”相去甚远。
而摄影中还真是与此恰恰相反,不做磨皮,不做美颜,反而是刻化纹理、营造沧桑,给人一种岁月感、现实感生活感,这个当然也需要后期来加强,只不是方向不同罢了。但恰恰是所谓人像摄影中的美颜,给人一种“做假”的印象,以至于让‘后期“躺枪!
还有一种无中生有、移花接木等后期,这才是真正的造假,特别是纪实或新闻摄影中,更加让人深恶痛绝,但我想让大家知道的是,这并不是真正的后期,这是实实在在的造假。
真正的后期是,是对前期的升华和提炼,突出主体,营造一个有利于主体表达的氛围。
例如色调的调整、明度的调整、宽容度的调整等等,这样做的原因,是因为前期不能如所愿,相机毕竟有其自身的”缺憾“,无法在技术上或艺术达到创作者的要求,后期就是自然而然的了。
后期是高于生活的表现手法,关键是个度,刚刚好才是王道!
我是南方之南,欢迎关注。
“无后期不摄影”是说后期对摄影的重要!后期确实可以在多方面美化作品,比喻优化构图、修正曝光、提升层次感等等。是摄影者专业敬业的体现。但必须要合理适度,否则会适得其反。
摄影需要后期处理。我是摄影爱好者,我所理解的摄影有两个部分组成:前期拍摄和后期处理。就像做饭一样,前期拍摄是准备食材,后期制作就是我们做饭的过程。两者结合在一起就是摄影。后期制作非常重要,这是摄影师或摄影爱好者突出表现个性特色的最出彩的步骤。一张图片的后期制作可以增加美感度,同样也可能毁掉一张图片,后期处理可以把人变成鬼,也可以把鬼变成人;可以把一个小水洼变成一片海,也可以让枯萎的花草重新焕发出新的光彩。所以说后期处理是二次创作的过程。不论是相机还是手机,都自带后期制作功能,比如说,摄影环境中诸多的影响成像因素,导致数码摄影照片不能还原现实场景的。再比如摄影现场突发的不可避免的东西闯入镜头,等等。这些问题的出现,不是仅仅靠摄影技术就能处理的,这就需要后期制作大显身手了。通过软件系统补救和提升照片的质量和效果。我通常用后期处理不但能有效改善照片效果,往往还能实现变废为宝,学会了利用裁剪修正照片构图,提高对比度,调整色彩饱和度,调整色温色差,优化曝光和亮度等。我还通过后期制作完善,不断发现前期拍摄中的不足,进行总结,从而不断的提高自身拍摄水平和能力。
首先,我要指出的是,所谓“无后期不摄影”的理念过于极端和片面。图片后期处理作为服务作品主题的手段,必然服从于主题表达的需要,而如果一味迷信、夸大后期处理的作用,脱离图片实际情况刻意追求、过度依赖后期处理,结果往往会适得其反,弄不好就本木倒置、弄巧成拙、画蛇添足。另外,像纪实类作品对后期处理就有严格的限制。所以,苦练内功,提升自身素养,丰富自我内涵才是硬道理。国内外许多摄影大师都有直出图片,不加裁剪和修饰,直接使用的范例。当然如果有利于主题表达、有利于氛围的营造、有利于美化画面,适当的后期处理也是必要的。而对于艺术类、创意类、商业类等作品,只要能充分地为表达主题服务,更可以大胆、开创性地使用任何后期处理手段。
作为摄影师或摄影爱好者,对无后期不摄影这个理念你怎么看?
答:对摄影作品要不要后期,这是一个大问题,争论已久,好像还远未结束
只是对照片作了一下电脑后期处理,竟能造成两个不相容的阵营
一方人说我的作品从来不作后期,都是原汁原味的
另一些人不说什么,但是他的所有摄影作品都要经过后期处理,务必使其更加完美
反对后期的人的论据是:后期过的照片不是原始状态,不是摄影的基本产品,不是原汁原味的,如果与之同时参加摄影比赛,对不会后期的人不公平(其实摄影比赛是要原照的)
作后期的人会说:不做后期的影楼会立刻倒闭,不做后期的照片无法被电影海报采用,不做后期的照片无法用在地铁广告中,不做后期的人像摄影师会失业
原来,作后期的人是为了实用,反对后期的人是为了比赛和竞争
胶片时代的照片作不作后期?
- 很多玩过胶片机的人一定都会自己做暗房,不提那些复杂的暗房技术,只是不经过扩印,你就永远只能握着小小的照片
- 有一寸标准相底片的人,拿出来看看,只要是正经的大照相馆拍的,都做过后期了,最多的是在法令纹部位,即便是几岁小孩子的照片也修过
我预计,未来作后期的摄影爱好者越来越多
当然纪实摄影不用经过后期
即便是几岁小孩子的照片也修过
当然纪实摄影不用经过后期
这就好比到饭馆点菜,想要一盘果仁,有的人爱吃煮的,有的人爱吃炸的,还有人添加了芹菜,木耳,胡萝卜做成了素什锦。
理论上讲:”摄影“不等于“照相”。
”照相“属于真实记录——例如公安破案、工程等一点不漏的记录;
而“摄影”则属于文化艺术创作。他应该”源于生活、高于生活“!
因此,不同的人,同时去拍摄同一个美女,其效果是不同的。
当下,摄影队伍的壮大、和普及,人员文化参差不齐。
会应用摄影处理软件的很少的。
见过不少的摄友,摄影输出图片,只会jpg格式,不会运用RAW。其应用软件,始终是魔术手!
而真正从事专业摄影的,相机设置RAW,这样,必须要运用后期处理软件的。
至于个别人的理由”保持原汁原味“,“拒绝后期处理”的说法,不过是给自己还不会运用软件,找个理由罢了!