人文艺术 > 中国足球人士究竟有无专业性?如果有,专业水平如何?

中国足球人士究竟有无专业性?如果有,专业水平如何?

2020-07-25 04:13阅读(77)

中国足球人士究竟有无专业性?如果有,专业水平如何?足球圈范畴内的全部算上。:有!当然有啊!按国际足联本月16日所公布的最新排名数据,中国国家男子足球队排

1

有!当然有啊!

按国际足联本月16日所公布的最新排名数据,中国国家男子足球队排名高居世界第76位,已经远远超过世界一半以上的国家!

在亚洲来说,我们的排名更加高达第九!仅次于日本韩国伊朗沙特卡塔尔伊拉克阿联酋澳大利亚等传统劲旅和超级足球强国!

应该说这一排名是基本公正的,反应了中国足球现有竞技水平的。能在足球强国林立的亚洲挤进前十位,取得这样傲人的成绩,这是一代又一代中国足球人无数的勤劳努力顽强拼搏和无数汗水??所铸就的!为了给国家增添的荣誉,中国足球人,你们辛苦了!!!

虽然一些实战证明,中国男足的专业能力在对叙利亚越南泰国等无聊球队时不一定就能占据上风,对新西兰乌兹别克斯坦哈萨克斯坦等国时也不定好使。

但我们都知道并且相信,中国国家男子足球队一定会持续不断地进步下去的。

2

谢邀。严格讲中国有专业性足球人士,至少之前的孙继海、杨晨以及肇俊哲、范志毅等都证明了我们可以培养出非常好的球员,而这些球员能够成长的好和取得成功自然离不开他们各自成长阶段具有专业足球知识的足球专业人士的培养。即便如今我们好球员比较少,但也不能全盘否定特别是那些勤勤恳恳默默无闻付出的各级青训教练。可以说一个好球员的培养,除了好教练之外还有各种因素的作用和影响,总之应该说目前中国好球员少不代表就可以否定中国没有一个具备专业性的足球人士。

现在中国足球水平不高成绩差,最主要原因就是好球员太少,甚至可以说特别好的球员即那些既技术好又综合能力比较强的球员几乎没有,而造成这种局面的最大原因则是除了踢球的孩子越来越少之外,还有我们足球设施以及青训教练特别少,同时青训球员们的训练和比赛方面的数量(时间和场次)和质量相对来说也没有达到要求,当然还有其他方面的原因。总归来说就是我们目前足球发展整体落后了,有关青训培养方面的体系建设也不完善,比如可以兼顾学习和踢球的学校不多,即使可以在校踢球,但教练或者说合格的青训教练又比较少甚至没有。
汪强带领小球员训练

就大连这座著名的足球城来说,近些年来足球发展也不尽如人意。从万达回归倾情投入建立了足球基地校,以及从国外聘请很多外籍青训教练来看,明显之前大连的足球发展也存在诸多不足。退役不久的汪强回到家乡大连走进校园训练小球员,他在采访时就说,我们的青训教练太少了。

毫无疑问伴随着足球的落后,虽然我们也有相关足球人士具备一定专业性,但我们足球专业整体水平不高,否则包括足协和鲁能足校以及大连人俱乐部等都不会先后聘请外籍人士来分别担任国家层面和俱乐部层面的青训总监。不过当前我们最重要的应该还是要解决怎么让更多孩子踢球的问题,然后再把相关培养方面的配套问题解决。中国足球的路还长,必须扎实做好每一项工作。

3

有专业水平,不可能越踢越烂,成输球王国。

4

看你评价标准是什么。

以足球论人,以足球成绩论成败,就是一帮垃圾。

但以收入论人,以赚钱能力论成败,都是一帮人精。

5

现在的中国足球都是些富家子弟把中国足球当股票玩!完完全全和全世界足球发达国家的发展背道而驰!

6

中国十四亿人口凑不齐一支高素质的足球队?问题的根源或许还是待遇太高,山区身体素质好的,真正愿意全力以赴为国效力的孩子究竟有多少可能跻身国家队?

根本问题解决不了,所谓球迷关注国家队,就是在纵容他们的无能。

7

中国足球人士一直张狂说很专业,而别人评论足球是完全不懂球。事实是他们确实很专业,专业输球。

8

有双专业,都是超级水平

9

足球当然是专业的事,有专业的人。但辩证法告诉我们,一切都是相对的。足球之所以是世界第一运动,就是因为他是一个庞大性系统工程,具有深刻的社会人文背景影响性。而足球系统里的每个专业角色,其实都是他所在的国家民族文化里的角色映射。文化里缺什么,足球里就缺什么。文化里喜好什么,足球里就突出什么。专业的人做专业的事,但如果这个专业的人,虚伪,懦弱,急功近利,好大喜功,目光短浅,没有信仰,缺乏修养。那么再专业的足球技术,都不会带来除了耻辱之外的东西!

10

说中国足球人士,最强有力的其实是各个俱乐部的老板和管理层,赌球收买对方球员收买裁判,压榨底层球员,都是他们的在祸害中国足球