谢谢邀请：
如果刘备和曹操单打独斗谁的胜算大，那是单独的比武艺，按说应该是刘备占胜算，因为刘备手臂长，能用两只手同时按住激怒中的关羽及张飞，这说明刘备的臂力惊人。
曹操在记载中并没突出单独武艺的记载，但也是经常奔赴战亲临前线挥作战的指挥，也就是说不是一个单纯的文官。
另武士比武并非虽力气大就一定能胜，例如平时谁成级好就能考试第一，主要的是要心理素质好，敢于亮剑，找出对方的弱点，一剑封喉，这一点刘备不如曹操。
本人认为若刘备与曹操独斗，是曹操赢，理由是刘备心理素质不及曹操且惧怕曹操，在煮酒论英雄一节中刘备连酒杯都端不住，吓得掉地上了，也就是说刘备在气势上就输了一半，不能正常发挥，刘备见了曹操只有逃跑的份。
个人认为最终是曹操赢，闲聊！
你好，我是国风
刘备，是被主公的华彩耽误了在一员名将。其一生征战，战场上是冲锋陷阵，破阵杀敌，所建立的功业绝对不比关羽张飞少多少。一生数次经历险境都能凭借个人能力安然脱身。所以说，即便是刘备武力不足以斩将杀敌，也足可以自保逃生。这一点是曹操和孙权之辈根本不具备的本事。
刘备的武艺到底如何呢？刘关张势同一体，应该在武力上不分伯仲，三英战吕布也是三人轮番着跟吕布单打独斗，吕布前面能一个照面弄死方悦，穆顺，砍掉武安国一只手，却没能轻取刘备。所以说刘备的武功妥妥的高于这些人。穰山之战，前有高览，后有张郃围堵，慌的刘备要自尽。之后刘辟拼命保之。与高览战了三合被杀，刘备正欲自战。这时候刘备手下已经没有一个战将，刘备所以欲自战，是在刘辟与高览的交战过程中看明白高览并没有厉害到自己不可企及的程度。要知道高览可是河北四庭柱之一，颜良文丑高览张郃武艺上应该差不多少。刘备在形势如此不利的情况下敢与其对战，说明武艺上和他差不多。（虽然没战成，高觉被赶来的赵云一枪挑下马）
当然可能会有人说这是演义，但正史中刘备斩将杀敌的次数更多，甚至夏侯惇曹仁一流都败在了刘备手下。而且刘备的“刘先主顾应剑法”名传于史。和马超的出手剑法相媲！所以刘备的个人武艺绝对不容小觑。
反观曹操，一米六的小个比玄德一米七八的大个子身材上就差了不少。再就是曹操没有练武的记录，顶多有拎着五彩棍打了曹节的侄子的记录，还是自己手下跟着一帮人，未必是自己动手。
让这样的曹操跟常年战马上厮杀的刘备单打独斗？题主是在开玩笑吗？感觉有点项羽约着刘邦单挑异曲同工啊！
以前看到一个类似的题问，三国中曹操孙权，刘备三个人关到一个屋子里，问最后出来的是谁？那个问题八成以上的人选择了刘备，剩下的选择了孙权，理由是孙权更年轻力壮，刘备曹操都有点老了。有可能体力上不占据优势。现这位老先生把年轻力壮，这点优势都给扣除了。曹操哪还来的一丝的生机？
曹操肯定不行，刘备比他厉害的多，且看我的分析。
首先来说，刘备出身很低，早年参与讨伐黄巾时手下只几百号人，因为兵少总是依附在别人名下，这时期他仅相当于一个中低层军官，所以此时他不免要亲自带兵上阵杀敌，长此以往，就积累了丰富的打斗经验。
而曹操起点高，总是带领千军万马，他只管指挥手下大将，很少亲自杀敌，这样看来他的打斗经验是不如从战斗中历练出来的刘备丰富的。
再者刘备个子高，史书上说的清楚，先主身长七尺五寸，大致算来当在一米七五左右，这在古代平均身高只有一米六多的社会里绝对算得上是大高个了。
而曹操的身高正史并没有记载，如果正史不记载重要人物的身高，那多半说明此人身高没有出奇之处，甚至《魏氏春秋》还说曹操姿貌短小呢，如此看来他在身高上也比不了刘备。
但是曹操还是有一点能比上刘备的，那就是年龄，据记载曹操比刘备大六岁，这对曹操来说可真是大大的不妙。
如此一目了然，曹操在战斗经验和身高上均不如刘备，且年龄又比刘备老，论单挑他绝对难赢刘备。
这特么还用说！刘备多少次被军队围困都跑掉了，期间虽然有过赵云，张飞帮助冲出一条路，但还是免不了靠自己厮杀突围！而且有是在兄弟失散后情况下突出重围。而曹操虽然跑掉了，第一次是吕布没发觉。第二次典韦给挡路，结果典韦死了。第三次被关羽堵死放走了。
