拿二战的日本兵来举例吧。

绝大部分日本兵都是一个优秀的射手，可以在300米外击中目标。甚至，很多日本青少年都接受过射击训练，可以使用枪械射击。但是，日本觉得这样还不够，还要通过拼刺刀训练士兵的武士道精神。只是，日本士兵接受拼刺训练时用的是木枪，攻击的也是假目标。

等到日本兵上了战场，日军军官发现，士兵用枪射击是没问题的。但是，等到拼刺刀的时候，就会有士兵掉链子了。于是，为了训练日本兵的拼刺能力，鬼子拿战俘和老百姓练拼刺。日军认为，用刺刀杀过活人，再到战场上拼刺刀，就不会掉链子了。日本士兵的刺刀，没有一个是干净的。

也是因为开枪杀人比用冷兵器简单，所以，二战时很多国家都用了娃娃兵。看见敌人，能扣扳机就行。

再拿我们自己来说。

给你两个任务：第一个任务是让你用一把刀去砍死一个人。第二个任务是给你一把枪，让你在一百米外打死一个人。

你觉得那个任务对你的压力最大？

正常人来说，拿刀砍人的心理压力最大的。毕竟，刀砍在人身上的感觉跟你平时切菜是不一样的。而且，每一刀下去，到伴随着恐怖的惨叫和喷涌的献血（溅你一脸血）。

而用枪的话，就简单很多。只要扣扳机就行了，也不用担心溅一身血。甚至，敌人都来不及惨叫。

（文|勇战王聊历史）

个人看法，因人而异，因时而异。不可一概而论。但一般而言，就枪械和冷兵器而言，战斗距离才是更重要因素，面对面厮杀比远距离射击需要更大的勇气。

不论是攻击方还是被攻击方，一般而言面对面的冷兵器战斗心理压力更大。即便同样用枪也一样，双方可能远距离互射一整天也分不出胜负，但一旦有一方发起冲锋缩短距离，就会有一方崩溃……比如明末的明军，可以用火器和蒙古后金的弓箭对射，但一旦短兵相接往往就一触即溃。清末的清军也一样，通常和外敌枪炮对射还扛得住，但一遇到刺刀冲锋就溃败了。不止如此，俄军的库苏沃洛夫元帅强调士兵刺刀冲锋的勇气，我军也曾强调战士要有“刺刀见红”的精神。但如果你是个杀人如麻未尝一败的冷兵器高手，那就可能不惧面对面格斗，反而是枪弹的不可阻挡会让你产生巨大的无力感。另外，时间越接近现代，火力越强悍，但战场压力更大的是来源于火炮。这种压力和恐怖除了巨大的杀伤，还在于深刻的无力感，对普通步兵而言，炮弹你是没办法回击的，也无法回避，它从天而降，连战壕里也难称安全，即便没有被击中，冲击波的震撼不但撼动肉体也撼动人心，被猛烈炮火洗礼后，很多老兵会患上“弹震症”，一听见炮声就丧失战斗的勇气，足见其恐怖的心理压力。但题主说“枪林弹雨的枪械战争”，单就枪械而言就没火炮恐怖了，子弹是可以躲避的，你卧倒甚至屈身就能降低被击中的概率，即便躲不了，起码你能对等还击，子弹面前人人平等，谁都可能被击中，谁都可能幸免，甚至于在你被击中前，你都可以自我安慰说漫天的子弹也不一定会打中我。冷兵器格斗不同于此，你的对手近在咫尺，如果你的武艺不到家，或战友不给力，你承受的心理压力会比枪林弹雨下更大。反之，如果你方训练、士气、甲仗兵器都比对方精良，那就没多大心理压力了。但即便你是杀人的一方，面对面杀人仍然比远距离射击心理压力更大。

说到战斗距离，再补充一个题外话的例子，英法在加拿大的一次战役，一方在进入常规火枪射击距离后就开火，然后推进，再开火，再推进。如此反复。另一方始终静立不动，直到距离极近后，一排齐射就打得对方马上崩溃逃散。理论上看，进攻方数轮射击，即便远距离命中率低一些，毕竟每多打一轮就获得更多输出，而且接近到近距离双方仍有平等的开火互射机会，面对已经被数轮射击削弱的对手应该占尽优势。但事实上反而是进攻方被一轮齐射打崩盘了。为什么呢，心理因素占了很大一部分。守方不开火的反常行为宣示了不惧死亡的勇气，进攻方在等待对方反击的心理暗示中，勇气在逐步消耗，心理压力却在逐步升高，大家都知道，距离越近，命中率越高，对方的反击越致命。所以随着距离缩短，心理压力会堆积的越来越高，最终在对方一轮齐射后心理崩溃……

差不多。

不同时代的惨烈，突然遇见都会产生强烈不适感。现代人见到鲜血喷溅会感到恶心，古人见到连天炮火就不会尿裤子吗？

心理强大的人过一段就适应了，脆弱的人无论在哪种环境都要郁抑。

冷兵器吧

之所以这么说，是在近代战争中，比如日俄战争，甲午战争。

日本常常顶着对方的射击以猪突战术，刺刀白刃冲锋冲入对方的阵地，直接以冷兵器的白刃战把敌人打垮。

可见敌人很多时候，能顶着热武器射击，但却不敢冷兵器的白刃肉搏。

而且相对来说，冷兵器作战中，大军崩溃，也就是说突破一点，直接把几万大军打崩溃的情况更多一些。

所以感觉冷兵器的压力更大。