过去那些武术高手（传统武术）在如今的世界搏击顶尖选手面前有胜

我认为没有胜算！
我练习格斗已经12年了，其中还包括三年半的中国式摔跤，所以我对现代格斗和传统武术都了解一些，就以我的认识来回答一下这个问题吧。

没接触过格斗的人都能看出来，这场面非常不好看，但是接触过格斗的人能看出问题所在，那就是这两个人平时实战打的都很少，甚至根本就没打过真正的实战，所以身体和精神上都完全不适应。仰头是因为没有克服对拳头的恐惧，抡打是因为动作没有定型，打着打着转身逃跑是因为害怕，一切的根本原因就在于缺乏真正的实践。

我的一个同事很喜欢拳击，我们平时工作不忙的时候就在博物馆里打一打，他第一次打实战的时候和这视频里的武术大师一样，手忙脚乱不知所措，平时练过千百遍的直摆勾一个都没用出来，整个实战过程中也出现过仰头和转身逃跑的事，但是我每周有时间都和他打一打，现在打了大概二十场实战了，他的技术水平可以用脱胎换骨来形容，实战的时候从容淡定，拳法规范，进退有据，甚至还有额外精力搞点战术，这说明他的身体在一次次的实战中适应了。

我想说的是，对于任何格斗技术而言，不在真正的实战中实践自己的技术，就跟完全没练过一样。今天这个世界上的主流格斗技技术，无一例外地都遵循那个真理，这其实是个方法论的问题，格斗是非常务实和朴素的一件事，掺不得半点假，要想变强，只有一个途径，就是以科学的方式进行持之以恒的训练，而科学的方式，恰恰是很多武术大师所没有的。

最后再补充一点，格斗这事不是说越古老就越厉害，它也是随着时间不断地进步发展的，你看看上个世纪90年代的UFC比赛，就那水平，毫不夸张地说，那时候的冠军要搁今天连参赛资格都没有。时代在进步，科学技术，训练方式，营养水平都在进步，只有一代比一代强才说明这个项目在向上发展，如果总是把目光投向过去，那说明这个项目正在走向衰老和死亡，正如今天的武术所面临的困境一样。

中国武术/文 感谢邀请回答！

我先大胆假设一下，古代的传统武术高手或军营技击高手穿越到今天，或者世界搏击顶尖高手穿越到过去。

他们徒手对搏，现代搏击赢的无可挑剔；如果冷兵械斗，现代搏击高手死的无话可说，为什么这么说。因为传统武术多半是“军营遗技”，一些告老还乡或者解甲归田的军营将士，将军营武技带回乡野，作为抵御强盗及邻村争斗的手段，现在已经没有占山为王的强盗了，也看不到两个村子因为争一口井而铁楸、扫把一起上的乱象了。所以传统武术已经失去了他原始功能——械斗，存活的土壤。军营武技绝对以冷兵械斗为主，徒手仅仅操练前的准备活动，与大战无益，最早的民间传统武术也是兵器练习为主，最后民间不允许私藏武器，才有了“脱枪为拳”的典故，\"脱“已经让传武的实战水平下了不止一个台阶，如果实战没有退化，封建社会的统治阶级也不会任其野蛮生长，即使有管束，也跟私藏兵器的管理力度小了很多。

为什么徒手搏击，今天的搏击手远胜传武，这是徒手搏击发展的本质决定的，西方搏击发展是一个完整的体系衍变，与中国传统武术没有半毛钱关系，他就是徒手搏击的实践，没有冷兵的参与，有的话，也可以忽略不计。纯粹的徒手搏击肯定比辅助的徒手技术要强劲的多，术业有专攻。传统武术和搏击都是时代产物，都有自己无比风光的时候，这两个领域金字塔尖的人都是各自珍重、和谐共生，底层的没办法，混口饭吃，跨界打打杀杀，可以理解，糊口而已，但是看不惯，在自己的领域先出类拔萃再说，一旦出类拔萃了，也不会参与乱七八糟的低劣炒作了，张安邦今天说的你认同吗？

七七八八跟大家分享了这么两段，很多内容都是我在问答分享过的，因为我一直从事武术工作，对冷兵和徒手的发展做过一些了解，也听圈里人讲过很多这方面的知识，总之，不敢说绝对的对，一家之言吧，欢迎大家一起探讨、交流、进步！我是张安邦，一个坚持一线教拳的武术工作者，也常常自诩为“武林砖家”，欢迎大家拍砖，喜欢请关注我，谢谢！

以前的传统武术，是久经沙场总结出来的经验，跟现在的武术有本质的区别，他们生活在战乱的时代，他们谋生的手段就是干这个的，如果学艺不精的话会丢掉自己的性命。所以他们的技术是非常全面的无论是拳脚还是器械。

反观我们现在非常流行的搏击，他是和平时代的产物，在擂台上有规则的限制，避免暴力血腥。很多的技术是施展不出来的，这一点跟传统武术相差很多了。所以结果就不言而喻了。擂台不等于实战，所以就算是擂台上再厉害，下了台如果遇到真正的街斗高手可能什么都不是。

所以说，就算是顶尖的搏击高手，在以前的传统武术面前也是不堪一击的，不管是传统武术还是搏击，我们都要去练习，发扬这样我们的技术才能更全面，武术搏击才能更好的传承。

过去那些武术高手（传统武术）在如今的世界搏击顶尖选手面前有胜算，但概率偏低。

1896年现代奥运会兴起以后, 运动训练先后经历了 四个发展阶段。

自然发展阶段(10世纪·--20世纪20年代）

新技术阶段（20世纪20---50年代）

大运动量阶段（20世纪60--70年代）

多学科综合利用暨科学训练阶段（20世纪80年代至今），特别是20世纪50～90年代，随着训练实践的不断发展，运动技术水平的不断提高，新兴科学技术在体育领域的应用，新的训练理论、方法不断涌现，运动训练理论有了很大发展，先后形成了一般训练理论、项群训练理论和专项训练理论，运动员体能训练问题的研究受到了普遍重视。

可以查看奥运会的纪录，很多项目不断的被后人超越，别以为我说跑步和格斗无关哦，跑步快就说明，腿部的爆发力得到了锻炼。

运动器材的改变，对于某些项目，某些技术也是革命性的变化。例如撑杠跳，七十年代初,碳纤维复合材料被人们用来试制体育运动器材.八十年代初,世界碳纤维总用量的三分之一用来制造高尔夫球棒,网球拍和钓鱼竿等多种体育运动器材.使击球的速度提高，动作更灵敏。

格斗也是如此，以前我们常用的是填棉花，碎布的拳套，打久 了就变形，护具里面放着竹杆，现在是高弹性的泡沫，弹性好，力量分解多。相互的击打更安全。这样实战的频率就更多。古代的人 护具 少，实战的频率肯定少。

世界搏击顶尖选手是有教练员、科研人员、队医三位一体的团队合作 ;从身体素质、身体形态、心理、生理、生化、技术、膳食营养等方面全程协作，古代人没有那条件。

概念就错了，我们传统的武术它的产生就是来源于实战和生活，但是，现在的比赛往往是在擂台上制订规则，我们的那些老一辈武术家之前都是跑江湖的（老说法），你想想，跑江湖的人哪一个不是实战派，一个人在外打出一片天着实不容易，所以，我们老一辈传统武术家绝非浪得虚名。

现在的一流搏击选手和我们传统武术大家，如果把他们放到大街上去比赛，无规则限制，任何手法都可以用，一边跑一边打，我估计搏击顶尖选手会笨的要死，武术本身就是来源于生活，不是在擂台。

所以，不要小看我们的传统武术，毕竟，古人比你我聪明的人大有人在。

感谢邀请！

关公战秦琼，谁会赢？这样的问题假设都不成立！没可比性！

弱弱的问一句，中国散打或自由搏击那帮人天天把中国传统武术高老头打KO了，他们打赢了世界知名选手的谁了？在世界上混出知名度了吗？

在同一种擂台规则，差不多同一种训练体系的散打和自由搏击都在世界上混不出名堂来，先不说规则不规则了，就说体型年龄，你让我们这些老头子怎么去打？ ??

回答是：毫无胜算！

因为时代向前发展，科学进步。从人的生命来说延长了，各行各业都有长足的发展和进步。就拿传统武术的技击动作“四击”，“踢，打，摔，拿”来说发展的更科学更全面更细腻了。“踢”出现了“跆拳道”，“打”出现了“拳击”，“摔”出现了“摔跤，柔道”，“拿”出现了“控制技”及公安特警专练的“擒拿术”。使“四击”发展成为独立的运动项目，使其技战术有了长足的发展。

如今世界搏击的顶级高手肯定是吸取了当今科学的技击方法和技术动作，再加上实战经验和功力，所以说使过去的传统武术高手“毫无胜算”。

我可以毫不夸张的说。现在这些搏击什么的，在传武面前就是基本功范畴，根本就没有可比性。武术是急文化，美学，养生，对抗，技击为一体的综合体。不是现在的定性为体育运动的一个体育项目。现在，人们开始过分强调了武术的对抗性。这不是武术全部和核心。对抗只是武术的一个分之。中国的武术从过去到现在就从来没停止向外传播。外国人拿到这个结合它们自身特点，弄出了什么搏击，巴西柔术，美国武术，等等都是武术的延续和发扬。反到是中国自己没有引起足够的重视，没有与时俱进，没有退陈创新。再加上清朝入关以后，为了不让中原人反抗，对中华武术的打压和摧毁是空前的，在加上近代西方列强大规模侵入，对我中华武术及文化，尽其所能的打压和摧毁，到建国之初没受什么重视。就是到了新社会又有多少人重视这个问题呢？可以说武术和武术人才都已经损失殆尽，几近崩溃。现在的武术能有一定的发展，还不是这些武术人士，腻不今儿的默默的弄着，保护着呢吗。现在还不是看到了武术的商业价值和经济价值，而后才又提上日程上来了。所以武术要发展也不是一朝一夕就能再次繁荣起来的。我相信只要国家政策支持和允许，武术一定会大发展。那些昔日的人们梦寐以求的武林高手，一定会回到大众视野。我想信这一天一定会到来的。

格斗术绝对不是越老越厉害，一定是越科学越厉害。 直接回答不能??

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vid\": \"v02016a80000brhpk31pjc2r4ljr44ag\