人文艺术 > 为什么没有哪家公司挑战微信这个软件,为什么它腾讯一直一家独大

为什么没有哪家公司挑战微信这个软件,为什么它腾讯一直一家独大

2020-07-25 00:27阅读(97)

为什么没有哪家公司挑战微信这个软件,为什么它腾讯一直一家独大,反应出什么问题?:其实有很多公司曾经都挑战过腾讯旗下的微信,但是都是以失败告终。在即时通

1

其实有很多公司曾经都挑战过腾讯旗下的微信,但是都是以失败告终。

在即时通讯工具出来的时候,腾讯并没有及时入局,因为那个时候QQ还是一家独大,处于垄断地位。所以当时我们会在市场上看到米聊,KIKI,飞信等都存在,而且发展的还不错。

但是微信的出现就让这些参与竞争的对手显得非常的渺小。

即时通讯在移动互联网和智能手机时代是用户的刚需。当时最为流行的短信和彩信,虽然可以发文字和图片,但是收费高且有诸多限制,这就让即时通讯工具显得格外吸引人。

QQ当时是腾讯旗下最风光的产品,几乎垄断了pc端的市场,手机端的产品几乎就是照搬pc端来的,根本不重视当时还很渺小的移动通信市场,并没有进行打磨。这就让微信有机可乘之机。

有着QQ几亿用户的庞大体量,微信在前期用户增长时显得非常轻松。我们还记得当时微信登陆只需要QQ号就可以了,而且可以直接把QQ用户转化到微信上来。

QQ由于守着pc端过的很滋润,所以就放任微信野蛮生长。这就使得微信用户不断扩大。

另一方面微信在用户体验方面是要优于竞争对手的,没有过多的干扰功能,仅仅就是图文聊天。

能这么做最大的原因就是有腾讯这个金主爸爸支持,不用考虑商业化。所以用户在使用过程中体验非常好,更愿意使用微信。这进一步积压了竞争对手的空间。

有着QQ的用户作为基础,有着腾讯后面的资金支持,微信短短的时间内爆发式的增长。最终强占了国内几乎所有的移动互联网即时通讯市场。

形成了规模化,用户习惯不断养成,我们的社交关系已经被微信牢牢的绑定。以至于即使想要迁移其他平台成本过于庞大,周而复始,就奠定了微信牢固的用户基础和粘性。

现在微信已经成了一种生活方式,智能手机的普及率让国内几乎人人都有微信,想要离开它几乎是不可能。

记得有部电影叫做大而不倒,意思就是企业到达一定规模的时候已经成为大众生活的一部分,无法分割。与资本牢牢绑定,与公众需求牢牢绑定。类似一种虹吸效应,所有有利有优势的资源都会向他倾斜,所以让他越来越庞大和牢固。

腾讯现在是国内互联网企业体量最大的,QQ,微信起到了至关重要的作用。通过这两个巨无霸产品作为底层用户支持,无论开展什么业务都可以达到事半功倍的效果。

2

您的命题是错误的,有很多公司都曾经挑战过微信。

要问互联网社交领域龙头老大您一定知道是腾讯,从PC时代的QQ,到移动互联网时代的微信,它的江湖地位稳固而不可撼动。

但是也曾有别的公司曾经试着翘一翘这盘蛋糕,试着挑战一下。

首先第一个就是米聊,米聊甚至比微信推出的还早,但是它从出生起就打上了小米标签,让用户感觉它是小米手机内置一款软件,再QQ强大的用户基础给微信输血,用微信久的朋友就知道以前微信还可以通过QQ登录,最终微信打败了米聊。

2013年,阿里为了拿到移动互联网门票,曾强推“来往”,那时候在陆兆禧的领导下攻城拔寨,并且马云通过私人友谊或花钱,找了一大票明星来强推,比如李连杰、赵薇等等。当然结果大家都知道了,来往折戟。

2019年还有三个“小虾米”也曾试着挑战互联网社交。并且都是2019年1月15号发布的。它们就是老罗的“聊天宝”,字节的“多闪”,还有快播老板王欣的“马桶MT”。

其中王欣携快播情怀之大势,隐私社交等口号,网友也打出给曾经快播的会员费等噱头。声势较为浩大,但产品不行加上微信用户粘滞性大,没多久也就没下文。

至于老罗的聊天宝,听名字就很low,用个人魅力可能有少许死忠粉,但吃不开啊,这三位最差就聊天宝

最后说说要死不活的多闪,通过捆绑抖音,勉强有少许存在感,但现在抖音也不强推了,大家可能也注意到,在19年点开抖音“消息”界面就有提示下载多闪,现在也没了,字节也放弃了社交了,可能有抖音能留住大量用户时长吧。

为什么这些公司都要搞社交呢?按周鸿祎的说法就是垄断了用户,有了用户就有了流量。有了这点,它的江湖地位牢不可破,微信粘滞性高,留住了大量用户使用时长,用户每天在微信的时间可能是最多的,当然现在有一个挑战者了,它就是抖音。

3

每一个成功的企业都是细分领域里的老大,腾讯就是即时通讯这个行业的老大。老大的地位很巩固的,这个时候又会有哪个老板没事闲的花大把的钱和腾讯死磕?钱花了又不一定干的过,因为,资金成本,时间成本,团队成本,试错成本等等!不值得嘛…

4

其实一个就能解释清楚:钱