王东岳，易中天，王德峰这三位谁厉害？

本人的感觉：各有所长，尤以王东岳更为突出、王东岳先生是为学术而学术，未受其他利益因素关系的牵绊与诱惑，渊博、深刻、严谨、真实、鲜明、独创、自成一体，令人耳目一新。

哲学家的比拼，拼得是谁的思想有独创性，谁的思想更深邃性，谁的思想更有普世性。反观三个人，王德峰只是对道家、佛家、儒家以及西方哲学的解释和转述，思想没有原创性；易中天试图从人类社会演进发展的历史中寻找东西方文明差异的根源，撰写易中天中国史，对东西方文明差异进行了剖析，说是邦联制和邦国制之间差异导致了东西方文化的不同，有一定的创新性和普适性，但是没有从根上对文明的成因进行分析；王东岳是真正的哲人，真正的大牛一般不被时代所接受，苏格拉底、哥白尼、布鲁诺、尼采、马克思等等大牛们由于思想太超前，有的被处死，有的不被接受，有的流落他乡，真理永远掌握在少数人手中，东岳先生是自王阳明以来500年出的大哲学家、思想家，他发现了自然、精神、社会的统一规律递弱代偿法则，如同牛顿发现了万有引力、爱因斯坦发现广义相对论、达尔文发现了生物进化规律和马克思发现了人类社会和资本主义社会运转规律一样的重大发现。递弱代偿法则是宇宙万物的演化规律，自然演化、精神演化和社会演化都服从递弱代偿法则，从基本粒子进化为原子，原子到分子，分子到细胞，细胞到生物，生物到人类，从动物的感知到人类的精神，从动物群落到人类的社会都按照递弱代偿法则发展演化，东岳先生的思想具有独创性、深邃性和普世性，是真正的大哲！！！

我以为王东岳先生是务虚的，而且是有真正大学问的。另外两人无可比性。

王东岳是学者，其它的都是读者、读后感。

王东岳是哲学层面的人物，易中天只是一位说书先生，王德峰只是一位有深度的老师。易中天和王德峰怎么能和王东岳比，不是一个档次。

王东岳先生是当代文豪的话，其它只能是文人！

王先生知识渊博且有理性正道之风！

头脑清醒思路不拘谨

听其讲座有悟人生利于升华！

收获颇丰！

空闲中盘玉品茗听其节目让人心情很是明朗！能从中学习很多！

下图为东北籽玉河磨玉部分精品，供各位知士鉴赏！

我对他们都不熟悉，尤其易中天的节目一档也没看过。学识方面都远胜我等，我们怎么能评判他们的理论水平？

王东岳先生的视频我断断续续看了不少，但也是一知半解，百度到一位哲学教授的评论，评价很高。至少自成体系，自洽完整严密，想来这该是同行的高评了。我看到的印象最深的是他刚刚毕业中医坐诊被视为高人那一段，读到一个诚字。为利他人而诚，则至善！为利己而诚，则为恶，我感觉是为利他人。

王德峰教授的视频我也看了几段，既然是学生钟爱，自有不凡之处。马克思经济原理讲来让我听得懂。不过大家可能都担心他的肺，吸烟太多了！

答到这里，忽然发现自己喜欢看的居然都是慢条斯理的讲授，要么就是我接受能力稍慢，要么就是我也年龄大了。偏偏语速稍快的易中天先生的课没听过一段，对不住易先生了。

哲学思考人生，务虚我也是喜欢的。

抽时间多看看这些视频或者书籍。

王先生读书比较多，心德广泛，不可对外人所说！

易老师一代教书匠，真正的传道，世人所需的道！

德峰先生，唯心所现！心学大家

易中天说自己是峨眉山的猴子供人欣赏，没把自己当根葱，所以是道理最契入行的一个。

其余二位故弄玄虚，三岁孩童都道得，八十老翁行不得。

吹得越高越说明自己在仰视。

王东岳肯定不行 野路子出身 而且都是拾人牙慧 必定输得很惨 科学也好哲学也罢 学术性的东西还是需要经得起同行的提问和质疑或认可的 王东岳说了很多 而学术界没人搭茬 因为他们觉得丢不起人 正如郭德纲所说 你是听相声的 根本就不是说相声的