2020年拜登竞选美国总统成功的几率是百分之百，毫无疑问拜登会打败特朗普从而坐上美国总统的宝座，就目前来看拜登成功的几率要比特朗普大的多，而且特朗普本身也有点懈怠了，在这种情况下拜登击败特朗普那是易如反掌，下面我就具体说说我的看法。

㈠首先拜登比特朗普聪明，他是政治方面的老油条，而特朗普只不过是是个政治小白，说实话要不是他特别有钱，拜登完全可以对他不屑一顾，只凭手段就能让他输得心服口服。

㈡特朗普在新冠肺炎疫情防控上的作为让美国人极其不满意，在疫情前民调显示特朗普的支持率还是挺高的，但是随着疫情的进一步恶化，人们看到了特朗普的无能，所以他们希望找个人代替特朗普，而最好的人选就是拜登！

㈢拜登在竞选时的承诺很符合美国民众的口味，例如他让所有的儿童免费上幼儿园，让更多的人免费就医等等，这些关乎国际民生的措施远比特朗普把目光投向世界对美国民众而言，要实在的多，所以他们更喜欢拜登而不喜欢特朗普，因此拜登一定能够当选为美国总统！

拜登与特朗普比较的话，他两个的竞选成功率比应该在3:7，拜登只有30%的可能性能够当选，而他朗普会有70%的可能性成功连任。

其他一些国家的公民，特别是中国人民大多都非常不喜欢特朗普。但是美国人却在特朗普的统治下，是得到了切切实实的好处的。特朗普实行的是“利益之上、美国优先″的策略方针，比如说要求美国的资金回流，企业回流，以增加美国国内的税收和就业机会；加大向韩国日本索要驻军费用；退出了不少他自认为有损美国利益的国际公约或国际组织；以安全为借口打压华为……长远看他的这些行为，定会损伤美国的长远利益。但就眼前的情况看，普通美国民众是在这种政策下得到短暂利益的。

在美国国内，特朗普奉行的是白人优先的政策，而他所在的共和党本身就是代表了美国工商业利益的。所以特朗普在竞选时可能会得到更多的资源。

特朗普虽然在面对疫情时显得比较狼狈，但如果他接下来能够操作得当，他反而却可以利用这种疫情造成的紧张局势给自己拉票。对外，他也正在四处惹事，到处给别人添乱子，这也更符合广大美国人民的胃口。毕竟他现在还是总统，掌握了比较多的资源的。

特朗普相比于拜登，还具有年龄优势。拜登比特朗普还要年长四岁，特朗普正依此攻击拜登身体还没有他自己好呢。到了一定的年龄后，年纪大一点儿，体力和精力都会差了许多。

所以我认为，年底的竞选，特朗普连任的可能性更大一些。

个人不是很看好拜登。虽然民调很高，但特朗普的基本盘都在，胜负难料。

基本盘一、经济政绩。

特朗普在国际上处处以美国优先为原则，虽然得罪不少盟友，但也着实捞到不少好处。从贸易战，到收“保护费”，长期看未必对美国有利，但短期内的确收获颇丰。最近的疫情为人诟病，但个人认为特朗普成功用谎言为财团争取了退市时间，减少了损失，又借口疫情大幅为富人减税。在疫情尚未控制之前，千方百计全面复工复产，目的无非就是进一步降低财团损失。美国向来是得财团者得天下，特朗普如此维护财团利益，财团怎么可能会放弃他。

基本盘二、美国白人右翼。

最近闹得沸沸扬扬的黑人之死事件，拜登单膝下跪，赚足了眼球，赚足了声望。表面上看人气飚升，或赞无数，也会获得不少黑人选票。但问题是美国毕竟还是白人为主的社会，虽然这其中有很多同情黑人糟遇的，可随着黑人示威不断扩大，打砸抢烧混入其中，必然会引发民意反弹，对黑人运动厌恶情绪上升。白人右翼也必然乘势扩张，坚定支持特朗普，打压黑人运动。

基本盘三、军火集团。

可以毫不夸张的说：“美国就是一个军火贩子”。美国的军工集团就是一个无形的手，掌控着美国的外交走向和国际局势。在白宫有大量军工集团豢养的政客，这些人对内对外到处散播冷战言论，鼓噪对抗。从贸易战，到香港问题，再到现在互关使领馆，都是这些反华政客推动的。目的不言自明，无非就是挑动局势，倾销军火。而特朗普从维持军费高位，到鼓励民众拥枪，到现在加速与中国脱钩。无不迎合军火集团的需求，所以军火集团也不会放弃特朗普。

综上所述，财团，军火集团，白人右翼都是特朗普的坚定支持者。这些人的力量在历界的选举中向来举足轻重，所以谁能最终问鼎，还真不好说。