CBA赛场上可以穿其它品牌的篮球鞋吗？

Answer 1

我穿什么鞋，由谁说了算？

CBA装备规则下的现实与无奈“我穿什么鞋，当然是我自己说了算啦！”但是在 CBA 新赛季开始之后的一件事情要我们重新审视下“原来我要穿什么鞋子，真的不一定是自己说了算”。自从2012年李宁5年20亿天价签约 CBA 之后，CBA 装备规定下产生的纠纷与讨论也一直源源不断，几乎每一年都会出现因球鞋限制问题，运动员声讨联盟不通情理的事件。在 CBA 2016-2017 赛季第一轮比赛中，球鞋限制问题就早早暴露出来，两位国字号球员王哲林和周琦分别在社交平台上表达了自己的不满。带着 “我穿什么鞋子，由谁说了算” 这个问题，我们从 CBA、赞助商、球员三方进行了一番剖析。

CBA：合理规定下的弱人性化

在我们为球员声援或者抨击球员做法之前，我们先来看看今年 CBA 的装备规定。2016-2017 赛季最新的规定是所有参加 CBA 联赛的国内球员必须穿着联赛赞助商李宁品牌篮球鞋参赛，外援可以选择穿着竞品运动鞋，但是不需要要做贴标处理。所以不管球员背后的赞助商是否为李宁的竞争品牌，在 CBA 联赛期间都球员都必须按照规定去穿着李宁品牌的运动鞋。这个装备规定并不是今年才有，早从 2004 年到 2012 年时期安踏赞助时期安踏就承包了各个队伍的服装和球鞋。当然对于竞品的要求没有现在那么严格，安踏会给予竞品和球队一定的不贴标和贴标的球员名额。2012年李宁接手安踏之后，还是延续赞助商承包球队运动装备的做法，并且在面对竞品做法上也基本延续，给予一定的贴标和不贴标的球员名额。不过到了 2014—2015 赛季之后限制逐渐严格，Nike 不再是 CBA 用球赞助商，其他品牌也连续两年没有去为旗下签约球员购买穿鞋名额。所以只有两类球员可以穿着贴标球鞋（这个赛季开始已经没有不贴标球鞋的名额了）：外援和开放所有俱乐部的一共8名国内球员，并且需要缴纳 30万/人的费用给篮协

从 2012 年以 5 年 20 亿人民币的天价合同买下了 CBA 五年的赞助权之后，李宁品牌就一直被人们热议。虽然李宁的做法只是延续安踏赞助 CBA 时期的装备规定，但是赞助第一个赛季李学林事件的爆发，也让李宁品牌在网络上陷入非常尴尬的局面，众多网友因为这些不通情理的处罚一边倒抨击李宁品牌。其实李宁品牌也显得有点冤枉，花了大价钱赞助比赛之后，因为联盟制定的规则（处罚的罚款也是上交篮协）而背上骂名。虽然在赞助的五年以来，都出现过球员不满穿鞋限制的事件，但是李宁也确实在这个过程中付出了很多的努力，让争议的声音越来越少。李宁品牌把更多新球鞋产品带进 CBA 的赛场，让球员有更多的选择；与球员加强沟通，为球员在鞋型上做更适合球员足型的调整和定制；之前网友们也热议为什么 CBA 球员不能在球场上穿着李宁的高端系列“韦德之道”球鞋。因为韦德之道有一个自己独立的运营和推广团队，在 CBA 球场李宁更多的是推广非签名鞋系的中端款李宁篮球鞋。不过在去年的 CBA 赛场上，李宁也让旗下签约球员西热力江和方硕在赛场上换上过韦德之道4代篮球鞋。

在赞助的过程中，我们可以看到李宁品牌的努力和进步，当然也出现了一些劲使错地方，出了一些过于接地气的产品。但是在现有条件下还有很大的进步空间，比如增加球鞋品类的数量，一个高水平职业篮球联赛里，球员每季度只有 3 到 5 款球鞋可以选择难免有些局限。让李宁品牌现在去给球员做个人 PE 版本难免难度有点大，不如先进步一点，去做一些 CBA 球队的配色，让赛场上球员可以穿着自己球队配色的李宁鞋款。比如开放更多的高端球鞋和特殊款球鞋出现在 CBA 赛场上，这样做法也让今天的 CBA 赛场拥有更多话题性的内容。再比如为旗下签约球员多花点心思，为它们做一些PE定制甚至更多服务。在现有的装备规定下，李宁做法肯定是无法尽如人意的，只能祝福李宁在这个过程中是无愧己心的吧。

最后再说回到球员用社交平台去发声也是一个不明智的举动，一是不合乎规矩，如果有问题，那么就按照正规程序去处理；二是造成一些未知的影响，包括对联盟和赞助商，甚至这一次事件中对球员自己造成的影响。在本次事件之后，CBA 办公室也刚刚发表了声明：“如有球员在公开社交平台故意贬损、指责联赛和赞助商的行为，将按照联赛有关规定予以处理。” 所以一味拒绝不如尝试去接受，而且穿着联盟赞助商品牌的鞋子只是限定在 CBA 的赛场上，而非全部。

所以我们再回到标题，CBA赛场上可以穿其他品牌的篮球鞋吗？

答案是：可以！但是不是说每个人都可以，特殊的运动员可以！为了保护赞助商的权益！！这下你明白了吗？希望对你有所帮助