官渡之战，袁绍兵力数倍于曹操，为什么会大败？

Answer 1

官渡之战，袁绍兵力数倍于曹操，为什么会大败？

袁绍、袁术弟兄的祖上有过“四世三公”的荣耀，他们家族的门生故吏遍布天下，这样显赫的家族，在中国的历史上几乎是唯一。袁绍、袁术也是为政一方的要员，袁绍的儿子分别在地方掌管军政大权。然而，面对外部压力，仅仅几年间，这样的大家族就彻底被灭掉，大厦高楼轰然倒塌，庞大家族土崩瓦解。袁氏家族的突然败落，原因是多方面的，但其亲情不容、手足相残却是最致命的。

先是袁绍、袁术两兄弟相互掣肘。袁绍想立汉宗室刘虞为帝，希望得到袁术支持。袁术心怀异志，不赞同袁绍的提议，兄弟二人积怨翻脸。袁术骂庶出的同父兄长袁绍为“家奴”。袁绍以周昕为豫州刺史，想夺取孙坚的地盘，袁术引兵击退周昕。袁绍于是联合刘表，南北钳制袁术。袁术、袁绍两兄弟不和，闹窝里斗，被曹操在“寿春之战”和“官渡之战”中先后灭了。后人叹息袁绍说:“累世公卿立大名，少年意气自纵横。空招俊杰三千客，漫有英雄百万兵。羊质虎皮功不就，风毛鸡胆事难成。更怜一种伤心处，家难徒延两弟兄。”

按理袁家和曹操有着不共戴天之仇，袁绍尸骨未寒，他的大儿子袁谭却向曹操俯首称臣，其原因是什么呢?就是想利用曹操灭掉自己的两个弟弟袁熙、袁尚。原来袁绍有三个儿子，依次为袁谭、袁熙、袁尚。袁绍死前确立后嗣时，废长立幼，引起袁谭不满，弟兄间分崩离析。在曹操大兵压境的紧要关头，袁绍的儿子们为了继嗣问题，兄弟内讧，矛盾爆发，自己先开仗了。袁熙、袁尚暂时联盟，处于下风的袁谭投靠曹操，他盘算着让曹操

帮助其打败两个弟弟，然后他再回过头来消灭曹操。曹操能真心

真意地帮助他吗?袁氏弟兄自相战斗，才是曹操最想看到的好

戏。骨肉相连、胼手胝足、手心手背的弟兄都不能忍、不能容

袁氏如此家风，焉能不败?曹操攫取袁氏家族的果实根本等待不

了多长时间。

与袁家相反的是孙策、孙权二兄弟和司马师、司马昭两兄

弟。两个家族，哥弟事业相续，无论多困难，弟兄始终站在

起，兄弟阋于墙，外御其侮，分别创建了东吴和晋国的辉煌事

。长枕大被，同胞共乳，兄弟一心，其利断金。家和万事兴，

乌兄团结，谁可与敌?

Answer 2

袁绍兵力十倍于曹操缘何败之，皆因自身其过也，袁绍兵力虽盛，但国内财力，民力尚不足以平曹，自十八路诸候讨我董卓后，连年征战，民不聊生，百姓无喘息之机，如田丰所言，暂不攻曹，休养五到十年，那时国富民丰，在征曹则一举可定也，绍不信其言，反信许攸等之言论，发动官渡之战，首战颜良，文丑被关羽斩之，绍闻言，欲杀刘备，备苦诉之，免死，后期的袁绍因乌巢被袭，而变得不听忠言，反信谗言，逼反张郃，高览二将致使众半反亲离，吐血而亡，本农夫之言，袁绍如真像田丰说的，修养五到十年，河北不易丢，三足鼎立不易形成，看来，一切都是天注定的。

Answer 3

古代作战讲究个天时地利人和。曹操挟天子以令诸侯，袁绍欲以称帝大逆不道，从这点来看，曹操就已经占据了主动，袁绍虽然拥兵自重，但他却不会用，袁绍除了兵多，谋士将领也并不输曹操，他作为一方诸侯镇守一方完全可以，但角逐天下，与骁勇善战，足智多谋的曹操打他不行，为主者，除了兵马精强，知人善用也是关键，就像当初项羽只有一个范曾还不好好用，结果一片大好形势，被刘邦反噬。

袁绍也是一样，他不是谋士少，而是太多了，导致袁绍举棋不定，处死田丰，后疑心许攸，逼的许攸叛逃曹操，加速袁绍的灭亡。

除了文臣，还有将领，袁绍任重为亲，权力全在草包儿子手中，底下大将无法施展，论计谋曹操甩袁绍一百条街，再这样的情况下，袁绍焉能不败。

就像曹操说的一样，兵不在多，在勇，将不再广在谋，袁绍白白有这么多士兵，谋士，将领，但奈何被他用的一塌糊涂，事实证明，他镇守一方可以，但角逐天下，成为雄主，他还不够资格，历史上没有一位，开国的草包皇帝，所以袁绍的失败也是历史必然，他就没有称霸天下的决心，和能力。

Answer 4

因为曹老板发现了袁绍致命的弱点，并且亲自执行，就一次机会，他把握住了，让人佩服。

Answer 5

官渡之战，三国时期三大著名战役之一，也是以少胜多的经典战例，参战双方为，代表朝廷的曹操和代表各路诸侯的袁绍，发生在公元199年-200年，地点位于官渡附近（今河南中牟东北），参战双方兵力为曹操4万左右，袁绍12左右，其最终结果曹操打败袁绍，成为东汉末年实力最大的诸侯。为什么会有如此局面呢，请听我慢慢分析。

首先是体制问题，我们都知道一句话，兵不在多，在精，将不在勇，在谋，袁绍号称有12万人马，但这些人马并不在袁绍手里。，而是在他三个儿子手里，袁谭，袁熙，袁尚。三个儿子呢都想夺世子大位，暗自各怀鬼胎，袁绍本人可能手里有几万，但也只是近卫军，以保护自己的，在大战之初，袁绍并没有将这些兵马拉到一起练一练，默契程度肯定不好。即便到了战场，心也不不会齐，加之三个儿子心思不同，要想胜，那就是难上加难，反观曹操呢，那就不同了。曹操从小就了解袁绍，而且又是儿时的玩伴，加之曹操又是军事家，战略家，早就料到会有这一天，所以，他早早就在全军挑出了一些青壮年。加以操练，使得在大战之初就有了准备。这些兵马没有在曹操哪个儿子手里，都在曹操的手里，这样军心就会很齐很强，虽然兵马实力没有袁绍多，没有袁绍强，但我刚就说过，兵不在多，在精，将不在勇在谋。这就是袁绍体制失败的关键。

第二呢就是袁绍本人的问题，不相信人，优柔寡断。起初，在曹操攻打徐州时，袁绍其实就有机会打败曹操，由于他的优柔寡断贻误了战机。使得他没有成功，后来，在自己本可以继续征战曹操时，他又因为别人的谗言将自己的军师许攸罢黜，使得许攸投靠了曹操，许攸为曹操献了一计，火烧乌巢，结果一把大火将袁绍粮草烧的一干二净。瞬间，袁绍军中大乱，曹操趁势突袭了袁军，袁军无力回天，大败，最后袁绍逃走时，身边已不足百人，回到冀州后就吐血而亡。这就是优柔寡断，不相信人的后果。

最后还有一个原因就是外部因素，首先是关羽，关羽在徐州大败后，由于特殊原因投靠了曹操，在曹操那里，得到了曹操很大的封赏和关怀，送赤兔马，脱汉帝封为汉寿亭侯。加官进爵，一天一小宴，三天一大宴，在官渡之战时，由于袁绍有颜良文丑等悍将，曹操初战就不利，无奈只能求靠关羽。关羽在斩颜良文丑后，战场形势瞬间转变，这也是后来袁绍大败的主要原因，我们都知道。战场将是非常关键的。如果主将被杀，士气自然不好。胜的几率就会大打折扣。

其实原因还有很多。只是我们没有经历，就我说的这三点，就足以要了袁绍的老命。