邮储银行股东揭秘，马云马化腾在列。弃购股份的人会是什么心情？

Answer 1

邮储股东有马云，马化腾，对于弃购的人，有什么影响？应该说几乎没有影响！马云马化腾持股成本多少，打新认购成本多少？他们投资时间周期多久？打新者中签的话，持股周期多久？完全没有可比性。

对于邮储来说，以高于净资产价格发行，本身就毫无道理，而发行募集资金两百多亿，在前有浙商银行破发，又有人保解禁，对于邮储来说，认购价值本身就不大，是否破发和是否因为“绿鞋机制”而不破发，都不是问题的重点。问题的重点是是否具备投资价值。

以邮储的资质来看，应该排在交行之后，而交行目前破净，邮储有什么理由按净资产发行？再以中广核来看，战略配售基金，以及一大堆的基金重仓持有，依旧不能拍拖持续下跌阴跌的走势，其其背后的原因在于基金属于被动配置。而邮储上市后是否破发，按照基金和指数基金的契约约定，都会配置——也属于跟随指数权重的被动配置，对于银行股价值来说，至少中期三五年内，邮储没有配置价值。

从目前的银行股投资角度来看邮储，随着经济增速明年破“6”在即，随着未来降息中“贷款利率降幅大于存款利率”大概率会出现，银行的盈利基础——息差收益必然走低。而邮储的盈利水平，大家应该有目共睹。其社会名声，更是广受诟病。

因此，拿股东名单去对比马云马化腾，没有意义——投资邮储，药业具备银行行业的优秀投资价值，要么打新具备打新无风险收益，目前看，两者都未必具备，即使马云马化腾持股在股东名单中，也改变不了这些基本因素。

Answer 2

一点也不用太过觉得惋惜或可惜，因为邮储银行上市后的长期表现还不知道如何呢。他们俩人做股东，对于上市后的短期表现没有任何影响。

这两个国内最富裕的两马算是飚上了？啥大事都要掺和一把。确实邮储银行回归上市，是最后一家国内大银行上市了，之后也没有这么大规模的银行了。但是邮储银行能表现好吗？能像其他银行一样那么盈利吗？德先生打上一个深深的问号！

马云的蚂蚁金服和马化腾的腾讯，确实是邮储银行的十大股东，但早在邮储银行上市前最后一轮定增的时候，就已经进入了，而且在招股的时候，也将此作为一个亮点给全世界人说了。所以投资人在看招股说明书的时候，他们已经在里面显示出来了。这并不是个秘密，但是他们二人入股邮储银行与普通投资人认购邮储银行投资的目的和意义完全不同，所以也没有什么可比性。

马云和马化腾入股邮储银行，其实做的是战略投资，也就是股票短期内的波动与他们的投资决策没有任何关系，更重要的追求长远未来合作，和做长期投资分享利润。同时因为他们是上市前的入股，所以将受到上市后禁售股票的时间限制。也就是说他们在三年内是卖不了任何股票的。

但是针对散户投资者来说，新股发行的投资只是赚取波段性差价，并不是做长期持有。如果真的想谋求长期持有的话，等邮储银行上市表现稳定之后再参与也不迟。从这个意义上说，谁是邮储银行的10大股东，没有任何意义。还是要从邮储银行本身的内在价值、发行价以及同行业银行股的市盈率水平来进行比较，才能知道是否能赚取上市初期的资本溢价。

此次邮储银行因为引进了“绿鞋”机制，从以往其他上市公司引入类似机制的表现来看，确实是个大利好。因为其他上市公司在引入“绿鞋”机制之后，在上市30日之内一般表现全部良好，平均股价涨幅都超过了10%。这包括工商银行，农业银行和光大银行。

邮政储蓄银行，因为是六大行中经营能力最弱的银行，所以也引入此绿鞋机制，有利于保证其上市后的股价平稳，不要出现跌破发行价的现象。据估计只要邮储银行上市后跌破5.5元的发行价，那散户都可以去抢夺筹码，等待绿鞋机制发挥作用时，再卖出获利，可以实现，基本无风险套利。

记住，炒股千万不要炒成股东。马云马化腾做股东，人家是有其他长远的想法。为普通投资者，打新股炒新股，就是想快快的挣一笔小钱。是否做长远投资，等未来再评估再定。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。

Answer 3

邮政储蓄银行上市，有可能会成为一个里程碑，中签的人很多，放弃认购的人更多。

一个朋友打新邮政储蓄银行，中了两千股，结果放弃了，账户里只有12元，买了两股权作纪念。

另一个朋友也中了2000股，问我要不要把账户里的钱转出来，免得被扣款。我说邮政储蓄银行是我国六大国有银行之一，虽然有可能破发，但是，新股破发说明什么问题呢？

说明现在市场低迷，如果你本着价值投资的理念，那就不差这1.1万元，如果破发了，低到一定程度再补点仓，将来早晚会赚钱的。

股市投资分为投资和投机两种心态，但是无论基于哪一种心态，都必须有价值投资的理念做基础，如果你想搏垃圾股，早晚有一天会深受其害，如果你坚持投资绩优蓝筹股，早晚有一天会完美收官。

有人可能会举出中国石油的例子来反驳，确实，中国石油也是一个里程碑，它上市的时候，A股正处在历史高位，因此很多投资者被深套，甚至有人到现在也还处于浮亏状态。

现在的邮储银行会不会重蹈中石油的覆辙呢？我认为不会，因为两者发行的市场背景不同，投资者的成熟度也不一样。

在国企混合所有制改革的大背景下，邮储银行发行其实给了很多民营资本一个机会，相较于中国联通6.83元的混改参股价格，5.5元/股的邮政储蓄银行贵吗？马云和马化腾知道答案。

市场可能不会像人一样的理性，但是，市场早晚有一天会回归理性，坚持价值投资才是方向。

Answer 4

马云、马化腾认购邮储，是一种正常的“鸡蛋不放一个篮子”的投资操作手段，并不是说马云、马化腾投资了就会一飞冲天。并且大佬认购国企股份，本身就是一种战略投资支持……

所以，邮储买不买，还是要看基本情况。

1、邮储中签后弃购的根本原因还是前段时间的浙商银行开盘破发带来的“恐慌”所导致的。但是浙商那是骚操作玩儿脱了……
浙商和邮储能是一个概念么？

2、很多人怕邮储成了第二个中石油，这就不看实际情况了，毕竟中石油上市时，是A股的巅峰时期。而看看现在的A股，看看邮储的发行价。就中签这点儿股票数量，和这发行价，破发又能套多少钱？

3、邮储作为6大行之一，其本身可上市也可以不上市。其上市的目的是混改，为了企业改革，这种银行大盘股，本身股价波动就这样，涨不到哪儿去，但是也不会跌成狗。

4、邮储银行5块多的发行价，相对于其他几个银行，价格在投资者严重略微高了点儿，况且最近破发的股票着实多了点儿，投资者信心不足也是情有可原。

总的来说

就中签这点儿金额的股票，赚不到哪儿去，亏也亏不到什么。但是股市长期下行，股民只见真金进去，铜板出来，对股市没信心，对个股也没信心。这都是值得原谅的，毕竟，真金是自己血汗钱，真金变铜板意味着血汗白流了……

Answer 5

最近邮储银行在国内A股上市，相关的消息很多，因为上市采用了绿鞋机制，本意是为了发行平稳过渡，给申购新股的投资者一种保障。后来慢慢发酵到新股申购会破发，投资者可能无利可图，甚至是亏损。造成了弃沟股份的人非常大，总金额超过6亿。

不过当最近邮储银行公布股东列表的时候，马云，马化腾赫然在列。很多人开始在想，是不是不该弃购。

其实我觉得双马在列，也应该是IPO之前，通过增发，或者在港股买入的。做为仅次于四大银行的国有银行股，估值水平也在个位数市盈率。港股股价比A股发行价还低10%左右。投资价值很明显。所以他们投资邮储银行是一个蛮不错的选择。

那A股发行价申购的话，说白了也就大不了不赚钱，但参与新股申购的投资者，一听可能颗粒无收，那绝对是不可容忍的。因为从过去的经验来说，首日破发的概率几乎是没有的。所以我觉得，第一、感情上接受不了。第二、感觉自己的好运气被用掉了，还不赚钱，有点亏。

未来，新股申购以后，首日破发的几率会越来越大，打新成为技术活。不能再用老黄历来看待了，不过我觉得可以先申购再说，如果中了，再仔细研究公司基本面，选择要不要放弃。当然一年也只有3次放弃的机会，否则会列入黑名单，后面半年就没机会打新了哦。

最后，我觉得在邮储银行上浪费一次缴款的机会，有点不值得，毕竟公司的估值不高，第一个月总有机会赚钱卖出，或者不赚钱卖出。

Answer 6

邮储银行，资产规模位列国内商业银行第5位，将于12月10日，即下周二登陆上海证券交易所。十大股东中“二马”在列，阵容豪华，中签者弃购股份会是什么心情？咱们来理性分析一下这个现象。

1、邮储银行十大股东

控股股东中邮集团，位列第二的是香港中央结算有限公司，三四位是中国人寿和中国电信，清一色国字号。马云的蚂蚁金服持股0.91%居第五，马化腾的深圳腾讯计算机网络有限公司持股0.16%排在第六。但二马持股均属于限售股，并非如散户在二级打新中签所获股份马云卖出限制，二马属于战略投资，这和散户弃购有本质区别。

2、马云和马化腾一直都想进军银行业，本次参与邮储银行了却心愿，甚至不排除还有进一步的动作，大佬投资往往是中小投资抛弃之时，这样的例子很多。目前马化腾有微众银行，但是实力和知名度邮储摔其几条街。马云那句银行不改变，我们改变银行，其实凸显了马云想进入银行业的野心。支付宝庞大的资金体系和淘宝、天猫的庞大现金流，马云理所当然想肥水不流外人田，这是生意人的正常逻辑。

3、二马参与邮储，体现大佬和老百姓不同的格局，这种格局是是从更更更宏观的层面考虑，咱们不讨论，也无法理解层级。

4、二马参与邮储，不代表邮储银行就很好优秀，不少中签者弃购也不代表邮储很糟糕，这是一个正常的市场经济人的正常选择。每一个人都会评估自身的条件，做最优选择。

5、中签者弃购，只能证明这些中签者目光短浅，鼠目寸光，但更多的是被当前市场破发现状和媒体的鼓噪所感染，其实动动脚指头都知道，绿鞋制度发行下，不可能、永远不可能出现破发，说不定还会有超预期收益，咱们拭目以待！

总之：溯源认为弃购这12月10日或会捶胸顿足的懊悔！

我是溯源归一，极简投资践行者！

Answer 7

这个问题让我发笑，邮储银行股东“揭秘”，意思是说邮储银行在今天之前，没人知道他的股东是谁吗？招股书上写得清清楚楚，而且邮储银行本身已经在香港上市三年了，根本不存在什么股东揭秘。

再者，马云马化腾在列说明了什么？说明了邮储银行是最好的银行？说明邮储银行前途无景，股价要大涨？这种逻辑本身就是巨大的常识错误，马云马化腾在列就说明要暴涨，那不直接买阿里巴巴和腾讯得了?

看看刚刚我发的数据，邮储银行的最大股东是中国邮政储团，持股比例68.92%，前列的大股东还有中国烟草公司，还有李嘉诚持有1.43%，李泽钜持有1.43%，李嘉诚和李泽钜控制的Li Ka Shing (Canada) Foundation持有1.33%。

蚂蚁金服待股为0.91%，腾讯控股持有0.16%，他们仅仅是作为战略投资而已，也就是说阿里巴巴和腾讯投资的公司可多了去了，难道说凡是他们持有的公司，都必然一定会大涨，是巨大的机会？

我给你看一只股票：

这只股票叫众安在线，也就是众安保险，被称为互联网保险上市第一股，大股东是谁？第一大股东是蚂蚁金服，持股13.54%，第二大股东是腾讯，持股10.21%，第三大股东是中国平安，持股10.21%，大股东够强大吧？自己看看众安在线的股价，上市后从97.8港元下跌到16.56港元。

所以弃购邮政银行的人我觉得心理非常正常，就是不看好邮储银行，所以弃购，一方面是邮储银行发行估值相比几大银行本身就高估，相比港股也高估，另一方面，最近有不少公司都相继破发，市场信心不足，中签的人害怕上市就破发亏钱，直接弃购。

Answer 8

前言

“巨无霸”邮储银行上市，时机略显尴尬，恰逢一大批新股上市破发，尤其是浙商银行上市当日即破发，让打新股民对邮储银行上市情况惴惴不安。虽然为了确保申购顺利进行，邮储银行上市采用了“绿鞋”等诸多安抚民心的机制，但越是这样，越显得“欲盖弥彰”，股民反而更加担心。

股民弃购，前车之鉴

从12月3日晚邮储银行发行结果来看，网上、网下弃购数量为1.19亿股，金额达6.53亿元。弃购金额如此之大，也是事出有因：

从之前的渝农商行，到最近的浙商银行，新股破发成了A股最大的风潮。股民直言打新躺赢的时代已经一去不复返。尤其是浙商银行上市即破发，至今仍在发行价之下震荡，更是让股民对邮储银行的上市情况有着说不出的纠结。

虽然邮储银行此次发行引入了超额配售选择权，也就是“绿鞋”机制，同时还有诸多资本保驾护航，4家联席主承销商承诺，自邮储银行股票上市交易之日起30个自然日内，其不出售包销股份中无锁定期的股票，包销股份中有锁定期的股份，自股票上市交易之日起锁定6个月。

按理说，有这么多的安全机制，股民应该放心申购，大胆缴款才是，但安全举措越多，就越说明，连邮储银行自身和承销商都在担心上市后的股价走势，不免有些“欲盖弥彰”，反而加重了股民申购的顾虑，弃购也是情理之中。

散户与马云、马化腾不同

虽然邮储银行股东中，马云、马化腾等大佬赫然在列，但这对于股民又有什么想干呢？这些资本大佬们玩的是股权投资、战略投资，看中的是邮储银行的价值和未来若干年后的股价，至于上市后短期的股价走势，断然不会放在心上。

而普通股民可就不同了，打新就是追求安全的、短期的暴利，哪怕只是上市首日44%的上涨幅度都行。谁也不愿意打新时，像浙商银行一样上市即破发。果真如此，还不如不打。

所以，股东中无论有谁，对于股民而言都无所谓，股民更在意的是打新安不安全，能不能挣钱！

弃购的心情：忐忑、纠结

打新邮储银行，对于大多数普通股民而言，比以往任何时候都更忐忑。毫不夸张地说，搁以前，只要是新股，不管它叫什么名字，背后企业如何，只要上市，股民都敢，并且是挤破头地去申购，也可以不加迟疑地缴款，那时候，打新就是稳赢。然而事随时迁，A股已经变天了，打新不再安全，不再稳赢，一切都成了未知数。

然而，邮储银行这个响当当的巨无霸，可想象的空间实在太大。再加上有“绿鞋”，有资本保驾护航，打新邮储银行，风险似乎没有那么大，反而希望更大。

不管申购成功还是弃购，现在都已经尘埃落定，我们静观其变吧！

Answer 9

首先我必须指出，邮储银行5元多的发行价，向上空间很小，但下跌的幅度也不会太大，即使破发了，损失也就几百块钱。

在一个吃顿饭都要几百块钱的时代，部分弃购股份的人，并不一定是钱的关系，而只是为了表达一种态度——毕竟股市下跌了这么多，损失的可是真金白银。

同样道理马云、马化腾入股邮储银行表达的也是一种态度。他们的入股，清晰的表明对邮储银行的战略支持，这同样并不能说明邮储银行发行价是高还是低，短期能不能赚钱。这是两码事。

企业家和银行的合作是全方位的，涉及到投融资等一系列大的合作，这和广大散户朋友们的投资初衷可能有较大的区别。所以，他们入股和你是否申购邮储银行，其实并没有太大的关系。