无意冒犯，但是我接触的同人文都几乎没有任何sq描写，而且文笔精湛，故事结构合理，甚至有引入历史人物。所以，是不是题主你在无意间被一些你所说的“恶心”的描述吸引了，然后就来抨击所有同人文。
我没怎么看过同人文，就是在初中的时候喜欢在贴吧里看怪侠一枝梅的续文，长大了才知道原来这个叫同人文。真的，太优秀了，叹为观止。
前段时间看武林外传，无意间发现了楚留香x白展堂这个cp，就上lofter搜了一下，给你摘一段，你看这个恶心吗？完全没有一点不适，白话文言共有，贴合武林外传原本的设定，很优秀的文
同人文是什么
直接引《检察日报》了，来打破你们同人文的狭隘看法，同人文的定义十分广泛，说到底它就是一种粉丝的想象，一些意难平，我们可以在同人文中找到我们想要的结局。也是一种交流，一群有着共同爱好（喜欢一部作品、嗑同一对cp等等）的人的互相交流。但是同人文的质量确实良莠不齐，你不喜欢不看这篇就行了，没人按头让你看吧，用心点总能找到好文。
广义的同人，可以是某部作品衍生出来的二次创作，也可以是非商业性质的原创作品，有文字、漫画、动画、游戏、音乐、视频等多种形式。
举例来说：
如果《泰坦尼克号》中的Jack活下来了，能不能和Rose白头偕老？
如果《哈利·波特》中的小天狼星没有死，他会不会有一个温暖的家？
如果《人民的名义》中的祁同伟从一开始就没有走错路，能不能和侯亮平把酒言欢。
如果《三国演义》中的诸葛亮添寿十年，三国的格局会不会改变？
……
以上所有的“另一种可能性”，都是让读者和观众忍不住浮想联翩的内容，当不满足于遐想的人，把自己的想法写出来，同人作品就诞生了。
简而言之，同人就是我们的脑洞，是对原作的“意难平”。
另外，这次引起争议的是同人作品中的一种——“真人同人”。即作品并非基于某个原作，而是故事的主角是现实中存在的人物，可能是明星艺人、政治领袖或历史人物等。
创作同人并不是年轻人的专利，同人作品离我们的生活也很近。近年来大火的宫斗戏，就可以看作历史同人作品。最典型的例子就是讲了同一段历史，同一批历史人物的《延禧攻略》和《如懿传》，除了可考的人物封号和一些大事件与历史相符外，几乎所有情节都是原创的，导致同一个历史人物在两部剧里的形象完全不同。
我国的四大名著也与同人有密切的关系，《金瓶梅》是《水浒传》同人；曹雪芹《红楼梦》前八十回为原作，所有续作都是《红楼梦》的同人；《三国演义》是《三国志》及历史同人，电影《大话西游》是小说《西游记》的同人作品，还是魔改的那种。
有些同人作品的文学造诣之高，甚至达到以假乱真的地步。比如著名的魔幻作品《哈利·波特》系列，很多读者认为书中角色斯内普教授是另一角色德拉科·马尔福的教父，但原作中从来没有过这种说法。事实上这一设定是《哈利·波特》系列的同人作品原创的，因为十分切合原著人物关系和性格，久而久之竟然让部分读者以为是原作设定。
看同人，与其说是在看作品，不如说是在感受原作对其他读者的影响，此中交流与共鸣的意义已经远大于文学创作的意义了。
至于题主所说的“ 被同人的人”，这属于真人同人文
真人同人文多是粉丝写的，都是出于对他们的喜爱才写的。明星在被写文的同时也享受着同人文带来的流量和巨大的粉丝红利，其实就是一种共生关系和生态平衡。题主请跳出你狭窄的视野，不要主观判断，多从其他角度思考一下。
所以我觉得有些人动不动就拿自己类比、问什么“如果有人用你的名字写文你什么感受”很扯淡，因为没有可比性。你没有粉丝，没有人嗑你的cp，你也不享受明星享受的粉丝红利，不会有人用你去写文，这个问题根本就不现实。
被同人的人一定难受吗？建议上b站搜一下采访视频，大多数明星都是接受同人文的。国外会官方玩梗，脱口秀上放同人图片、念同人文，尺度还不小，正主完全不会生气，只会在乎自己是不是1（对，说的就是詹一美）
国内没这么开放，但是很多人也都表示了对这些同人创作的支持，目前我看过的视频里有邓超、刘昊然、秦岚、段奕宏等等，说自己会看自己的cp混剪，自己嗑自己的cp，对广大网友的创作能力表示赞同。周渝民也曾经聊过同人作品，他不满在为什么自己总是女生形象，而不是针对同人作品本身。
国内的正规同人文创作平台都是有审核的，作者求生欲极其强烈，很多地方都用“审核不给过”略过了。b站也是，同性作品从接吻开始就不行了，一定要马赛克，否则过不了。不知道题主看的文是从哪里来的？
最后多说一句，楼上那个人，不是恐同人文，就是恐同，把同人文等同于同性sq文学真是偷换概念小能手。恐同就恐同吧，那去同性恋问题下回答啊，没事来同人文问题下面造作啥。
