曹操在取得荆州时，为什么不先攻取西川而是攻打江东？

Answer 1

建安十三年，曹操率领军队讨伐荆州。恰值刘表病死，继位的刘琮听从部下的建议，投降了曹操。在荆州北方抵御曹操的刘备，被迫南撤，在当阳长坂被曹操的铁骑追上，大败而逃，败往江夏。在这个时候，曹操轻易获取荆州，接收了刘表留下的水陆军，一时声威大盛。

在这种情况下，曹操在西有西川，东有江东的情况下，选择了顺江东下的策略。结果在赤壁之战中，曹操败于孙刘联军之手，结果将到手的荆州的战果损失大半。尤其是丧失了大批的水军，对日后的作战带来了深远的影响。

那么，在曹操夺取荆州后，为什么没有西上拿下西川，反而要去攻打东吴呢？按理说，西川的刘璋暗弱天下皆知，夺取西川要比夺取东吴容易的多。如果夺取了西川，那么顺流而下，会更容易夺取江东。这样天下岂不更容易统一吗？

其实，在曹操夺取荆州之后，整个中国的南方都受到了震动。西川的刘璋是受到震撼最严重的。刘璋赶快派人给曹操送兵送粮，表示臣服，曹操也收下了刘璋的人马物资，表示接纳。在这种情况下，曹操去攻打刘璋有点不太合适。而且西上的道路崎岖难行，要攻下西川并非易事。

刘备攻打西川，是刘璋受了张松等人的蛊惑，引狼入室所致。即便如此，刘备还是用了三年时间才打下西川。如果曹操去攻打西川，也是需要一场旷日持久的战争，难度比刘备夺取西川的战争还要大。在东南还有刘备、孙权的情况下，把主力陷入西川，不顾自己的根本重地，是不明智的。

而利用收编的荆州的水陆军，顺流而下是一个比较合理的方案。曹操利用优势的兵力，水陆并进，加上占据上游的地势，刘备和孙权是很难抵御的。而且刘璋已经臣服。曹操东下的话，没有刘璋袭扰后方的后顾之忧。从各个方面来说，曹操率领主力东下，先解决东南问题，然后再攻打西川都是一个比较合理的方案。

但是，曹操采取了这个方案，怎么在赤壁之战中打了败仗呢？这主要是曹操在采取这个方案时，没有考虑到一个最重要的因素，那就是孙权的因素。曹操仅仅将刘备当作了自己的主要对手，他在当阳击败刘备的主力后，认为刘备剩下的兵力已经是强弩之末，不是自己的对手。所以想要趁刘备没有恢复元气前，趁热打铁，消灭或者驱逐刘备的势力。

至于孙权，曹操是过于轻视了。曹操认为孙权年轻，接过江东的职位的日子很短，根基还不稳固。而且在此之前，曹操在外交上也做出了努力，和孙权家结有姻亲关系。所以说，曹操给孙权写了一封软硬兼施的信，想要得到荆州那样不战而胜的结果。

当时，曹操和他的大部分手下都认为，孙权在接到信件后，很可能会臣服。甚至有人还预测，孙权会派兵讨伐刘备，来向曹操表示效忠。正是因为这种轻敌而不合实际的预测，使得曹操没有进行休整，就仓促发动了向江夏方向的进攻，引发了赤壁之战。

在孙权和刘备结成联盟，共抗曹操后，措手不及的曹操虽然在兵力上还占有优势。可是，在战略上，曹操已经陷入不利的地位。再加上周瑜军事能力出众，战术运用得当，最终曹操在赤壁惨败，被迫退回北方，三国鼎立的基础就此形成。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

Answer 2

当时正值建安十二年前后，曹操平定了北方的袁氏余部和乌桓部落回到了都城。建安十三年春正月，汉罢三公官，置丞相、御史大夫。夏六月，以曹操为丞相。而此时的天下格局是荆州刘表已奄奄一息，州中各派势力复杂，牵一发而动全身，一场大乱近在眼前。而江东的孙吴却越发稳健，根基越发牢固。加上还有刘备等地方势力散落在长江流域，江南逐渐成为了曹操的心腹之患。

而西川汉中等地却显得非常稳定。由于曹操已经是汉朝丞相，有了正统的名分。刘璋当时派遣使者前往中央称臣。他本来就是朝廷赐封的地方大员，镇守益州，可以说的上是名正言顺地进京朝觐。所以说，西川实际上就是汉朝的一部分，曹操也将其视为版图的一部分。史书记载：“璋闻曹公征荆州，已定汉中，遣河内阴溥致敬於曹公。加璋振威将军，兄瑁平寇将军。璋复遣别驾从事蜀郡张肃送叟兵三百人并杂御物於曹公，曹公拜肃为广汉太守。”由此可见，当时的曹操已经将益州视为汉朝政权的一部分，不在自己的打击计划之内。而荆州刘表病逝后，其幼子刘琮继位，于是秋七月，曹操南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。这样一来，荆州大部分就已经落到了曹操手中。曹操的下一步自然就是近在咫尺，富裕昌盛的江东地区，而不是偏僻遥远的巴蜀益州。

蜀道难难于上青天，这是唐朝时期李白所发出的哀叹。可见蜀道艰难直到唐代依然如此，所以东汉末年的蜀道一定更加崎岖难行。虽然是汉朝的发祥地，也是沃野千里的天府之土，但是从战略价值上来说对于曹操意义不大。因为曹操是由黄河流域的东部的青徐兖之地统一北方，并不是由关中地区统一北方。所以，益州对于曹操而言只有象征意义。加上刘璋庸碌无能，对于曹操构不成威胁。因此，曹操肯定将其放到自己统一天下的最后一站。

Answer 3

很高兴回答您的问题。曹操打败刘表取得荆州后，下一步就计划消灭刘备和孙权并夺取江东地区。最后的结果我们都知道，刘备和孙权联合起来在赤壁之战大败曹操，从而奠定了三国鼎立的基础。从这个结果来看，似乎曹操取得荆州后不再攻打江东，而是去攻打西川结果可能会更好一些，那为什么曹操没有这样做呢？我们可以简单分析一下。

一、荆州战略地位非常重要，历来是兵家的必争之地，曹操占据了荆州这个有利位置，无论是攻取江东还是夺取西川都是很便利的。同时荆州物产丰富，资源充足，人才众多，这让曹操的实力大增，先打实力更强的江东是有把握取胜的。

二、曹操发动对刘表的进攻前，当时天下主要的割据势力大部分已经被曹操消灭了。在曹操看来，剩下的势力里对自己有威胁的只有依附于刘表的刘备，还有江东的孙权，其余的诸侯都不值一提。相对于还不成气候的刘备，显然江东的孙权才是曹操的主要目标。所以曹操的计划就是消灭刘表的过程中顺便把刘备也收拾了，然后集中力量再消灭孙权夺取江东。这样把刘备和孙权都消灭了，剩下的割据势力就会不战而降，即使不降再去讨伐也是相对容易的。

三、曹操在占据荆州后，就算和东吴共有了长江这个天险，这样从荆州出兵顺江而下攻击东吴就会很有优势，这比去攻打西川要省时省力的多，后勤运输也会很方便，无论从战略还是战术上选择攻取江东都是一个正确的选择。

四、曹操消灭刘表，击败刘备，气势如虹，这种情况下，对东吴集团产生了极大的震慑作用，东吴迅速分成了投降派和主战派两个阵营。其实相当于分裂了，这个时候夺取江东形势上对曹操是有利的。只是曹操原本计划是先稳定荆州的局势，收服荆州的民心，训练好水军然后再进行攻打东吴的行动，但是孙权联合刘备提前发动了赤壁之战，打败了曹操夺取了大部分荆州，曹操的计划落空了。

由此可知，曹操占据荆州后，无论从实力上还是地利条件，军事行动的便利性，后勤的保障能力还是东吴内部发生的问题来说，先打江东都要远强于先打西川，只是曹操的准备还略显不足，孙权和刘备团结一心，众志成城提前发动攻击打败了曹操，让曹操统一天下的愿望落空了。

欢迎给我点赞，评论，希望和大家一起讨论历史，谢谢。

Answer 4

因为西川之地在所有人眼中只是一块肥肉而不是竞争对手。

说实话，刘璋也是挺委屈的，因为群雄谁也没有人看得起他，大家都觉得他就是嘴别的肥肉。

诸葛亮的《隆中对》中就提出巴蜀之地这是天赐刘备之地，东吴孙权的部下比如周瑜，鲁肃，甘宁等人在规划的时候也将刘璋所在巴蜀之地列为可以拿下的地盘。当时马超十部还在凉州之地，他们对马超的态度是联合，对刘璋的态度就是吞并。

为什么这么瞧不起刘璋，因为刘璋的实力还真的是这么弱。

我们来看一下张鲁和刘璋吧，张鲁也够弱了，问题是他常常打刘璋，刘璋还没有办法，还要请刘备进来。

为什么会这样，因为刘璋手下的大将很多不听他指挥，听他指挥的战斗力又不太好。比如向存等人带了万人之众去打一个霍峻守着的只有五六百人的小城，打了一年不但没有打下来，反而还让霍峻来了一个反杀，杀了其中一统帅。

这就是刘璋时期的真实战斗力。

诸葛亮还是布衣之时，刘备还是客将寄居荆州之时就敢打刘璋的注意，曹操平定袁绍，他会将刘璋放在眼中吗？

他原来的计划是占领荆州，逼降孙权，然后追击刘备，至于刘璋根本没有在考虑之中。

有人说那刘璋怎么存活呢？

因为当时荆州的刘表是一个守成之主，没有拓展天下的野心，汉中的张鲁也没有争天下的野心。刘璋就与这两位的地盘有接壤。

所以自然也可以相安无事了。

曹操没有想到的是孙权这个毛头小子不选择投降反而选择死战到底，这一点出乎曹操的意料之外，赤壁大战曹操大败，转而调整战略，准备先拿下凉州，平定马超，然后取汉中和巴蜀之地，再灭东吴，采用这种大迂回的战略统一中国，可惜上苍留给他的时间不够。

Answer 5

其一，曹操当时计划是南下攻打刘表，但没想到刘表病死，其子不战投降，荆襄九郡兵不血刃，最重要的是得到了能与江东战力媲美的水军，方方面面均已齐备，自然会挥师东进战孙权，没必要调整部署远征西川。其二当年许昌青梅煮酒论英雄，曹操说到当今英雄为使君与操耳，曹操南下主要目标是灭刘备，顺道灭孙氏，至于西川安抚即可，刘章会归降曹操的。其三江东孙氏已经经历三代，是一块硬骨头，曹操已经上了岁数，他梦想有生之年一统华夏，曹操了解其所有儿子里边，没有一个才能比得上孙权，所以他必须在有生之年灭掉江东，这件事要是让下一代人做，那将遥遥无期。