如果不是西方人，东方人会发明直流电或交流电吗？

不是人的问题。而是中国当时的生产力低下，没达到工业革命的门槛。中国的文化完全为巩固封建统治政权服务，甚么琴棋书画都是为帝皇消乐服务，孔孟之道是麻醉被统治者。文化不去研究哲学和生产科技，所以不会在中国出现爱迪生，不会中国人去发明电灯，不会出现比奥沙伐-拉普拉斯定律。科技不是靠出聪明人，科技是社会制度的必然产物，这就是我赞同的唯物主义历史观。

会，一千年后。

从历史上看东方人是发明不了交/直流电的。

其它地区会不会不清楚，东亚地区可能性不高。现代科学技术的发展必要条件之一是现代科学思维，这是一种西方哲学思想。在清之前中国主流的哲学思想是不可能孕育出现代科学思维的。没有科学思维现代科技就是无根之树。最简单的例子：火药与中医，这两个技术都是来源于古代中国生产生活的经验累计，中国人不是没有探索其原理，而是通过中国传统哲学思想为中医与火药建立了一套特殊的理论，毫无现代科学意义。它们的发展完全源自经验集累和其他相关理论的变革。或许随着时间的变化，中国传统哲学思想会出现质的改变（毕竟儒家学说一直在根据时代的发展做出相应的变革），现代科学会在中国出现。

没有西方人的文化、思维方式，就进不了科学技术的大门

如果，不是，明朝的社会动荡，清朝的社会的文字狱，而是，各门生的互敬互爱，中华民族，对电的认知，要草五百年，即在唐朝，即有，对电的了解及应用。明朝，清朝，已上学堂了。

科者，在于生活，更在于，生活总结，环境很重要。从尊重开始，方知，光声波电磁核金木水火土，之间的神奇。

祝福你。

不要总是翻旧账。

不能以一时的成败论英雄。

很多中国人对西方的白人有迷信。

白人确实有他们的长处。

不同的人种各有各的长处。

分析科学时代白人有优势。

综合科学时代我们有优势。

现在中国的电力技术是世界上最好的。

现在有些人总拿体制说事。

总是批评中国体制落后阻碍了科技发展。

实际西方发达国家都在学习中国搞国有化。

世界上科技实力强的企业都是国有资本控股。

中国的体制还不完善需要继续改革。

中国人需要自信要破除对西方白人的迷信。

中国科技的崛起超出了西方人的预期。

西方人低估了中国人科技创新实力。

中国人玩起科技来比西方白人更拿手。

明代科技比清代发达

如果没有西方人发明直流电交流电，东方人也能发明交流电直流电，只是发明较晚罢了！

也可能是西方人发明后的几百年甚至上千年。这与东西方的生产发展有关，更重要的是与东西方的文明有关。西方文明崇尚自由竞争民主平等，有相当多的人渴望社会进步生产力提高，不断地改变现状。

反观东方，以华夏为首的这些农耕社会，统治阶级要的是传统保守，延续他们的封建统治，他们害怕进取，他们害怕竞争，他们反对一切新鲜事物。整个社会几乎陷入停滞状态。

他们的宗旨克己复礼。因循守旧，永远维护、保留封建社会的君君臣臣父父子子，老百姓不敢越雷池一步。试想，这样的社会有何进步可言，会有怎样的发明创造？

即然有一些较为先进的思想和发明创造，也是后来西方的舶来品，中国只有崇拜学习的份，谈不上发明创造。

当然，封建社会也不是铁板一块，永世不能改造，或不能破灭。只有当封建社会消灭或得以改造，中国才会出现进步。

十月革命一声炮响，给中国输入了新思想，又随着新中国的建立，中国社会向前跨了一大步，起到了天翻地覆的变化。随着时间的推移，也会出现很多发明创造。

只是和西方相比，已经落后了很多。我们只有奋起直追 ，才能缩小差距，最后终于赶上，甚至超越。

当然能，只不过是时间问题。中国历史悠久，可到后来由于封闭，封建帝王思想约束，加上过去交通不便，需要飘洋过海，自然文化交流困难，影响了社会进步。落后了何止百年，大清后期洋务运动才逐渐加强了交流引进。比如发明了一样东西，你只要引进，马上能用。如自己去发明可需要时间了，有可能几十年几百年。只有人类加强交流才能快速发展，创出新的事物。改革开放的成就有目共睹，没有国外技术的引进不可能有今天的成就，中国己步入世界强国之林。感谢小平同志。