这个事情让我想到另外一个案件，其实和这个事情是非常类似的。去年我看到又这么一个新闻，有一个小偷跑到一个农民家中去偷东西，但是正好是夏天，所以天气比较热。小偷跑到农民家中，可能是非常口渴，但是看到一个啤酒瓶，里面还是满的，这个小偷以为是啤酒，二话没说直接大口的喝下去了。然而当小偷喝进嘴里的时候，才感觉不对劲，竟然是农药，这个酒瓶装满的是农药。
开始当小偷察觉味道不对的时候，农药已经喝进去了，吐也吐不出来，没过多久这个小偷就倒在了农民家中。等到农民回家的时候，发现倒在地上的小偷和旁边已经打碎的啤酒瓶是，立刻就知道发生什么事情，于是赶紧报警，可惜已经来不及了。这件事的后续就是小偷的家人把农民告上法庭，索要赔偿，最终还胜诉了。
我们可以对比一下，其实两个事情基本上性质是相同的，都是因为小偷自己的行为害死自己，作为原本的受害人，什么都没做，却有可能要承担法律责任。所以我个人觉得，小偷从道德上来说，确实是自己全责，偷盗本来就是违法的，因为自己的违法行为丧命，确实怪不了别人。
但是在法律上来说，如果小偷家属起诉电瓶车主人，没有看好自己的电瓶车，还是一部损坏的车，这个是造成小偷被撞死的直接因素，这样以来事情就复杂了。不过结果主要责任肯定是小偷，只是车主会承担一定的责任，需要对小偷家属给与一些经济赔偿。很多人可能都不能理解，但是事实就是这样，我们也无奈。
