1

人狠话不多,直接数据说,1945年日本宣布投降时,其540余万陆军部队的分布是:盘踞东北的“关东军”两个方面军约85万人,山海关以南由“中国派遣军”指挥的约为106万人(另外3万是海军部队),赖在湾湾的“第十方面军”也有10万余人,缴械投降的总兵力怎么算都突破了200万人。

(东方战场之贺龙)

同一时期在太平洋战场上投降的日军“南方军”只有75万人,即便算上由东京大本营直属的第八方面军(驻拉包尔),也不过80余万人,而其它所余的240多万陆军,全部猥集在日本本土。也就是说,中国军民抗击的日本陆军兵力,是美国等盟军的2.5倍,如此明显的对比,这难道还不是二战主要战场?

第二次世界大战法西斯轴心国的三个国家中,意大利就是个打酱油的,只有纳粹德国和日本才是最凶恶的敌人,所以论到二战的主要战场,欧洲是苏德战场,亚洲就是中国战场,这是毫无疑问的。我国的全面抗战始自1937年,即便是从1939年欧战爆发开始计算,中国也独自与日本作战了整整两年多,这个时候,美国人还在大洋彼岸看热闹。

(东方战场之林彪)

我们再看一组数据,太平洋战争全面展开的1942年,日本陆军扩充到58个师团,其中部署在太平洋战场上的只有15个师团,占比26%,而在中国战场(含关东军)则拥兵37个师团,占比63%。其它6个师团留在本土和半岛地区,只占比11%。

至1943年底,日本陆军继续扩充到70个师团,太平洋战场也才增加到23个师团,占比33%,而在中国大陆仍然保持着38个师团的规模,占比54%。其它9个师团留驻本土和半岛地区,占比13%,这一数字尚不计华北、华中为数众多的独立混成旅团和独立守备队,因为师团数完全可以代表整体兵力比率。



1944年起日军在太平洋战场损兵折将巨大,因此不断从关东军和华中地区抽兵支援,即便如此,在所有99个师团中仍然有38个留驻中国战场,而“南方军”的总兵力则达到37个师团,分别占比38%和37%,还是中国战场的鬼子兵多一些。到了下半年的“豫湘桂战役”期间,在华侵略军数量又有所抬头,更是拉开了与南洋日军数量的距离。

至1945年上半年,日本陆军膨胀到168个师团,用于中国战场53个师团占比32%,用于太平洋战场44个师团占比26%,其它师团全部部署在本土。所以结论是,除1944年初两个战场兵力相近外,太平洋战争持续的三年多时间里,中国军民抗击的日军数量始终多于美军,别忘记了,还有200多万伪军呢,那也得用枪打。



划个重点,这168个番号的师团中,有105个踏上过中国的土地!从时间跨度上说,中国军民自1931年“九一八事变”算起整整跟日本人拼杀了187个月,而太平洋战争仅仅打了45个月,在美国人“先欧后亚”的战略之下,完全寄希望于中国来拖住日本的主要军事力量,这是不争的事实。

关于主要战场这个结论,是不能用日军的伤亡数字来衡量的,虽然中国战场上只干掉70余万鬼子,而太平洋战场上日军战死150万人,但是贫弱的中国军队,其装备和火力与美军根本不在一个量级上。美国人打一个冲绳战役的弹药消耗量,是中国八年抗战所消耗的弹药吨数之和,也恰恰从另外一个层面说明,中国抗日战争的艰苦卓绝。



日本人从来没有想过占领美国,那是疯话,发动太平洋战争也是为了掠夺石油、橡胶等战略资源,那么抢这些东西来干嘛呢?还不是为了继续维持侵略中国的战争?

所以,妄自菲薄说什么中国不是主战场的同学, 那是没有认清太平洋战争的本质,中国始终抗击着日本陆军的主力,为反法西斯战争的胜利付出了惨重代价,当然也做出了巨大贡献,这是不容置疑的。

(东方战场之川岛芳子)

1942年春,罗斯福曾经私下跟自己的儿子小罗斯福说道:“假如没有中国,假如中国被打垮了,你想一想有多少日本师团的日本兵可以因此调到其他方面作战?他们可以马上打下澳洲,打下印度——他们可以毫不费力气地把这些地方打下来。

“他们并且可以一直冲向中东,和德国配合起来,举行一次大规模的夹攻,在中东会师,把我们完全隔离起来,吞并埃及,切断通过地中海的一切交通线”!

美国人总算说了点实话。

最佳贡献者
2

二战结束已经70多年了,但关于二战的话题却从来不会缺少。因为这次大战规模巨大、手段残酷、伤亡惨重、影响深远,在人类历史上留下了刻骨铭心的沉痛记忆。中国是世界反法西斯战争的四个主要参战国之一,中国战场是世界反法西斯战场的主战场。这一点不容丝毫置疑。原因如下:

中国军民的顽强抗战,持续时间最长

从1931年的局部抗战,到1937年的全面抗战,再到1945年抗战胜利,一共14年的时间。苏联全面参加二战是在希特勒实施“巴巴罗萨”计划的1941年,到二战结束只有4年的时间;美国也是在日本偷袭珍珠港以后才参战,也只有4年的时间;英国、法国宣战早,但在1940年才参与战争 。所以从时间上看,中国军民参与二战的时间是最早的,作出的牺牲也是巨大的。

中国军民的顽强抗战,牵制了日本侵略军的绝大多数主力

据统计,1938年中国战场抗击了日本陆军的94%、1940年抗击了日本陆军的78%,即使在日本发起太平洋战争以后,也抗击了其陆军的64%--58%,在日本宣布无条件投降时,仅向中国投降的日军人数就达128.3万人。由于中国战场的巨大牵制力,极大地缓解了其它反法西斯战场的压力。

中国军民的顽强抗战,打乱了日军的整体作战计划

日本侵略中国,本来想速战速决快速取得胜利的,但在中国军民持久抗战思想的指导下,使日本侵略者陷入了人民战争的汪洋大海而不能自拔。日军“北进”计划无法实现,使苏联避免了两线作战的危险;日军“南进”又无法抽身,这对缓解太平洋战场的压力也有很大的帮助。中国军民的顽强抗战,使日德法西斯东西对进,会师中东的梦想彻底破灭。

中国军民的顽强抗战,付出的牺牲是极为惨重的

在这场事关中华民族生死存亡的殊死决战中,中国人民结成了最广泛的抗日统一战线。在这个过程中,中国军民共伤亡3500万人以上,其中牺牲2000万,财产损失无法统计,直接经济损失最少也有1000亿美元以上。在二战中我们付出的牺牲,足以说明我是这场战争的主战场。

中国军民的顽强抗战,取得了巨大的战果

在这14年的时间里,中国军民共击毙击伤日军155万人,而苏军击毙日军关东军只有60万人,美国在太平洋战中,包括使用原子弹轰炸日本本土,也只造成了20多万成日本人的死亡。另外,中国远征军入缅作战,取得的战果也是有目共睹的,有力的地解困了英军的危机。对于这一点,不管是罗斯福,还是丘吉尔都是予以肯定的。


通过以上5点的分析,足以证明中国人民是战胜日本法西斯的主力军,中国战场是二战的主战场。这一点无论何时都毋容置疑。

一家之言,敬请批评指正!

3

英国人写的二战史,英国是主角,有英军的地方才是二战主战场。

比如英国著名战史研究专家李德·哈特编写的《第二次世界大战战史》,全书一共也就40个章节,其中消灭了几百万德军,堪称是二战最重要的苏德战场,书中只用6章篇幅就写完了。而一共也就死了几万人的非洲战场却写了9章。


确实,北非、东非在当时确实有战争,但不至于要用将近四分之一的篇幅来描写吧?如果你看过这套书,你会发现书中在描写英军参与的战役时,真是详细,可以精细到连排级,比如某个连干了啥,某个排执行了什么任务。而对苏德战场的描写,基本都只能到军师级。内容远不如非洲战场详细。

我简单统计了一下,全书除了描写非洲战场的9章内容外,1943年才开辟的意大利战线居然也占到了4章,再加上1940年的法兰西战役、北欧战役、不列颠之战、巴尔干、大西洋、对德战略空袭等。

总计,全书的一半的内容都在写英军如何如何与德国英勇作战。

如果读者不了解二战,只看过这套书,会有一种错觉:认为二战的主战场在非洲,英军是消灭轴心国的主力。至于其它国家,都是打酱油的货色。

这套书的目录见下图。其中只在三章内容中提到了中国。

美国人写的二战史,调调也差不多。比如有哈佛大学背书,由美国作家米利特和威廉森编写的《赢者之师》。

全书一共20章内容,其中绝大多数篇幅都是对美军,对美军参加的太平洋战争,欧洲西线战场的描写,而对没有美军参加的苏德战场,中国战场的描写则要简略很多。

跟前面的情况一样,如果不了解二战,只看过这套书,读者也会有一种错觉:会认为美军是消灭轴心国的主力。所有的硬仗都是美国人打的。至于其它国家,不重要。


目录表见下图。书中提到了中国,但只在一章内容中提到了。

苏联就不说了,一样的。只突出自己,对其它战场一笔带过。

当然,苏联人有这种底气。毕竟德军在二战期间一共损失531.8万人,其中有418万是被苏联干掉的(含俘虏),英美在战场上的表现,确实远不如苏联。

PS:英美援助物资给苏联,这是另外一码事。因为这里讨论的是战场重要性。美国也可以不捐物资给苏联,它大可把物资捐给自由法国,捐给英国,或者它自己留着用。可它为什么要捐物资?说白了,还不是盎格鲁撒克逊人,高卢人,死不起那么多人。如果让美军打苏德战场那种高强度的战争,美国大兵直接就撂挑子不干了。(能在比利时被残血德军打到怀疑人生,这就可见美军的韧劲到底是有多糟糕了)

言归正题。前面说了那么多,不是在讨论美苏英在二战中,谁的贡献最大。我只是想说清楚一件事:批判中国战场是是不是主要战场,不用看外国专家的研究结果。西方所谓的科研精神,其实没有想象中的那么客观。

说到底,大家都是站在自己立场上说话,给自己脸上贴金,忽视别人的贡献。

西方看不起中国,忽视中国,拿着西方著作自我否定的中国人,醒醒吧!

我们从1931年就开始抗战了,即便按1937年算起,那也是最早与轴心国开战的国家。

捷克斯洛伐克、波兰、荷兰、比利时、丹麦、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、希腊,法国、挪威没有参战前,我就在抗战。他们全部被撂倒了,我们仍然在抗战。

我们先辈在战争中的表现,尽管有这些那些不如意的地方。但这场战争非常伟大。

抗战为什么叫“抗”战。因为这个“抗”字,就是这场战争的全部意义。

不论希望如何渺茫,我们始终在战斗。只要中国人不死绝,中国不会投降!

别人怎么看我们,不重要!我们只要站在自己立场上说:中国就是二战的主要战场。

这就够了。

中国战场凭什么不算主要战场?笑话!

4

中国战场当然不是二战主战场,而且中国在二战中发挥的作用也不大,用毛主席的话来说,第二次世界大战中我们是一个支队,不是主力军。(《毛泽东文集》第七卷)

支队大致上属于旅级或者团级战斗部队的编制,由此可见中国战场在整个二战当中发挥的作用。当时中国实在过于孱弱,国民党在正面战场一败再败,共产党只能和日军打游击,因此中国战场是通过持久战以及拉长战线拖住了日本法西斯,所以仅仅是起到了一个支队的作用,主力军还是美国、英国个苏联。

而且就死亡军民人数来说,历来宣传中国在二战伤亡3500万人,被个别别有用心的人说成死亡3500万人,其实这个数据当中中国军民死亡人数大约2000万人。反而苏联则在二战死亡、牺牲了2700万人,另一说是2650万人,比中国多了四分之一以上。

根据日本厚生省得统计,中国战场死亡日军为45万多人,只占日军死亡总数的22%,而且从厚生省的数据来看,美国消灭的日军最多,毕竟太平洋战场是主战场,日本海军主力被美军消灭,日本大多数的陆军精锐部队都在太平洋战场被美军收了人头。

如果中国在二战当中是主战场的话,那么为何连战胜国的权利都没有,而且美苏拿外蒙古作为交易筹码,严重侵害了中国的权益;在处置日本上也没有话语权,甚至连索回镇远舰的遗物还得先找美国人;而且英国拒绝归还香港,葡萄牙拒不归还澳门,美国大兵还在中国的土地上奸污妇女,苏联把东北的日本工业设施都给拆了。就这个待遇别说战胜国,和战败国差不了多少,毕竟弱国无外交。

根本原因就是中国的过于孱弱,而且当时代表中国的国民党政府腐败无能的结果,毕竟1944年被美国打成狗的日本还能打出个豫湘桂大捷,大量的美援资敌,1945年日本宣布投降前一个月还能丢县城,还一连丢了18座县城,简直是世界军事史上的奇观。

所以,中国在二战当中并非主战场,发挥的作用也不大。

全文完

5

二战的全称是第二次世界大战,最主要的特征就是波及范围广、持续时间长。而二战的战场主要分为两个,一个是亚洲战场,另一个是欧洲战场。如果细分一点的话亚洲战场按时间顺序可分为中国战场、东南亚战场和太平洋战场,欧洲战场按时间顺序可分为西欧战场、苏德战场、北非战场、大西洋战场。而在亚洲战场上三个主要战场中国就占据了两个,分别是中国战场和东南亚战场。所以中国绝对属于二战的主要战场,中国对世界反法西斯战争做出的贡献绝对是屈指可数的。

现在中国将二战爆发的时间点和欧洲同步,所以把1939年9月作为二战的爆发点,但是早在1937年7月中国就已经对日本法西斯进行反抗斗争,按实际意义上来讲二战的爆发点应该在1937年。但是按国际法律惯例上讲,只有一国下宣战书之后两国才正式进入战争状态,而中国对日本下宣战书的时间却延迟到1941年12月9日,也就是美国对日本宣战后的第二天,所以现在才将二战的爆发点提到了1939年德国进攻波兰。

中国以一个四分五裂未统一的农业国对是统一的工业国家——日本进行长达八年的持久抗战,付出了巨大的人力物力将日本陆军的主力拖在中国战场和东南亚战场上,正是因为在中国战场上,日本国力消耗巨大,为开拓新能源基地日本不得不能下占东南亚,所以日本发动太平洋战争的根本原因就是因为中国。正是因为中国政府的顽强抵抗,没有像法国政府那样只只抵抗了一个多月就投降。也正是因为如此中国取得了近代反抗侵略者的第一完全胜利,因为中国战场是世界反法西斯战场的重要组成部分,所以中国也取得了联合国五大常任理事国之一的地位。

6

中国战场肯定是属于主战场的!

日本历史学家藤原彰在其所著《日本近现代史》中写道:

“在对英美开战后,日本陆军主要战场在客观上仍然是中国大陆。”

一、1943年日军在中国战场上的兵力配置还有没有精锐部队?

1943年终配置在中国的日军师团,比如华中的3、13、116师团、华北的坦克师团,全部都是精锐部队。

更不要说驻在东北的1、8,9,10,11,12,14,23师团了,更是精锐中的精锐。而且到了43年年底了,这么多精锐师团都不在太平洋,却在中国,也正说明了中国战场一直是二战的主战场。

二、美军打日军得势的那几年,中国战场有多少日军师团是100序列之内的?

43年底,驻关内的日军师团如下:

华北8个(26,35,37,59,62,63,69,110师团)?

华中14个(3,13,22,34,39,40,58,60,61,64,65,68,70,116师团)

华南1个(104师团)

44年底,关内日军师团:

华北8个(59,63,69,110,114,115,117,118师团)

华中15个(3,13,27,34,39,40,47,58,60,61,64,65,68,70,116师团)

华南2个(22,104师团)

45年,关内日军师团:

华北5个(47,110,114,115,118师团)

华中18个(3,13,27,34,40,58,60,61,64,65,68,69,70,116,131,132,133,161

华南3个(104,129,130师团)

从上可知,1943年底,在关内作战23个师团,100序列之内的有20个!

1944年底,在关内的25个步兵师团,100序列内的有18个。

1945年,也就是日本完犊子的这一年,在关内的26个步兵师团中,100序列之内的仍然有14个,堪称八年抗战最低纪录,却也占比超过一半!

更不要说1937---1941年期间,几乎都是100序之内的师团!

日军100序列之内的甲种精锐师团大部分都在中国战场,这足以说明中国战场是主战场!

“当太平洋上的战火已经燃烧到这般程度的时候,日本陆军的主力仍然被死死钉在中国战场上,寸步难移。

1943年年终日本配置在中国战场上的陆军,以25个师团13个独立旅团1个坦克师团为主体,共有战斗兵力60余万,加上驻在满洲、朝鲜(常驻朝鲜的日军只有1个师团左右),以及后勤人员,总达200万以上的庞大数目”

-----------日本历史学研会编《太平洋战争史》第4卷

所以说中国是主战场无疑!

7

谢邀。从战争过程和效果来看,中国战场的确不是主战场,整个中国的抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分,中国战场是二战的重要战场。但是重要性和规模都达不到主战场的标准。能称为主战场的必须是具有庞大的战争规模,对战争走向具有决定性作用的战场。

尽管中国是抗战时间最长 ,付出代价最多的国家之一 ,牵扯了日本70%的兵力深陷中国战场,凭这点中国战场就为二战做出了巨大贡献,所以,中国战场的重要作用也是不可否认的。

中国是世界反法西斯的重要战场,确实不是主战场!主战场一般认为有三个,最开始的是德国消灭号称第一陆军强国法国的全部军事力量,第二个是苏德战场上打败了德国导致了第三帝国的覆灭,第三个是美日太平洋战场上消灭了日本陆军最精锐的100多万部队和陆空军事力量,这三个战场是军事历史上普遍认为的主战场。

8

对于在二战时期的中国战场是否算主战场一直众说纷纭。而我本人的看法则是中国战场属于二战主要战场之一。那么我就来说说我的理由吧。

为什么中国属于二战主要战场?在回答这个问题时,我们不妨直击关键部分。由于反对者无非是拿太平洋战争作为对比。那我们不妨从日军对中国战场的重视程度进而投入的兵力比重、战争前期和后期日军综合战力以及中国在二战期间的战绩去看。

日本自近代走向强大以来,对外扩张的野心也越来越大。而作为邻国的中国由于地大物博,很明确的作为了日本在扩张道路上不可或缺的主要征服对象之一。也为了能够征服中国,日本对中国投入的兵力到了1942年一度达到200万之多。而日本的主要进攻兵力在1942年以前大部分都放在了中国战场,其中陆军的主力直到1944年以前大多都在中国战场。

这里就给出一个简单的数据,1937年年底,日本陆军拥有24个师团,其中有接近88%的兵力都投入在中国;1938年年底时,日本拥有34个师团,其中投入在中国战场的兵力更是达到94%。进入到1939年年底时,由于欧洲战事骤起,日本的野心开始放在了欧洲老牌殖民国家在东南亚的殖民地上,增加三个师团放在了中国南方。1941年年底太平洋战争爆发时,日本陆军三分之二以上的兵力仍在中国。也是从太平洋战争开始,日本从中国战场抽出越来越多的兵力放在了东南亚和太平洋诸岛。到1944年年底,一半以上的日本陆军都投入到太平洋战争中去。这也是由于美国远比日本实力强大和日本在太平洋战争后期失利连连的原因所致。而在日本历史学家藤原彰看来,即便是对英美开战后,日本陆军的主要进攻对象也依然是中国。

由于中国在抵抗日本的过程中越来越顽强, 日本虽然在中国战场投入的兵力占比在1939年以后有所下降,但是兵力却依然在增加。还有一点,虽然日本更多的精锐师团是被美国所消灭,而且被美国消灭的成建制的日本师团在太平洋战争末期比比皆是。而中国在14年抗战中却几乎没有消灭成建制的日本师团(只有万家岭大捷重创的106师团比较接近)。当然我们不能只看被牵制的兵力数量,也应该看重被消灭掉的日军陆军数量还有那些精锐。但是被消灭在中国战场的日本陆军特别是精锐并不比太平洋战场上少,并且在太平洋战争后期被消灭掉的日本陆军精锐的含金量相比1940年以前是偏低的。为什么这样说呢?日本陆军在1939年以前的训练、士气等方面都可以算得上世界顶尖水平。从1931年至1939年的日本陆军任何一个师团的综合战力放在1942年以后都可以算是上乘的。如果用1938年日本对兵员的标准去衡量(1938年日本陆军新招募的士兵人均身高都在1.65米,平均体重则在56公斤,而到了1943年时却分别下降到了1.46米和47公斤),太平洋战争后期日本的精锐就要削减大半。

在战绩方面,从1931年至1939年这8年间,在中国战场上被消灭的日本陆军还是很可观的。特别是1937年抗战全面爆发后到1939年,令日军损失超过两万人的战役一个接着一个。比如淞沪战役日军损失约6万人,太原会战和徐州会战,日军损失皆达到3万人。特别是武汉会战日军损失超过10万人。其后在1939年的南昌、随枣、第一次长沙会战,这三场战役使日军损失也超过7万人。这其中武汉会战中日军付出的惨重伤亡使其一时之间难以吃消,役后日军深感兵力不足,不仅减小了进攻势头还缩小了师团编制以及兵员招募的标准。而这些被消灭的日军绝非战争后期水平参差不齐的日军可以相提并论的。这不单单指日军士兵,在战争后期,日本的后勤保障、装备等方面也开始参差不齐。这些都使战争后期的日本陆军精锐的含金量有所下降。

另外一点,虽然日本在战争后期,将大量精锐投入在太平洋战场,但是后勤保障方面却远远不及中国战场。为什么这样讲呢?因为战争后期,日本失去了海上优势,投入到太平洋各岛屿的日军常常经受后勤保障不足的困苦。看过战争史的人应该清楚,行军作战离不开后勤保障,失去了后勤保障,再强的军队也会因弹药、粮食的匮乏而削弱自身的战力。

而有意思的是,持反对意见的人认为,中国战场之所以不被算作二战主战场,是因为1943年以后,日军留在中国战场的师团大多数都是番号在100以外的。这个说法我显然不敢苟同。我就贴出一张本人总结的从1943年年底到1945年驻扎在中国战场的日军各师团番号的图片:

从图片中的数据就可以看出,到了1945年时日军在中国战场的师团番号,半数以上才是100开外的。但是华中地区驻扎的日本18个师团,其番号大多数仍在100以内。

接着,在1940年至1945年间,在正面战场上中国军队消灭的日军数量在40万人左右(不是只有死亡人数,这包含了受伤等损失),其中令日军损失过万的战役就有冬季攻势、枣宜会战、百团大战、上高会战、第二、第三次长沙会战、鄂西会战、浙赣会战、常德会战、湘粤桂战役、湘西会战等等。而敌后战场在1940年至1945年间,由于敌后的游击队的灵活抵抗,被消灭的日军数量也不下30万(不含伪军)。

有一点我们不可否认,那就是在整个二战期间,日本的海军主要是被美国所消灭的,同时,日本陆军也有许多兵力被消灭在太平洋战场。这也使得中国战场相较太平洋战场的地位不足。也致使中国战场虽然属于二战主战场之一,但却并不是主要的战场。可是地位不如太平洋战场就不算主战场了吗?若按此理论进行套用,二战欧洲战场中,西线战场所表现出的作用要逊色于东线战场,那是不是可以说西线也可以不算是二战主要战场?答案显然不是。当然,以上内容仅代表我个人的看法。

9

不知道这个问题是怎么问出来的,其它的不说,你多看看有关二战的影视剧,或者抗日题材影片(抗日神剧不算哈),也不会问出这么无知的问题,我觉得这个问题是对八年抗战的侮辱,是对那么多牺牲同胞的侮辱,是对那么多因抗日牺牲的先烈们是种侮辱,不知道头条这个平台怎么会让这种提问出现。

10

中国战场属于二战主要战场吗?

是的,在第2次世界大战时期,中国战场是反法西斯的主要战场之一,是盟军在取得对法西斯作战胜利不可缺少的一环,可以说如果没有中国战场,这场反法西斯战争很有可能不会取得胜利,最起码旧世界会完全沦于法西斯的魔掌之下。

第2次世界大战期间主要分为5个战场主要战场,这5个主要战场环环相扣,是盟军与法西斯作战的五大主力,没谁都不行。

第1个主要战场,苏德战场。

在这里,苏联军队和德军陆军进行了史上规模最大的陆地作战,双方的军队相加超过2000万,损失的军队也是天文数字。


其中,苏军损失累计超过900万人(包括被俘),德军也损失680万(包括被俘)。

第2个主要战场,太平洋战场。

在这里,以美国为首的盟军和法西斯中海军力量最强的日本联合舰队展开了殊死拼杀。从1941年12月7号开始,三年半多的时间里,盟军累计歼灭130万人击沉军舰160万吨,

让日本困守本土再无对外侵略的能力。

(被日军击中的美军航母)

第3个主要战场,大西洋战场。

德国海军由于和英国海军实力悬殊,战争开始之后和英国开始了一场不对称的战争,试图通过潜艇破交战切断英国和海外的联系,迫使其投降。

在美国的帮助下,大西洋战场以歼灭德军潜艇780艘潜艇的战绩终于打通了大西洋航线,向欧洲和北非输送了数以百万计军队和上千万吨物资,为赢得对法西斯的最后胜利作出了重要贡献。


第4个战场,中国战场。

中国战场包括东亚、东南亚,所辖面积超过1000万平方公里,交战区域也有五六百万平方公里,这是日本陆军作战的主战场。

在1937年之后,中日两国全面爆发战争开始,最高峰的时候日军陆军超过90%的军队投放在中国战场,并且深陷其中,导致1941年日本财政陷入崩溃,被迫发起太平洋战争掠夺东南亚地区的资源,促使美国加入到二战中来。


第2次世界大战全面爆发之后这里仍有部署了100多万日军。

虽然中国战场没有苏德战场和太平洋战场那么波澜壮阔,但其规模和战略意义不亚于大西洋海战。

所以,排在第四位。

第5个主要战场,北非战场。

自从德国派出军队前往北非帮助意大利人攻打英国之后,北非战场局势凶险至极,如果当时北非战场失利,德国和意大利联军就能占领埃及、封锁苏伊士运河,并且以这里为基地攻占整个中东,掠夺这里的石油资源。

也可以攻打印度和苏联南部,甚至促使西班牙全面倒向德国,封锁直布罗陀海峡,让地中海成为法西斯的内海。

所以,虽然北非战场的规模为五大主要战场最小,但是其战略意义也是不言而喻的。


除了这5大战场之外,其他战场重要性至少要下调一个档次。

例如,盟军在诺曼底登陆之后开辟了西线战场,对德国实施了东西夹攻,而且规模超过3百万人,但当时第2次世界大战的局势已经明朗,就算盟军不在西线登陆,苏联也有能力领导欧洲各国人民推翻法西斯的统治。

所以,规模虽然大了,战略意义就没那么重要,比这前5大战场要低1个档次!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款