人文艺术 > 如何看待英国或将暂停与香港引渡条约?

如何看待英国或将暂停与香港引渡条约?

2020-07-24 10:41阅读(117)

如何看待英国或将暂停与香港引渡条约?英国多方媒体发布报道称,英国周一将暂停与香港间的引渡条约,作为对中国人大通过香港安全法的回应。报导还称,英国外交大

1

据英国媒体称,英国已经暂停与中国香港的引渡条约了!

我是这么看待英国暂停与香港引渡条约的!

1,英国与美国沆瀣一气。

我们都知道,英国美国是同盟,特朗普和约翰逊基本上也是穿同一条裤子的。

前脚,特朗普同志就表示他说服了某些国家禁止使用华为。后脚最近英国也宣布禁止使用华为。明眼人一看就知道,特朗普说的就是他游说英国不用华为的啊!

可之前英国表示过,不会明令禁止某一个厂商参与5G建设,现在在美国的怂恿下,也开始了所谓的“站队”。所以,这是典型的英美沆瀣一气,蛇鼠一窝。

2,英国停止引渡协议也为了保护那些逃往英国的“港独”分子。

我认为绝大多“港独”分子,类似黄之峰等及其背后势力的支持者就是英国。这些为何能如此嚣张地闹事,其实我们都知道他们是有退路的,那就是逃往英国等地方。

暂停引渡条约,很明显地保护了这些无耻之徒。身为华夏儿女,干起这卖国求荣的勾当。简直就是败类!

结束语:

通过此次事件,我们应该更加清晰地认识到,唯有自强不息,才能从容不迫!发展才是硬道理。

就算英国暂停引渡条约又何妨,我们必将胜利,彻底地胜利。那些亲英亲美的“港独”分子,终究会失败,彻底的失败。

谢谢支持!

2

先打几个233333。就这~~~

今天在观网看到这条所谓的英国制裁新闻,笑死我了。

无论是所谓的“停派法官”,还是这回的“停止与香港的引渡条约”,就连之前炒的沸沸扬扬的“BNO”也就是在装模作样,无处不显示着英国对香港地区实施国安法的无可奈何,只能出些“隔靴抓痒”的所谓制裁措施,我都想不懂推特上那些“黄丝”高潮个啥,连我一个内地不太关注港澳新闻的人对这些制裁措施无力吐槽。

侧面也看到,英国真的衰落了,无论是在经济,还是政治上,现在都拿中国没啥办法。加上自己作死退出了欧盟,加上疫情的影响,经济前景一片不明朗,接下来还要亏50亿英镑来替换华为的通讯设备,往后的日子不好过呀。

作为曾经的大英帝国,如今最忠诚的美国小弟,在这事情上面千万别怂呀。真够魄力就把国运也赌上:

1、直接开放300万BNO的居英权,别搞那么多小动作;

2、把汇丰撤出香港,不让中国结算英镑(不过感觉现在英镑流通性也不咋的)

3、还是直接断了与中国的贸易?

反正感觉我也想不出来英国能有实际效果的制裁措施了,希望大家评论中补充。

3

先讲个历史上的事件——

撒切尔夫人拒向人民英雄纪念碑献花。

1982年9月,时任英国首相玛格丽特?撒切尔(撒切尔夫人)访问中国,这是英国政府首脑首访新中国。

出访中国前,撒切尔的私人秘书致信英国外交部,称不愿意向人民英雄纪念碑敬献花圈。英国外交部指出,这是其他西方领导人的普遍做法,但撒切尔拒绝改变态度。

鸦片战争的战败与割让香港岛,是中国近代百年屈辱史的开端。

而对于中国收复香港,某些傲慢的英国人是不甘心的,他们在香港回归前后,一直在背地里使阴招给中国“埋雷”。

回到这个问题:如何看待英国或将暂停与香港引渡条约?

2020年6月30日,十三届全国人大常委会第二十次会议举行第二次全体会议。常委会组成人员162人出席会议,出席人数符合法定人数。会议经表决,全票通过了《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》。

中国外交部发言人汪文斌在2020年7月20日的例行记者会上表示,英方近来有关涉港的错误言论和举措,枉顾《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》有助于“一国两制”行稳致远的基本事实,严重违反国际法和国际关系基本准则,粗暴干涉中国内政。

英国或将暂停与香港引渡条约,正说明某些人妄图在暗地里钻法律空子,搅乱香港的阴谋已被粉碎。

“英驴技穷”的他们,不得不扯下“绅士”的面具,而采用这样粗暴的方式来干涉中国内政。

而我们的态度,正好可以用汪文斌在这次例行记者会上的这句话来表达——

“对于干涉中国内政的行径,中方必将作出坚决回击。”


欲知更多精彩,敬请关注头条号、微信公众号:乐舟川