羊水穿刺后三天胎死腹中是医疗事故吗？

作为一个专业的产科医生，给出的答案是不属于医疗事故，具体讲解如下：

羊水穿刺本身就是一种有创操作，会造成一定损伤，甚至导致流产。下面我们先来看一下羊水穿刺的操作流程，常规消毒后，在B超引导下用穿刺针在羊水暗区较多的地方进针，并抽取羊水。过程很短暂，有时候胎儿的肢体会过来，但是一般会自行避开。也就是讲相对而言，对胎儿的损伤是很低的。

题主做羊水穿刺本身就是因为胎儿存在染色体异常高风险，所以胎死宫内的风险本来就高。现在发生死胎，会想起近期做过羊水穿刺，考虑羊水穿刺导致死胎，也是符合情理的，但是羊水穿刺一般不会导致胎死宫内，即使导致胎死宫内也不是医疗事故。建议引产后做个尸检，查明原因。

总结，羊水穿刺后三天胎死腹中不是医疗事故。建议引产后做尸体解剖。祝好孕。

知识创造价值，专业产科医生为你的孕期保驾护航，每日更新孕期科普，不定期孕期疑惑解答。专业推算孕周，评估胎儿体重，规化产检。带给你们一个愉快的孕期体验。

你好，我来为你解释一下。

唐筛和无创DNA都没有创伤性，但是羊水穿刺是有创的。

这一点你在做羊水穿刺之前，会有一个告知书让你阅读并签字。

通常羊水穿刺引起的感染和流产风险为1‰～3‰之间。风险是有，但是很小。

羊水穿刺是通过B超引导，羊水穿刺针穿过子宫进入羊膜腔。在这个过程中有非常小的几率会对胎儿产生伤害。

包括引起胎膜破裂，羊水减少，胎儿窘迫窒息甚至死亡。那么诊断依据就是看生殖道液体中有没有羊齿状结晶。

做羊水穿刺本身就说明胎儿染色体异常的风险就比较高，其次在做羊水穿刺之前医生已经尽到了告知义务。

因此，羊水穿刺后3天胎死腹中，严格来说并不能算做医疗事故。

这个要医疗事故鉴定的，走法律程序吧，保存好病历，报告，先把证据保存好

羊水穿剌前不是有风险告知了？患者不是签了名和按了手印？

我本来要做羊穿，医生说会准一点，基本100%！无创准确率95！等的过程中，有视频宣传，说羊穿会95的概率会感染，就多花了1000做的无创！

当年我怀儿子时也是高龄孕妇，医生要求直接做羊穿，我怕对孩子有影响做的无创检查，现在孩子四岁半了健康活泼！

不算吧，做之前医生会和你说羊水穿刺有流产的风险，我那时候医生建议羊水穿刺，我选择无创，

医生说，羊水穿刺后，流产的几率很低很低，这种多数是胎儿本身有问题引起的流产

说真的，抽洋水实在有风险，一般过了三十三岁，怀孕的女人去产检，医生都说要抽洋水，总之一句话，不死也被她们吓死，样样都要做。去年医生要我做，我没做，只做无创

算不上吧，羊水穿刺本来就是有风险的，做之前医生应该会给你说清楚的