在这里我们坚决支持胡锡进。

那么反对胡锡进的人我觉得大部分是精美分子，还有一些所谓的\"公知\"。

有一些公知为什么那么爱美国呢？美国让他们咬谁，他们就咬谁，也许这里面有交易（名利和金钱）。有一点很奇怪，从他们当中的有一些人的履历显示——不是在美国留学，就是他们所获得的荣誉大部分是美国人给的。

这些所谓的\"公知\

笔者认为，胡锡进的总体语言风格是正能量的，他此次呼吁增加核弹头数量的言论总体上也是正能量的，当然，他是站在平常人的角度上考虑这件事情的，所以，支持他的人自然会占到99%以上。

面对美国方面的指责，正如外交部发言人所说，言论自由不仅只有美国有，我国也有言论自由！而胡锡进此次呼吁增加核弹头数量就证明了这一点，按照有些军事专家的分析来看，我国目前拥有的核弹头数量，完全可以实现自保，有了军事专家的分析讲解大家的心里面都有数了。

笔者认为，网上批评胡锡进言论的人主要有2类人群，首先就是网特和公知，在他们看来，西方的月亮都比我们这里的圆，西方什么东西都是最先进的，也是我们学习的标杆，胡锡进的言论无疑刺痛了他们跪拜的心理，所以，他们就会如梗在喉 疯狂的批评胡锡进。

另外一部分人就是坚定的反核者，这一部分人群不光反对胡锡进的言论，他们从根本上就反对所有国家拥有核武器，无论是美国，俄罗斯，英国，还是法国等，这些所有拥有核武器的国家他们都是反对的，而这样的反核者每一个国家都有，国内自然也有很多反核者。

总的来讲，胡锡进的言论明显的带有爱国情怀，他是站在平常人的角度维护着民族尊严，虽然他不是军事专家，但是，他有一颗爱国的心，也正因为如此，才会有超过99%的网友坚定地支持他。而反对他言论的人，要么就是网特和公知，要么就是坚定的反核者。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

发表不同意见，说明我国现在言论自由呀。我赞成胡总的意见。要不来个表决吧，赞成胡总意见的来点赞吧

支持胡锡进核武论的人，是爱国的人士。如果有人批评这篇核武论的人，这些人要么就是西方国家安排的，要么就是中国的内奸，这些内奸必须铲除。中国不仅经济要强大，核武器和尖端武器更加要强大，这样才能震慑那些企图污蔑侵略中国的那些野心国家。

先表明态度，我是支持胡锡进的观点的，我始终认为我们周边的安全问题一直都是靠力量为维护的，而且历史也证明了这一点。而网上批评胡锡进的用屁股都能知道，这些人大概就是所谓的“公知”了。

首先，我国子改革开放以后，就出现了一批人的舆论，那就是“公知

这个阶级大多数都是在改革开放时期然后有机会去到美国的人，在那样一个时代，他们经历了美国最巅峰的时候（七八十年代），然后一对比国内，所以在他们的心中，美国就是当之无愧的世界大国。

然后这些人就跪倒在美国人的脚下。

你能想象一下，在1999年，中国大使馆被炸以后，公知敢站出来指责我们自己国家吗?你能想象在贸易战的到时候，这些人竟然要呼吁我们服软吗？

而批评胡锡进的就是这样一些人，公知这些人有点才气，但是没有骨气，就跟历史上那些没有骨气的文人一样。人家打到门口以后就下跪的人。

总之，我是对公知这些人表示极大的不屑，一味的服软只能让有心之人变本加厉，这在历史上也已经证明了。

你看看我们百年的屈辱史，一不退就是步步退，从1840年开始，一直到1952年我们才真正的站起来了。

在1950年的时候，美国在朝鲜不安分的时候，我们一遍遍的警告，结果美国没有当个回事，结果呢我们用两年的时间，百万军人的生命证明了，我们站起来了。

然后再越南战争的时候，我们给越南南北方画了个界，也就是17度线，你美国过界了我就要动手，结果就是美国再17度线周边四十公里不敢轰炸。

历史一次次的证明，软弱只会受到欺负，能保护我们的就只有我们自己手中的武器。所以我是坚持的支持胡锡进的观点的。

首先，《环球时报》主编胡锡进建议增加核弹头的言论无疑是非常正确的，拥有足够数量的核武器才能保证足够的威慑力，才能维护自身的安全。不过，胡锡进主编的言论虽然受到了大多数人的支持，但同时也有一些声音批评胡锡进。

在批评胡锡进增加核弹头言论的声音中，除了一些过于畏惧核武器或者对核武器存在偏见的普通人之外，其中大部分是精美、精日或者被收买的“公知”，他们认为美国可以拥有6000枚以上的核弹头是维护全球和平，其他国家拥有少量的核弹头就是破坏和平，很显然我们增加核弹头会触及它们的“利益”，让美国不再“一家独大”。

总之，胡锡进增加核弹头的言论并没有什么不妥，反而是为了维护国家安全、民族尊严献言献策。而且，适当增加核武器的数量是十分正确的选择，可以提升我们的威慑力，不用去理会精美、一些所谓的“公知”是如何带节奏的！

我们不妨做一个假设，如果增加了国家核弹头的储存量，那么究竟对谁有害？

好像这个问题连想都不用想，第一时间有害的就是美国对不对？

那么问题的关键来了，这个时候究竟有哪些人不同意国家增加核弹头呢？

好了，这个话题我们不多讲了，大家了解一下就行。

一、严重同意胡锡进的言论。

其实近日来关于核弹头是否增加以及核弹头怎么增加，最开始引爆这个话题的就是胡锡进老先生。

胡锡进老先生指出了一个状态，这个状态就是中国现在面对的国际形势不一样了，在之前的时候中国并不是美国的主要目标，现在中国已经成为了美国的主要目标。

这个话题的确无法忽视，而之所以无法忽视的原因也很简单，因为美国现在变了。

在之前的时候，中美两个国家或许有些小摩擦，或许有些不对付，那这些小摩擦和不对付永远控制在一个比较合理的范畴之内，换句话来说，中美两个国家都在努力克制自己。

但是伴随着中国的发展越来越强盛，中国的国际话语权越来越大，美国慢慢的感觉到了危机。

而美国这个时候希望能够做千年老大，也就是说美国绝对不允许世界上第二个老二出现，既然如此的话，美国必然会针对中国，必然会敌视中国。

二、美国的相关言论已经把中国推上了台面，中国必须做出反应。

最开始的时候，美国相关专家就曾经说过这个问题：希望中国、美国、俄罗斯相互探讨一下武器库存的问题。

而这个问题中国方面表示：美国和俄罗斯探讨就好了，中国绝对不会参与。

那么中国为什么不会参与呢？其实明眼人都能够看得出来，这是美国给中国挖的一个坑。

美国希望以此来牵扯住中国的武器库存数量。中国的核武器库存数量恐怕连美国的1/10都不如。

之前的时候有一些知名学者说：中国现在的核武器库存是美国的1/20，至于这个数据是否真实，咱们不作过多谈论。

但无论如何，我们国家永远要居安思危，一定要考虑到如果把美国逼急了眼，美国作出一系列无法控制的行动时，我们要有足够的反击力量。

再加上美国现在的对华工作组已经出现，这简直是要延续冷战的节奏。

中国更要居安思危，更要保存实力。

增产核弹头，其实未必是坏事。

小伙伴们，你们认为呢，欢迎大家评论区留言。

我们支持胡锡进老师，但是胡老师有些保守了，说的数量有些少了。

如果要确保中国的绝对安全，必须要有2000枚以上的高质量、高当量核弹头，特别是东风41和巨浪3（可以实现机动变轨），这两种导弹每一发都可以携带10枚左右的核弹头。100发东风41和100发巨浪3，很多吗？

我们需要的核武器总量应该要达到可以确保毁灭地球一次的水平，而且我们还要学习美国和俄罗斯建立三位一体核打击力量，特别是要大力发展海基和空基核力量。美国和俄罗斯拥有的核武器都可以毁灭地球好几次，我们说什么了？

凡是反对中国拥核的，请先让欧美销毁所有核武器，我们是跟欧美、前苏联学的。凡是反对国家建设更强大核力量的，请让你们的美爹跟中国一样作出承诺：不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。如果做不到，请闭上你的臭嘴。

从胡主编发出增加核弹头数量那一刻起，很快引起了国际国内的巨大的與论风波！

胡主编文章下的评论全是支持的声音，那是因为民众们信奉“打铁需要自身硬”的道理！就象俄罗斯，一个经济较弱的国家，竟敢和美国平起平坐、正面叫板，在国际上和美国对抗、斗争游刃有余，其实就是因为他们拥有7000多枚核弹头的强大实力，这些核弹可以几十次毁灭这个世界，可以保证对等摧毁强大的美国，这是俄罗斯的底气所在！国内民众更多的是受够了中国这么多年在国际上遭受美国等国家的各种挑衅和军事威胁，太多的人对欧美的打压早已义愤填膺！大量普通百姓希望国家能进一步强化核武建设，也希望能象俄罗斯那样达成与美国等国在核武方面强力对抗的心愿，实现对等威慑，以战止战，让美国等国不敢在中国面前轻言妄谈发动核战，这样老百姓才会更加心安！支持的民众在胡主编文章下站队支持，形成了一边倒的状态也就不足为奇了！有不同意见的也不好在这样的氛围里发表反对意见，那样做容易成为众矢之地！

而网上评论，更多的是基于各方面考虑表达的意见，仁者见仁智者见智，批评的言论略占上风也就可以理解了！

老胡不是军事专家，发文试探有多少精美分子，有多少反动公知跳出来，结果，大家都看到了吧？国防上，有真正军事专家，绝对智库精英掌握着，何须普通百姓操劳。我们爱国奉献就是，支持正确关点就是，本人支持胡主编!