这个问题像是在拉仇恨啊。基站是营运商的，是国有的。5G基站有华为也有中兴甚至国外厂家的设备，以及其他非电信设备厂家的产品。你的问题就不用回答了。
发布于：2020-07-24 06:55
浏览了 84次
1
2
感觉这个问题有点引战的嫌疑，你让花粉和米粉怎么回答。
首先明确的是华为没有权利，也没有能力去禁止小米设备使用通信基站。
通信基站的所有权是属于运营商的。而华为只是基站设备的供应商，它是没有权利去干预运营商的行为。
就好比你家买了一台电视机，但是电视机厂商他没有权利要求你不要看某一档节目。
最后不提倡这种引战提问。华为和小米两家公司都值得被看好。
虽然现在华为因为一些原因，站出来主动承担起了行业老大哥的角色，但光靠这份力量是不足以支持国内通信行业发生蜕变。
最后，无论是花粉还是米粉或是OV粉，都应该真正客观地去看待这些公司在做的事情，为那些能够改变行业的产品鼓掌，不管这份改变是大是小。
用户8420497703481
71赞
3
如果华为真能这么干，估计最开心的就是小米和美国。
因为这就证明华为在设备上安装了后门，那就坐实了华为“侵犯隐私”的罪名。
那么华为通信设备这块就算彻底玩完。
与此同时华为这个招牌也算是砸了，小米就能够集齐“天时地利人和”。
……
那么问题来了，是华为傻还是题主傻？
1533087450819
13赞
4
谢邀，首先，华为没有基站，它只是基站设备的提供商之一，其次，小米的设备只要符合运营商的要求，都可以正常入网，和华为没一毛钱关系，最后，华为只是企业，以利润为目的企业，神化一家企业并不是什么好事，平常心看待即可
蒂兰圣雪VoIN
426赞
5
你好，很高兴回答你的这问题
首先，这个从技术上是可以实现的
如果基站是华为搭建的，那么小米手机连上基站时，华为是有技术手段知道连接的是小米手机的，因为手机在接入移动网络时就要求上报IMEI号，而从IMEI号上可以知道手机型号，这时候，检测到小米的手机连接时，可以禁止其连接。
但是，现实上华为不可能这么做，也没有权利
我国的5G基站，都是由中国电信，中国联通，中国移动等运营商建设的，华为中兴诺基亚什么的都是给这些运营商打工的，运营商会选择购买哪家供应商的设备来构建基站。
所以没有华为基站的说法，只有用华为的设备和技术构建的基站，基站不属于华为，而是属于中国电信等运营商的。
就比如你购买了砖头来造房子，最后的房子是属于你的，而不是属于造砖头的厂商的。
即使华为想禁止小米接入，它也没有这个权利。就像砖头厂商没有权利禁止你邀请谁来你家做客一样。
感谢阅读，您的点赞就是我最大的动力，欢迎关注【丢丢云】，专注科技领域，谢谢~~
495911696
485赞
6
题主这个问题应该是出来故意黑华为和引战的，描述里还特别提了非花粉，这意思就是是米粉了？
华为不可能禁止小米设备使用华为基站，这既不符合华为的利益，也不符合运营商的利益。
1、华为不可能在基站预留可控后门
如果说华为可以通过基站禁止使用小米设备，那也就是从侧面证明了一点，华为通信设备存在后门，可以远程操控交付给运营商使用的基站。这种行为绝对体现了华为设备的不安全，不管是运营商，还是国家都无法容忍。试想一个有后门的通讯设备，今天能禁止掉小米设备，明天是不是窃听其他厂商设备的通讯？
如果真有这种行为，那等于是送人头给美国，坐实了美国对华为的指控，也就是涉及通信安全，背后更是隐藏着对国家安全的危害。
因此，华为设备不可能做这种事情。事实也早已证明华为设备是安全的，欧美作为科技发达的国家至今没找到证据证明华为设备有问题，华为合作的几百家运营商也从来没出现过严重安全事故。
2、小米何德何能需要被华为如此对待？
我就想知道小米有啥能力需要华为采取这种措施？
在中国市场小米根本不是华为的对手，手机领域华为市场份额一增再增，最新IDC的数据表明华为已经达到42%的份额，而小米的份额一跌再跌，现阶段仅剩7%的份额，
靠着正常竞争就能彻底打趴小米，又有何理由需要使用阴暗手段？
Lscssh科技官观点：
从市场竞争角度出发，小米的体量完全无法和华为相提并论，仅仅智能家居和手机业务正面的竞争都干不过华为，华为没必要采用题主所说的手段。其次，作为通讯设备方案供应商保证客户的安全是第一位的，尤其是类似华为这样的中国企业本身就在欧美放大镜下运营生存，不可能主动是设置后门，这不符合华为的长远利益。
感觉题主思想很阴暗，美国企业很多网络设备都有后门，我建议题主发个问题问问为何思科会有安全漏洞和后门。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
智者哈利5v2
162赞
7
应邀回答本行业问题。
华为是不可能禁止小米设备使用华为的基站的，运营商就不会答应。
华为的基站设备是要卖给运营商的。
华为是通信制造业企业，它生产基站、传输、核心网等全套的移动通信网络，包括2/3/4/5G。
华为不是运营商，它的这些设备是要卖给运营商的。运营商负责采购网络设备，建设移动通信网络。
小米生产手机，个人用户去购买小米手机，最终还是需要接入运营商的移动通信网络的。网络是运营商的，而不是华为的。华为不可能禁止小米的手机接入网络，这样会给运营商带来大量的投诉，运营商就不会答应。
现在我们的移动通信网络，都是符合某个国际的移动通信标准的。做为运营商，如果发现小米的手机有无法接入网络的情况，网优工程师是比较容易从空口、核心网等抓包来判断问题的，这个华为是掩盖不住的。
对于这样的事儿，再怎么的华为也是不能做的。
而且顺便说一句，基站不负责检查终端是否可以接入网络，这个功能是核心网功能，不归基站管理。
一般来说，运营商的设备入网之前，需要召集主流的设备商、终端厂家来进行互操作的测试。
新的设备的入网，在开始的时候。运营商就会让设备商、终端厂家来进行互操作的，这种互操作测试包括诺基亚、爱立信、华为、中兴、大唐、高通等企业，也包括一些终端的厂家，比如OPPO、VIVO、小米等。
功能性的测试，会在设备入网之前就完成。
后续的设备，在实际的使用之中，还有后期的维护、优化工作，这些设备的维护很大一部分是设备商来完成的，比如华为、中兴、诺基亚、爱立信都会有很多员工常年在运营商的运维、优化部门来完成这种工作。
在后台做一些小动作，也只能让自己的一线员工付出更多，只能说是自己给自己找麻烦。
目前就手机这块，小米也并不是华为的竞争对手。
现在的智能手机市场，全球范围内的竞争主要在韩国三星、美国苹果以及中国的华为之间进行。
国内部分，华为的领先优势则相对的更加明显。
现在说实话，小米也基本不是华为的竞争对手，现在两家的手机的差距还是非常大的。
总而言之，华为不可能去禁止小米的手机接入华为的基站，这样的事儿没有人敢做，做了很容易就会被发现，也不会有哪个公司敢冒天下之大不韪来做这种事情，一旦被运营商发现，就要出大事儿了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
灵空568
345赞
8
如果单从技术角度考虑，只要具备一定的条件，华为基站完全可以实现对小米手机的禁用！当然华为不会也不可能这样干。
技术上怎么实现
首先我们先要了解一个概念，那就是IMEI。
国际移动设备识别码（International Mobile Equipment Identity，IMEI），即通常所说的手机序列号，用于移动通信网络识别网络中每一部独立的手机或通信设备，相当于移动终端的身份证。
序列号共有15~17位数字，前8位（TAC）是型号核准号码（早期为6位），是区分手机品牌和型号的编码。随后的2位（FAC）是最后装配号（仅在早期机型中存在），代表最终装配地代码。后6位（SNR）是串号，代表生产顺序号。国际移动设备识别码一般贴于机身背面与外包装上，同时也存在于手机存储器中，通过输入*#06#即可查询。
现在敲黑板划重点了！“前8位（TAC）是型号核准号码（早期为6位），是区分手机品牌和型号的编码”，这个是最最重点的必考知识点！
文章开头所说的“具备一定的条件”指的是该移动通信网络使用的是华为的核心网设备，因为其他厂商的核心网工程师是不会为华为进行这样的操作的。
华为的核心网工程师只需要在后台网管中通过一定的设置，将IMEI前八位含有小米手机的品牌编号的用户全部设为非法用户，这样小米品牌的手机将无法接入任何一个基站，无论是华为的基站还是其他品牌的基站！
运营商是不会允许这样做的
基站是运营商的财产，长期驻守在运营商的设备厂商售后工程师，负责辅助运营商员工对网络设备进行日常维护、故障处理，主导设备软件升级。
他们在进行影响网络正常运行和用户正常业务的重大操作之前，需要向运营商主管部门进行重大操作申请，得到批准后方能实施。在实施过程中，还得严格遵循操作手册进行，为的是在操作完成后网络能够正常运行，用户能依然能够正常接入服务。如果在操作过程导致网络大面积故障的情况，运营商是要向设备厂商追责的，严重的会要求经济赔偿！
此外，任何网络设备的网管系统都有操作日志功能，任何人在网管上做了任何操作都有记录，没有任何人能逃脱追责！
华为不会采用这种手段来打击竞争对手
熟悉手机圈的人都知道，小米手机的营销大多数情况下都是以华为作为假想敌进行的，但华为并没有太过于在意小米的种种碰瓷营销行为。
实际上华为并没有把小米当做主要的竞争对手，因为不论是国内市场还是在海外市场，小米并没对华为形成实质性的威胁，华为的主要精力还是放在了对三星和苹果的研究上！
虽然华为和小米在手机市场进行着直接竞争，但是通过禁止小米手机接入华为基站的低级竞争手段，华为是不屑于采用的！
用户673306815772
441赞
9
这个问题的答案是，华为不可能禁止小米的设备使用华为的基站，但是华为的5G手机和华为的基站的确配合会更好一些，这些是由华为自身在5G的黑科技决定的。
首先，运营商的基站产权和使用权均在运营商
这个问题的本质错误就在于，对于4G或者5G基站来说，华为没有任何操作权力，基站的使用权和产权都在运营商。只有运营商有资格部署和控制基站的配置，华为是没有权力的，华为只有在运营商的允许下，配合运营商维护基站的权力。
而运营商本身是中立的态度，运营商不会限制任何一家终端企业，因为终端企业卖的越多，运营商的流量生意越好。因此，从运营商的角度来说，运营商也不会限制小米使用华为的基站。
一般来说，所有5G手机都是使用相同的通信标准，全球都一样，确保全球的5G手机都可以在各个国家使用。所以中国地区的5G手机，只要符合中国运营商的频段，都是可用的。
其次，运营商不会做这种饮鸩止渴的事情
而且对于运营商来说，如果限制某个品牌的手机，对运营商无疑是脑残才会有的做法。比如如果中国移动在北京限制小米手机，那么这就意味着使用小米的用户都不会使用移动，会转向其他两大运营商，所以运营商不会做这种傻事。
举一个例子，比如美国不允许华为手机销售，但是华为的手机在美国的运营商照样可用使用，因为大家的标准都一样，运营商不会限制也不能限制，毕竟华为是世界第二大智能手机制造商。
再次，对于华为来说，设备是设备，终端是终端
华为也不会那么小气，因为对于华为来说，通信是通信，终端是终端。华为内部基站和手机是2个大的组织，业务互相没有影响，华为的CNBG(运营商BG)也不会为了CBG(消费者BG)做出有损自己利益的事情。
甚至华为CNBG会把高通当成自己的客户，也会和高通进行适应性测试。对于华为来说，如果运营商的通信设备因为一己私利而作出有损运营商利益的事情，华为的运营商设备在全球的品牌会遭受致命打击。
最后，的确华为的手机配合华为的基站5G会快一些
不过，话虽如此，华为的手机配合华为的基站的确会快一些。这主要因为华为在5G技术上的积累更加深厚，华为有很多专利技术只有华为手机支持，因此在为所有终端提供通用5G服务时，华为手机能够根据5G的特点给出更优的解决方案。
例如我们可以百度华为的5G超级上行技术，就是华为芯片和华为基站配合的黑科技，可用把5G上行的带宽提升20%，是华为2019年十大发明，主要用于5G to B场景。
所以华为的基站配合华为的手机，华为的手机可以利用华为在无线通信设备上的经验，更好的调整手机的参数，或者加入一些自己的黑科技，因此我们在国内感觉华为的5G更好一些，就是这个道理。其他智能手机制造商没有通信基站的经验，在参数的调配和5G技术的利用上，都会差一些。
黄石卡哥
103赞
10
你这是搞事情啊！都是中国最优秀的企业，还是应该团结起来，共同开拓市场，共同为振兴中华而努力奋斗，华为肯定不会这么做的，运营商也不会这么做的。
华为不会这么做的
真的是脑洞打开，这个就是想搞事情了。华为肯定是不会这么做的，因为这么做的技术难度可以说很大，况且是没有一点好处，所谓的损失不利己就是说的这样的事情了。
华为技术实力非常强大，但是华为也是不会把强大的科研力量用在这些方面的。华为的主要科技力量都用在了全力进军全球最顶尖的5G技术，以及最顶尖的芯片技术等方面。华为是不会把精力放在这些这些乱七八糟的方面的。
况且现在提供基站运营的是国内四大运营商，也就是移动，联通，电讯，广电四大5G运营商，这些运营商就更不会做这些乱七八糟的事情了。
华为作为国际国内顶尖的硬核高科技企业，虽让技术很强大，但是在竞争的时候，也是依靠公平竞争的方法来进行竞争。华为在与国产品牌竞争的过程中，就是依靠产品实力说话，就是依靠产品性价比说话，从而获得了欧洲用户的喜爱，也获得了国内用户的喜爱，这些都是华为凭借自己的实力做出来的成绩。
因此，华为绝对是不会这样做的。
国产厂商携起手来，良性竞争，才能够让我们在全球更厉害
国产厂商只有携起手来，通过良性竞争，才能够让我们在全球更厉害。现在华为是世界上第二大手机厂商，而三星还是第一位，苹果位于第三位，而小米，OPPO位于四五位，可以说未来国产手机的发展空间很大。
现在全球手机市场每年还将会增长，这样的话只要我们几家国产厂商开始良性竞争，开展协同合作，不断的提升自己产品的竞争实力，那么将来可能就能够不断的从三星和苹果手中获得更多的市场份额，这样就能够让我们的产业发展的更好，能够获得更多的利润。
因此，现在国产厂商还是要良性竞争，携起手来，共同开拓全球市场，这样才能够提升竞争力，提升产品力，从而能够在国际市场上获得更多的市场占有率，能够获得更加有利的竞争地位。
结论
综上所述，华为是不会这样做的。都是中国最优秀的企业，还是应该团结起来，共同开拓国际市场，共同为振兴中华而努力奋斗！
西门大少
94赞