邓艾之死，留给后世汲取的教训很多，但豹眼还是想从邓艾自身的性格，来回答这个问题，那就是性格决定命运。

豹眼认可“成也萧何，败也萧何”这个道理，同时认为，自己不犯错误，没有人会打败你。失败了，首先从自身去寻找原因，不要怨天尤人。

邓艾(197年-264年)，字士载，义阳棘阳(今河南新野)人。三国时期魏国杰出的军事家、将领。

01

邓艾自负才能，但不懂得感恩。

邓氏曾经是南阳郡新野一带的大族，由于自幼丧父，家境贫穷，但却受过良好的教育。

建安十三年（208年），曹操攻占荆州后，强行将当地人迁往汝南屯田。邓艾凭借才学被举荐为典农都尉的学士，但由于口吃，典农都尉认为他不适合重要的职位，就安排他充当看守稻草的小吏。

郡中一长者看到他家贫，经常资助他，而邓艾开始时并没有表示感谢。由此可知，邓艾不仅口吃，而且脑子也少根弦，不懂得知恩图报。这种性格存在严重的缺陷，如果认为一切都是理所当然，那么就会后患无穷。

但是，邓艾贫穷却有大志，喜欢军事，每见高山大川，都要勘察地形，指画军营处所，别人讥笑也毫不介意。就这样，邓艾平平淡淡的过了二十年。

这两件事，足以说明邓艾情商很低。

后来，邓艾总算做了典农功曹，有机会去洛阳汇报工作，见到了司马懿。通过交流，司马懿很赏识他的才能，就征召他为太尉府的掾属，后升任尚书郎。

司马师出任大将军辅佐政事，对邓艾建议多有采纳。上表朝廷任命邓艾为安西将军、假节、兼任护东羌校尉。

嘉平五年（254年），司马师废掉曹芳，立曹髦为新君，集军政大权于一身。这导致了党附曹魏皇室将领的极度不满，他们假借郭太后的名义讨伐司马师。

邓艾斩杀使者，配合司马师平定文鸯、文钦的叛乱，因而被任命为长水校尉，进封方城乡侯，代行安西将军。

司马师病逝后，司马昭继承了大将军职位，任命邓艾出任安西将军，与陈泰并力抗蜀，邓艾多次击败蜀将姜维，立下大功。

景元四年（263年），司马昭决定伐蜀：命征西将军邓艾率军三万余人，与雍州刺史诸葛绪、镇西将军、司隶校尉钟会一起出兵。以廷尉卫瓘为镇西军司马，持节监邓艾、钟会军事，司马昭统一调度指挥。

邓艾出奇谋偷渡阴平成功，兵临成都城下，逼迫刘禅举国投降。

但由于邓艾居功自傲，被钟会诬陷，司马昭下令让卫瓘斩杀邓艾父子，并将邓艾在洛阳的儿子全部处死，将其夫人及孙子流放西域。

02

邓艾之死留给后世的警示

一粥一饭，当思涌泉相报。但邓艾在贫穷时，受到资助却不知感恩。

司马懿对邓艾有知遇之恩，但这个恩情比起忠义来就微不足道。司马氏篡权谋位已经昭然若揭，但邓艾不是站在曹魏朝廷的立场，而是协助司马师平定反叛的人。从传统的忠君思维来看，邓艾就是助纣为虐的帮凶，这不是感恩，知恩图报，而是政治投机。

邓艾军事能力没有问题，但在其身上缺乏忠义，而且还缺乏政治智慧。

钟会为了统领诸葛绪的军队，诬陷他畏敌不前，将其押回治罪，这已经给邓艾提了个醒，但邓艾依然没有汲取教训。

平定蜀汉后，邓艾以天子的名义，大批任命官吏，而且居功自傲，到处显示夸耀。这些给了野心家钟会置他于死地的口实。蜀汉已经缴械投降，毫无抵抗力了，这些善后事宜，理应等待朝廷的诏令处置。

邓艾却私下任命刘禅行骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉；对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务。

这个脑洞开得也太大了吧。

功高震主也好，争功夺利也罢，归根结底还是邓艾自己犯下了致命的错误。

虽说“将在外，军令有所不受”，但这是朝廷最忌讳的事。无论是魏帝还是权臣司马昭，都不希望看到这样的结果。

邓艾灭蜀之后，一心筹划灭吴之策。司马昭让监军卫瓘已经明确告诫：“此事应上报，不宜马上实行。”

但邓艾还是一根筋，还上书辩解。邓艾所说都是对的，但有一点错了，那就是带重兵在外，不听朝廷的节度，这与造反又有何异？

钟会咋想、咋做，你控制不了，邓艾唯一能做的就是做好自己的事。

在押送京都的槛车上，邓艾仰天长叹：“我是忠臣啊，居然到了这种地步，白起的境遇，于今又重现了。”

钟会不反，谁会说他不是忠臣呢？否则，司马昭会让他统领十数万大军吗？

既然是忠臣，就无条件地绝对服从朝廷，不管这个朝廷谁在主政。

前有车，后有辙。既然白起的事在先，为何不汲取教训呢？

一个人的性格就好比是萧何，它既能让你成功，也会让你失败。

邓艾之所以能够成功，就在于他不管别人怎么看，他认准的事就会一条道走到黑。二十多年看稻草的小吏，一直在研究军事，勘察地理，有谁能够坚持做到呢？

他的失败也在于此，不管别人咋想，只一门心思做自己认准的事。

这是天性，是性格使然。邓艾先天的性格缺陷，既促成了他的成功，也导致了他的失败。

邓艾之死，是一个悲剧，但也给后世留下了深刻的教训。无论在何时、何地、任何情况下，都必须保持低调。过分高调就会导致祸害，恐怕无人幸免。

邓艾是靠讨伐蜀汉成名的。

公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。

当时钟会二十万人马被蜀汉姜维兵团牵制在剑阁、进退两难时，远在百里外的邓艾，乘隙走险，亲自率领三千劲旅，飞渡阴平，直下江油；绵竹一战，又彻底歼灭诸葛瞻兵团，逼使阿斗刘禅乖乖地出成都投降。

邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。

其偷渡阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。

蜀汉灭亡后，年已六十九岁的邓艾在成都也出过几十天风头。后因遭到钟会的污蔑和陷害，被司马昭猜忌而被收押，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害。

一代名将就此死去，他能给我们那些启示呢？

功高震主

司马昭对于指挥灭蜀汉的司令官早有戒心，不容他们坐大。邓艾却不懂得此中奥秘。

他不知所忌，竟然以一武人提出国策。

一是自作主张，封刘禅和蜀汉官员，

“蜀群司各随高下拜为王官，或领艾官属”（《三国志·魏书·邓艾传》）。

二是自定蜀地善后措施和灭吴战略。

这些都超越了自己权限的。不把司马昭放眼中，司马昭肯定不高兴，曾命监军卫瓘警告：“事当须报，不宜辄行。”

此时邓艾仍是拎不清，也许被周围、包括蜀汉亡国分子的阿谀颂德热昏了头脑，竟然对司马昭绵里藏针的批评回以揶揄，说出“进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也”的话。

寒门子弟

首先，邓艾放牛娃出身，寒门子弟，受的教育不多，也没有世家大族盘根错节的关系网，全靠自己的能力打拼，苦心经营二十余年，受司马懿赏识才时来运转，登上三国末期波诡云谲、腥风血雨的历史舞台。

但是，寒门子弟，一旦出事，没有人搭救，被杀的如此窝囊，又有什么办法呢？

其次，邓艾口吃，魏晋尚清谈，兴玄学，邓艾虽有治国安邦之才，但魏国庙堂的贵族，对寒门、口吃的邓艾并不高看几眼，司马昭曾取笑邓艾口齿。

邓艾知音了了，朋友不多，就是自然的事了。

邓艾以为自己灭蜀有大功，是足可名垂青史的，可却忘了自己本非世宦贵族，而是从放牛娃、农田管理员，一步一个台阶爬上来的。

再次，邓艾并非军阀，其下属任命权不在自己手上，中央政府的代表——司马昭污蔑其谋反，属下无人愿意站台。

而邓艾虽受司马懿赏识，但司马懿已死，司马昭继任。所谓一朝天子一朝臣，新人上任，打击异己，任用心腹，邓艾被诬蔑，理所应当。

最后，钟会与邓艾不合，两个入蜀，看法不同，邓艾另辟蹊径，剿灭蜀国，接受刘禅的投降。钟会若不除掉邓艾，不世之功落于邓艾之手，自己有什么存在感呢？可叹，钟会污蔑邓艾谋反，给了司马昭杀邓艾之机，但聪明反被聪明误，钟会也被人以谋反杀死。

邓艾死后，为证明他罪有所得，竟扩大化地把他留在洛阳的儿子诛杀，妻子和孙子流放西域。

慨叹邓艾，在魏晋门阀的时代，以放牛娃的低贱身份，苦心坚守一生，经二十年落寞才遇伯乐司马懿，七十多岁终于建立灭蜀的大功，却死于莫须有的“谋反”罪，死后多年才被司马昭之子平反，人已死，名何用？

木秀于林，风必摧之，邓艾作为后三国一颗耀眼的将星，随着三国鼎立局面的结束而陨落了。

三国这段历史，从官渡之战到夷陵之战这个阶段最为精彩，其实都是东汉末年的故事，等到曹丕篡汉的时候，三国真正鼎立，也是蜀汉刘关张相继去世，东吴人才也逐渐凋零，魏国的五子良将也逐渐淘汰。

三国鼎立初期，最精彩的地方是诸葛亮北伐曹魏，司马懿的崛起，这段历史能够撑起来，还真就是靠诸葛亮的个人魅力。

然而诸葛亮五丈原去世后，蜀汉的军事权力逐渐落到了诸葛亮的衣钵传人姜维的手上，以往都以蜀汉作为正统，所以，在《三国演义》这一类的小说中，也着重介绍姜维的北伐事迹。

其实，姜维针对曹魏的北伐，前期军事优势比较明显，后期逐渐开始不支，主要原因就是遇到了邓艾，正是姜维多次伐魏，成全了邓艾，被封为安西将军。

可以说，后三国时代，邓艾绝对是最闪耀的那颗将星，然而让人想不到的是，他在立下旷世奇功的同时，竟然含冤而死。

那么，这个打败蜀国的男人，最后是如何死的呢？给了我们什么样的启示呢？

邓艾虽然是南阳新野一带的大族，但是自幼丧父，又在荆州被曹操收服后，被迁到北方，生活十分艰苦，后来遇到司马懿才得以发迹。

因为司马懿在曹魏政权中最大的作用就是防守蜀汉，邓艾显然是得到司马懿的信任，后来也一直镇守在魏国的西部，等到姜维开始伐蜀的时候，邓艾的作用逐渐凸显出来，并且因功被封为关内侯。

在司马氏要夺取曹魏政权时，诸葛诞等人公然造反，蜀汉姜维趁势北伐，此刻对于司马家族来说是一次很大的挑战，但是在邓艾的防守下，姜维没有取得进展，只得退兵。

在魏国与蜀汉国力此消彼长的过程中，魏国逐渐占据上风，司马昭在大权独揽后决定对伐蜀，公元263年，司马昭派魏兵分三路伐蜀，其中征西将军邓艾率领三万，由狄道（今甘肃临洮）进军，以牵制蜀大将军姜维驻守沓中（今甘肃舟曲西北）的主力；雍州刺史诸葛绪率三万余人，进攻武都（今甘肃成县西北），以切断姜维退路；钟会率主力十余万人，欲乘虚取汉中，然后直取成都。

从这个配置来看，伐蜀的主力应该是钟会，邓艾打的不过是一个配合，等到进入汉中之后，钟会又收了诸葛绪的兵权，这样的情况下，钟会已经有十几万大军，邓艾还是那几万。

然而让人想不到的是，钟会大军在剑阁遭遇姜维的防守，魏军军粮告急，伐蜀之战几乎前功尽弃，这让钟会也很没面子。

这个时候，打辅助的邓艾率军攀登小路，越过七百里没有人间的险地，直接打到蜀地，在绵竹斩杀了诸葛亮的儿子诸葛瞻，迫使蜀军全线崩溃，一鼓作气逼近成都，刘禅惊恐万分，直接写信到邓艾那里请降，姜维那边还让钟会进军不得的时候，邓艾已经来了一次成功的斩首行动。

如果没有邓艾偷袭阴平的这招，这次伐蜀之行势必失败，三国鼎立的局面还要维持很多年，而邓艾的个人行为，完全是加速了历史的变动，唐朝时将其列入古今六十四将，也看出邓艾的本领。

但是邓艾这个人军事才能太凸显，一门心思想要怎么打仗，却得罪了很多人，在朝野也没有什么朋友，看到邓艾立下这样的奇功，很多人自然眼红，估计当时打邓艾小报告的人应该有很多。

其实有时候就这样，你如果在一个好的团队中，大家都很优秀，你想要不优秀都不行，如果你在一个垃圾团队中，大家都是垃圾，只有你优秀，你以为那些垃圾能看得下去。

只不过邓艾没有想到身边的人都是垃圾，看不得他这么优秀，最后的结果就是，邓艾居功被杀，当然，剧情很复杂。

那边是投降的姜维策反钟会，让钟会在蜀中自立，钟会因此到司马昭那里去告了邓艾一状，结果司马昭直接把邓艾押送到京师审问，邓艾的囚车刚上路，钟会就开始谋反，结果没反成功，军心大乱，钟会被乱军所杀，卫瓘在收拾残局后，考虑到自己也参与诬陷到邓艾的事情中来，害怕邓艾后来报复，干脆派人前去追杀邓艾，当时邓艾才走到绵竹，就被杀了。

邓艾的死，其实就是“木秀于林，风必摧之”，由于太优秀，优秀到了功高震主，自然遭到所有人的忌惮。

关于说邓艾居功自傲，情况应该很复杂，他最终的死，应该还是司马昭默许的，按照司马昭的计划，灭掉蜀汉后，再灭东吴就是顺理成章的事情，这个时候，邓艾的那么多功劳不仅不是加分项，显然还是不安稳的因素。

因此，灭蜀之后的大乱，更像是一个魏国势力的一次大清洗。

邓艾的悲剧，究其根本，还是他太过于优秀，而身边都是垃圾，从邓艾死后，其实也标志着后三国最后的英雄主义时代结束。

邓艾直接死因是擅作主张，册封蜀主和蜀大臣，直接惹恼司马昭。其中姜维让钟会拦截上书之人改写傲慢之辞也很致命。但是司马昭在谋反事上是怀疑钟会的。他对邓艾之事大发雷霆，其实心中并不一定百分百认为邓艾反，其实是掩人耳目，去拿钟会的。要是真的见了邓艾，未必杀他。大家的警示其实很多。比如不要在工作中领导瞩目的，领导职权内的事情善做主张。防止奸人作祟等等。出了问题一定向领导申诉清楚，帮助领导理清头绪，该认错的及时认错。哈哈！自己观点，大家多多批评指正。

在晋代成书的《三国志》中，邓艾是与王凌、毋丘俭、诸葛诞、钟会并传的。这三位大佬先后反抗司马家，史称“淮南三叛”，而陈寿把邓艾跟这三位放一起，说明当时在政治上，对邓艾的定性就是个叛臣。

邓艾出身寒门，在伐蜀之前，他从一个草根一步步爬上征西将军的位置，完全靠的个人努力，而非谁谁谁的裙带关系。并不像钟会、夏侯玄出身名门，世代为官。邓艾是一位名将，但并非一位名士，当然，因自幼口吃的原因，纵使邓艾饱读诗书，也无法染指清淡的玄学圈子文化。

当然，邓艾的一系列成就都离不开司马懿的慧眼识珠，后来段灼在位邓艾平凡的上疏中，再次强调了司马懿的知人善用，“此又固足以彰先帝善任矣。”

可问题在于，邓艾是不是司马家的人？

可以说是，也可以说不是。司马懿是邓艾的恩人，司马懿死后，司马师掌权，邓艾并没有接受毋丘俭等人的蛊惑讨伐司马师，而是斩杀了毋丘俭的使者。

对于邓艾而言，身份认同是一个难题，出身于东汉末年，但没有在曹操、曹丕时代被曹家人提拔，虽为魏臣，但邓艾不至于像王凌和毋丘俭一般对魏室充满感情。

当然，是魏臣，还是司马氏家臣，这个问题，对于邓艾个人而言，并不重要，毕竟，邓艾只是一员在边境作战的战将，并不是朝廷中枢的核心大臣。这天下是姓曹，还是姓司马，与邓艾无关。即使司马昭篡魏称帝，邓艾也并非不能接受，毕竟，没有司马家，出身寒门的邓艾是不可能有这样一番事业的。

魏国伐蜀的主将是钟会，征西将军邓艾的兵力只是一只偏军，邓艾荡定蜀地，有一定的偶然性。

由于蜀汉政坛的内乱，领兵在外的蜀汉大将军姜维没有驻守汉中，魏国的战略意图是困死姜维，让姜维不得撤退至汉中，夹击姜维后，三路伐蜀大军在汉中会师。

不过，由于诸葛绪行军放慢了一天，屯田在沓中的姜维放弃阴平，先行退守剑阁，刘禅派出张翼、董厥率领援军，与姜维在剑阁会师。这样一来，就打乱了魏国的战略部部署。

蜀道难，向攻入四川盆地，得先过天险剑阁这一关。但钟会大军面对的是蜀汉最后的、也是最强的战力。战事开始胶着了。差一点，蜀汉政权就以失去汉中为代价，保住了四川腹地。

钟会久攻剑阁部下时，邓艾却牛逼了，邓艾的偏军，从阴平的景谷道偷渡，绕开剑阁，天降神兵于绵竹关前，并击杀了诸葛亮之子、蜀汉的卫将军诸葛瞻以及张飞之孙张遵。于是，刘禅被国内投降派说服，向邓艾请降。

邓艾自己也没有想到在绵竹关击溃诸葛瞻，就能让刘禅投降。邓艾奇兵的本来目的只是配合钟会。邓艾的目的是“围涪救剑阁”。偷渡阴平后，邓艾想攻打的是涪，这样一来的话，姜维等在剑阁的守兵，就会赴涪解，因为涪距蜀汉的首都程度只有300余里。

如果剑阁的守兵驰援涪，那么钟会的压力就会轻了很多，可以一举攻下剑阁，继续挺进；如果剑阁的守兵不往救援，那么，涪就危险了，涪危险，成都就告急了。

邓艾到成都受降后，做了这么几件事。第一，承制拜刘禅行骠骑将军，刘禅的长子为行奉车都尉，其他儿子为驸马都尉；其三，对于伐蜀的军将，邓艾也进行了论功行赏，以师篡领益州刺史，陇西太守牵弘等蜀中诸郡太守，等等；其三，在绵竹筑台为京观，用以彰显战功。

至此，邓艾都没有任何问题。魏国的政治中枢也肯定了邓艾的战功。景元四年十二月，魏帝曹奂下诏邓艾为太尉。太尉是汉魏官僚体系中的三公之首，主管全国的兵权。钟会则被拜为司徒，司徒也是三公之一，主管民政。但是一个是太尉，一个是司徒，说明在魏国权力中枢的考量中，平蜀之战，邓艾、钟会都有功劳，而且邓艾的功劳比主将钟会要大。

景元四年十二月被拜为太尉，邓艾还没有机会去洛阳上任，时间仅过了一个月，也就是魏咸熙元年的正月，魏国便“槛车征艾”。对于朝廷的发罪，邓艾并没有抵抗，只是仰天长叹：“艾忠臣也，一至此乎？”

在把邓艾用槛车送回去的同时，钟会在程度起兵作乱。钟会死后，邓艾本营将士追出，打算解救邓艾，这时候，一个叫卫瓘的人战略出来，派田续追杀邓艾邓忠父子与绵竹。

至于邓艾家人的结局则是这样：在洛阳的儿子尽数伏诛，邓艾的妻子和孙子辈发配至西域。

邓艾家族的遇难，其实分为三个步骤。第一是钟会、胡烈、师纂等的告发，第二是卫瓘、田续的追杀；第三才是洛阳家人被连坐。那么，加害伐蜀功臣的罪魁祸首是上述的这五个人吗？

我们先来剖析一下，钟会为什么要构陷邓艾。、

钟会之所以要构陷邓艾，是因为他打算造反，而邓艾是他造反前唯一的威胁，至于钟会为什么造反，陈寿的概括是“恶念”、“会内有异志”。

那么，为什么钟会的构陷让司马昭轻易就相信了呢？

邓艾被收押，是因为其矜功自傲，不受节度，但仔细分析邓艾在平蜀后的所作所为，并不过分。邓艾给司马昭留下矜功自傲的印象，是因为其书信被钟会篡改了，同时钟会又伪造司马昭的书信，引得邓艾回信，从而让邓艾因言获罪、

这也是邓艾愿意束手就擒，而不反抗的原因所在。因为邓艾相信自己是个忠臣，只要见到司马昭，没有什么事情是他说不清的，对于钟会而言，到不一定要邓艾死在他勉强，他也没有权利这么做。只要把邓艾送走你，他就可以控制邓艾的军队，至少，他是这样认为的。

至于邓艾的死，告诉了我们什么样的道理，这就因人而异了。

• 邓艾，字字士载，义阳棘阳人，为三国时期名将、杰出军事家。

邓艾出身南阳新野一带的大族，但是在战争年代，南阳地区处在曹操与刘表对峙的第一线，加之邓艾自幼丧父，其家庭生活也是相当艰难。之后曹操南下荆州，就将当地百姓强行北迁，邓艾及其母亲、族人便被移民到汝南，成为屯田民。

在屯田期间，邓艾以才能出众被推荐为典农都尉学士，但因其口吃，最终成为一名看守稻草的小吏。就这样，邓艾在最基混了20多年，最终混到了典农功曹这个位置，帮助管理屯田。直到遇到自己的伯乐司马懿，邓艾的人生从此发生了转折，从基层小吏一跃成为太尉府的掾属，在之后升任尚书郎。

曹芳时期，司马懿掌权，邓艾开始出任参征西军事，之后转任南安太守、城阳太守。此后，邓艾一直坚守在对抗蜀汉的第一线，成为曹魏政权在西线的主要将领，帮助魏国治理西方，与姜维多次对峙。

司马昭掌权后，就开始对蜀汉用兵，派遣邓艾与钟会分别率军攻打蜀汉。面对曹魏军队的强大攻势，姜维只得向南收缩，最终退守剑阁与钟会大军对峙。此时，邓艾就建议绕道剑阁，从阴平小路，直击姜维后方，但是遭到钟会反对。邓艾只得带领自己本部人马，与其子邓忠率兵偷渡阴平，直达成都平原；面对突如其来的邓艾军队，蜀汉后主刘禅选择了开门投降；拒守剑阁的姜维也接到后主刘禅的诏命，也率部投降了钟会。。

入主成都后的邓艾，没有第一时间向中央实际领导人司马昭进行汇报请示，而是效法东汉将军邓禹作法，以天子的名义，安抚百姓，对大批蜀汉投降官员进行安排任命。就这样邓艾自行做主拜蜀汉后主刘禅为骠骑将军、蜀汉太子刘璿为奉车都尉、诸王为驸马都尉；对蜀汉群臣，则根据其地位高低，或任命他们为朝廷官员，或让他们领受自己属下的职务；对自己的属下，任命师纂兼领益州刺史，任命陇西太守牵弘等人兼领蜀中各郡郡守。

曹魏朝廷也因为邓艾之功，封邓艾为太尉、邓候，增加封邑二万户；封其两子为亭侯，各得封邑千户。然而，此时邓艾正沉浸在自己的功劳薄中，全然不知道危机将至。本来擅自承制拜官就已经翻了大忌，此时得意忘形，无疑给正在眼红的钟会制造了口实。

邓艾给远在洛阳的司马昭上书，必须经过后方钟会之手。钟会就擅自修改邓艾与司马昭之间信，把邓艾的上表改成傲慢无礼。身在洛阳的司马昭在出征之前，就担心这次灭蜀后，邓艾、钟会会增大势力，尾大不掉。面对被修改后的邓艾上表，司马昭就让监军卫瓘进行敲打。而脑昏的邓艾，再次抬出了曹魏皇帝进行辩驳，就说了一句“我受命征讨，有皇帝的符策”，这无疑就触了司马昭的逆鳞。

而钟会见邓艾居功自恃，也乘隙向司马昭诬告其谋反。于是，司马昭就让监军卫瓘逮捕邓艾父子，用槛车送往京都洛阳。在去除邓艾这个心腹大患后，钟会就迫不及待在蜀地准备反叛。同样，司马昭早有准备，叛乱很快就被平定下去。监军卫瓘在稳定局势后，就担心自己也参与诬谄邓艾事情泄露，遂派田续追杀邓艾父子于绵竹西。邓艾在洛阳的其余儿子也被诛杀，邓艾妻和孙子被发配到西域。

• 邓艾的结局告诉我们一个道理：人的一生，无论到什么时候都不要得意忘形。

邓艾的死犯了三个错误，这三个错误也直接导致了他的死亡。

第一功高盖主，回顾邓艾这一生，大大小小的立下了许多战功，在陇西与姜维互为敌手，有胜有败，他这一生靠着自己的努力爬到了征西将军这一职位，更是在讨蜀作战中率领自己的部队千山万水，翻山越岭，偷渡阴平直取成都，一举捣灭了蜀汉政权，可谓是威震天下了，这巨大的功劳让他冲昏了头脑，丧失头脑的清醒，有点变得居功自傲起来，忘记了历代功高震主的下场，自古以来一旦名将功高盖主之后就很难避免君主的猜疑，即使不被君主猜疑，也很容易被小人有可乘之机，以致招来杀身之祸。

第二不懂得飞鸟尽、良弓藏、狡兔死、走狗烹，这一道理。战国时期文种的教训还历历在目，当蜀国被灭亡之后，占据头功的邓艾，此时最应该要低调，尚且不说急流勇退，但至少也不能居功自傲，也不想想有司马昭这样的“君主”他一定不容得别人在外拥兵自重，即使邓艾的军队不是很多，但是他却是功劳最大的，此时的司马昭一定非常关注邓艾和钟会的动向，邓艾此时最应该收敛锋芒，让司马昭把目光都转移动钟会身上才到，但显然他没有想到这一点。

第三最致命的一点僭越封官，这一点是最致命的直接导致邓艾被杀。邓艾在捣灭蜀国的时候，居然以天子的名义擅自封官，很显然此时的他被胜利冲昏了头脑，居然封刘蝉为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉，其余蜀汉官员和自己的手下也都一一封官，他这样做显然是不把朝廷不把司马昭放在眼里，他这样僭越封官司马昭显然是不会放过他的，这也直接导致了他被钟会离间，被杀身亡。所以僭越封官这一点是导火线，是他死亡的导火线，他任何时候都不应该这么，既使他功劳非常大，僭越这一点是当权者的底线。触犯了底线，那只能招来杀身之祸了。

功高震主，同事不和，太平本是将军定，哪有将军见太平，见好就收，做人低调，枪打出头鸟，兔死狗烹，卸磨杀驴，鸟尽良弓藏。

木秀于林，风必摧之。又孤木不成林是也。

景元四年（263年），钟会率主力部队和姜维对峙于剑阁，而邓艾却另辟蹊径，偷渡阴平，穿越七百里原始森林，来到蜀汉腹地，降江油，破绵竹，一直到达了成都城下。后主刘禅看到大势已去，于是开城投降，邓艾接受了刘禅的降书顺表，他已经立下灭蜀的不世之功，未来前途不可限量，封妻荫子，然而他却含冤而死。这是为什么呢？

原来邓艾在灭蜀后，干了这三件蠢事，导致他最后含冤而死，分析如下。

第一件蠢事：骄傲自满，不懂自保

从公元219年，曹操失去汉中算起，到公元263年，已经过了44年，经过了曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奂五个皇帝。这44年中，曹魏一直把夺回汉中，踏平蜀汉作为头等大事，双方连年打战，互有胜负。现在，连曹操、曹丕、曹叡、司马懿都没实现的愿望，却被邓艾实现了。灭蜀，邓艾抢得了头功，建立了不世之功，足以载入史册，名垂千古了。

古代很多像邓艾一样建立不世之功的主帅，头脑是非常清晰的，他们想的不是怎么邀功，而是怎么自保，避免被皇帝猜忌，怎么能够保证自己的安全。如王翦身为四朝元老，公元前224年，他带领60万大军伐楚，不断向秦始皇请求封赏，还希望秦始皇把公主嫁给他。

王翦这样做，是为了自保，为了打消秦始皇的顾虑，自己只是为了荣华富贵，没有别的想法。他在灭燕后，急流勇退，告老还乡，无论秦始皇怎么劝，他都没有再次出山。显然邓艾没有王翦这样的觉悟，他在灭蜀后，没有思考自己的退路，还在沾沾自喜，最后自食恶果。

第二件蠢事：贪天之功，遭人嫉妒

“独乐了不如众乐乐”，曹魏灭蜀，邓艾头功，可是其他将领也有很大的功劳啊。如伐蜀主帅钟会，他和姜维蜀军主力对峙于剑阁，牵制住了蜀汉的主力部队，这才给邓艾创造了偷渡阴平的机会。如果蜀汉主力没有被钟会牢牢牵制住，姜维随时都可以分出精锐部队，回援成都，围歼邓艾疲惫之军于蜀汉腹地。因此，蜀汉不是邓艾一个人灭的，而是和钟会及所有伐蜀兵将齐心协力灭的。

此时，邓艾不该贪天之功，而应该积极邀请钟会进入成都，两人共同治理成都，交接蜀汉的投降事宜。可惜的是，邓艾被胜利冲昏了头脑，自以为在钟会前面灭了蜀汉，自己的功劳远远大于钟会的，有点瞧不上钟会。

第三件蠢事：僭越分官，遭到猜忌

以上两件蠢事，曹魏实际掌舵人司马昭都能忍受，而第三件蠢事，触犯了司马昭的底线，被其抛弃。司马懿、司马师、司马昭父子三人从发动高平陵之变后，架空了曹魏皇帝，先后成为曹魏权臣。可是曹魏还有很多忠于皇室的大臣，时常叛乱，如淮南三叛。因此，司马昭最害怕的就是武将拥兵自重，打着郭太后的旨意，讨伐自己。

邓艾在接受后主刘禅投降后，擅自“依邓禹故事”，以天子的名义，任命蜀汉官员。如他封刘禅为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉。邓艾不但分封原蜀汉官员，还“以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘等领蜀中诸郡。”邓艾曾对原蜀汉官员道：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。”

殊不知，邓艾的言行为自己埋下了祸根。邓艾只是司马昭派出伐蜀的将领，此时已经灭蜀，他的任务已经完成。下一步，邓艾需要请示上司司马昭，而不是擅自处置蜀汉官员。这被政敌钟会抓住把柄，向司马昭进谗言，将其拿下，装入囚车，送入洛阳处置。邓艾此时才醒悟，仰天长叹：“我是大大的忠臣啊，居然沦落到了这种地步，想当年白起的境遇，被我遇见了。”《魏氏春秋》中记载如下：

艾仰天叹曰：“艾忠臣也，一至此乎！白起之酷，复见于今日矣。”

总结：邓艾在灭蜀后，有点飘了，在巨大的胜利面前，没有把持住自己。他犯下了以上三个错误，尤其是最后一个，僭越分封原蜀汉官员，触犯了司马昭的大忌，变成囚徒，在钟会作乱被杀后，也没有幸免，被田续所杀。这个教训值得我们引以为戒。

公元267年，议郎段灼上书，为邓艾打抱不平。又过了几年，公元273年，晋武帝司马炎下诏书说：“艾有功勋，受罪不逃刑，而子孙为民隶，朕常愍之。其以嫡孙朗为郎中。”（《三国志》）这算是为邓艾平了反。