什么样的家庭会把孩子送国外读书了？

报告受访者中近60%正考虑投资移民，而27%的亿万富翁已完成投资移民。去年《羊城晚报》一篇题为“拼爹拼妈不如拼出国”的文章引起了不小的轰动，文中讲：在各种各样的移民理由中，子女教育已然成为八成“中产”家庭的首选。美国学校到底有什么样的魔力，使中国“望子成龙”的家长们如此趋之若鹜呢？

事实上，很多学生和家长对于为什么去美国读书这个话题非常迷茫，留学的目的性不强，多数家长只是觉得美国教育比中国的教育好，到底好在哪里？在真正出国之前，多数家长和学生并不很清楚。而这种不清楚，使得一些学生如果在国内可能如鱼得水，到了美国反而不适应；同样因为这种不清楚，一些家长不知道该在哪个阶段把孩子送出去——时常看到关于“小留学生”的负面报道。

路军博士在北京一所大学任教，是小有名气的教育专家，曾策划畅销书《把信送给加西亚》。他隐约感觉这个美国学校教育这个话题有潜在的大众需求。他历时几年，访谈了很多从美国回来的学生，也亲自去美国跑了好多次，去和当地学校的校长、老师交流。素材差不多了，他找到好友、资深出版人王水，表示想写本书，做一个关于美国教育和中国教育差别的研究性课题。王水曾在国内读到博士，又有美国学习经历，对中美学校的差异自然深有感触，对路军博士要写的书稿大力支持。但他认为，留学指南类的出版物太多了，建议路军在写作之前先了解大众最需要的是什么。此后二人花半年时间，在书店、学校、咖啡厅、研讨会、街头巷尾等不同场合，向不同受众咨询调查，了解梳理出一组家长都关注的问题，比如投资儿女教育的钱应该怎么花，怎么花钱能让孩子学到最有用的知识，去美国读书能学到什么，去美国读书又会有什么样的弊端，花钱供孩子留学的目的是什么，等等。路军博士也趁机谈了自己对这些问题的理解，他的心得之谈果然让文化程度不同、职业不同、孩子年级不同的家长们，纷纷表示醍醐灌顶、茅塞顿开。

这本书从策划、写作、修改到出版，先后历时三年。三年来美国教育政策或者学校难免有一些微调，一些细节数据不可能做到即时更新。但中国学生家长渴望了解美国学样的心理更强烈了，而且全书没有使用玄妙的教育理论，也没有枯燥的数据对比，而是从始至终以轻松阅读的语言风格，循循善诱揭示出美国从幼儿园到研究生教育，不同阶段时间的特点和值得我们关注的地方，以及中国学生到了美国，是否能适应那样的教学方法。比如，路军教授发现，美国教育是精英教育，而中国教育是大众教育。美国教育精英诞生得多，但是庸才也产生了很多。而中国教育体系教育出来的学生，大多数中规中矩，特别优秀的精英少，特别差的也少。

另外说一件跟当前跟贴近的事，为什么有1.5万英国????儿童留学生？

随着全球疫情的爆发，留学生纷纷回国，滞留英国的儿童留学生如何回国，不仅是儿童家长关心的问题，也是大部分国人关心的话题。

未成年人出国留学，一定是家长的决定。家长作为第一监护人，把生活不能完全自理的孩子送到距离遥远的国家是为什么？欢迎小留学家长参与话题，更欢迎网友表述自己一个观点，我的观点：

1、小学阶段不宜留学，小学是接受母语教育的最佳时期，此时留学，无论是本国语言和外国语言都无法学精学透，语言不仅是听说读写，更应该理解语言形成的文化背景和历史。

2、家长在孩子未成年送到国外，如果不能亲自陪伴，背井离乡的孩子与家长会产生距离感，对国家也会产生距离感，孩子在境外出现的任何问题，都是作为第一监护人父母的失职。

3、通过这次疫情，我们看到中国已经足够强大，尽管中国的教育体系存在不尽人意的地方，但可以让孩子读完高中或大学后出国留学，可以有效的降低安全风险，也能让孩子通过在父母身边的学习成长，懂得感恩父母，感恩祖国。

希望，准备让未成年孩子留学的家长，三思而行。

同时我建议广大网友，理解孩子家长们的心情，如果有办法尽快接孩子们回到祖国

六大类家长，会把孩子送到外国读书：

1、崇洋媚外极为严重的家长。我身边就有这样的家长，觉得国外教育就是比我们强，哪怕是一个非洲国家，教育都比我们强，在他们骨子里，就看不起自己的教育，而一味地觉得外国教育好，因此，我身边这个孩子妈妈，在想办法送孩子去外国读书，目前孩子在私立外国语学校上高中，等到毕业，就直接送到国外，她骨子里对我们国家教育就不认可，觉得我们的教育，缺陷太多、问题太多，觉得外国教育，就是比我们好。

2、家境不错的家长。这样的家庭，经济条件不错，有那个基础，因此，一旦有机会，就会把孩子送到国外去学习。

3、狠心家长。举例，这一次英国疫情严重后（目前确诊病例为5067例，昨天新增1084例），英国学校关门，媒体报道，中国小留学生们家长着急了，166名家长给中国驻英国大使馆写信求助，要求国家包机把这些小留学生们接回来，媒体报道，仅中国在英国留学的小留学生们（10岁到17岁，平均14岁），就达到了15.万人。这么多小孩子就送到英国去留学，他们才十几岁，特别是小学，正是父母要陪伴的时候，但就父母却为了孩子的教育，狠心把娃娃送到英国留学，且数据还很庞大，说明父母非常狠心。

4、急功近利。就是世望子成龙思想极为严重，一旦自己有这个条件，就想办法把孩子送到国外，目的就是望子成龙，期待孩子在国外得到良好的教育，长大了，有出息，说白了，望子成龙思想极为迫切，甚至拔苗助长、急功近利。

最后一种，也是普通大众人思想，就是我有这个经济基础、娃娃有出国留学机会，我就想办法满足他，没有其他想法，就是中国式父母期待子女走出国门、成才、光宗耀祖，未来有出息、有一份好工作、挣大钱等思想，实际上是，这样的思想，是目前国民普遍思想。如果你我娃娃有这样的机会，也会选择让他们去留学。

能把孩子送到国外读书的，一般不会来自普通家庭。普通家庭的家长，一是觉着国内教育就挺好的，干嘛把孩子送那么远，谁知道到国外能把孩子教成啥样。二是没有那么多钱供孩子到国外读书。能把孩子送到国外读书的家庭，一般满足以下三个条件。

一、与大多数家庭相比较，家里比较富裕，固定年收入会在30万元以上。

这是留学美国和英国的费用表，从表中可以看出，扣除留学前期需要的费用外，实际留学期间的费用主要由两部分组成。一项是学费，另一项是生活费，按最低学费和最低生活费算，每年也至少需要20万元以上。如果再加上家庭的其它各项开支，所以，能把孩子送出国外读书的，固定年收入会在30万元以上。

有人按收入把国人家庭分为以下几个层次:

穷人:年收入在3万元以下。

低收入:年收入在3万元到8万元之间。

初级小康:年收入8万元到15万元之间。

高级小康:年收入15万元到30万元之间。

中高收入:年收入30万元到100万元之间。

高收入:年收入100万元到500万元之间。

富翁:500万元以上。

富豪:1亿元以上

再看家庭年收入占比图表，从图表中可以看出，年收入在30万元以上的家庭，超过了89%的家庭。所以，能把孩子送出国读书的，还是极少数的富裕家庭。

二、家长的受教育程度相对较高，家长一般具有本科以上学历。

有调查发现，留学生的父母学历水平相对较高，其中，44.8%为本科学历，17.7%为硕士学历，还有4.7的父母最高学历为博士。其中，拥有海归背景的比例也在逐年上升。家长的受教育程度，在潜移默化中影响子女的教育选择。

三、多来自于北京、上海、广州等经济发达的大城市。

生活在大城市的人，与国际上其它人交流的机会多。所以对子女教育的思想较先进，思路较开阔，站的高看的远，能提前为子女的教育进行谋划。

下表是由美国大学近五年的录取数据，统计得出的美国最认可的中学名单，多来自于经济较发达的大城市。

总的来说，能把孩子送出国，特别是能舍得把小孩子送出国读书的家庭，家长的教育理念不一般，家庭的收入不一般，就不是小编这个一般人能做得到的。

过去中国学生到国外留学必然是学霸居多，大都是学习优秀的精英，而且以公派为主。随着中国经济的发展，社会的开放程度加大，留学现在也不是有钱家庭的专利了，越来越多的普通家庭也加入到了送孩子出国留学的队伍。现在留学以自费留学为主，并且不仅仅是出去读研究生，还有不少是出去上本科、高中，甚至是初中和小学的。人数越来越多，留学年龄也趋低龄化。那么中国到底什么样的家庭会送孩子去国外读书呢？

大家觉得中国是什么样的家庭会送孩子出国留学？欢迎大家留言补充。

最近，英法等欧洲国家爆发了新冠疫情，目前是哀鸿遍野，人人自危。于是，很多学生家长希望中国政府能够包机，把他们远在西方国家留学的孩子接回祖国。对此，中国政府回应是，此事正在与当事国家协商之中。据统计，中国仅在英国留学的小学生人数就高达1.5万人，这个数据着实让人感到震惊。

对此，有很多网友表达了不满，他们认为把低龄孩子送到国外去读书的家庭，非富即贵。鉴于低龄孩子需要找监护人照顾，到海外留学一年花费至少在30至50万人民币以上，我们一般的工薪阶层，不可能有这个经济实力。这批人不是煤老板，就是爆发户，要么就是灰色收入者，希望有关部门好好的调查一下他们的收入来源。

实际上，我们也不赞成把低龄孩子送到国外去读书主要有三个原因：第一，把孩子留在国内接受教育，可以学习中国的文化，培养爱国主义情怀，送到国外社会地位不高，再有钱也是二三等公民，第二，你孩子若是杰出人才，即使放在国内也能茁壮成长，金子也是会发光的若是人渣即使换个地方也很难改变性格。而且，孩子年龄过小，并不适宜过早留学。

第三，那么小的孩子出国留学，一旦有什么意外情况发生，家长将会手足无措。我有一同事，家庭条件富裕，前些年把孩子送到英国去留学，结果孩子顽皮，摔断了腿，国外监护人打来电话，我这同事星夜坐飞机赴英国照顾孩子，把手上的外贸业务也丢给别人去接。显然，由于孩子年龄小，他们没有一定的独立意识，自理能力特别差。

可能有人会问，为什么会有这么多中国低龄小留学生在英法等国家读书呢？首先，改革开放40年，的确有一些靠炒房地产、挖煤、灰色收入、做生意的家庭富起来。他们有钱没处花，就忙着生孩子，孩子出生后，就觉得一定要好好培养，在这些人眼里，中国的月亮没有国外的圆，他们想把孩子送到国外去留学，只要住得时间长了，就可以获得永久居住证，享受发达国家的社会保障待遇。

再者，对国内的教育制度不满，主要在两个方面：一是国内教育制度是应试教育，就是应付期末考试的，而西方国家读书是侧重于鼓励你创新，这样可能更会激励孩子的潜能。二是，国内的教育制度是一考定终生，千军万马只过中考、高考的独木桥。而且国内人多，各类竞争很激烈，而国外竞争就相对平缓了，而且条条大路都可以通向成功。

最后，如果小学生长期在英国等欧洲国国家留学，就可以取得所在国家的永久居住证。这样等孩子长大后，既有我们中国的国籍，又有了国外的国籍，这样有了双重国籍，更有利于孩子的发展。如果中国经济好了，机会多了，就跑到中国来赚钱，如果英法等欧洲国家好了，他们就长期在欧洲国家赚钱。

正如一些网友所讲的那样，能把低龄孩子送到国外去留学，那么其家庭是非富即贵。我们认为，低龄孩子还太小，不适合送到国外去留学，而且也无法培养起正确的爱国主义情怀。但是那些家长们却认为，国外的教育制度好、社会保障高，国外还能混到双重国籍，更有利于孩子发展。现在这些低龄孩子要回国躲避疫情，出于人道主义还是要接纳下来的，但那些家长却有愧于自己的祖国。

一、把孩子送到国外读书的家庭，非富即贵，像我等一般人能有这个条件吗？

既然是孩子肯定是未成年人，未成年孩子能送到国外读书，家里没有一定的经济基础是承担不了这个不菲的花费的。

据调查，送到国外读书，孩子要找专门的监护人，一年花费大概30~50万。

但是当他们在国外读书，经过一段时间之后就可以直接申请永久居住权了，所以这也是那些家长拼着命卯着劲儿把孩子送到国外的原因。

二、对中国现在的教育制度不满。

中国的人才选拔制度是高考，很多孩子他们成绩差，难以管理。家长们就想另辟蹊径，让孩子们取得一个良好的学历，将来好就业，而出国留学就是一个特别好的选择。

中国内地现在有好多学校是国际班，孩子们读到一定的时间之后，就可以直接到国外读大学。这也给那些成绩不太好，又想出国留学的孩子打开了另外一扇门。

那么小的孩子出国留学，一旦有什么意外情况发生，家长将会手足无措，因为孩子年龄小，他们没有一定的独立意识，自理能力特别差。我是不赞成孩子那么小出国留学的，这么小，思想容易西化，对祖国不会有那么深刻的感情。

这是我的看法，欢迎讨论。

中国家庭一般是难于做到的，除了生意万份之一，过来是贪来的是主力。打工没有可能吧。如果国家开始行动查的话，又要被露出一批灰色收入者。社会风气又向前一大步。严查

首先是有钱富有的家庭，这个是送孩子出国的前提。在这个前提下，还包括以下几种家庭：

一、孩子读书优异，送到国外继续深造。

二、孩子读书一般，送到国外度度金，一般日后回来好找工作

有能力的家庭都会早早的把孩子送出国的，不是说国内教育不好，而是国内竞争压力太大。

我是一名留学生，如果我有条件我也会送我的孩子出去留学。

不管你在国内上的大学有多好，你所能接受的教育只能停留在单边思维，文化较为单一。除非在国内最顶尖的大学，可能会有很多留学生，不然去一所国外普通的大学，比如美国，那里你能认识全世界所有的学生，那几年能学到东西远远大于国内普通的大学。

哪怕是美国和英国的学生，他们有能力的家长也会送他们孩子出国，就是为了拓宽视野，感受多样的文化，哪怕多学一门语言。

如果你在国内一本以上的大学，甚至不用，学校都会有交换生项目的，如果家庭条件不好的，一定要利用这个机会出国，出国不一定要早，但是一定要出国去看看，哪怕一年，保证可以学到很多。

我建议所有大学生都要争取交换生项目，去国外的经历第一可以写进简历，第二也许你会变得更加独立，这对以后生活帮助都是受益匪浅的。

所以回到题目，但凡有条件的家庭都会送孩子出国留学的。

原来出国读书门槛很高，基本都是顶尖级精英才会把孩子送出去读书。

这几年，随着中国经济的飞速发展，中国人收入的日益攀升，出国读书的门槛越来越低。

以我身边的出国现象为例，很多家庭都是中等收入家庭，还有一些孩子是来自中底层家庭。

这些出国的孩子中，家庭一般是这样的：

父母双方都有工作，且职业收入都比较稳定，家庭年收入一般在50万左右。

父母经商，年收入百万计。

还有一般家庭，孩子出国主要通过申请奖学金的方式出去。

前两类家庭，把孩子送出国，有很多会选择从大学，甚至高中时候就读起，尽管这意味着一条高昂的付费之路。

把孩子送出国读高中、读大学的原因不外乎：世界名校的诱惑；避免国内的高竞争压力；逃避应试教育模式；开阔眼界；提升就业平台，投资移民需求等等。

根据相关的数据统计，目前，中国赴外留学的人数数据逐年攀升：

从1978年到2018年底，各类出国留学人员累计达585.71万人。其中153.39万人正在国外进行相关阶段的学习和研究；432.32万人已完成学业，365.14万人在完成学业后选择回国发展。

不可否认的是，随着留学人数的日益增多，国外学历的含金量也在贬值。从这个意义上说，国外学历会越来越被祛魅化。

这个也反映在送孩子出国留学父母的心态变化上。比如，与以往带有一点崇洋媚外、强调学历镀金的留学心态不同，现在的父母，把孩子送出国的时候，越来越多人开始秉持一种功利理性主义的考虑：类似于曲线救国，与其让孩子在国内头悬梁锥刺股累死累活考个一般大学或者一般的985、211，还不如咬咬牙跺跺脚让孩子走曲线升学世界名校的路径，前者苦的是孩子，后者苦的是父母。不过，这点苦对于中国的父母又算得了什么呢？中国父母，无我精神很强，是愿意为孩子付出一切的角色。

这样一来，留学人数与日俱增逐年攀升就不难理解了。

以上，供参考。