头条上有不少类似的问题，比如“华为为什么不把三星收购了”，这里一并作答，因为道理是一样的，以后遇到类似问题，都懒得收藏回答了。
目前蓝星上的大公司并购，过程其实和娶媳妇儿道理基本一样，绕不开三个问题：
你是否出得起相应的彩礼（收购股份需要资金，这个道理不需啰嗦）；
女方（被收购公司）是否答应你的求婚；
女方父母（相关政府监管部门）是否答应；
很遗憾，很多人只看到第一个问题也就是彩礼问题，以为只要是“有5亿练手费”的撕葱级别的土豪（比如苹果、华为），就能把大公司当白菜买，想买哪家就买哪家！于是前面不少回答围绕资金问题展开论证，其实资金根本不是问题的重点，第二条和第三条才是真正的问题所在。
先说第二条。女方（被收购公司）完全有可能拒绝你的求婚（收购），怎么办？现实生活中不乏死缠烂打型，如下：
公司并购同样有强行并购（行话叫“恶意收购”），比如前一段时间闹得沸沸扬扬的博通收购高通、宝能收购万科。结果是博通、宝能均为如愿，情景还原类似下图：
为什么呢？像百度这种创始人绝对享有控制权的公司，你很难通过收购公开股份获得公司控股权，因为市场上流通股份的全部投票权也比不过创始人手里的投票权。
对于高通、万科、三星这种股权分散的上市公司，由于没有绝对控股的大股东，看起来可以从二级市场收购股份从而获得控股权。但是……也行不通！这类公司的管理层往往会实施“毒丸计划”，即向和公司行动一致的股东大量低价增发新股，摊薄恶意收购方的股权，同时增加收购成本（想想突然多出要买的大量股份，你头大不大？），最终迫使对方收手。
这方面典型案例有新浪抗拒盛大股份恶意收购。
好吧，即使公司管理层比较呆，没想到实施“毒丸计划”，没关系，还有政府监管部门的反垄断审查罩着。韩国以外的公司想要收购三星，我保证韩国公平交易委员会不答应。这方面可以关注我后，参考《有人说三星被美国控股一半以上，是真的吗？有什么依据？》这个回答。
原创回答，搬运必究。
