其实对于这个问题来讲的话主要还是要说明一点手机的成像效果和像素之间其实并没有太大的关联的，对于照片最终的成像效果其实主要的还是更加偏向于传感器的差别。

当然对于vivo 和OPPO这两个手机品牌来讲，在拍照功能上的出色表现也是他们产品的一大特色。针对现如今消费者对于手机产品的拍摄需求，在他们的产品上用户也是能够得到足够舒适的使用体验，在这点上这两个手机品牌确实是做的相当出色。

而对于iPhone的手机来讲，毕竟价格就摆在那里，相比之下也肯定有着其自身的优点。当然在vivo和OPPO的产品上也是有着不少拍照效果比iPhone手机要更好的机型。

首先像素越大一定是拍照效果更好吗？这个点其实是从某些意义上来说是成立的。因为高像素带来的清晰度跟解析力也是对成像有极大的帮助的，这一点无论是通过任何的算法是无法弥补这种巨大的差距。

但随之而来的是高像素也并不一定意味着拍照会更好。

国产飙像素已经到了一种恐怖的地步，但对于镜头的熟悉程度并不高

如今的国产厂商对于高像素的追求已经到了一个变态的地步，甚至都即将要出现一亿五千万像素的主摄。但反之再看苹果三星依旧是打磨1200万的镜头。这其中涉及到一点就是工程师对于镜头的熟悉感越久调教效果也会越好。举个简单的例子，1200万的镜头，发布至今已经成达好几年之久，工程师有足够的时间去熟悉打磨这颗镜头的成像各种参数，可以充分的发挥这颗摄像头的优势。

而国产厂商比较追求高像素的新镜头，但与之而来的就是工程师，对于新镜头的打磨优化时间较少很难熟悉并且充分发挥这颗镜头的优势，所以一定程度上反而没有iPhone 1200万像素调教的好。这就很好的诠释了为什么苹果三星多年来在主摄方面依旧使用1200万镜头的原因了，因为工程师对于一颗镜头的了解跟打磨需要很长时间。

追求高像素的新镜头这个方向其实某种意义上来说并没有错，但是工程师对于镜头的熟悉感也会大打折扣，所以很多时候高像素拍出来的画面并不如iPhone 1200万像素拍出来的好。

影像优化调节技术储备无法跟苹果媲美

首先镜头的参数非常重要，工程师对于镜头的熟悉感是一方面，其次还要对于镜头的打磨以及优化以及影像系统的整个调节都需要很深的积累。苹果早年就是一家专业从事影像调节的公司，所以它的影像系统技术积累一定要比ov这样的企业要多得多，甚至比起现在的华为都要有过之而无不及。所以相同的镜头相同的参数下，苹果凭借优秀的影像技术调节绝对是更胜一筹的。

软件优化对于相机系统的影像调节是至关重要的，首先好的参数决定了相机成像的标准以及基础，但出色的优化是决定了拍摄水准的高度。国产许多厂商都只是单纯的堆积硬件以及镜头，但对于软件优化调节其实还差一些，所以即使oppovivo使用了更高参数的镜头，成像部分也不一定能超过苹果。

相机的硬件素质决定了成像是否为优质的基础，而软件优化决定了拍照水准的出色程度。

综上所述，从工程师的软件优化调节以及影像技术的积累来说，oppo vivo虽然使用了更高参数的新硬件，但具体的成像不如苹果也是事实。

像素越高，这能代表清晰度越高，并不代表成像质量就越好，这是因为手机厂商对摄像头的优化和成像算法也十分重要。

虽然iphone的镜头数量像素都不如国产厂商，但是你要知道苹果是一家软件公司，他的算法和优化可以让他的摄像头发挥接近100%的实力，同理，优化和算法不好，像素再高也是白搭，那些动辄一个亿像素的手机就是个例子。

这个问题很早就有人问过，在15年的时候，苹果公司CEO蒂姆·库克在接受《60分》节目采访时透露，目前专门为iPhone开发摄像头的团队有800名员工。

iPhone开发摄像头的团队有800名员工

该团队主要由工程师和其他专业人士组成，负责人是格雷厄姆·汤森德，汤森德表示，iPhone摄像头由200多个独立部分组成，他还演示了苹果对各种环境的模拟，以便测试摄像头的具体表现。苹果竞争对手显然也会进行类似的测试，但由于苹果摄像头团队规模巨大，所以足以凸显该公司对拍照功能的重视。此外，苹果还曾专门针对iPhone摄像头制作了一系列广告，并且每推出一款新iPhone，苹果都会重点介绍拍照功能的改进。

相同的硬件，苹果有更好的算法

唐森德说：“拍摄一张照片，实际上发生了240亿次运算。”

为了让业余摄影者也能够拍摄出优质的照片，这些工程师想办法消除了摄影者手部抖动的影响。

摄像头内部有4条细线，每一条线都只有头发丝的一半那么宽。这4条线构成了摄像头各组件之间的微弹簧系统以抵消摄影者手部抖动的影响，以保证他们能够拍摄出清晰的照片。

唐森德领导的团队还有自己的实验室，用以测试摄像头在不同光照环境下拍摄时的性能。工程师们不断测试和校正摄像头，让它在各种光照环境下都能拍摄出最佳的照片。

以上现象出现在单摄像头时代

在手机进入多摄像头时代，以华为为代表的多摄方案，在算法比拼不过苹果的情况下利用硬件的优势在手机影像方面打败苹果。

不过，目前在算法领域苹果虽然很强，但国产厂商也不弱，华为、小米、oppo、vivo等厂商的算法水平也不断提高，也有了和iPhone一搏的本钱，尤其是华为在黑暗环境的算法，独创的RYYB，是苹果也不能达到的水平。

目前DXO排名

前10名已经没有iPhone的席位了，不过苹果的水平也不是随便一家手机厂商就能吊打的。

在DXO 109分的阶段，苹果仅凭双摄的iPhone 11 就力压这一届的三摄手机，直追华为Mate 20 Pro。

软件算法优化得好，屏幕显示也细腻

影响拍照效果的因素可以分为硬件配置和软件算法两方面。硬件配置包括：传感器尺寸 像素数 单个像素面积 光圈大小等等，而最重要的是传感器尺寸大小，一般分为两种CMOS和CCD 手机常用的是CMOS 尺寸越大，高光面积就越大，手机就会拥有更加优秀的成长能力。但是现在的手机都是往轻薄的方向发展，空间被压缩传感器的大小也就不能做的太大，这也是手机无法和相机比较的原因。

像素简单来讲就是组成照片的一个个小方格子，像素越高，格子越多，照片也就越清晰，内容和细节也就越丰富，拍出的照片也相应的越大，所以在其它条件相同的情况下，我们只控制像素这个变量，像素高低也只能代表细节的多少。

单个像素面积也很重要，单个像素面积越大，像素感光性能越好，拍出的照片噪点就越少，照片的质量也就越好。

光圈的大小决定着相机进光量的多少，相同条件下，光圈越大进光量越多，拍出的照片质量也就越高，尤其是在光线不足的条件下。

硬件配置跟得上了，软件也要调教好，最终的成像才好。这就好比炒菜一样，硬件代表原材料，软件代表手艺，同样的材料不同的人做出来的味道也不尽相同，这也就是现在的厂商都用着同样的硬件，拍出来的照片差距大的原因了。

iPhone虽然硬件配置不是最顶级的，但是它的软件调教算法确实顶级的，拍出的照片自然也就胜过大部分安卓的手机，可以说它将祖传的1200w像素发挥发挥到极致。

如果大部分安卓机想要胜过iPhone就必须让硬件软件相互配合好。希望对你有用！

尹一朵太阳，很高兴回答你的问题。

现在市面上的大多数手机的相机都是用的三星和sony，苹果手机用的是sony和omnivision，这样来看，摄影头显然不是差距。那么为何苹果手机低像素和成像好呢，我们来看……

低像素

看到这个，你会想，低像素能拍出好照片现在在人们的认识中，是相机像素越高，拍照效果越好，但是只是部分手机，乔布斯曾经在发布会上做出详细而深入简出的计算，就是想告诉用户:高像素不一定有好的效果。

手机的传感器都很小，大概是1/3英寸，所以你指望他有很大的像素，太大的像素反而让每个像素感应到的光线变少，于是呀一些比较恶劣的环境下就会有点差。苹果没有突破后置和1200万像素，他的出色是单个质量为一张照片提供了更多的保障。

软件优化

不同的厂家拿到摄像头，会通过软件调整各种功能和出片效果。苹果Mac做了多年图像处软件，包括白平衡，锐度，噪点等，而自己掌握的系统更容易优化相机的各种功能。

而OV一般是买第三方软件算法和功能自己合成，在调整上没有苹果的精致。

屏幕配合

苹果的软件调整再出色，没有屏幕的支持也是白搭，苹果搭载的屏幕是业界最出色的屏幕，因为成像是通过屏幕在显示出来的。苹果的LTPS屏幕技术不仅成熟而且价格昂贵，不仅在色彩的还原度上非常的准确，在屏幕的可视角度也是非常大的。

虽然说OV这两款手机的主打的拍照技术来说也算强硬，但是在一些优化方面还是要优化，现在的这两款手机的像素都在2000万左右，拍照相对于其他的安卓手机是比较不错的。

而苹果手机的相机比安卓好，总体有两个，苹果会坚持自己的路线走，把最好的产品带给用户，其次就是自己深厚的技术沉淀，在传感器，图像处理方面，可是心血没少下。

总体来说，苹果的整体性能搭配让摄像头在低像素下更加的出色，苹果的1200和安卓的1200又是不可同日而语的。

欢迎点赞评论，互关谢谢。

像素高低决定画面尺寸.数量的多玩法朵而已，唯一能决照片质量的是.镜头自身的素质和调较水平的高低，和拍摄人的水平

其实不光是iphone，还有三星s8、s9、HTC U11以及以及其他拍照很好的手机，它们的像素一般都是1200万的，确实比oppo和vivo的“前后两千万”低了不少。ov说自己的像素高，在一定程度上只是作为一种宣传和洗脑的方法，让很多人潜意识里误以为像素高(比苹果还高)拍照就好。

至于为什么像素高拍照不一定好，这就要涉及到一下几个方面:

算法

如果你用谷歌相机拍照，然后和手机自带的相机拍的照片对比的话，你会发现这两者拍出来的照片是不一样的，甚至会有很大的差别，尽管你用的是同一个手机，硬件方面完全一样。这就涉及到算法了，它会在很大程度上影响到手机对所拍摄的景物的色彩、对比度等方面的还原。所以小编就见到过一些比较懂手机的人都会把手机装上谷歌相机，这样夜景下用hdr+拍摄出来的照片质量会好很多很多。谷歌的算法还是厉害！

比如下面的图片所说的:

谷歌相机解决小米拍照祖传绿的方法。

而且随着人工智能的快速发展，现在AI也被引入到了拍照中，能够自动识别场景从而提供更好的算法，使得拍出来的照片更具特色。

华为mate10的:

红米note5的AI拍照，作为一款千元机拍照确实不错:

当然，这里也不能说苹果拍的就一定比ov好，算法方面苹果作为国外的公司，可能不是很不了解我们的习俗和偏好，对图像的处理有可能不如ov那么顺眼，就无所谓哪个好哪个不好了。

传感器

摄像头总体上由感光元件和取景元件组成，其中取景元件负责获得图像(我们经常提到的f1.8大光圈就是这里的一部分，主要决定了进光量)，而感光元件负责把图像记录下来。像素高记录下来的图像确实会更细腻、更真实，但这并不意味着像素越高就越好。比如，为什么ov的前、后摄像头像素一样，拍出来的照片质量却不一样？因为用的cmos不一样，前置一般不会用太好的cmos。小米一个386用了好几次:小米6，小米note3，小米mix2，确实性价比不错。ov有不少机型用的都是当时定制的cmos。这里说的不太专业，有错误的地方还请指出。

这个你可能误解了像素的意思，像素只是你后期在编辑或者洗照片能发大多少倍。所以像素的高低并不能决定照片的质量。iPhone手机成像质量好，是因为苹果手机的屏幕成像效果好。跟摄像头的关系不大。