其实这个问题要说清楚，得从琼瑶本人、琼瑶作品、《新月格格》这个特例三方面来分析。

一、琼瑶是现实中的“小三”，但她不是渣女。

琼瑶本人就是一个小三，她插足平鑫涛和林婉珍的婚姻，整整做了十五年的第三者，才等到平鑫涛离婚，自己上位。

针对这件事，大众看法不一：

有人替林婉珍打抱不平，大骂琼瑶是第三者，卑鄙无耻。 但也有人觉得，琼瑶和平鑫涛才是灵魂伴侣，应该颂扬人间真爱，原配离场本是必然。

不管怎样，琼瑶奉献了她最好的青春年华来爱这个男人，毫无疑问，她用情很深。

二、说琼瑶小说“三观不正”，那是没有真正读懂。

近几年，网上有很多人开始骂琼瑶，说她的书“三观不正”，教坏年轻人，其实说这些话的人，都没真正看过琼瑶小说，或者说没有读懂她的小说，又或者是“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的那些人。

琼瑶本人出身于书香世家，有着深厚的文学修养，她的小说通俗、美好、感人，她的文学成就，绝对不是现在的流行言情小说家能比拟的，她在言情小说史上留下了浓墨重彩的一笔。

琼瑶大多数作品描写的都是美好的爱情，只有少数几部过多的美化了“小三”，不得不说和她的自身经历有很大关系。但是，她作品里的“小三”跟现今社会的“小三”有着本质区别。

而且，这几部所谓的过多渲染小三的作品，比起琼瑶的成就，比如那万人空巷的《还珠格格》、《情深深雨濛濛》等优秀作品，真的瑕不掩瑜。

三、新月不是“小三”，请为她正名。

放眼现在，小三是插足别人婚姻的第三者，一夫一妻体制下，确实违反道德。

但是，《新月格格》这部书和电视剧，在那个特定的朝代，如果新月都算“小三”，那小三未免也太多了吧？男人三妻四妾，小三难道不是正大光明的存在吗？什么事情都不能离开特定的环境、特定的时间、特定的人，抛开这些来谈，没有意义。

所以，新月不是小三，她只是爱上了比她年长太多、身份地位远不如她的一个男人，而且她爱的卑微。

那句“我是来加入这个家，不是来拆散这个家的”，在那个特定的时代，就不难理解了，她只是想做一个妾而已，想和大老婆和平相处罢了。

《新月格格》这部电视剧我还挺喜欢的。里面的新月，爱上了救她性命的大将军，虽然新月和将军的儿子一般大，而且两人身份悬殊，但他们敢于打破当时的传统，不顾一切地相爱相守，最后将军战死，新月殉情，这样的故事确实感人至深。

放在现今，父子同爱一个女人，大叔配萝莉，生死绝恋，还不都是妥妥的收视率？

以上纯属个人观点，不喜勿喷，望大家手下留情。

我是“捡来的八哥说影视”，期待你评论点赞，更希望你能持续关注我，谢谢！

九几年正是琼瑶剧热播的时候，相信很多人都看过琼瑶的作品，其中《新月格格》就是大热的热播剧之一。

那个时候，我年纪还比较小，还没有形成什么爱情观，看着剧情只觉得新鲜，觉得男女主之间的感情很让人感动。后来长大了，再回过头来看剧情，的确有“毁三观”之感。特别是女主角说的这句话：“我是来加入这个家，不是来拆散这个家的。”做小三还这么理直气壮的人，的确很少见。

但，现在仔细来分析一下就会发现她的这番言论，处在小说当时的时代背景下，是非常合情合理的。

为什么这么说呢？

首先，故事情节是发生在清朝顺治年间，整个社会都处于封建社会时期，是典型的男权社会。封建礼教思想束缚着女性，必须“在家从父，出嫁从夫，夫死从子。”女性在那时基本没什么社会地位，而男人三妻四妾更是一种常态，也是一种潮流。

所以，在这样的社会背景之下，男主努达海先喜欢上女主新月，对“寄人篱下”的女主来说，就像是孤苦无依中突然寻到的一个依靠，她肯定就会立马攀上去，也绝对不会有“我喜欢他、做他的小妾是破坏别人家庭的可耻行为”这样的想法的。

其次，在封建社会中，至高无上的皇权是不允许被破坏的。

在《新月格格》这个故事中，新月格格是端亲王的女儿，她又得太后的怜惜，后又被未来的婆婆默许成为努达海的小妾。新月一步步走进努达海的家庭，至高无上的皇权是发挥着很大的作用的。

如果当时的皇帝、太后不支持，新月早就被弄死了。她得到皇权的认可，连皇帝、太后都允许她“加入”这个家庭，其他人敢说她是来“拆散”别人家庭的吗？不敢！这也就成为了她的底气，她当然能够理直气壮地说出这番话来。

尽管如此，作为当代新时代的我们，在正确的三观熏陶下，真的是不能接受她的这番言论的。管她对与错，我们自己要有正确的爱情观与婚姻观，这才是最重要的。

这个有啥好看待的？作者本来就是个小三，写小说当然会站在小三的立场，脑回路跟正常人自然不一样了

琼瑶的剧背景都是在旧社会年代。那个时候的三观就是这样，男人可以三妻四妾，女人都要从一而终。琼瑶只是写出符合那个年代的国情。符合那个年代的剧情。她本身是没有错的。我们不能用现在的眼光去看待以前那个年代事情。这样对琼瑶是不公平的。试想，如果琼瑶写出了清朝的一个男人因为纳了一个妾就被告上法庭，说他犯了重婚罪，，这样的剧情才是扯才是不现实又可笑的！！！琼瑶只是写出了那个年代发生的事情而已。

也就琼瑶奶奶能如此美化“小三”！这话看似冠冕堂皇，情真意切。实际是偷换概念、虚假伪善！首先这个“家”应是出轨者与原配建立的二人世界，不论小三怎么狡辩，她都是插足者，破坏者，一旦小三加入，就不是原来的那个家了！再者，小三这话丝毫没有考虑，原配的感受，小三所说的“维护”对原配来讲就是破坏！有谁能容忍别人插足自己的家庭，更何况还是不请自来者？这样一个插足别人婚姻的破坏者，还说得这样义正辞严，毫无羞愧感，也就只能是让人无语！

我知道有人反对我这么说。有人认为在《新月》剧情设定的时期，这种“妻妾观”是正常的，所以指责新月为小三是不对的。指责琼瑶也是不公平的。虽然对于剧中人物我们不能要求他们具有现代意识，现代人的价值观，但是对于创作者来说，就应该跳出作品内容反映的时代局限。比如，如果你的作品中有描写古时女子裹脚的内容，你可以让剧中人物按照当时的观念来看待，将之视为是流行，是正常，但作家如果在从作品创作的角度去讴歌女人裹脚那种不对了。另外补充一点，夫妻二人世界之外的，任何插足而来的人，即便是在古代合法的妾也是“三”。

琼瑶的小说都很毁三观啊。原配都是恶毒的，小三都是为爱痴狂的，小三都是善良无比的，做什么都是对的。所以我不看琼瑶剧了

以前不懂还是蛮喜欢琼瑶剧的，现在再来看感觉有很多都是三观不正的，歪理！

小时候看琼瑶阿姨的剧最有映像的，莫过于还珠格格（暴露年龄了[捂脸]），也曾被她们感天动地过，对皇后一方也是咬牙切齿过，为了她们号称伟大的自由的爱情暗自陶醉向往过……长大了再看却感觉像是被迎面泼来的秽物击中[泪奔]，心底留下的映像仅剩下女演员很美，不提也罢！！出于好奇心重温了新月格格，只能说，可能从本质上透露出的掠夺，自私完全的从影片暴露出来。那个年代，还未完全摆脱旧时代的影响，而人的心还有部分处于阴影之下，所以，多开心，我能生活在现在，至少在阳光下，不正的三观，始终也会畏首畏尾不能完全暴露出来。甚幸……

我觉得琼瑶的小说没什么可说的，毕竟天底下三观不正的大有人在。我一直感到心塞的是，这种三观居然曾经那么的有市场，那么流行，那么被认可，当时居然没人说什么。这当时得有多少人有着同样的三观啊？

那个时候不是一妻一夫制