人文艺术 > 同样起终点,高铁2等座450元5小时到达,绿皮火车90元13小时到达

同样起终点,高铁2等座450元5小时到达,绿皮火车90元13小时到达

2020-07-23 23:32阅读(79)

同样起终点,高铁2等座450元5小时到达,绿皮火车90元13小时到达,你选择哪个?为何?:去年春节从晋江回四川老家,早上8点的动车,6点半出门到车站7点20,车站人

1

去年春节从晋江回四川老家,早上8点的动车,6点半出门到车站7点20,车站人太多排队太长排到7点40分只有插队进站等跑到站台1分多不到车就来了,坐到重庆已经晚上10点多,住了一夜130元,早上坐个城际列车到成都又是100元,最后到家算了下一天半花了差不多900元,等过完年回泉州坐的绿皮车成都到福州带女儿卧铺450(今年回去就要买儿童票了)再福州住了一夜120元,以前没提速是早上5点到,提速改到深夜11点多到,提速我们还要多花钱,福州到泉州又是100元,总体绿皮车要节约些,今年闺女该买票了坐绿皮车就更节约钱了。超过2000公里路程的坐绿皮车比动车高铁实惠的多,人也好受些,尤其是带孩子的,坐高铁动车久了他们闹的很,坐绿皮买个卧铺他们坐久了可以睡觉。我还是觉得铁路总公司修改列车时刻表是能多照顾下农民工些,绿皮车的省会跑省会的终点到达时间能够控制在下午5点以前的白天,毕竟下了火车很多还要葱省会转班车到省内各个地市去,太晚了就没有班车了,很多节省的都是在火车站广场坐一夜等天亮才继续后面的路程,比较不富裕的还是很多。

2

高铁二等座450元,5个小时;绿皮火车90元,13个小时到。

价格上相差360元,时间上相差8个小时。

要选择做哪种火车,这具体要看乘车的时间和乘车的人员来决定。


想必问此问题的人是今年暑假要出门旅行,我来谈谈我的看法。

第一,我们从时间上来谈。

如果你乘座火车的时间是早上6点,那么晚上7点就到达你的目的地了,如果是这个时间段乘坐火车,那你可以乘坐“绿皮火车”,不但可以省钱,还能看看沿途的风光(因为你乘坐火车时间全是白天);

如果你乘坐火车的时间是晚上,那么我不建议你乘坐90元的“硬坐”火车,不如再加200元去坐“硬卧”,毕竟是一个晚上,如果坐一个晚上是很累人的,坐卧铺,晚上你还能躺下睡一觉;

如果你想到旅游目的地多玩一会儿,必须节约乘坐火车的时间,那你就选择速度快的“高铁”。

第二,我们从人员上来讲。

如果是全家出门旅行,乘坐火车时间全是白天,那可以选择90元的“绿皮火车”,可以节约不小的开支。

如果是全家出门旅行,乘坐火车时间有晚上,那肯定不能选择90元的“绿皮火车”,孩子晚上睡觉会很麻烦,最好选择成“卧铺”,你们一家人晚上都可以躺下睡一觉。

如果你们全家没有在火车上过夜的习惯,那就直接“高铁”。

第三,我们从金钱上来讲。

如果你不差钱,上述内容都不用考虑,直接坐450元的“高铁”,5个小时就到,时间最快!


我每年暑假都要出门旅游,我的原则就是:如果乘坐火车时间全是白天,那我会坐普通火车;如果乘坐火车有晚上时间,“硬卧”与“高铁二等座”票价差的不太多,我又不喜欢在火车上过夜,所以我一般都会选择“高铁二等座”出行!

3

实际上这个问题还是要看实际情况分别对待的。

以上海至杭州来回程为例。以前在清明节前去杭州为先辈上香献花,总是选择动车(虹桥站上下车)。但今年无意之中发现上海至杭州有时间上非常合适来回的普快车次,由,,于是就选择了这种岀行方式。需要说明的是普快列车要比动车慢半小时,但加上去虹桥站的市内交通时间呢?很明显用时反而长了半个小时。讲到车票价格:来回二张票价只是一张动车票价还省了二块钱。这可能是充分利用了市内交通的便利性,如果是去虹桥站要在人民广场换乘2号线,光光1号线换乘2号线的站内换乘需要十分钟吧。而1号线可直达上海南站,进候车室也就十分钟吧。所以说还是要根据自我的实际情况来看的。每年我和太太春秋二季的自由行也不会选择高铁,原因更简单:老年人对时间没什么要求,反而是高铁不方便(高铁的运行时间是以白天为主),而直达和特快列车不但是我们下乡十年的怀旧,而夕发朝至的运行时间更符合作息时间规律!从而也是性价比的最佳选择!

4

提起坐动车五个小时450元,坐绿皮火车13个小时90元到达,我想问大家一个不搭嘎的问题,什么是生活。

可能大家挺奇怪,为什么会这么驴唇不对马嘴的。其实就是换一个角度看问题。也就是说,这现实生活中,如果有紧急的事情,需要尽快到达,不用考虑一定是高铁。如果没有急事,只是游山玩水,放松身心,坐坐绿皮火车又有何妨。不但可以看看景色,还可以节省费用,何乐而不为呢。同样感觉坐车时间长是煎熬的人,另当别论。

年轻时就开始往外地跑,没钱,只能是绿皮火车。卧铺买不起,硬座已经是幸福的享受了。

年龄大些了,还是对绿皮火车情有独钟。不是经济问题,是有些喜欢上这种慢些的生活了。坐在卧铺上,听着车轮与铁轨的咣当声,回想着前情往事,或者小酌两口,也不乏是一种享受。

因为急事,动车坐过两回,感受着风驰电掣的速度,双耳闷胀的嗡鸣。没有了闲适,只有到达目的地的急迫,感觉像不由自主的吹响了冲锋号。

不同情况不同对待。对于我来说还是偏向绿皮火车。另一种形式的放松也是蛮不错的。

5

穷人思维和富人思维的区别。穷人能省则省,最多的是大把的时间,会觉得省下三百多块很有成就感。富人的时间是很宝贵的,时间就是金钱。我上周从宁波去南京办了个事儿,顺便和生活在那里的姐姐姐夫见个面,商量儿子的高考志愿填报问题。接到通知上午九点,第二天还得上班,当晚就要赶回来,于是马上看火车票,最近有中午12点的高铁,两个半小时到,也有普通K字头列车要9小时到!当晚6:56最后一班高铁从南京再回宁波。如果没有省时的高铁,我这些重要的事就不能在一天之内做好。现在在高铁的引领下,整个长三角都融入了三小时都市圈,就意味着以前不敢想的事,现在能做了。以前发不了的财,现在能发了。



6

同样的路程,我肯定选择坐绿火车皮。

毕竟相差360元,好多人要两天才能挣到,反正早点晚点到家无所谓。

建议铁路部门一定要保留绿皮火车,方便普通人出行。

7

算一笔账吧,今天我下午三点要在北京开个会,从杭州出发。我只需要做G20,早上八点不到出发,中午十二点多就能抵达北京,在车站吃个饭,然后打车或者坐地铁抵达酒店,开完会之后一起吃个晚饭,然后睡一觉,做第二天早上的G19列车回杭州,也是中午抵达。

虽然票价很贵,500多。但相比绿皮的十几个小时。我就得在前一天晚上就上车才赶得及,一晚上的硬座+十几个小时能让你第二天工作效率全无。如果睡卧铺,价格也便宜不到哪儿去。

我的意思是,但凡你是第二天需要工作,并且月均收入上五位数,或者接近五位数的人,就别选择慢速交通工具。花钱去换时间是绝对划算的,尤其是花等值于你单位时间劳动收入的钱去换等同的时间。

8

90元和450元,相差360元,是普通务工人员两天的工资收入,对他们来说不差13小时时间,360元虽然不多,但熬过了13小时就等于赚了360元,如果不是急着赶路,他们肯定会选择普通列车,我记得90年代中期,那会火车还没提速,从广州坐火到我老家福建要26小时,两个晚上一个白天都得在车上度过,由于车次少人多,基本上是人挤人的,遇到春运的话,更是挤到爆,连厕所里都站满了人,无法上厕所咋办?只有等到站停车时从窗口跳下去解决,赶紧的又跑上来,那时年轻,上下都不太费劲,那个年代出远门真的是遭罪。时代发展,科技飞速进步,如今出行方便快捷多了,高铁、动车、飞机等等,还有四通八达的高速交通网,这是二十年前不敢想象的,虽然高铁??网络不断完善,但还无法覆盖大部分地区,所以还保存着大量的普通列车在运行,虽然慢一点,可出行成本低呀,按自己的收入和时间选择出行交通工具,无可厚非。


9

应该根据自己的实际情况,在决定坐什么车。如果是一般地回家或者旅游,本来就没有多大点事,最好还是坐经济的车。如果的确有事,而且时间上来不及,当然就得坐快一点的车。只能说因情况而定。

10

以前我可能选择高铁或者动车。高铁动车速度快,坐在车上,感受那种风驰电掣,体会速度与激情,以锦州到北京为例,将近500公里,三个多小时就到了,真是快呀!再说了那时候要上班,出个门得抢时间,明知道高铁票昂贵,多花点钱也是不得已。

我现在肯定选择绿皮车。因为我一个退休的人,时间有的是,钱却挣的少了,省钱不就等于挣钱吗?多花8个小时省300多块钱,这300多块钱差不多够半个月生活费了,我觉得挺划算。再说了,年纪大了,就喜欢四平八稳的,坐绿皮车慢悠悠的,在车上好好看看沿途风景也是不错的。

一般年轻人会选择坐高铁,中老年人没有急事就会选择坐绿皮车。