目前人类已经进入第五次工业革命浪潮，在前四次科技革命中，尤其是先进的发达国家和中国、俄罗斯等，在工业体系发展中，形成了你中有我、我中有你的命运共同体,互相高度融合,彼此相互依存，美国也不能够独善其身。

如果美国依然秉持单边霸权主义，继续破坏世界规则，一路走下去，经过分析，其实各国可以运用自己的核心技术对它予以钳制，下面，就借用台湾作家古龙小说的《七种武器》来比喻说明。

1.七种武器之佚名—中国的稀土材料

其实古龙先生在《七种武器》中对第七种武器没有写出名字，无名就是最厉害。把第一把交椅给了我们伟大祖国的稀土。离开我国的稀土，美军的很多重要武器要凉凉了。

稀土素有“工业味精”“新材料之母”之称，是 17 种金属元素的统称，由于其具有优良的光电磁等物理特性，能与其他材料组成性能各异、品种繁多的新型材料，其最显著的功能就是大幅度提高其他产品的质量和性能。

中国更拥有全球领先的稀土开采和冶炼分离技术，全球惟一拥有稀土全产业链的国家。江西省稀土学会常务副秘书长孟庆江说：“国外开采了稀土也只能送到中国来。”

稀土能够比如大幅度提高用于制造坦克、飞机、导弹的钢材、铝合金、镁合金、钛合金的战术性能。而且，稀土同样是电子、激光、核工业、超导等诸多高科技的润滑剂。

美国引以为豪的M1A2坦克凭借自身先进的火控系统，能够在战场上做到先敌发现和先敌开火，主要是它装备了独特的激光测距仪，这就要用到稀土金属“钇”元素。

2.七种武器之长生剑—法国的模拟氢弹爆炸的仪器

美国在核武器试验方面，远远落后于法国。虽然美国是世界上的核武器大国，拥有全世界50%以上的核武器。但是目前，美国无法实现在实验室内模拟核爆炸。

目前这项技术只有法国能够实现，法国核威慑新利器名叫兆焦激光，一台能够在实验室里模拟核试验的仪器。

这台仪器足以与任何国际“大科学”（big science）项目相媲美：一幢长300米的建筑内，176个超能激光发射器和大约20万个高科技元件汇聚在一个直径10米的球体周围。而在这个球体中，将生成1亿摄氏度的超高温，1000亿巴的超高压，以及接近太阳核心、比铅高100倍的超高密度。

3.七种武器之孔雀翎——日本的半导体材料

美国在半导体材料方面要受制于日本，生产半导体芯片需要 19 种必须的材料，缺一不可，且大多数材料具备极高的技术壁垒，因此半导体材料企业在半导体行业中占据着至关重要的地位。

日本企业在硅晶圆、合成半导体晶圆、光罩、光刻胶、药业、靶材料、保护涂膜、引线架、陶瓷板、塑料板、 TAB、 COF、焊线、封装材料等 14 中重要材料方面均占有 50%及以上的份额，日本半导体材料行业在全球范围内长期保持着绝对优势。 日本信越化学占据全球70%的半导体硅材料市场。

4.七种武器之多情环——德国和日本的PP PE大型挤压造粒机

美国是继沙特阿拉伯和俄罗斯联邦之后的世界第三大产油国，但是在核心关键设备上没有话语权。

大型挤压造粒机组是大型乙烯成套装备中的核心关键设备，石化领域最关键的一种母机，拥有完全自主设计兼制造能力的全球就3家（日本2家、 德国1家），目前，这项机械技术掌握在德国和日本公司。

大型挤压造粒机将在乙烯工程中催化聚合而成的聚丙烯或聚乙烯树脂，根据工艺的要求，与其它辅料按严格的比例均匀混合，并通过机组对其进行混炼、塑化、挤出、切粒、分离干燥，最终加工成规则的树脂颗粒制品。

5.七种武器之碧玉刀——日本的超高精度机床

超高精度机床和材料学并为工业之母，美国F22猛禽战机就用日本机床，SNK(新日本工机)的5轴龙镗铣。在这个领域，美国人基本没有话语权，是日本，德国，瑞士的天下，其中日本更是领先世界一大截。

日本山崎马扎克被瑞典皇家科学院评出的世界最佳公司、英国本地最佳工厂兼出口成就奖、美国制造工程师学会惠特尼生产力奖获得者、美军US.ARMY岩岛兵工厂联合制造技术中心的机床供应商及机械师培训方、波音集团的最佳机床设备供应商等。

全球超精密加工领域中精度最高的母机，来自于日本捷太科特Jtket的AHN15-3D自由曲面金刚石加工机，此设备主要用来对各种光学镜头和蓝光镜片模具进行超精密车削及研磨。

全球70%的精密机床都搭载着由日本Metrol研制的世界最高精度的微米级全自动对刀仪。

6.七种武器之离别钩——日本的燃气机轮

燃气轮机是一种典型的高新技术密集型产品，它应用于舰船、飞机和能源等领域，被称之为“工业皇冠”。

美国能源部宣布投资2800万美元，开发燃气轮机应用的超高温材料，因为燃气机轮属于美国工业的一个短板。

它是21世纪的先导技术，是国家高技术水平和科技实力的重要标志之一，在国家发展中具有十分突出的战略地位。而在发电用燃气轮机领域。

发电用燃气轮机是三菱重工，日立，西门子的天下。世界最高热效率发电用燃气轮机就来自日本三菱重工的M701J，同时也是世界最大功率的发电用燃气轮机。

5月20日，根据McCoy Power Reports发布的数据显示，日本三菱电力公司（原名三菱日立动力系统公司MHPS）在2020年的燃气轮机订单中，按发电功率兆瓦计算，其市场份额排名第一。

7.七种武器之霸王枪——荷兰的光刻机

美国有芯片超级巨头英特尔公司，但是全世界的芯片公司无法离开荷兰的阿斯麦（ASML），包括美国也一样，无法制造光刻机。

光刻机可以说是整个制造业的金字塔尖，大到飞机汽车，然后再到手机电脑各种工具，几乎生活中处处离不开电子器材，而电子器材的核心大脑芯片的制造离不开光刻机。现在世界上就这个阿斯麦（ASML）一家独大。在最新的EUV光刻技术领域，目前全球只有ASML公司能做的出来EUV光刻机。7nm以内制程的半导体，必须要用EUV光刻机才能做的出来。

说实话美国基本没有被卡脖子的技术，只是由于美国人不愿意赚辛苦钱，所以造成了制造业外流，国内经济严重空心化！

美国被卡脖子的技术还真没有，但比其他国家落后的技术还是有的。

一、大型火箭震动台技术。目前美国的火箭震动台只能做到9吨，但我们中国的可以做到70吨以上的了。如果美国想要对自己造的大型火箭做整体震动测试，那只能用中国的火箭震动台了。我们中国是出口有大型火箭震动台给美国的，但规定他只能用来测试火箭，不能用于其它用途，而且测试时必需要有中国专家在场。

二、量子通信技术。这方面是我们中国领先。2018年我们中国和比利时的科学家成功的在本国进行了量子通信实验，实现了5000公里以上的量子通信。而美国在量子通信方面连几十公里都达不到。另外，水下量子通信则是目前我们“仅此一家，别无分店”的绝技。

三、高铁技术。我们的高铁技术确实是学习了日本的新干线、德国的西门子，但正所谓青出于蓝胜于蓝，我们在学习、消化完了日本德国的技术后，结合我们自己的技术，融会贯通，做出了世界上最好的高铁。目前我们的复兴号高铁时速已经达到350公里，但美国的高铁还没建成。当然了，也有美国科学家说他们掌握了真空高铁技术，时速可以达到1200公里。但很可惜，这技术还没有得到应用，还停留在理论和实验室里。

四、超大型工程机械设备。美国自从去工业化后，产业空心化严重，在大型工程机械设备技术和制造方面已经远远的落后于中国了。美国船厂的大型龙门吊、港口的大型港机设备、超大型机械构件运输车、超大型的吊车、起重船、泵车、盾构机、“造岛神器”绞砂船、吸砂船……都依赖进口。其中中国产品物美价廉，已经占据了美国市场超过一半以上的份额。

五、天然气运输船（LNG）。目前掌握天然气运输船建造技术的只有日本、韩国、中国、德国四家，美国没有这方面的技术。

六、3D打印技术我们也领先美国。我们可以用3D打印技术来打印歼20的大梁、起落架、可以打印房子大梁等大型构件，但美国只能用它来打印些不超过蓝球大小的小物件。这次疫情，美国用它打印口罩，结果45个小时只打印了4个。

七、我们的055万吨大驱上已经安装上了有源相控阵双波段雷达了，但美国的同类产品还在实验室里。本来这技术是美国先提出并进行实验的，计划安装在阿利.伯克2A/3和朱姆沃尔特级导弹驱逐舰上的，但可惜技术不过关，被中国后来居上，抢先安装在了055大驱上。另外据“路边社”的消息，说我们在电推技术方面也领先美国，但这并没有得到官方证实。感兴趣的朋友可以搜索一下相关的报道。电推技术主要是马伟明教授和他的团队在搞，很好搜的。

八、激光晶体结构技术我们也是领先美国的。这方面可以搜索《美国突破中国技术封锁成功研制KBBF晶体》，里面有详细的报道。不过，在美国成功研制KBBF晶体的时候，我们已经研制成功了比KBBF晶体更先进的LSBO晶体。我对这方面不大了解，看了相关的报道也处于“不明觉厉”的状态。哪位大神了解的，拜托用通俗易懂的语言给我科普一下，谢谢啦！

米国没有任何可以被卡脖子的技术。米国不光是一个国家，米国还有世界上最强大的几十个国家联盟。世界上任何单独一个国家都不可能在所有技术上领先，但是一个联盟可以。键盘侠天天敌对日本，敌对韩国，敌对越南，敌对俄罗斯，敌对澳洲，敌对英国，敌对瑞典，殊不知没有盟友，才是中国发展的最大障碍！

美国肯定有被卡脖子的技术。

不过前面回答的网友都已经回答了，也就不再多说。

这里说一说如何判断美国被卡脖子的技术。

美国是什么国家？90年后蓝星唯一的超级大国，傲娇了30年的唯一的超级大国。

美国的心态就是，只要是我卡别人脖子的技术，我就要随意拿捏别人：

举例，中国作为全球最大的芯片进口国，一年进口3000多亿美金的芯片，而美国是芯片业的领头羊，随时都用芯片拿捏中国……

如果其他国家的技术超越了美国现在的技术，美国就会采用3个手段：

第一手段，用最下作的手段弄竞争对手的高层，然后收购其核心业务。

比如，法国的阿尔斯通公司，就死在了这个阶段……

第一手段做不成，就用第二手段，用全方位施压来制裁这家公司，断绝这家公司的上游供应链、下游客户，也就是用国家力量来对付一家公司。

目前，华为因为5G全球领先，遭遇的就是这种待遇……

前面两个手段搞不成，就会采用终极手段，将公司竞争运作为国家安全问题，最后立法成为一种美国对别国垂直打击，最终打压别国的经济和领先行业。

举例，日本在上世纪80年代，芯片制造业几乎是全球顶尖，最后被美国通过多重组合拳给限制发展，最终美国芯片翻身成就现在的地步……

最后

美国是一个资本家决定一切的国家。资本家可以为了自己的目标做任何事，无论是用卑劣手段打击竞争对手，还是用操作国家权力来打击别人都是得心应手的！

商业竞争、国家竞争，重来都没有“善良”一说，有的都是为了目标可以无底线。

若我们回答有用，关注我们，给个赞吧。谢谢大家的支持。

说真的，现在都是全球供应链一体化，很少有国家能够全部搞定所有设备，所以美国一样有很多的东西被别人卡着脖子，并且非常多，这里只简单说几项吧。

一、日本的光学设备、半导体材料、超精密的机床

首先说说被日本卡脖子的技术，日本的光学设备、半导体材料、超精密的机床，都是美国有求于日本的地方。

因为这些领域，美国都落后于日本，所以说日本卡着美国的脖子也行。

二、荷兰的光刻机

此外光刻机这个技术，美国也不行，还是荷兰的ASML最厉害，美国的众多的芯片企业，都有求于ASML，说ASML卡着美国的脖子也是可以的。

三、中国的稀土（美国自己也有，不怎么开采）、高铁等技术

同时中国的高铁技术、中国的稀土也是卡美国脖子的地方，毕竟美国的稀土不如中国多，关键是很多种类的稀土美国没有，中国才富有。

当然，美国的稀土也不少，只是美国现在很少开采，主要从中国来进口。

四、韩国的LNG船

另外韩国的LNG船全球第一，美国也有求于韩国，这也可以被认为是美国被卡脖子的技术之一。

只是正如前面所言，这些都只是理论上的，美国全球最强，军事最强，经济最强，很多国家都是美国的盟友，像日本、韩国、荷兰等等，都是美国的朋友，不会卡美国的脖子，中国其实也不卡美国的脖子，所以说也等于美国没有被卡脖子的技术。

美国被卡脖子的技术将来会越来越多！美国现在确实已经没落了，而且美国总是采取打压和保护的策略，这样的策略可能也会导致未来美国高科技的持续衰落。

美国被卡脖子的技术很多

美国现在高科技领域的绝对领先地位已经受到了极大的冲击，可以说卡脖子的技术也越来越多了。

要说在2000年前后，美国高科技基本上就是一个神一样的存在，因为当时美国F22已经研制出来了，2003年美国F22已经开始试飞了，而当时美国的芯片工业，电脑，软件等高科技产业可以说没有哪个国家能够匹敌。

但是时间过得飞快，到现在美国被卡脖子的技术也很多了。比如现在我们拥有的稀土提纯技术，如果我们不向美国出口稀土，那么美国好多高科技武器将无法制造。

还有激光器件我们也是处于绝对的领先地位，我国激光器件如果不出口，美国将非常难受。当然了还有高铁技术等，我国也是处于领先的地位。

还有小型无人机技术也是美国的卡脖子技术，现在我国大疆公司在无人机领域内几乎没有对手，在世界无人机领域内占据了全球大部分的市场份额。

现在疫情期间，小小的口罩也成为了卡脖子的技术。如果我国不向美国出口口罩，那么美国可能将很难生产出来足够多的口罩产品。有人说，口罩很简单啊，确实很简单，但是能够在短时间内将产量提升到能够供应全球的能力，这个技术能力也只有我们中国能够做到。

因此，现在，美国被卡脖子的技术还是比较多的。如果美国继续制裁我们，那么未来美国被卡脖子的技术会越来越多。

美国未来被卡脖子的技术可能将越来越多

事实证明，保护并不能促进本国产业的成长，而竞争更能够促进一个国家产业的快速成长。美国现在就是采用的保护的策略，也是采用的打压的策略，但是事实上，这样的打压策略和保护策略可能将会让美国未来卡脖子的产业越来越多。

我国原来家电产业是最早放开的产业，放开以后，我国家电企业在激烈的市场竞争中迅速崛起，现在我国已经成为了世界上的家电王国。而后来，我国逐渐放开了汽车市场，我国汽车产业也是在快速发展。

因此，可见美国现在总是想采取保护的方法，或者是打压的方法来阻碍别人的发展，从而让自己能够获得竞争优势，但是事实往往证明，美国这样做，只能是让别人更加的强大，而可能让美国未来卡脖子的技术越来越多。

结论

综上所述，美国被卡脖子的技术将来会越来越多！美国现在确实已经没落了，而且美国总是采取打压和保护的策略，这样的策略可能也会导致未来美国高科技的持续衰落。

美国没有被卡脖子的技术，美国的体制保证了科技创新源源不断，只有其他国家模仿美国，美国不高兴可以制裁别人，虽然美国因为成本问题大量产业转移他国，这都是中低端科技，核心科技还是在美国，如果其他国家拿这些技术说事根本难不倒美国，因为美国只要花钱照样做的来，而其他国家因为没有核心科技，即便是不缺钱也搞不起来，

当然美国不是拥有全部高科技，有部分科技被其他发达国家拥有，人家是盟友，互相合作，根本不会为难美国，同时因为美国拥有主导地位，也不敢为难美国，事实上也没听说过其他发达国家对美国禁运，

高技术说到底还是价值观问题，如果价值观不一样，那么思想不自由无法创新，只能模仿，还得看人家脸色，同时也没有有本事的盟友协助，这样会永远觉得美国不卖高科技产品是刁难人，美国也很委屈，我自己的高科技我自己还不能做主？

掐美国脖子的技术有量子通信、龙门吊、5G6G网、中压直流、高铁、隧道盾构机、建桥基建、地铁

进去21世纪以来，最近，在我国强国崛起的关键时候，美国对我国发起了核心技术围堵战，企图扼杀我国高科技产业。尽快提升我国高科技产业的核心技术，发展具有我国自主知识产权和产业安全的高科技产业，是我国走向强国的紧迫任务。

美国能够保持持久的强盛，一个最关键的因素是其持续不断的科技创新和相应的高科技新产业发展。主要依赖于对知识产权的保护、对科技的巨额投入、以及科技和产业的融合。科技和产业融合的核心，则在于为高科技产业提供可持续的融资机制，并有一批科技创业型大学引领高科技创新创业。

?

学习对方的伟大，才能打败对方的伟大。我们可以借鉴美国的成功经验，第一，结合粤港澳大湾区发展战略，在香港设立中国版的高科技证券市场NASDAQ，解决我国高科技产业的融资问题，通过国家的力量创建一个与香港交易所规模相当的高科技股市，推助我国高科技产业的发展壮大。第二、结合我国正在开展的双一流大学建设，以若干理工科大学为基础，建设一批科技创业型大学，为科技创新和创业营造良好的环境，为经济发展提供高科技发动机。

I、美国的核心技术围堵战

二个多月前，美国政府宣布禁止向我们最大的通讯公司之一出售关键硬件和软件。背后，美国剑指我国高科技产业，趁我们的相关产业还没有真正崛起之前，发动对我国高科技产业的“核心技术围堵战”。

该事件，暴露了两个严峻问题：

1）我国高科技产业大而不强，很多产业的核心技术都掌握在欧美国家手里。我们曾经认为，在世界经济一体化的趋势下，美国或者欧美国家不会对我国实施技术禁运。这次美国的禁令，应该让我们彻底觉醒。一个大国不能让别国在核心技术上掐着我们的脖子。

2）我们可能低估了现在美国总统特朗普。固然，特朗普在美国内部也是恶评如流。然而，他有两个特征需要我们特别的注意。第一、无论在美国国内还是国际社会，他都不按理出牌。美国是第一大国，任何国家、任何国家组织包括G7、WTO，对此都无可奈何。第二、特朗普是一个强烈的美国民族主义者。无论是他的移民政策、还是目前对中国发动的技术围堵战，都是符合美国的长远国家利益，不可低估。而且，事实上，他在美国拥有强大的民意基础。

尽快解决我们高科技产业的核心技术问题，发展具有我国自主知识产权和产业安全的高科技产业，是我国走向强国的紧迫任务。这里我们先分析一下美国的历史经验。

II、美国怎么做到高科技产业的强盛

一战前美国已经是世界大国，但是真正成为世界强国则是在二战之后。美国能够保持持久的强盛，一个最关键的因素是其持续不断的科技创新和相应的高科技新产业发展。美国的成功有三个支柱：

1）宪法及其具体的专利法案对专利的保护，极大地促进了美国公民的发明创造和创业热情。人类社会现代文明相关的发明，从汽车、收割机、电报、无线电话到飞机、空调，到高端芯片、生物医药，几乎都来源于美国。

2）美国政府对科技的巨额投入。直到二战之前，美国政府对于科学研究的态度都是放任和很有限的支持。二战完全地改变了美国的国家科技政策。大战爆发后，美国设立了联邦政府“科学研究和发展局”进行集中的管理和协调，使科学技术力量有效地为战争服务，在关系国家安全和全民福利的重要领域取得了重大进展，这时期最具有代表性的成果是雷达、原子弹和青霉素大规模生产，推动美国进入了所谓“大科学”的时代，并深刻地影响了其战后的科技投入。在罗斯福总统的要求下，时任“科学研究和发展局”局长万尼瓦尔·布什（Vannevar Bush）于1945年7月提交了题为《科学—无止境的前沿》的国家科技政策报告。这份报告至今依然是美国国家科学政策实施的基本原则和依据。比如最近20年，在生命科学领域，美国就推动了著名的人类基因组计划、脑科学计划，最近在极大推动基因编辑技术。

3）科技和产业的融合。如果说，前面两点我们国家已经基本到位，那么这一点，则非常值得我们借鉴。以生物技术为例子，咱们国家的生物技术科学研究，其实已经走在国际的前列。但是，我们经常问“生物时代到底什么时候到来？”，这实际上取决于我们的生物技术产业什么时候跟上。为了做到这一点，我们必须加强科技与产业的融合。在这方面美国有两点先进的经验。

第一、为高科技产业提供可持续的融资机制-美国高科技证券市场NASDAQ。NASDAQ是全球知名的高科技创新创业者的家园，为众多的科技创业型公司提供了融资，帮助英特尔、苹果、基因泰克等一批企业成为科技巨头。可以说，NASDAQ为美国的高科技产业发展、为美国的国家繁荣富强做出了极其重大的贡献。以生物技术领域的基因泰克（Genentech）公司为例子：1973年，关于基因工程的第一篇文章，发表在美国科学院通报（PNAS）。到1980年，短短的7年，因为NASDAQ的存在，相关技术就诞生了第一家现代生物技术上市公司，即基因泰克。该公司最初规模非常小，由1位美国加州大学的教授、1位他的前博士后、和1位投资人发起。 2009年，该公司被罗氏公司以468亿美元全额收购，至今还是全球最大生物技术公司之一。基因泰克开启了全球的现代生物技术产业。

NASDAQ虽然出身于大家概念中的“创业板”股市，但是发展到今天，纳斯达克已经是主板和创业板的混合，并成长为全球第二大股票市场，总市值大致相当于我国整个A股市场（上海交易所和深圳交易所），略大于两个香港交易所。全球五家市值最大的公司苹果（AAPL）、谷歌（GOOG）、微软（MSFT）、亚马逊（AMZN）、脸谱（FB）无一例外都在纳斯达克。NASDAQ有单纯创业板股市无可比拟的规模效应和稳定性。很多初始的创业板企业成长为成熟企业并继续留在纳斯达克；纳斯达克上市标准本身也采用双轨制，兼容成熟企业和创业型企业。

NASDAQ不但提供了直接融资，而且提供了早期投资人退出机制，因此，又极大促进了民间资本特别是风险投资进入高科技产业（在公司上市前），极大促进了科技的产业化，进而形成良性的循环。再以生物技术领域的基因编辑为例。该技术才出现几年，就已经迅速进入了商业化阶段，美国政府投入不到2亿美元，但是最近3年的市场融资已经达到15亿，而2018年第一季度已经完成超过5亿美元的融资，3家在NASDAQ上市的IPO公司，市值已经达到52亿美元。可想而知，这种规模的投入，将如何迅速促进技术的产业化。这对周期较长的高技术产业如生物技术产业尤为重要。小比例的成功率，就可以为国家为社会为股民带来巨额的收益。

第二，美国高科技产业发展中，“创业型大学”起了决定性的作用。其最具代表性的是东岸的麻省理工学院和西岸的斯坦福大学，并引领了东岸和西岸的区域科技创新创业。Kauffman基金会于2006年发布了《创业的影响：麻省理工的角色》（Entrepreneurial Impact： The Role of MIT）并于2011年更新了数据。根据这个报告，MIT校友在全球创建了25，800多家企业，就业人数330万，产生相当于2万亿美元的GDP，以经济实力看，大约相当于全球第11大经济体（约等于7个北京或者1个意大利）。“创业型”大学和我们熟知的“研究型”大学的主要区别，在于前者将基础或应用研究及教学与产业创新地结合在一起，从而形成“科技（知识）-产业”的良性循环。一直以来，传统的大学功能，第一是教学，或者说是保存和传播知识，第二是科研，或者说是产生新知识或新应用。而创业型大学进一步具备第三个功能，即将知识的资本化产业化，借此推动区域经济和国家经济发展，从而成为现代社会前进的发动机。目前，在美国著名大学和研究机构，教授创业蔚然成风。

借鉴美国的成功经验，设立中国版的高科技证券市场NASDAQ，建设科技创业型大学，也应该是我国高科技产业发展的必由之路。

III、我们该怎么学习美国：中国版的高科技证券市场NASDAQ

我国香港是国际金融中心之一，股市管理比较规范，服务水平与国际接轨，目前已经拥有香港创业板（GEM）。可以以此为基础，结合粤港澳大湾区发展战略，从国家层面支持在香港设立中国版的NASDAQ，通过国家的力量创建一个与香港交易所规模相当的高科技证券市场，推助我国高科技产业的发展壮大。

特点或者要求

1、美国和我国创业板市场情况

1）美国NASDAQ市场

美国纳斯达克市场创建于1971年。与历史悠久的纽约证券交易所不同，它的初衷是为中小型企业提供融资的渠道，即大家概念中的“创业板”。但是发展到今天，纳斯达克已经远超创业板概念。其上市公司总数约3500家，以信息技术和生物医药公司为主（俗称的IT和BT），占75%左右；其中市值百亿美元以上的公司占公司总数的5%，但是占总市值的70%左右。纳斯达克主要特点包括：

（1）企业结构：成熟企业和创业型企业的混合。这比单纯的创业板股市更加稳定，有更好的规模效应，更好的交易活跃性。

（2）上市审核制度：注册制。

（3）上市要求：双轨制，分别对应较大规模的成熟公司和较小规模的创业型公司。对后者可以不要求运营收入或者利润，非常有利于创业型公司融资。

（4）公司监管：严格的法律监管包括严格的信息披露。

（5）退市制度：严格，分主动退市和强制退市。主动退市指上市公司出于公司利益的考虑，主动向证券交易所提出退出证券市场的申请。强制退市指公司因不再符合交易所规定的持续挂牌条件（如最低报买价不得低于1美元），而被交易所或监管当局勒令退市。

（6）股票交易：做市商制度（market maker），每个股票由3-4个具备一定实力和信誉的法人组织为其提供买卖报价，这也有助于提高市值较低、交易欠活跃的股票的流动性。

（7）创始股东的股票销售限制：无。

（8）投资者结构：机构投资者占一半左右，注重理性投资，抑制了股市过度炒作，特别是本世纪初科技泡沫之后。

2）中国深圳创业板市场

深圳创业板于2009年10月23日正式启动，特锐德等首批28家公司在深交所创业板挂牌亮相。截止至2017年末，深圳创业板已经拥有700多家企业挂牌上市。深圳创业板主要特点：

（1）企业结构：单纯的创业板市场。

（2）上市审核制度：审批制。

（3）上市要求：公司需要持续经营三年以上。最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元；或者最近一年盈利，且净利润不少于500万元。

（4）公司监管：执行力不足。

（5）退市制度：退市极少。

（6）股票交易：竞价交易，无做市商制度。

（7）创始股东的股票销售限制：无。时常发生创始股东套现出逃股市。

（8）投资者结构：投资者机构投资者为少数，散户为多，炒作严重。

由于深圳创业板要求上市企业已经产生盈利，对创业型公司的融资需求非常不利，也并非真正国际意义上的创业板。

3）中国香港创业板市场

香港创业板（GEM）于1999年11月24日正式启动，是独立于主板市场的全新证券市场，与主板市场具有相同的地位，不过在上市条件、交易方式、监管方法等多个方面都与主板市场有着较大的区别。截止至2018年4月底，香港创业板已经拥有359家企业挂牌上市。香港创业板主要特点：

（1）企业结构：单纯的创业板市场。

（2）上市审核制度：实行保荐人制度，协助公司的上市申请、审阅所有有关的文件及确保公司作出适当的信息披露。

（3）上市要求：上市公司需要持续经营二年以上、无运行利润要求。因此更加接近美国纳斯达克，有利于创业型企业的融资。

（4）公司监管：类似美国纳斯达克。

（5）退市制度：类似美国纳斯达克，但是对股票价格没有规定下限。

（6）股票交易：竞价交易，无做市商制度。

（7）创始股东的股票销售限制：创始股东必须接受为期0.5年到2年的股票销售限制期。这有利于减少创业型公司对股民的欺诈风险。

2、中国版高科技证券市场NASDAQ的建议

以香港创业板（GEM）为基础，进行转制。借鉴NASDAQ的制度，结合香港创业板的经验，设计如下的中国版NASDAQ。

（1）企业结构：设立成熟企业和创业型企业的混合股市，在接纳创业型企业同时，由国家逐步注入成熟型科技企业，达到股市规模效应和稳定性，通过国家的力量，创建一个与香港交易所规模相当的高科技股市。

（2）上市审核制度：维持保荐人制度。美国NASDAQ的注册制在诚信度较好的先进欧美国家比较适用。我国证券市场传统的“审批制”引入过多的非专业干预，造成长时间的上市等待，并带来廉政风险。香港GEM的保荐人制度，要求保荐人有高度的专业水平和诚信度，作为证券市场的第一看门人，并在一定时间内对上市公司的治理进行辅导和监督，提高了高科技证券市场的运作质量和效率，值得采用。

（3）上市要求：借鉴美国NASDAQ的双规制。上市公司需要持续经营二年以上、可以不要求运营收入或者利润。

（4）公司监管：借鉴美国NASDAQ，建立相关制度。

（5）退市制度：借鉴美国NASDAQ，建立相关制度。

（6）股票交易：借鉴NASDAQ，建立做市商制度。

（7）创始股东的股票销售限制：加强限售，减少股市欺诈风险。

（8） 投资者结构：鼓励基金等机构投资，组建国家投资公司投入该市场。

IV、我们该怎么学习美国：科技创业型大学

结合我国正在开展的双一流理工科大学建设，以若干理工科大学为基础，建设一批科技创业型大学，为科技创新和创业营造良好的环境，为经济发展提供高科技发动机。如在华南地区，华南理工大学创新创业氛围浓厚，一直以来对华南地区的科技产业有较大的贡献，可以发挥其优势将其建设成科技创业型示范大学。以此带动区域其它高校共同形成支持创新鼓励创业的文化，为大湾区的高科技产业培养人才、输送技术。

1、MIT做为创业型大学与知识经济的起源和背景

MIT是威廉·罗杰斯于1861年创立的。19世纪中叶的波士顿已经是美国的一个教育、技术和工业中心，如纺织业和金属业非常强。罗杰斯的最初设想是建立一所以科学为基础的大学，为大学所在地区的企业发展服务。他强调以科学为基础的产业发展与创新，这也正是“创业型大学”和相关“知识经济”的雏形。这期间，创业大学的模式主要是科研人员为企业提供咨询，大学研究本身的商业化机会主要还是留给企业。此时出现了“五分之一”制度，即允许教师每周有一个工作日在企业工作。在上世纪30年代经济大萧条时期，时任MIT校长康普顿进一步提出，MIT的教授可以通过创建公司参与到以大学为基础的经济发展模式中去。这时候，MIT和哈佛大学附近开始出现了一批起源自大学研究的公司如曾经非常著名的宝丽来（Polaroid）公司。不过，康普顿“创业型大学”理念的真正实现，归功于第二次世界大战期间和之后美国政府科技政策的重大转变。二战期间和二战之后，美国政府对军用和民用科研的大力资助，为MIT成功实现罗杰斯的“创业型大学”理念，提供了绝好条件。MIT是这些资助的主要受益者之一，其研发能力得到了极大的强化、科研组织特别是跨学科交叉研究形成了制度化，这期间造就了很多有工程技术的科学家，他们与军官、商人以及政治人物形成了一种新的关系网络。所有的这些经验结合起来，也为很多科学家在战后离开实验室，进入政府、学术、特别是商业组织的管理层奠定了根基。这些为战后康普顿校长发掘科学研究的商业化潜力，推动创业型大学提供了充分的条件。

对于波士顿，知识型经济发展的创新战略在战争结束后的最初几年直接造就了“128号公路”高科技经济走廊，并迅速成为全球范围内争相模仿的榜样。麻省理工的模式，被其一位电机工程博士毕业生弗雷德里克·特曼带回斯坦福大学，直接促成了硅谷科技园区的发展。

?

华南理工大学

2、以华南理工大学为案例的科技创业型大学建设

华南理工大学组建于1952年全国院系调整时期，是建国初期全国四大工学院之一。目前，学校是一所理工科见长，多学科发展的综合性研究型大学；已全面进入国际公认的“四大全球大学排行榜”，2016年位居201-300区间；工科排名全球第22位、国内第七。华南理工大学具备建设创业型大学的良好基础：

（1）学校在中国大陆高校创新创业百强榜排名全国第三位；在亚洲最具创新力大学榜中排名第49位。

（2）学校高度重视知识产权保护，2009年以来获中国专利奖数量（21项）和专利技术转让指标均排名全国高校第一。专利授权数排全国高校第二；发明专利申请受理量排全国第四；学校PCT申请共262件，2015年申请量居全球教育机构第32，全国第三。

（3）学校承担的企业委托科研项目数和经费数、科技成果应用转化率居华南地区高校首位，位列“中国高校产学共创排行榜”第12位。“十二五”以来签订技术委托开发项目超过10000项，总经费超过30亿元。

（4）学校被誉为“企业家的摇篮”和拔尖创新人才培养基地。建校60多年来，为国家培养输送了各类学生29万多人，每年进入世界500强和中国500强企业就业的比例超过30%；学生创业能力突出，仅在广东，华工校友创办和担任CEO的上市企业就超过40家，学校在胡润百富榜“最能生产富豪”的高校中排全国第七、广东第一，涌现了“家电三巨头”、福布斯“中国30位30岁以下创业者”陈第等杰出创业人才。

借鉴MIT等创业型大学的经验，可以采取如下措施：

（1）本科教育：将创新创业课程列入全校必修通识课程，为全校学生开设财务和管理选修课程。

（2）借鉴MIT和国内清华大学的经验，资助学校组建5-10个跨学科交叉研究中心，更好推进科技创新。

（3）鼓励教师和学生创业，教师的科技转化成果纳入职称评审和学科建设资源分配。允许教师有5分之1的时间在创业型公司工作。

（4）设立创业型短期教授职位，聘请有创业经验的欧美国家教授来校短期工作；借鉴德国经验，聘请企业高级技术人员为学生上课。

（5）政府主导设立创业基金，持续5-10年为教师和学生创业提供初始融资；逐步形成基金的自我造血能力，逐步吸引民间资本。MIT成功的一个关键因素，是二战后其校长康普顿认识到，建立科技创业型公司最大的障碍是资金问题。于是他创建了一个联系学术界和企业界的风险基金公司，为创业者提供创业基金、商业咨询和一整套管理机制。初期，创业基金宜由政府主导，发挥国家的力量。

（6）借鉴坦福大学园区经验，提高广州大学城目前偏低的土地使用率，建设低租金的创业园；在交通方便的周边地区为创业型公司科技人员提供廉租房；将番禺区和临近地区规划为高科技产业走廊。

孟晚舟未被释放，美国还在持续打压华为。

这件事的背后，令人愤懑和心酸，也让我们看到这样一个现实：一些类似芯片的关键技术上，中国被美国卡脖子多年。那么，美国有技术或者资源短板，同样被中国或者其他国家卡脖子呢？

一、中国的稀土材料技术。

稀土素有“工业味精”、“新材料之母”之称，是17种金属元素的统称，由于其具有优良的光电磁等物理特性，能与其他材料组成性能各异、品种繁多的新型材料，其最显著的功能，就是大幅度提高其他产品的质量和性能。

中国拥有全球领先的稀土开采和冶炼分离技术，全球惟一拥有稀土全产业链的国家。中国在稀土精加工方面，经过20多年的发展已经渐渐成熟起来。实际上，现在外国几乎所有的稀土矿场，都将精矿或高价值氧化物运往中国进行精加工。

稀土能够比如大幅度提高用于制造坦克、飞机、导弹的钢材、铝合金、镁合金、钛合金的战术性能。而且，稀土同样是电子、激光、核工业、超导等诸多高科技的润滑剂。

美国引以为豪的M1A2坦克凭借自身先进的火控系统，能够在战场上做到先敌发现和先敌开火，主要是它装备了独特的激光测距仪，这就要用到稀土金属“钇”元素。

二、中国的大型火箭振动台技术。

中国研制的70吨单体振动台，是世界上推力最大的单体振动台，测试表明，其各项指标达到国际领先水平，可满足大飞机、大火箭、飞船和空间站等航天器对振动试验的要求。

目前，美国的火箭震动台只能做到9吨，但中国已经可以做到70吨以上。因此，中国有出口大型火箭震动台给美国，但是要求美国必须签订“最终用户协定”。

具体包括五点，第一保证产品不会用于军事，第二振动台的操作必须由中国人在场完成，第三试验参数由中国人负责保管，第四美国不得单独使用振动台，第五设备维修、零部件更换必须采购中方指定产品。

在签订合同时，美国感慨：第一次在买方位置上签字。

三、中国的量子通信技术。

所谓的量子通信技术与普通加密有着一定的差别，传统密码的安全性是基于数字的组合，而量子通信加密是基于光子和量子力学的应用，其安全可靠性不言而喻。

目前，量子通信加密技术的商业价值主要体现在数据保密层面，如计算机存储信息的保密性。此外，网上银行数据的加密、金融界交易信息和数据的保密亦是如此。

但是相比于商业用途，量子保密通信技术在国家信息安全保护层面要更加具有实际作用，毕竟可以起到反窃听作用，保障国家信息的绝对安全。

这方面中国一样领先。2018年我们中国和比利时的科学家成功的在本国进行了量子通信实验，实现了5000公里以上的量子通信。而美国在量子通信方面连几十公里都达不到。另外，水下量子通信则是目前我们“仅此一家，别无分店”的绝技。

2019年，中国已经获得了国际标准化组织ISO的的批准，并制定量子通信加密安全国际评估标准，这也意味着，中国将在量子通信安全中起到主导作用，未来量子通信加密领域的规则将由中国制定。

四、高铁技术。

中国的高铁技术确实是学习了日本的新干线、德国的西门子，但正所谓青出于蓝胜于蓝，我们在学习、消化完了日本和德国的技术后，结合我们自己的技术，做出了世界上最好的高铁。

目前，中国的复兴号高铁时速已经达到350公里，但美国的高铁还没建成。当然了，也有美国科学家说他们掌握了真空高铁技术，时速可以达到1200公里。但很可惜，这技术还没有得到应用，还停留在理论和实验室里。

五、超大型工程机械设备。

美国自从去工业化后，产业空心化严重，在大型工程机械设备技术和制造方面已经远远的落后于中国。

美国船厂的大型龙门吊、港口的大型港机设备、超大型机械构件运输车、超大型的吊车、起重船、泵车、盾构机、“造岛神器”绞砂船、吸砂船……都依赖进口。其中，中国产品物美价廉，已经占据了美国市场超过一半以上的份额。

另外，在天然气运输船方面，目前掌握天然气运输船建造技术的国家，只有日本、韩国、中国和德国四家，美国没有这方面的技术。

六、3D打印技术。

我们可以用3D打印技术来打印歼20的大梁、起落架,可以打印房子大梁等大型构件，但美国只能用它来打印些不超过蓝球大小的小物件。这次疫情，美国用它打印口罩，结果45个小时只打印了4个。

七、模拟氢弹爆炸的仪器。

美国在核武器试验方面，远远落后于法国。虽然美国是世界上的核武器大国，拥有全世界50%以上的核武器。但目前，美国无法实现在实验室内模拟核爆炸，目前这项技术只有法国能够实现，法国核威慑新利器名叫兆焦激光，一台能够在实验室里模拟核试验的仪器。

这台仪器足以与任何国际“大科学”项目相媲美：一幢长300米的建筑内，176个超能激光发射器和大约20万个高科技元件，汇聚在一个直径10米的球体周围。而在这个球体中，将生成1亿摄氏度的超高温，1000亿巴的超高压，以及接近太阳核心、比铅高100倍的超高密度。

八、日本的半导体材料。

美国在半导体材料方面要受制于日本，生产半导体芯片需要19种必须的材料，缺一不可，且大多数材料具备极高的技术壁垒，因此半导体材料企业在半导体行业中占据着至关重要的地位。

日本企业在硅晶圆、合成半导体晶圆、光罩、光刻胶、药业、靶材料、保护涂膜、引线架、陶瓷板、塑料板、TAB、COF、焊线、封装材料等14中重要材料方面均占有 50%及以上的份额，日本半导体材料行业在全球范围内长期保持着绝对优势。 日本信越化学占据全球70%的半导体硅材料市场。

九、德国和日本的PP、PE大型挤压造粒机。

美国是继沙特阿拉伯和俄罗斯联邦之后的世界第三大产油国，但是在核心关键设备上没有话语权。

大型挤压造粒机组是大型乙烯成套装备中的核心关键设备，石化领域最关键的一种母机，拥有完全自主设计兼制造能力的全球就3家（日本2家、 德国1家），目前，这项机械技术掌握在德国和日本公司。

大型挤压造粒机将在乙烯工程中催化聚合而成的聚丙烯或聚乙烯树脂，根据工艺的要求，与其它辅料按严格的比例均匀混合，并通过机组对其进行混炼、塑化、挤出、切粒、分离干燥，最终加工成规则的树脂颗粒制品。

十、日本的超高精度机床。

超高精度机床和材料学并为工业之母，美国F22猛禽战机就用日本机床。在这个领域，美国人基本没有话语权，是日本、德国和瑞士的天下，其中日本更是领先世界一大截。

日本公司山崎马扎克，被瑞典皇家科学院评出的世界最佳公司、英国本地最佳工厂兼出口成就奖、美国制造工程师学会惠特尼生产力奖获得者、美军US.ARMY岩岛兵工厂联合制造技术中心的机床供应商及机械师培训方，以及波音集团的最佳机床设备供应商等。

全球超精密加工领域中精度最高的母机，来自于日本捷太科特的AHN15-3D自由曲面金刚石加工机，此设备主要用来对各种光学镜头和蓝光镜片模具，进行超精密车削及研磨。

全球70%的精密机床，都搭载着由日本公司美德龙研制的世界最高精度的微米级全自动对刀仪。

十一、日本的燃气机轮。

燃气轮机是一种典型的高新技术密集型产品，它应用于舰船、飞机和能源等领域，被称之为“工业皇冠”。

美国能源部宣布投资2800万美元，开发燃气轮机应用的超高温材料，因为燃气机轮属于美国工业的一个短板。

它是21世纪的先导技术，是国家高技术水平和科技实力的重要标志之一，在国家发展中具有十分突出的战略地位。而在发电用燃气轮机领域。

发电用燃气轮机是三菱重工，日立，西门子的天下。世界最高热效率发电用燃气轮机就来自日本三菱重工的M701J，同时也是世界最大功率的发电用燃气轮机。

根据McCoy Power Reports发布的最新数据显示，日本三菱电力公司在2020年的燃气轮机订单中，按发电功率兆瓦计算，其市场份额排名第一。

十二、荷兰的光刻机。

美国有芯片超级巨头英特尔公司，但是全世界的芯片公司无法离开荷兰的阿斯麦，因为阿斯麦可以造出最好的光刻机。

光刻机可以说是整个制造业的金字塔尖，大到飞机汽车，小到手机电脑各种工具，几乎生活中处处离不开电子器材，而电子器材的核心大脑——芯片，其制造离不开光刻机。现在世界上就这个阿斯麦一家独大。在最新的EUV光刻技术领域，7nm以内制程的半导体，目前全球只有阿斯麦的EUV光刻机能做出来。

目前人类已经进入第五次工业革命浪潮，在前四次科技革命中，尤其是先进的发达国家和中国、俄罗斯等，在工业体系发展中，形成了你中有我、我中有你的命运共同体，美国也不能够独善其身。

不过，尽管美国也有被卡脖子的技术和资源，但是由于盟友国的关系，这些缺陷也可以补齐，比如日本的燃气机轮、荷兰光刻机等，都有美国公司的参与，技术源头都来自美国，想要完全卡住美国脖子，看来不太容易。

美国是全球唯一的超级大国，美国的心态就是，只要是我卡别人脖子的技术，我就要随意拿捏别人。

如果其他国家的技术超越了美国现在的技术，美国就会采用3个手段：

第一手段，用最下作的手段弄竞争对手的高层，然后收购其核心业务。比如，法国的阿尔斯通公司，就死在了这个阶段。

第一手段做不成，就用第二手段，用全方位施压来制裁这家公司，断绝这家公司的上游供应链、下游客户，也就是用国家力量来对付一家公司。目前，华为因为5G全球领先，遭遇的就是这种待遇。

前面两个手段搞不成，就会采用终极手段，将公司竞争运作为国家安全问题，最后立法成为一种美国对别国垂直打击，最终打压别国的经济和领先行业。

举例，日本在上世纪80年代，芯片制造业几乎是全球顶尖，最后被美国通过多重组合拳给限制发展，最终美国芯片翻身成就现在的地步。

美国是一个资本家决定一切的国家。商业竞争、国家竞争，重来都没有善良一说。